Rechtsprechung
| BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 11/01, 1 BvL 12/01, 1 BvL 13/01, 1 BvL 14/01, 1 BvL 15/01 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
- Wolters Kluwer
Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der Kindergeldanrechnung nach § 1612 b Abs. 5 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) im vereinfachten Verfahren; Begründungserforderis für Vorlagebeschluss; Zulässigkeit typisierender und generalisierender ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Richtervorlage betreffend die Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der Kindergeldanrechnung
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Tettnang - 7 FH 299/00
- OLG Stuttgart, 03.09.2001 - 16 WF 395/01
- OLG Stuttgart, 20.11.2001 - 16 WF 492/01
- OLG Stuttgart, 22.11.2001 - 16 WF 478/01
- OLG Stuttgart, 04.12.2001 - 16 WF 231/01
- OLG Stuttgart, 04.12.2001 - 16 WF 340/01
- OLG Stuttgart, 04.12.2001 - 16 WF 374/01
- OLG Stuttgart, 11.12.2001 - 16 WF 412/01
- OLG Stuttgart, 12.12.2001 - 16 WF 299/01
- OLG Stuttgart, 12.12.2001 - 16 WF 433/01
- OLG Stuttgart, 21.12.2001 - 16 WF 440/01
- OLG Stuttgart, 21.12.2001 - 16 WF 491/01
- OLG Stuttgart, 22.03.2002 - 16 WF 4/02
- OLG Stuttgart, 30.12.2002 - 16 WF 137/02
- BVerfG, 23.06.2004 - 1 BvL 3/02
- BVerfG, 05.07.2005 - 1 BvL 11/01
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 11/01, 1 BvL 12/01, 1 BvL 13/01, 1 BvL 14/01, 1 BvL 15/01
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 1/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 1/03
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 2/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 3/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 4/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 5/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 6/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 7/02
Papierfundstellen
- BVerfGK 6, 229
Wird zitiert von ... (12)
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 13/01
Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der …
- 1 BvL 11/01 - - 1 BvL 12/01 - - 1 BvL 13/01 - - 1 BvL 14/01 - - 1 BvL 15/01 - - 1 BvL 1/02 - - 1 BvL 2/02 - - 1 BvL 3/02 - - 1 BvL 4/02 - - 1 BvL 5/02 - - 1 BvL 6/02 - - 1 BvL 7/02 - - 1 BvL 1/03 -.- 1 BvL 12/01 -,.
- 1 BvL 14/01 -,.
- 1 BvL 15/01 -,.
- 1 BvL 1/02 -, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Dezember 2001 (16 WF 433/01) -.
- 1 BvL 2/02 -,.
- 1 BvL 3/02 -,.
- 1 BvL 4/02 -,.
- 1 BvL 5/02 -,.
- 1 BvL 6/02 -,.
- 1 BvL 7/02 -,.
- 1 BvL 1/03 -.
Dem Bundesverfassungsgericht ist die Frage zur Prüfung vorgelegt, ob "§ 2 des Unterhaltstitelanpassungsgesetzes (Art. 4 des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts vom 2. November 2000; im Folgenden: UTAG) insoweit gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 GG) verstoße, als er eine Anpassung von Unterhaltstiteln, die bisher auf nicht mehr als 100 % des Regelbetrages - in dem Verfahren 1 BvL 7/02 auf nicht mehr als 106 % des Regelbetrages - abzüglich des hälftigen Kindergeldes lauteten, im vereinfachten Verfahren nach § 655 ZPO ermöglicht." .
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 12/01 - 1 BvL 11/01 - - 1 BvL 12/01 - - 1 BvL 13/01 - - 1 BvL 14/01 - - 1 BvL 15/01 - - 1 BvL 1/02 - - 1 BvL 2/02 - - 1 BvL 3/02 - - 1 BvL 4/02 - - 1 BvL 5/02 - - 1 BvL 6/02 - - 1 BvL 7/02 - - 1 BvL 1/03 -.
- 1 BvL 13/01 -,.
- 1 BvL 14/01 -,.
- 1 BvL 15/01 -,.
- 1 BvL 1/02 -, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Dezember 2001 (16 WF 433/01) -.
- 1 BvL 2/02 -,.
- 1 BvL 3/02 -,.
- 1 BvL 4/02 -,.
- 1 BvL 5/02 -,.
- 1 BvL 6/02 -,.
- 1 BvL 7/02 -,.
- 1 BvL 1/03 -.
Dem Bundesverfassungsgericht ist die Frage zur Prüfung vorgelegt, ob "§ 2 des Unterhaltstitelanpassungsgesetzes (Art. 4 des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts vom 2. November 2000; im Folgenden: UTAG) insoweit gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 GG) verstoße, als er eine Anpassung von Unterhaltstiteln, die bisher auf nicht mehr als 100 % des Regelbetrages - in dem Verfahren 1 BvL 7/02 auf nicht mehr als 106 % des Regelbetrages - abzüglich des hälftigen Kindergeldes lauteten, im vereinfachten Verfahren nach § 655 ZPO ermöglicht." .
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 3/02 - 1 BvL 11/01 - - 1 BvL 12/01 - - 1 BvL 13/01 - - 1 BvL 14/01 - - 1 BvL 15/01 - - 1 BvL 1/02 - - 1 BvL 2/02 - - 1 BvL 3/02 - - 1 BvL 4/02 - - 1 BvL 5/02 - - 1 BvL 6/02 - - 1 BvL 7/02 - - 1 BvL 1/03 -.
- 1 BvL 12/01 -,.
- 1 BvL 13/01 -,.
- 1 BvL 14/01 -,.
- 1 BvL 15/01 -,.
- 1 BvL 1/02 -, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Dezember 2001 (16 WF 433/01) -.
- 1 BvL 2/02 -,.
- 1 BvL 4/02 -,.
- 1 BvL 5/02 -,.
- 1 BvL 6/02 -,.
- 1 BvL 7/02 -,.
- 1 BvL 1/03 -.
Dem Bundesverfassungsgericht ist die Frage zur Prüfung vorgelegt, ob "§ 2 des Unterhaltstitelanpassungsgesetzes (Art. 4 des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts vom 2. November 2000; im Folgenden: UTAG) insoweit gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 GG) verstoße, als er eine Anpassung von Unterhaltstiteln, die bisher auf nicht mehr als 100 % des Regelbetrages - in dem Verfahren 1 BvL 7/02 auf nicht mehr als 106 % des Regelbetrages - abzüglich des hälftigen Kindergeldes lauteten, im vereinfachten Verfahren nach § 655 ZPO ermöglicht." .
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 4/02
Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der …
- 1 BvL 11/01 - - 1 BvL 12/01 - - 1 BvL 13/01 - - 1 BvL 14/01 - - 1 BvL 15/01 - - 1 BvL 1/02 - - 1 BvL 2/02 - - 1 BvL 3/02 - - 1 BvL 4/02 - - 1 BvL 5/02 - - 1 BvL 6/02 - - 1 BvL 7/02 - - 1 BvL 1/03 -.- 1 BvL 12/01 -,.
- 1 BvL 13/01 -,.
- 1 BvL 14/01 -,.
- 1 BvL 15/01 -,.
- 1 BvL 1/02 -, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Dezember 2001 (16 WF 433/01) -.
- 1 BvL 2/02 -,.
- 1 BvL 3/02 -,.
- 1 BvL 5/02 -,.
- 1 BvL 6/02 -,.
- 1 BvL 7/02 -,.
- 1 BvL 1/03 -.
Dem Bundesverfassungsgericht ist die Frage zur Prüfung vorgelegt, ob "§ 2 des Unterhaltstitelanpassungsgesetzes (Art. 4 des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts vom 2. November 2000; im Folgenden: UTAG) insoweit gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 GG) verstoße, als er eine Anpassung von Unterhaltstiteln, die bisher auf nicht mehr als 100 % des Regelbetrages - in dem Verfahren 1 BvL 7/02 auf nicht mehr als 106 % des Regelbetrages - abzüglich des hälftigen Kindergeldes lauteten, im vereinfachten Verfahren nach § 655 ZPO ermöglicht." .
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 2/02
Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der …
- 1 BvL 11/01 - - 1 BvL 12/01 - - 1 BvL 13/01 - - 1 BvL 14/01 - - 1 BvL 15/01 - - 1 BvL 1/02 - - 1 BvL 2/02 - - 1 BvL 3/02 - - 1 BvL 4/02 - - 1 BvL 5/02 - - 1 BvL 6/02 - - 1 BvL 7/02 - - 1 BvL 1/03 -.- 1 BvL 12/01 -,.
- 1 BvL 13/01 -,.
- 1 BvL 14/01 -,.
- 1 BvL 15/01 -,.
- 1 BvL 1/02 -, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Dezember 2001 (16 WF 433/01) -.
- 1 BvL 3/02 -,.
- 1 BvL 4/02 -,.
- 1 BvL 5/02 -,.
- 1 BvL 6/02 -,.
- 1 BvL 7/02 -,.
- 1 BvL 1/03 -.
Dem Bundesverfassungsgericht ist die Frage zur Prüfung vorgelegt, ob "§ 2 des Unterhaltstitelanpassungsgesetzes (Art. 4 des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts vom 2. November 2000; im Folgenden: UTAG) insoweit gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 GG) verstoße, als er eine Anpassung von Unterhaltstiteln, die bisher auf nicht mehr als 100 % des Regelbetrages - in dem Verfahren 1 BvL 7/02 auf nicht mehr als 106 % des Regelbetrages - abzüglich des hälftigen Kindergeldes lauteten, im vereinfachten Verfahren nach § 655 ZPO ermöglicht." .
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 15/01
Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der …
- 1 BvL 11/01 - - 1 BvL 12/01 - - 1 BvL 13/01 - - 1 BvL 14/01 - - 1 BvL 15/01 - - 1 BvL 1/02 - - 1 BvL 2/02 - - 1 BvL 3/02 - - 1 BvL 4/02 - - 1 BvL 5/02 - - 1 BvL 6/02 - - 1 BvL 7/02 - - 1 BvL 1/03 -.- 1 BvL 12/01 -,.
- 1 BvL 13/01 -,.
- 1 BvL 14/01 -,.
- 1 BvL 1/02 -, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Dezember 2001 (16 WF 433/01) -.
- 1 BvL 2/02 -,.
- 1 BvL 3/02 -,.
- 1 BvL 4/02 -,.
- 1 BvL 5/02 -,.
- 1 BvL 6/02 -,.
- 1 BvL 7/02 -,.
- 1 BvL 1/03 -.
Dem Bundesverfassungsgericht ist die Frage zur Prüfung vorgelegt, ob "§ 2 des Unterhaltstitelanpassungsgesetzes (Art. 4 des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts vom 2. November 2000; im Folgenden: UTAG) insoweit gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 GG) verstoße, als er eine Anpassung von Unterhaltstiteln, die bisher auf nicht mehr als 100 % des Regelbetrages - in dem Verfahren 1 BvL 7/02 auf nicht mehr als 106 % des Regelbetrages - abzüglich des hälftigen Kindergeldes lauteten, im vereinfachten Verfahren nach § 655 ZPO ermöglicht." .
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 1/03 - 1 BvL 11/01 - - 1 BvL 12/01 - - 1 BvL 13/01 - - 1 BvL 14/01 - - 1 BvL 15/01 - - 1 BvL 1/02 - - 1 BvL 2/02 - - 1 BvL 3/02 - - 1 BvL 4/02 - - 1 BvL 5/02 - - 1 BvL 6/02 - - 1 BvL 7/02 - - 1 BvL 1/03 -.
- 1 BvL 12/01 -,.
- 1 BvL 13/01 -,.
- 1 BvL 14/01 -,.
- 1 BvL 15/01 -,.
- 1 BvL 1/02 -, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Dezember 2001 (16 WF 433/01) -.
- 1 BvL 2/02 -,.
- 1 BvL 3/02 -,.
- 1 BvL 4/02 -,.
- 1 BvL 5/02 -,.
- 1 BvL 6/02 -,.
- 1 BvL 7/02 -,.
Dem Bundesverfassungsgericht ist die Frage zur Prüfung vorgelegt, ob "§ 2 des Unterhaltstitelanpassungsgesetzes (Art. 4 des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts vom 2. November 2000; im Folgenden: UTAG) insoweit gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 GG) verstoße, als er eine Anpassung von Unterhaltstiteln, die bisher auf nicht mehr als 100 % des Regelbetrages - in dem Verfahren 1 BvL 7/02 auf nicht mehr als 106 % des Regelbetrages - abzüglich des hälftigen Kindergeldes lauteten, im vereinfachten Verfahren nach § 655 ZPO ermöglicht." .
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 5/02
Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der …
- 1 BvL 11/01 - - 1 BvL 12/01 - - 1 BvL 13/01 - - 1 BvL 14/01 - - 1 BvL 15/01 - - 1 BvL 1/02 - - 1 BvL 2/02 - - 1 BvL 3/02 - - 1 BvL 4/02 - - 1 BvL 5/02 - - 1 BvL 6/02 - - 1 BvL 7/02 - - 1 BvL 1/03 -.- 1 BvL 12/01 -,.
- 1 BvL 13/01 -,.
- 1 BvL 14/01 -,.
- 1 BvL 15/01 -,.
- 1 BvL 1/02 -, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Dezember 2001 (16 WF 433/01) -.
- 1 BvL 2/02 -,.
- 1 BvL 3/02 -,.
- 1 BvL 4/02 -,.
- 1 BvL 6/02 -,.
- 1 BvL 7/02 -,.
- 1 BvL 1/03 -.
Dem Bundesverfassungsgericht ist die Frage zur Prüfung vorgelegt, ob "§ 2 des Unterhaltstitelanpassungsgesetzes (Art. 4 des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts vom 2. November 2000; im Folgenden: UTAG) insoweit gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 GG) verstoße, als er eine Anpassung von Unterhaltstiteln, die bisher auf nicht mehr als 100 % des Regelbetrages - in dem Verfahren 1 BvL 7/02 auf nicht mehr als 106 % des Regelbetrages - abzüglich des hälftigen Kindergeldes lauteten, im vereinfachten Verfahren nach § 655 ZPO ermöglicht." .
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 1/02
Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der …
- 1 BvL 11/01 - - 1 BvL 12/01 - - 1 BvL 13/01 - - 1 BvL 14/01 - - 1 BvL 15/01 - - 1 BvL 1/02 - - 1 BvL 2/02 - - 1 BvL 3/02 - - 1 BvL 4/02 - - 1 BvL 5/02 - - 1 BvL 6/02 - - 1 BvL 7/02 - - 1 BvL 1/03 -.- 1 BvL 12/01 -,.
- 1 BvL 13/01 -,.
- 1 BvL 14/01 -,.
- 1 BvL 15/01 -,.
- 1 BvL 2/02 -,.
- 1 BvL 3/02 -,.
- 1 BvL 4/02 -,.
- 1 BvL 5/02 -,.
- 1 BvL 6/02 -,.
- 1 BvL 7/02 -,.
- 1 BvL 1/03 -.
Dem Bundesverfassungsgericht ist die Frage zur Prüfung vorgelegt, ob "§ 2 des Unterhaltstitelanpassungsgesetzes (Art. 4 des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts vom 2. November 2000; im Folgenden: UTAG) insoweit gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 GG) verstoße, als er eine Anpassung von Unterhaltstiteln, die bisher auf nicht mehr als 100 % des Regelbetrages - in dem Verfahren 1 BvL 7/02 auf nicht mehr als 106 % des Regelbetrages - abzüglich des hälftigen Kindergeldes lauteten, im vereinfachten Verfahren nach § 655 ZPO ermöglicht." .
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 14/01 - 1 BvL 11/01 - - 1 BvL 12/01 - - 1 BvL 13/01 - - 1 BvL 14/01 - - 1 BvL 15/01 - - 1 BvL 1/02 - - 1 BvL 2/02 - - 1 BvL 3/02 - - 1 BvL 4/02 - - 1 BvL 5/02 - - 1 BvL 6/02 - - 1 BvL 7/02 - - 1 BvL 1/03 -.
- 1 BvL 12/01 -,.
- 1 BvL 13/01 -,.
- 1 BvL 15/01 -,.
- 1 BvL 1/02 -, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. Dezember 2001 (16 WF 433/01) -.
- 1 BvL 2/02 -,.
- 1 BvL 3/02 -,.
- 1 BvL 4/02 -,.
- 1 BvL 5/02 -,.
- 1 BvL 6/02 -,.
- 1 BvL 7/02 -,.
- 1 BvL 1/03 -.
Dem Bundesverfassungsgericht ist die Frage zur Prüfung vorgelegt, ob "§ 2 des Unterhaltstitelanpassungsgesetzes (Art. 4 des Gesetzes zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts vom 2. November 2000; im Folgenden: UTAG) insoweit gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 GG) verstoße, als er eine Anpassung von Unterhaltstiteln, die bisher auf nicht mehr als 100 % des Regelbetrages - in dem Verfahren 1 BvL 7/02 auf nicht mehr als 106 % des Regelbetrages - abzüglich des hälftigen Kindergeldes lauteten, im vereinfachten Verfahren nach § 655 ZPO ermöglicht." .
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 6/02
Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der …
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 7/02
Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der …
Rechtsprechung
| BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 1/02 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Judicialis
- Wolters Kluwer
Verfassungsmäßigkeit der Anpassung von Unterhaltstiteln an die Neuregelung der Kindergeldanrechnung nach § 1612 b Abs. 5 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) im vereinfachten Verfahren; Begründungserforderis für Vorlagebeschluss; Zulässigkeit typisierender und generalisierender ...
Verfahrensgang
- AG Tettnang - 7 FH 299/00
- OLG Stuttgart, 03.09.2001 - 16 WF 395/01
- OLG Stuttgart, 20.11.2001 - 16 WF 492/01
- OLG Stuttgart, 22.11.2001 - 16 WF 478/01
- OLG Stuttgart, 04.12.2001 - 16 WF 231/01
- OLG Stuttgart, 04.12.2001 - 16 WF 340/01
- OLG Stuttgart, 04.12.2001 - 16 WF 374/01
- OLG Stuttgart, 11.12.2001 - 16 WF 412/01
- OLG Stuttgart, 12.12.2001 - 16 WF 299/01
- OLG Stuttgart, 12.12.2001 - 16 WF 433/01
- OLG Stuttgart, 21.12.2001 - 16 WF 440/01
- OLG Stuttgart, 21.12.2001 - 16 WF 491/01
- OLG Stuttgart, 22.03.2002 - 16 WF 4/02
- OLG Stuttgart, 30.12.2002 - 16 WF 137/02
- BVerfG, 23.06.2004 - 1 BvL 3/02
- BVerfG, 05.07.2005 - 1 BvL 11/01
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 1/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 1/03
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 11/01
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 12/01
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 13/01
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 14/01
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 15/01
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 2/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 3/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 4/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 5/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 6/02
- BVerfG, 21.09.2005 - 1 BvL 7/02
Wird zitiert von ...
- BVerfG, 09.05.2006 - 2 BvL 4/02
Konkrete Normenkontrolle (Richtervorlage; Angabe und Begründung eines anderen …
1. Im Parallelverfahren 1 BvL 1/02 hat das vorlegende Amtsgericht das gegen den Angeklagten geführte Strafverfahren ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht gemäß Art. 100 Abs. 1 GG die Frage vorgelegt, ob angesichts der Verfassungswidrigkeit des Jugendstrafvollzugs schon die Verhängung der Jugendstrafe und damit § 17 Abs. 2 JGG verfassungswidrig sei, weil er den verfassungsgemäßen Vollzug der Jugendstrafe nicht voraussetze.