Rechtsprechung
BVerfG - 1 BvL 4/07 |
Verfahren ohne Entscheidung erledigt
Sonstiges (3)
- bundesrat.de (Verfahrensmitteilung)
- Deutscher Bundestag (Verfahrensmitteilung)
- juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)
Verfahrensgang
- FG Düsseldorf, 14.09.2004 - 16 K 5972/03
- FG Düsseldorf, 15.09.2005 - 11 K 7141/01
- BFH, 19.04.2007 - IV R 4/06
- BFH, 19.04.2007 - IV R 59/05
- BFH, 30.10.2008 - IV R 4/06
- BFH, 30.10.2008 - IV R 59/05
- FG Düsseldorf, 11.05.2009 - 11 K 7141/01
- BVerfG - 1 BvL 4/07 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
- BVerfG - 1 BvL 5/07 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG - 1 BvL 5/07 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Jahressteuergesetz 2007 (JStG 2007)
Auszug aus BVerfG - 1 BvL 4/07
- 1 BvL 5/07 -.
- BVerfG - 1 BvL 5/07 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt) - 1 BvL 4/07 -.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2011 - L 1 R 582/11 Das Verfassungsgericht hat die Verfassungsmäßigkeit der Regelung in seinen Entscheidungen vom 11. November 2008, Az: 1 BvL 3/05, 1 BvL 4/07, 1 BvL 5/05, 1 BvL 6/05, 1 BvL 7/05, ausdrücklich bejaht und im gleichen Sinne auch im Nichtannahmebeschluss vom 5. Februar 2009, Az: 1 BvR 1631/04 entschieden.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2011 - L 1 R 472/09 Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsmäßigkeit der Regelung in seinen Entscheidungen vom 11. November 2008, Az.: 1 BvL 3/05, 1 BvL 4/07, 1 BvL 5/05, 1 BvL 6/05, 1 BvL 7/05, ausdrücklich bejaht und im gleichen Sinne auch im Nichtannahmebeschluss vom 05. Februar 2009, Az.: BvR 1631/04, entschieden.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.05.2012 - L 1 R 532/11 Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsmäßigkeit der Regelung in seinen Entscheidungen vom 11. November 2008, Az.: 1 BvL 3/05, 1 BvL 4/07, 1 BvL 5/05, 1 BvL 6/05, 1 BvL 7/05, ausdrücklich bejaht und im gleichen Sinne auch im Nichtannahmebeschluss vom 05. Februar 2009, Az.: BvR 1631/04, entschieden.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.05.2012 - L 1 R 373/09 Die Kürzung des Zugangsfaktors bei vorzeitiger Inanspruchnahme entspreche der gesetzlichen Regelung und auch das Bundesverfassungsgericht habe die Verfassungsmäßigkeit der Regelung in seinen Entscheidungen vom 11. November 2008 - 1 BvL 3/05, 1 BvL 4/07, 1 BvL 5/05, 1 BvL 6/05 und 1 BvL 7/05 ausdrücklich bejaht und im gleichen Sinne im Nichtannahmebeschluss vom 5. Februar 2009 - BvR 1631/04 - entschieden.