Volltextveröffentlichungen (13)

• IWW

  Art. 2 Abs. 1 GG, Art. 3 Abs. 1 GG, ... Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG, Art. 14 Abs. 1 S. 2 GG, Art. 80 Abs. 1 S. 2 GG, Art. 100 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 GG, § 80 Abs. 2 S. 1 BVerfGG, § 81a BVerfGG, § 556d Abs. 1 BGB, § 556d Abs. 2 BGB
  Mietpreisbremse

• Bundesverfassungsgericht

  Anträge gegen die "Mietpreisbremse" erfolglos

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 2 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 S 1 GG, Art 14 Abs 1 S 2 GG, Art 80 Abs 1 S 2 GG
  Anträge gegen die "Mietpreisbremse" erfolglos - Keine Verletzung der Eigentumsgarantie (Art 14 Abs 1 S 1 GG), der Vertragsfreiheit (Art 2 Abs 1 GG) oder des allgemeinen Gleichheitssatzes (Art 3 Abs 1 GG) durch § 556d Abs 1 BGB - Verordnungsermächtigung in § 556d Abs 2 BGB entspricht ...

 
• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Verfassungskonformität der Mietpreisbremse

• doev.de

  Zulässigkeit der sog. Mietpreisbremse

• rewis.io
• wertermittlerportal
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Verfassungsbeschwerde gegen Vorschriften zur Regulierung der Miethöhe bei Mietbeginn im nicht preisgebundenen Wohnraum ("Mietpreisbremse"); Gesetz zur Dämpfung des Mietanstiegs auf angespannten Wohnungsmärkten; Zulässige Miethöhe bei Mietbeginn; Koppelung der zulässigen ...

• rechtsportal.de

  Vorlage an das BVerfG zur Prüfung der Vereinbarkeit des § 556d Abs. 1 und Ab. 2 BGB in der Fassung des Mietrechtsnovellierungsgesetzes mit Art. 3 Abs. 1 und Art. 80 Abs. 1 S. 2 GG ; Fehlen einer hinreichenden Begründung gemäß § 80 Abs. 2 S. 1 BVerfGG

• datenbank.nwb.de

  Anträge gegen die "Mietpreisbremse" erfolglos - Keine Verletzung der Eigentumsgarantie (Art 14 Abs 1 S 1 GG), der Vertragsfreiheit (Art 2 Abs 1 GG) oder des allgemeinen Gleichheitssatzes (Art 3 Abs 1 GG) durch § 556d Abs 1 BGB - Verordnungsermächtigung in § 556d Abs 2 BGB entspricht ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Mietpreisbremse ist verfassungskonform!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (18)

• Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)

  Anträge gegen die Mietpreisbremse erfolglos

• Daryai & Kuo - Rechtsanwälte (Kurzinformation)

  Mietpreisbremse bestätigt

• raschlosser.com (Kurzinformation)

  Die Mietpreisbremse ist nicht verfassungswidrig

 
• zeit.de (Pressemeldung, 20.08.2019)

  Mietpreisbremse mit Grundgesetz vereinbar

• lto.de (Pressebericht, 20.08.2019)

  Die Mietpreisbremse ist verfassungskonform

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Anträge gegen die "Mietpreisbremse" erfolglos

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Mietpreisbremse ist verfassungsgemäß

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Bundesverfassungsgericht stärkt Mieter in Berlin

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Mietpreisbremse bestätigt

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Mietpreisbremse

• datev.de (Kurzinformation)

  Anträge gegen die Mietpreisbremse erfolglos

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Die Mietpreisbremse ist verfassungsgemäß

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Mietpreisbremse ist nicht verfassungswidrig

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Mietpreisbremse ist nicht verfassungswidrig: Mieter weiterhin im Vorteil

• promietrecht.de (Kurzinformation)

  Mietpreisbremse ist verfassungsgemäß

• hoganlovells-blog.de (Kurzinformation)

  Die Mietpreisbremse ist verfassungskonform.

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  "Mietpreisbremse" nicht verfassungswidrig - Vorschriften zur Regulierung der Miethöhe verstoßen nicht gegen Garantie des Eigentums, Vertragsfreiheit oder allgemeinen Gleichheitssatz

• haufe.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Mietpreisbremse: Verfassungsgemäß oder nicht?

Besprechungen u.ä. (3)

• verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

  Freie Fahrt für die Mietpreisbremse

• nwb-experten-blog.de (Entscheidungsbesprechung)

  Mietpreisbremse mit Grundgesetz vereinbar

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Mietpreisbremse: Verfassungsrechtlich zurzeit noch unbedenklich (IMR 2019, 398)

Papierfundstellen

• NJW 2019, 3054
• NZM 2019, 676

Wird zitiert von ... (108)

• BVerfG, 25.03.2021 - 2 BvF 1/20

  Gesetz zur Mietenbegrenzung im Wohnungswesen in Berlin ("Berliner Mietendeckel") …

  In der Mehrzahl der Fälle hat der Erste Senat die Gesetzgebungskompetenz des Bundes für das soziale Mietrecht stillschweigend unterstellt (vgl. BVerfGE 37, 132 ; 49, 244 ; 53, 352 ; 68, 361 ; 71, 230 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 u.a. -, Rn. 54 ff.).

  Dabei sind sie sogar zum Tätigwerden verpflichtet, wenn die in § 556d Abs. 2 BGB normierten Tatbestandsvoraussetzungen für den Verordnungserlass vorliegen und anderweitige Abhilfemaßnahmen (noch) keine Wirkung zeigen (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 u.a. -, Rn. 111;… Lehmann-Richter, WuM 2015, S. 204 ;… Schede/Schuldt, NVwZ 2019, S. 1572 ;… Schneider/Franke, DÖV 2020, S. 415 ).

• LG Berlin, 31.07.2020 - 66 S 95/20

  Das Gesetz zum sog. Berliner Mietendeckel (MietenWoG Bln) ist als …

  Sie orientiert sich dabei zunächst an den Grundsätzen, die das Bundesverfassungsgericht zur Beurteilung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Mietpreisbremse (also insbesondere betreffend die Garantie aus Art. 14 Abs. 1 GG und den allgemeinen Gleichheitssatz aus Art. 3 Abs. 1 GG) aufgestellt hat (BVerfG v. 18.07.2019 (1 BvL 1/18, 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18); hier zitiert nach juris),.
• VGH Bayern, 27.04.2020 - 20 NE 20.793

  Corona - Verkaufsflächenregelung entspricht nicht dem Gleichheitssatz

  (BVerfG, B.v. 18.7.2019 - 1 BvL 1/18, 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18- NJW 2019, 3054).

 
• BVerfG, 05.08.2020 - 2 BvR 1985/19

  Verfassungsbeschwerden gegen die Verurteilung wegen Diebstahls nach Entnahme von …

  Vom Schutz des Eigentums nach Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG umfasst ist insbesondere das zivilrechtliche Sacheigentum (vgl. BVerfGE 149, 86 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 u.a. -, Rn. 53 f. m.w.N.).
• LG Berlin, 12.03.2020 - 67 S 274/19

  Bundesverfassungsgericht soll über den Berliner Mietendeckel entscheiden

  Das BVerfG hat die vom Bundesgesetzgeber geschaffenen Regelungen sämtlich für verfassungsgemäß erachtet und damit auch die formelle Verfassungsgemäßheit einschließlich der in Anspruch genommenen Gesetzeskompetenz bejaht (vgl. BVerfG, Beschl. v. 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18, 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18, NJW 2019, 3054, beckonline Tz. 51 ff.).

  Es kommt hinzu, dass § 556d Abs. 2 BGB den Landesregierungen keinerlei inhaltlichen Ermessensspielraum zum Erlass einer Rechtsverordnung belässt (vgl. BVerfG, Beschl. v. 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18, 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18, NJW 2019, 3054, beckonline Tz. 111).

• BGH, 27.05.2021 - V ZB 152/18

  Keine Kürzung der Vergütung des Zwangsverwalters über § 19 Abs. 2 ZwVwV

  Der Schutzbereich erfasst insbesondere das Recht des Eigentümers, den Ertrag aus der vertraglichen Überlassung des Eigentumsgegenstands zur Nutzung durch andere zu ziehen (BVerfG, NJW 2019, 3054 Rn. 53 mwN;… vgl. auch BVerfG, NJW 2018, 2036 Rn. 24 mwN).
• BGH, 27.05.2020 - VIII ZR 45/19

  Wohnraummietrecht: Rückzahllungs- und Auskunftsanspruch eines Mieters bei …

  Die Bestimmung des § 556d Abs. 1 BGB stellt eine zulässige Inhalts- und Schrankenbestimmung des Eigentums des Vermieters dar, verletzt nicht die durch Art. 2 Abs. 1 GG geschützte Privatautonomie und greift mit der von ihr angeordneten Mietobergrenze auch nicht gleichheitswidrig in dessen Eigentum ein (BVerfG, NJW 2019, 3054, 3057 und 3061).
• LG Berlin, 10.10.2019 - 65 S 107/19

  Welche Maßnahmen stellen Modernisierungsarbeiten dar?

  Ihre erstinstanzlich vertretene Auffassung, die §§ 556d ff. BGB seien verfassungswidrig, erhält die Beklagte nach Feststellung der Unzulässigkeit der Vorlagen der ZK 67 des Landgerichts Berlin vom 7. Dezember 2017 (67 S 218/17) und vom 12. April 2018 (67 S 328/17) sowie Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde gegen die Entscheidung der ZK 64 des Landgerichts Berlin vom 20. Juni 2018 (64 S 199/17), durch das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 18. Juli 2019 (1 BvL 1/18; 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18, WuM 2019, 510) nicht aufrecht.

  Die Kammer befindet sich damit in Übereinstimmung mit dem Gesetz, der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Nichtannahmebeschl. v. 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18, 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18, WuM 209, 510, juris) und des BGH (…Urt. v. 17. Juli 2019 - VIII ZR 130/18, NZM 2019, 584 = MietRB 2019, 257, zur MietBegrV Hessen) sowie den Intentionen des Gesetzgebers des Mietrechtsnovellierungsgesetzes 2015 (BT-Drs. 18/3121).

  Die MietBegrV Berlin wahrt den Feststellungen im Nichtannahmebeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2019 (1 BvL 1/18, 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18, Wum 209, 510, juris) zufolge die verfahrensrechtlichen und materiell-rechtlichen Vorgaben des ermächtigenden Gesetzes.

• OVG Berlin-Brandenburg, 22.10.2019 - 10 B 9.18

  OVG bestätigt Vorkaufsrecht im Bereich von Erhaltungssatzungen in Berlin

  Zudem ist Wohnraum generell abhängig von Grund und Boden, der auch auf angespannten Wohnungsmärkten nicht beliebig reproduzierbar ist (vgl.zur "Mietpreisbremse": BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 u.a. -, juris Rn. 71).
• VG Berlin, 30.03.2021 - 8 L 201.20

  Mietendeckel: Bezirksamt darf Mieterhöhung verbieten

  Dagegen ist die Befugnis des Gesetzgebers zur Inhalts- und Schrankenbestimmung umso weiter, je stärker der soziale Bezug des Eigentumsobjekts ist; hierfür sind dessen Eigenart und Funktion von entscheidender Bedeutung (BVerfG…, Beschluss vom 6. Dezember 2016 - 1 BvR 2821/11 u.a. - BVerfGE 143, 246 , juris Rn. 218 m.w.N.; zuletzt Beschluss vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 -, juris Rn. 53 ff.).

  Seinen Interessen wird grundsätzlich durch die bürgerlich-rechtlichen Vorschriften zur ordentlichen Kündigung und die Regulierung der Mieterhöhung am Maßstab der ortsüblichen Vergleichsmiete im laufenden Mietverhältnis Rechnung getragen (vgl. BVerfGE 37, 132 ; BVerfG…, Beschluss vom 4. Dezember 1985 1 BvL 23/84 u.a. -, BVerfGE 71, 230 , juris, Rn. 42; BVerfGE 89, 1 ; Beschluss vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 -, juris Rn. 72).

  Danach muss der Eingriff zur Erreichung eines legitimen Eingriffsziels geeignet sein und darf nicht weiter gehen, als es die Gemeinwohlbelange erfordern; ferner müssen Eingriffszweck und Eingriffsintensität in einem angemessenen Verhältnis stehen (BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 23. Mai 2018 - 1 BvR 97/14, 1 BvR 2392/14 -, Rn. 85 m.w.N., Beschluss vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 -, Rn. 59, juris).

  Das Gesetz darf nicht von vorneherein untauglich sein (vgl. BVerfGE 100, 313 , Beschluss vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 -, Rn. 61, juris).

  Dabei steht dem politisch verantwortlichen Gesetzgeber ein Beurteilungs- und Prognosespielraum zu (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, BVerfGE 116, 202 Rn. 95, Beschlüsse vom 23. Mai 2018 - 1 BvR 97/14 u.a. - und vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 u.a. - m.w.N., juris Rn. 66).

  Das Vertrauen von Vermietern, mit der Wohnung höchstmögliche Mieteinkünfte erzielen zu können, wird durch die Eigentumsgarantie nicht geschützt, weil ein solches Interesse seinerseits vom grundrechtlich geschützten Eigentum nicht umfasst ist (vgl. BVerfGE 37, 132 ; 71, 230 ; 91, 294 ; 100, 226 , BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 -, Rn. 76, juris).

  Die Erwartung, zukünftig steigende Mieten und eine höchstmögliche Rendite des eigensetzen Kapitals realisieren zu können, ist nicht vom Eigentumsgrundrecht geschützt (BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 2019 - 1 BvL 1/18 u.a. -, juris Rn. 76 m.w.N.).

• VerfGH Bayern, 16.07.2020 - 32-IX-20

  Zulassung eines Volksbegehrens zur Begrenzung der Miethöhe in 162 Gemeinden mit …
• VG Berlin, 27.08.2019 - 6 K 452.18

  Zweckentfremdung: Keine Mietobergrenze für Neubau
• VGH Hessen, 05.05.2020 - 8 B 1153/20

  Maskenpflicht in Zeiten des Corona-Virus
• AG Berlin-Mitte, 24.09.2020 - 25 C 19/20
• LG Berlin, 15.07.2020 - 65 S 76/20

  Kann Mietendeckel überhöhte Mieterhöhung überhaupt verhindern?
• LG Berlin, 06.08.2020 - 67 S 109/20

  Berliner Mietendeckel ist verfassungswidrig
• LG Berlin, 29.04.2020 - 64 S 95/19

  Auftrag eines Mieters an eine Legal-Tech-Plattform, die Mietpreisbremse …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 9 A 4073/18

  Eigenblutentnahme durch Heilpraktiker zu Recht untersagt
• LG Berlin, 10.10.2019 - 67 S 80/19

  Mietenbegrenzungsverordnung trotz unzureichend veröffentlichter Begründung …
• VerfGH Sachsen, 30.04.2020 - 61-IV-20

  § 7 Sächsische Corona-Schutz-Verordnung zum Teil mit Sächsischer Verfassung …
• OLG Frankfurt, 13.02.2020 - 1 U 60/19

  Keine Staatshaftung wegen Unwirksamkeit der Mietpreisbegrenzungsverordnung
• KG, 24.03.2021 - 3 UF 1122/20

  Kammergericht legt dem Bundesverfassungsgericht ein Verfahren betreffend die …
• BGH, 19.08.2020 - VIII ZR 374/18

  Nach zwischenzeitlicher Gewerbevermietung gibt es keine Vormiete mehr!
• VGH Bayern, 16.04.2021 - 20 NE 21.925

  Außervollzugsetzung, Normenkontrollantrag, Einstweilige Anordnung, Einstweilige …
• VG Berlin, 05.02.2021 - 12 L 258.20

  Rechtsanwälte und Notare müssen Auffälligkeiten bei Immobilientransaktionen …
• AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 18.08.2020 - 4 C 113/19

  MietenWoG Bln und kein Ende: Verfassungswidrig - ja oder nein?
• VGH Hessen, 10.12.2019 - 9 A 2691/18

  Frankfurt am Main muss Fahrverbotszonen prüfen
• VGH Bayern, 07.04.2021 - 20 NE 21.868

  Voraussichtliche Rechtmäßigkeit der Schließung eines Möbelhauses in einem …
• VG Mainz, 14.07.2020 - 1 L 445/20

  Coronabedingte Untersagung von Betrieben der erotischen Massage
• VGH Bayern, 21.04.2021 - 20 NE 21.1068

  Corona-Pandemie, Untersagung von Ladengeschäften mit Kundenverkehr (hier: …
• LG Köln, 20.01.2021 - 4 O 84/20

  Künstlerinitiative ,,Raum 13" muss ihre Ateliers und Ausstellungsflächen räumen
• BGH, 27.05.2020 - VIII ZR 31/19

  Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters; Geltendmachung von …
• AG Berlin-Charlottenburg, 19.12.2019 - 230 C 79/19

  Auch Bauarbeiten im Haus mindern die Miete
• LG Berlin, 25.04.2018 - 65 S 238/17

  Wohnraummiete in Berlin: Anwendbarkeit der gesetzlichen Regelung zur Miethöhe bei …
• VGH Bayern, 18.04.2021 - 20 NE 21.965

  Außervollzugsetzung, Enteignung, Normenkontrollantrag, Einstweilige Anordnung, …
• VGH Hessen, 08.06.2020 - 8 B 1446/20

  Bordelle in Hessen bleiben weiterhin geschlossen
• VGH Hessen, 28.04.2020 - 8 B 1039/20

  Untersagung der Öffnung von Verkaufsstellen des Einzelhandels mit einer …
• LG Berlin, 30.10.2019 - 65 S 142/19

  Miethöhe entspricht nicht der Mietenbegrenzungsverordnung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 9 A 4108/18

  Eigenblutentnahme durch Heilpraktiker zu Recht untersagt
• VGH Bayern, 20.07.2020 - 20 NE 20.1606

  Betriebsschließung - Corona
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 9 A 4109/18

  Eigenblutentnahme durch Heilpraktiker zu Recht untersagt
• VGH Bayern, 25.02.2021 - 20 NE 21.475

  Erfolgloser Eilantrag gegen die coronabedingte Schließung von Modefachmärkten
• OVG Schleswig-Holstein, 26.02.2020 - 5 LB 6/19

  Moratorium zur Sicherung der Windkraftplanung des Landes hat Bestand
• VGH Hessen, 19.03.2021 - 8 B 309/21

  Infektionsschutzrecht: Distanzunterricht ab Klasse 7 in Hessen
• VGH Bayern, 25.02.2021 - 20 NE 21.460

  Schließung von Einzelhandelsbetrieben aufgrund der Corona-Pandemie
• LG Berlin, 22.10.2020 - 67 S 167/20

  LG Berlin vs. BGH: Inkassounternehmen dürfen Mietpreisbremse nicht durchsetzen
• VGH Hessen, 24.03.2021 - 8 B 520/21

  Weiterhin Distanzunterricht ab Jahrgang 7 mit Ausnahme der Abschlussklassen - …
• VGH Bayern, 15.02.2021 - 20 NE 21.406

  Erfolgloser Eilantrag gegen die coronabedingte Schließung von Geschäften und …
• VGH Hessen, 24.03.2021 - 8 B 470/21

  Eilantrag gegen Distanzunterricht ab Jahrgang 7 mit Ausnahme der Abschlussklassen …
• VGH Hessen, 04.02.2021 - 8 B 215/21

  Friseure dürfen weiterhin nicht öffnen
• BGH, 27.05.2020 - VIII ZR 58/19

  Anspruch des Wohnraummieters gegen den Vermieter auf Rückzahlung von aufgrund der …
• LG Berlin, 22.08.2018 - 65 S 83/18

  Mieter darf sich wegen überhöhter Miete direkt an Rechtsanwalt oder …
• VGH Bayern, 08.06.2020 - 20 NE 20.1316

  Coronaverordnung: Eilantrag zur Ermöglichung von Hochzeiten, Geburtstagsfeiern …
• LG Berlin, 24.09.2019 - 67 S 328/17

  Berufungszurückweisung durch Beschluss trotz mündicher Verhandlung!
• VGH Bayern, 16.07.2020 - 20 NE 20.1500

  Beschränkung der Teilnehmerzahl bei Veranstaltungen nach dem …
• BGH, 27.05.2020 - VIII ZR 73/19

  Voraussetzungen für die Zulassung der Revision; Unzulässigkeit der Beschränkung …
• VGH Bayern, 01.09.2020 - 20 NE 20.1754

  Bestimmung der Hygieneregeln: Verbot des Grillens in der Öffentlichkeit
• BGH, 27.05.2020 - VIII ZR 121/19

  Ausschluss einer Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über das …
• VG Frankfurt/Main, 13.04.2021 - 5 L 902/21

  Einschränkungen im Einzelhandel bezüglich Waren, die nicht der Grundversorgung …
• VGH Bayern, 23.03.2021 - 20 NE 21.841

  Verhältnismäßigkeit einer nächtlichen Ausgangssperre bei hohen Inzidenzwerten
• VG Berlin, 27.08.2019 - 19 K 517.18
• VGH Hessen, 11.03.2021 - 8 B 262/21
• OVG Sachsen, 12.05.2020 - 3 B 177/20

  Normenkontrollverfahren; Bestimmtheit von Normen; allgemeiner Gleichheitssatz; …
• BGH, 27.05.2020 - VIII ZR 129/19

  Ausschluss einer Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über das …
• LG Berlin, 16.09.2019 - 65 S 154/19

  Mietenbegrenzungsverordnung Berlin ist wirksam!
• BGH, 27.05.2020 - VIII ZR 128/19

  Ausschluss einer Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über das …
• VGH Hessen, 30.04.2020 - 8 B 1074/20

  Untersagung des Gastronomiebetriebs innerhalb eines Warenhauses wird nicht außer …
• VGH Bayern, 16.02.2021 - 20 NE 21.340

  Schließung von Wettannahmestellen wegen Corona
• BVerfG, 01.10.2019 - 1 BvL 2/19

  Kammerbeschluss: Unzulässigkeit einer Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit der …
• BVerfG, 29.10.2020 - 1 BvL 7/17

  Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit von Regelungen zur Festsetzungsverjährung …
• BVerfG, 25.09.2019 - 1 BvL 4/19

  Kammerbeschluss: Unzulässigkeit einer Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit der …
• VGH Hessen, 19.11.2020 - 8 B 2684/20

  Fitnessstudios in Hessen bleiben weiterhin geschlossen
• LG Berlin, 04.11.2019 - 65 S 154/19

  Mietenbegrenzungsverordnung Berlin ist wirksam!
• VGH Hessen, 12.11.2020 - 8 B 2701/20

  Gaststätten in Hessen dürfen Speisen und Getränke weiterhin nur zur Abholung und …
• VGH Bayern, 16.07.2020 - 20 NE 20.1580

  Abstandsregelung bei Gastronomie-Betrieb
• VGH Bayern, 14.07.2020 - 20 NE 20.1572

  Einstweiliger Rechtsschutz im Normenkontrollverfahren
• BGH, 27.05.2020 - VIII ZR 384/18

  Legal Tech: Gekommen, um zu bleiben
• AG Berlin-Mitte, 06.05.2020 - 123 C 5146/19
• VGH Hessen, 02.06.2020 - 8 B 1399/20

  Bestimmungen zum eingeschränkten Regelbetrieb von Kindertageseinrichtungen werden …
• BGH, 27.05.2020 - VIII ZR 292/19

  Veröffentlichung und Begründung der Berliner Mietenbegrenzungsverordnung zur …
• BVerwG, 31.03.2021 - 5 C 2.20

  Vorlage an das Bundesverfassungsgericht zur Verfassungsmäßigkeit der Anrechnung …
• VGH Bayern, 08.06.2020 - 20 NE 20.1307

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung- Touristische Reisebusreisen
• VG Hamburg, 12.05.2020 - 14 E 1962/20

  Erfolgreicher Eilantrag gegen die aus der Corona-Verordnung folgende Untersagung …
• VG Regensburg, 03.03.2021 - RN 5 E 21.323

  Ausnahmegenehmigung, Verwaltungsgerichte, Dienstleistungen, Einstweilige …
• VGH Bayern, 14.07.2020 - 20 NE 20.1574

  Infektionsschutzrechtliche Untersagung des Betriebs einer Schankwirtschaft
• LG Berlin, 10.11.2020 - 65 T 91/20
• VG Berlin, 10.08.2020 - 6 L 102.20

  Rückführungsaufforderung nach dem Zweckentfremdungsverbot-Gesetz
• VG Stuttgart, 08.07.2020 - 8 K 78/19

  Reinigung-, Räum- und Streupflicht im Falle eines Fußwegs mit geringer Bedeutung …
• VGH Hessen, 30.11.2020 - 8 B 2681/20
• LG Berlin, 27.05.2020 - 65 S 233/19

  Zu Wohnzwecken vermietete Räume müssen bei Wohnflächenermittlung berücksichtigt …
• VGH Bayern, 07.07.2020 - 20 NE 20.1497

  Eingeschränkter Betrieb einer Sprachschule während Corona-Pandemie (hier: § 17 …
• VG Frankfurt/Main, 13.08.2020 - 5 K 3565/18

  Zur Gültigkeit eines Zertifikats i.S.d. § 64 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. Abs. 3 Nr. 2 EEG …
• VG Frankfurt/Main, 13.01.2021 - 5 K 1270/19

  Zum Vollständigkeitserfordernis eines Antrags auf EEG-Umlagebegrenzung für …
• LG Köln, 26.11.2020 - 6 S 57/19

  Mietpreisbremse 2015 in Nordrhein-Westfalen unwirksam!
• VG Frankfurt/Main, 15.06.2020 - 5 K 3836/18

  Zur Verfassungsmäßigkeit der materiellen Ausschlussfrist in § 66 Abs. 1 Satz 1 …
• LG Berlin, 29.01.2020 - 66 S 143/19
• VG Frankfurt/Main, 13.01.2021 - 5 K 4590/18

  Ausschlussfrist für Antrag auf EEG-Umlagebegrenzung
• LG Köln, 02.07.2020 - 6 S 229/19

  Mietpreisbremse ist auch in Nordrhein-Westfalen unwirksam!
• AG Berlin-Mitte, 14.05.2020 - 25 C 5019/19

  MietenWoG Bln ist verfassungskonform
• LG Berlin, 19.02.2020 - 66 S 143/19

  Berliner Mietenbegrenzungsverordnung ist wirksam!
• VG München, 17.06.2020 - M 26 S 20.2253

  Verbot des Regelbetriebs einer Kinderkrippe
• VG München, 18.02.2020 - M 11 E 19.5841

  Berücksichtigung von Kindern bei Baulandvergabe im Einheimischenmodell
• VG Ansbach, 04.09.2020 - AN 2 E 20.01517

  Kein Vorrücken in das nächste Ausbildungsjahr - Nichtbestehen einer Prüfung
• AG Berlin-Mitte, 10.06.2020 - 124 C 5060/19

  § 3 Abs. 1 MietenWoG Bln schließt Mierterhöhungen nach dem Stichtag aus
• VGH Bayern, 06.07.2021 - 25 NE 21.1647

  Corona-Pandemie, Betriebszeiten gastronomischer Einrichtungen (Sperrstunde), …
• VGH Bayern, 06.07.2021 - 25 NE 21.1721

  Corona-Pandemie, Betriebszeiten gastronomischer Einrichtungen (Sperrstunde), …
• VGH Bayern, 05.07.2021 - 25 NE 21.1719

  Corona-Pandemie, Betriebsschließung von Diskotheken
• VG Berlin, 23.06.2021 - 6 K 90.21