Rechtsprechung
BVerfG, 11.09.2017 - 1 BvR 1436/17 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
Erfolgloser Antrag auf Zulassung als Beistand
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 22 Abs 1 S 4 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG
Nichtannahmebeschluss ohne weitere Begründung - Ablehnung der Zulassung eines Beistandes (§ 22 Abs 1 S 4 BVerfGG) mangels Darlegung der Notwendigkeit
- Wolters Kluwer
Antrag auf Zulassung eines Verfahrensbeistands; Objektive Sachdienlichkeit und subjektive Notwendigkeit der Zulassung
- rewis.io
Nichtannahmebeschluss ohne weitere Begründung - Ablehnung der Zulassung eines Beistandes (§ 22 Abs 1 S 4 BVerfGG) mangels Darlegung der Notwendigkeit
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BVerfGG § 22 Abs. 1 S. 4
Antrag auf Zulassung eines Verfahrensbeistands; Objektive Sachdienlichkeit und subjektive Notwendigkeit der Zulassung - datenbank.nwb.de
Nichtannahmebeschluss ohne weitere Begründung - Ablehnung der Zulassung eines Beistandes (§ 22 Abs 1 S 4 BVerfGG) mangels Darlegung der Notwendigkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Verfassungsbeschwerde - und die Zulassung als Beistand
Verfahrensgang
- LG Gießen, 25.06.2015 - 5 O 348/14
- OLG Frankfurt, 19.07.2016 - 10 U 137/15
- BGH, 07.03.2017 - XI ZR 444/16
- BVerfG, 11.09.2017 - 1 BvR 1436/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 08.01.1985 - 1 BvR 233/81
Auszug aus BVerfG, 11.09.2017 - 1 BvR 1436/17
Der Antrag der Beschwerdeführerin auf Zulassung des Herrn S... als Beistand nach § 22 Abs. 1 Satz 4 BVerfGG ist abzulehnen, weil weder vorgetragen noch ersichtlich ist, dass die in das pflichtgemäße Ermessen des Bundesverfassungsgerichts gestellte Zulassung objektiv sachdienlich und subjektiv notwendig ist (vgl. hierzu BVerfGE 68, 360 ; BVerfGK 13, 171 ). - BVerfG, 11.01.2008 - 2 BvR 1812/06
Auslegung von § 1 Abs 2 S 1 Nr 1 BierStG und Vorlagepflicht an den EuGH
Auszug aus BVerfG, 11.09.2017 - 1 BvR 1436/17
Der Antrag der Beschwerdeführerin auf Zulassung des Herrn S... als Beistand nach § 22 Abs. 1 Satz 4 BVerfGG ist abzulehnen, weil weder vorgetragen noch ersichtlich ist, dass die in das pflichtgemäße Ermessen des Bundesverfassungsgerichts gestellte Zulassung objektiv sachdienlich und subjektiv notwendig ist (vgl. hierzu BVerfGE 68, 360 ; BVerfGK 13, 171 ).