Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verfassungsgerichtliche Kontrolle der Verwerfung einer Revision durch das BVerwG mangel schriftlich gestelltem Verlängerungsantrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Antrag - Verlängerung der Revisionsbegründungsfrist - Schriftform

Verfahrensgang

• VG Meiningen, 17.12.1992 - SU 1 K 92.29
• BVerwG, 03.08.1993 - 7 C 10.93
• BVerfG, 14.03.1994 - 1 BvR 1510/93

Papierfundstellen

• NJW 1994, 2606 (Ls.)
• NVwZ 1994, 781

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 23.01.1985 - VIII ZB 18/84

  Schriftform für Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist

  Auszug aus BVerfG, 14.03.1994 - 1 BvR 1510/93

  Ferner habe das Bundesverwaltungsgericht unter Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG nicht gewürdigt, daß nach einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 93, 300 >306<) das Schriftformerfordernis für den Verlängerungsantrag zurücktrete, wenn diesem mündlich entsprochen worden sei.

  Es kann dahingestellt bleiben, ob eine ohne schriftlichen Antrag verfügte Fristverlängerung von Verfassungs wegen als wirksam erachtet werden müßte (vgl. BGHZ 93, 300 >304 ff.<).

• BVerfG, 02.03.1993 - 1 BvR 249/92

  Verfassungsbeschwerde betreffend die formellen Anforderungen an einen Antrag auf …

  Auszug aus BVerfG, 14.03.1994 - 1 BvR 1510/93

  Diese Grundsätze sind auch bei der Auslegung und Anwendung verfahrensrechtlicher Regelungen zu beachten (vgl. BVerfGE 88, 118 >123 ff.< m.w.N.).

• BVerfG, 18.04.2007 - 1 BvR 110/07

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Unterzeichnung eines per Telefax …

  Die Unterschrift unter dem Schriftsatz belegt insofern den unbedingten Willen, die volle Verantwortung für den Inhalt des Schriftsatzes und seine Einreichung bei Gericht zu übernehmen (vgl. BGHZ 75, 340 ; 144, 160 ; vgl. zum Erfordernis der Schriftform auch schon BVerfGE 15, 288 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 14. März 1994 - 1 BvR 1510/93 -, NVwZ 1994, S. 781;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 4. Juli 2002 - 2 BvR 2168/00 -, NJW 2002, S. 3534).
• BVerfG, 04.07.2002 - 2 BvR 2168/00

  Zum Schriftformerfordernis bei der Einlegung eines Einspruchs gegen einen …

  Die Schriftform dient damit der Rechtssicherheit, die einen Belang rechtsstaatlicher Verfahrensordnungen darstellt, und belastet den Beschuldigten nicht unzumutbar (vgl. Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 14. März 1994 - 1 BvR 1510/93 -, NJW 1994, S. 2606).
• BVerwG, 12.12.2001 - 8 C 17.01

  Berufungsbegründungsfrist; Fristverlängerung; Grundstücksverkehrsgenehmigung; …

  aa) Nach der übereinstimmenden Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, des Bundesverwaltungsgerichts, des Bundesgerichtshofs und des Bundesfinanzhofs bedarf der Antrag auf Verlängerung einer Rechtsmittelbegründungsfrist der Schriftform (BVerfG, 1. Kammer des Ersten Senats, Beschluss vom 14. März 1994 - 1 BvR 1510/93 - NVwZ 1994, 781; BVerwG, Beschluss vom 31. Mai 1990 - BVerwG 3 C 20.88 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 170 S. 33 ; BGH, Beschlüsse vom 23. Januar 1985 - VIII ZB 18/84 - BGHZ 93, 300 und vom 22. Oktober 1997 - VIII ZB 32/97 - MDR 1998, 365; BFH…, Beschluss vom 16. November 1990 - IV R 5-6/89 - BFH/NV 1991, 828).
• BFH, 26.09.2007 - III R 18/05

  Verlängerung der Begründungsfrist für die Revision; keine Wiedereinsetzung bei …

  Nach der Rechtsprechung des BFH bedarf der Fristverlängerungsantrag aber der Schriftform (…BFH-Beschluss vom 16. November 1990 IV R 5-6/89, BFH/NV 1991, 828; vgl. auch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 14. März 1994 1 BvR 1510/93, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1994, 781).
• BVerwG, 15.02.2012 - 2 B 137.11

  Berufungsbegründungsfrist; Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist; Zustellung …

  Der Verfahrensbeteiligte muss dem Gericht jedoch schriftlich und unmissverständlich deutlich machen, dass er die Prüfung eines konkreten Begehrens und eine Entscheidung über die Fristverlängerung verlangt (BVerfG, Kammerbeschluss vom 14. März 1994 - 1 BvR 1510/93 - NVwZ 1994, 781).