Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 1 Abs 7 BauGB, § 9 Abs 1 Nr 8 BauGB, § 42 Abs 2 VwGO, § 47 Abs 2 VwGO, § 47 Abs 2a S 1 VwGO
  Normenkontrollantrag; Bebauungsplan; Antragsbefugnis einer als gemeinnützig anerkannten Vereinigung zur Betreuung geistig Behinderter

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Antragsbefugnis einer als gemeinnützig anerkannten Vereinigung zur Betreuung geistig Behinderter gegen einen eine Wohneinrichtung für psychisch kranke Menschen ermöglichenden Bebauungsplan; Popularklage bei Darlegung einer Beeinträchtigung der Arbeit einer mit ...

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Antragsbefugnis einer als gemeinnützig anerkannten Vereinigung zur Betreuung geistig Behinderter gegen einen eine Wohneinrichtung für psychisch kranke Menschen ermöglichenden Bebauungsplan; Popularklage bei einer Beeinträchtigung der Arbeit einer mit Behindertenarbeit ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Normenkontrolle: Antragsbefugnis ohne Rechtsverletzung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11.OVG
• BVerwG, 06.12.2011 - 4 BN 20.11

Papierfundstellen

• DVBl 2011, 788
• DÖV 2011, 781
• BauR 2011, 1310
• ZfBR 2011, 479

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (16)

• BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11

  Eine die Antragsbefugnis begründende "mögliche" Rechtsverletzung folgt vor dem geschilderten Hintergrund insbesondere daraus, dass die Antragstellerin eine fehlerhafte Behandlung ihrer Belange in der Abwägung und damit eine Verletzung des drittschützenden Abwägungsgebots (§ 1 Abs. 7 BauGB) geltend machen kann und die dazu vorgetragenen Tatsachen (z. B. Übergriffe in der Vergangenheit, Schwierigkeiten in der Behindertenwerkstatt) eine abwägungserhebliche Beeinträchtigung von Belangen auch als möglich erscheinen lassen (vgl. BVerwG, Urteil vom 24.09.1998, BVerwGE 107, 215).

  Das setzt voraus, dass sich der Antragsteller auf einen abwägungserheblichen Belang berufen kann (BVerwG Urteile vom 10.03.1998, NVwZ 1998, 732/733 und vom 24.09.1998, BVerwGE 107, 215/219 ff.).

• BVerwG, 22.06.1962 - IV C 245.61

  Rechtsmittel

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11

  Gemäß § 109 VwGO kann das Gericht über die Zulässigkeit der Klage durch Zwischenurteil auch im Hinblick auf einzelne Prozessvoraussetzungen vorab entscheiden (BVerwG, Urteil vom 19.05.1988, NVwZ 1988, 913; Urteil vom 22.06.1962, NJW 1962, 2074; OVG RP, Urteil vom 15.10.2008, 1 A 10388/08, ESOVGRP;… Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, 20. EL 2010, § 109 Rn. 5; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 04.02.1982, DVBl 1982, 839).
• OVG Saarland, 15.05.2001 - 2 N 10/99

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11

  In der Rechtsprechung ist insofern jedoch anerkannt, dass einen Antrag auf Entscheidung über die Gültigkeit eines Bebauungsplanes auch ein Mieter stellen kann, sofern seine schutzwürdigen Interessen von den Festsetzungen berührt sein können (vgl. BVerwG, Urteil vom 21.10.1999, Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 136; Urteil vom 11.11.1988, DVBl 1989, 359; vgl. zuletzt OVG NRW, Urteil vom 11.09.2008, DVP 2009, 475; s.a. SaarOVG, Urteil vom 15.05.2001, 2 N 10/99).

 
• OVG Rheinland-Pfalz, 15.10.2008 - 1 A 10388/08

  Zulassung einer Zielabweichung von Bestimmungen des Landesentwicklungsprogramms

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11

  Gemäß § 109 VwGO kann das Gericht über die Zulässigkeit der Klage durch Zwischenurteil auch im Hinblick auf einzelne Prozessvoraussetzungen vorab entscheiden (BVerwG, Urteil vom 19.05.1988, NVwZ 1988, 913; Urteil vom 22.06.1962, NJW 1962, 2074; OVG RP, Urteil vom 15.10.2008, 1 A 10388/08, ESOVGRP;… Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, 20. EL 2010, § 109 Rn. 5; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 04.02.1982, DVBl 1982, 839).
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.06.2006 - 11 A 11.05

  Brandenburgische Kormoranverordnung

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11

  Vorliegend geht es indessen gerade nicht um die Zurückweisung einer Popularklage, (vgl. hierzu etwa BVerwG, Beschluss vom 18.05.1982, Buchholz 310 § 43 VwGO Nr. 69; Urteil vom 22.05.1980, BVerwGE 60, 144; OVG RP, Urteil vom 18.11.1980, AS RP-SL 16, 328; OVG Bln-Bbg, Urteil vom 02.06.2006, NuR 2006, 664) sondern um die eigenen Recht e der Antragstellerin als Einrichtung der Behindertenfürsorge, die eine sachgerechte Ausübung ihrer Tätigkeit durch eine - in dem kleinen Dorfgebiet nahezu zwangsläufig - "angrenzende" und möglicherweise auch konfligierende Nutzung.
• BVerwG, 22.05.1980 - 2 C 30.78

  Kreisoberamtsrat - § 42 VwGO, § 35 VwVfG, Umsetzung eines Beamten ist kein …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11

  Vorliegend geht es indessen gerade nicht um die Zurückweisung einer Popularklage, (vgl. hierzu etwa BVerwG, Beschluss vom 18.05.1982, Buchholz 310 § 43 VwGO Nr. 69; Urteil vom 22.05.1980, BVerwGE 60, 144; OVG RP, Urteil vom 18.11.1980, AS RP-SL 16, 328; OVG Bln-Bbg, Urteil vom 02.06.2006, NuR 2006, 664) sondern um die eigenen Recht e der Antragstellerin als Einrichtung der Behindertenfürsorge, die eine sachgerechte Ausübung ihrer Tätigkeit durch eine - in dem kleinen Dorfgebiet nahezu zwangsläufig - "angrenzende" und möglicherweise auch konfligierende Nutzung.
• VGH Baden-Württemberg, 23.02.1972 - II 288/71

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11

  Diese Interpretation der Antragsbefugnis knüpft insofern offenbar an die im Verwaltungsrecht traditionell vertretene Auffassung an, dass Bürgerinitiativen, Bürgerforen und ähnlichen Zusammenschlüssen, die etwa als interessengeleiterer Verein im Prozess beteiligt sein wollen, die Antragsbefugnis gemäß 47 Abs. 2 S. 1 VwGO abzusprechen ist (vgl. schon ausführlich v. Mutius, VerwArch 64, 311 u.a. unter Bezugnahme auf VGH BW, Urteil vom 23.02.1972, NJW 1972, 1101).
• BVerfG, 15.06.1994 - 1 BvR 1194/93

  Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11

  Diese Einschränkung der Klagebefugnis entspricht dem verfassungsrechtlich grundsätzlich unbedenklichen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 15.06.1994, 1 BvR 1194/93) auch in § 42 Abs. 2 VwGO normierten Ausschluss von Popularklage und damit mittelbar dem Ausschluss der gewillkürten Prozessstandschaft im Verwaltungsprozess (…vgl. Eyermann, VwGO, 13. Auflage 2010, § 42 Rn. 76).
• OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10277/11

  Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Eigentumsverletzung; Grundeigentum; …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11

  Der Senat hat die Verfahren weiterer Antragsteller abgetrennt und unter den Aktenzeichen 1 C 10277/11.OVG bzw. 1 C 10610/10.OVG fortgeführt.
• BVerwG, 22.08.2000 - 4 BN 38.00

  Ausbildungsförderungsrecht/ProzessrechtZum Unterschied zwischen …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10276/11

  Die Antragsbefugnis eines Grundstückseigentümers wegen möglicher Eigentumsverletzung ist regelmäßig dann gegeben, wenn er sich als Eigentümer eines im Plangebiet gelegenen Grundstücks gegen eine bauplanerische Festsetzung wendet, die unmittelbar sein Grundstück betrifft (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22.08.2000, NVwZ 2000, 1413 m.w.N.).
• VGH Bayern, 13.05.2008 - 12 B 06.3207

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis einer …
• OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10610/10

  Bebauungsplan; Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; …
• BVerwG, 10.03.1998 - 4 CN 6.97

  Normkontrolle von Bebauungsplänen - Antragsbefugnis - Mieter - Bebauungsplan
• BVerwG, 11.11.1988 - 4 NB 5.88

  Verkündung von Ortsrecht durch Aushang an einer amtlichen Bekanntmachungstafel
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2008 - 7 D 64/07

  Verwaltungsgerichtsverfahren Zwischenurteil - Berufung - Revision - …
• BVerwG, 04.02.1982 - 4 C 58.81

• OVG Sachsen-Anhalt, 23.03.2017 - 2 K 127/15

  Kormoranverordnung des Landes Sachsen-Anhalt - Normenkontrolle

  Die Vorschrift gilt auch im Normenkontrollverfahren nach § 47 VwGO (vgl. OVG RP, Urt. v. 24.02.2011 - 1 C 10276/11 -, juris RdNr. 30).
• VG Koblenz, 09.05.2011 - 7 L 365/11

  Wohnheim für psychisch behinderte Personen in Cochem-Brauheck kann weiter gebaut …

  Das Zwischenurteil des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 24. Februar 2011 (1 C 10276/11.OVG) steht den vorstehenden Darlegungen nicht entgegen.

  Nach Aktenlage ist derzeit der vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz im Zwischenurteil vom 24. Februar 2011 (a.a.O.) aufgeworfene Abwägungsmangel zu Lasten der Betreuungspflichten des Antragstellers der einzige Anhaltspunkt für eine etwaige Unwirksamkeit des Bebauungsplans.

• VG Trier, 25.08.2015 - 1 K 661/15

  Ergänzung der Klageschrift; Gewährung weitergehender Beihilfe für ambulante …

  Diese Möglichkeit wird grundsätzlich durch die Regelung des § 42 Abs. 2 VwGO ausgeschlossen (…vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 20. Aufl. 2014, Vorb § 40, Rn. 25; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 7. November 2014 - 2 S 1529/11 - juris Rn. 38; OVG Rheinland-Pfalz - Urteil vom 24. Februar 2011 - 1 C 10276/11 - juris Rn. 36).

 
• VG Karlsruhe, 26.04.2012 - 3 K 2151/11

  Feststellungsklage - Klagebefugnis eines Katzenschutzvereins - Schutz der …

  Soweit sich der Kläger in diesem Zusammenhang auf das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 24.02.2011 - 1 C 10276/11 -, ZfBR 2011, 479, beruft, verkennt er, dass es dort um eine mit dem vorliegenden Sachverhalt nicht zu vergleichende Situation geht.
• VG Gelsenkirchen, 11.08.2020 - 6 K 857/18

  Naturschutzrecht Allgemeinverfügung Reiten Wald Reiter Wege Straßen Erholung …

  vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 28. Februar 1980 - 3 B 1.80 -, NJW 1980, 1911; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 24. Februar 2011 - 1 C 10276/11 -, juris (…Rn. 36).
• OVG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 - 1 C 10277/11

  Bebauungsplan; Normenkontrolle; Einrichtung für psychisch kranke Menschen; …

  Der Senat hat die Verfahren weiterer Antragsteller abgetrennt und unter den Aktenzeichen 1 C 10276/11.OVG bzw. 1 C 10610/10.OVG fortgeführt.