Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  AsylG §§ 27a, ... 31, 34, 34a, 71a, 77; AufenthG § 59; VwGO §§ 86, 108, 113 Abs. 1; VwVfG §§ 47, 51; Dublin II-VO Art. 2, 3, 5, 6, 10, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20; Dublin III-VO Art. 49 Abs. 2; GRC Art. 24, 51; RL 2005/85/EG Art. 25
  Asylantrag; internationale Zuständigkeit; originäre Zuständigkeit; unbegleiteter Minderjähriger; Familienangehöriger; Vormund; Aufenthalt; konkurrierende Asylanträge; gestaffelte Asylanträge; identische Asylanträge; Zuständigkeitswechsel; Wiederaufnahme; Selbsteintritt; ...

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  AsylG §§ 27a, 31, 34, 34a, 71a, 77
  Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Aufenthalt; Familienangehöriger; Folgeantrag; Kindeswohl; Minderjährigenschutz; Selbsteintritt; Streitgegenstand; Umdeutung; Vormund; Wiederaufnahme; Zuständigkeitswechsel; Zweitantrag; gestaffelte Asylanträge; ...

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 27a AsylVfG 1992, § 31 AsylVfG 1992, § 34 AsylVfG 1992, § 34a AsylVfG 1992, § 71a AsylVfG 1992
  Zweitantrag eines unbegleiteten minderjährigen Asylbewerbers

• Wolters Kluwer

  Bewertung der Zuständigkeitsbestimmungen für unbegleitete Minderjährige in Art. 6 der Dublin II-Verordnung als individualschützend; Zulässigkeit der rechtswidrigen Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig wegen anderweitiger internationaler Zuständigkeit in eine ...

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylG § 27a, AsylG § ... 31, AsylG § 34, AsylG § 34a, AsylG § 71a, AsylG § 77, VO 343/2003 Art. 2, VO 343/2003 Art. 3, VO 343/2003 Art. 5, VO 343/2003 Art. 6, VO 343/2003 Art. 10, VO 343/2003 Art. 13, VO 343/2003 Art. 15, VO 343/2003 Art. 16, VO 343/2003 Art. 17, VO 343/2003 Art. 18, VO 343/2003 Art. 19, VO 343/2003 Art. 20, VO 604/2013 Art. 49 Abs. 2, GR-Charta Art. 24, GR-Chartta Art. 51
  Dublinverfahren, unbegleitete Minderjährige, unbegleitete Minderjährige, internationale Zuständigkeit, originäre Zuständigkeit, Familienangehörige, Vormund, Asylantrag, konkurrierende Asylanträge, gestaffelte Asylanträge, Zuständigkeitswechsel, Wiederaufnahme, ...

• doev.de

  Zweitantrag eines unbegleiteten minderjährigen Asylbewerbers

• rewis.io

  Zweitantrag eines unbegleiteten minderjährigen Asylbewerbers

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bewertung der Zuständigkeitsbestimmungen für unbegleitete Minderjährige in Art. 6 der Dublin II-Verordnung als individualschützend; Zulässigkeit der rechtswidrigen Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig wegen anderweitiger internationaler Zuständigkeit in eine ...

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Anspruch auf Einhaltung der Dublin-Regelungen zum Minderjährigenschutz

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Anspruch auf Einhaltung der Dublin-Regelungen zum Minderjährigenschutz

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Dublin-Regelungen zum Minderjährigenschutz - und der Anspruch auf ihre Einhaltung

 
• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zweitantrag eines unbegleiteten minderjährigen Asylbewerbers - und die Zuständigkeit

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verwaltungsrecht im Januar 2016

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Anspruch auf Einhaltung der Dublin-Regelungen zum Minderjährigenschutz

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anspruch auf Einhaltung der Dublin-Regelungen zum Minderjährigenschutz

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Länderzuständigkeit bei unbegleiteten Flüchtlingskindern geklärt

Besprechungen u.ä.

• lto.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung/Presseberichte)

  Individualschutz der Dublin-Verordnung bejaht: Sonderfall Minderjährige

Papierfundstellen

• BVerwGE 153, 234
• NVwZ 2016, 157
• DVBl 2016, 313
• DÖV 2016, 355

Wird zitiert von ... (174)Neu Zitiert selbst (10)

• EuGH, 07.02.2012 - C-648/11

  MA u.a.

  Auszug aus BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

  Dabei kommen die originären Zuständigkeitskriterien nach Art. 5 Abs. 1 in der im Kapitel III genannten Rangfolge zur Anwendung (normative Hierarchie; vgl. EuGH, Urteil vom 6. Juni 2013 - C-648/11 [ECLI:EU:2013:367], MA u.a. - Rn. 44) und ist gemäß Art. 5 Abs. 2 Dublin II-VO von der Situation auszugehen, die zu dem Zeitpunkt gegeben ist, zu dem der Asylbewerber seinen Antrag zum ersten Mal in einem Mitgliedstaat stellt (sog. Versteinerungsklausel; vgl. EuGH, Urteil vom 6. Juni 2013 - C-648/11 - Rn. 45).

  Zur Auslegung dieser Bestimmung hat der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) in dem vom Berufungsgericht herangezogenen Urteil vom 6. Juni 2013 - C-648/11-, das Fälle betraf, in denen Minderjährige in mehreren Mitgliedstaaten Asylanträge gestellt hatten, über die noch nicht entschieden war (konkurrierende Asylanträge), festgestellt, dass die Vorschrift unter diesen Umständen dahin auszulegen ist, dass der Mitgliedstaat zuständig ist, in dem sich der Minderjährige aufhält, nachdem er dort einen Asylantrag gestellt hat (…Rn. 66).

  Dass im Anwendungsbereich des Art. 6 der Dublin II-VO allein die Annahme eines (Wieder-)Aufnahmeersuchens nicht zu einem Zuständigkeitswechsel führt, ergibt sich auch aus der Entscheidung des EuGH vom 6. Juni 2013 - C-648/11 -, in der dieser sich eingehend mit der Auslegung des Art. 6 der Dublin II-VO auseinandersetzt, obwohl in allen drei ihm vorgelegten Fällen sich die Staaten, in denen die minderjährigen Kläger bereits zuvor einen Asylantrag gestellt hatten, ausdrücklich zur Wiederaufnahme bereit erklärt hatten.

  Der EuGH hat in seinem Urteil vom 6. Juni 2013 (C-648/11), in dem es um die Zuständigkeit für Asylanträge unbegleiteter Minderjähriger ging, die bereits in einem anderen - zur Wiederaufnahme bereiten - Mitgliedstaat einen Asylantrag gestellt hatten, die einschlägige Zuständigkeitsregelung in Art. 6 Abs. 2 der Dublin II-VO im Lichte des Art. 24 Abs. 2 der GRC ausgelegt, wonach bei allen Kinder betreffenden Maßnahmen öffentlicher Stellen oder privater Einrichtungen das Wohl des Kindes eine vorrangige Erwägung sein muss (…Rn. 57).

• BVerwG, 27.10.2015 - 1 C 32.14

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylantrag; Aufnahme; …

  Auszug aus BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

  Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass die vom Kläger erhobene Anfechtungsklage nicht nur hinsichtlich der Abschiebungsanordnung, sondern auch hinsichtlich der Entscheidung über die Unzulässigkeit des Asylantrags wegen anderweitiger internationaler Zuständigkeit die allein statthafte Klageart ist (BVerwG, Urteil vom 27. Oktober 2015 - 1 C 32.14 - Rn. 13 ff.).

  In diesem Sinne sind die Bestimmungen zur Zuständigkeit für Asylanträge von unbegleiteten Minderjährigen - im Gegensatz etwa zur Fristenregelung für die Stellung eines Aufnahmegesuchs nach Art. 17 Abs. 1 der Dublin II-VO (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 27. Oktober 2015 - 1 C 32.14 - Rn. 17 ff.) - individualschützend und vermitteln dem Betroffenen folglich ein subjektives Recht.

• BVerwG, 29.10.2008 - 6 C 38.07

  Marktdefinition, Marktanalyse, Festnetz, Anschluss, Verbindungen, …

  Auszug aus BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

  Eine Umdeutung ist auch noch im Revisionsverfahren möglich, sofern die das Revisionsgericht bindenden tatrichterlichen Feststellungen ausreichen, den Beteiligten rechtliches Gehör gewährt worden ist und sie in ihrer Rechtsverteidigung nicht beeinträchtigt sind (BVerwG, Urteile vom 14. Februar 2007 - 6 C 28.05 - Buchholz 442.066 § 150 TKG Nr. 3 und vom 29. Oktober 2008 - 6 C 38.07 - Buchholz 442.066 § 10 TKG Nr. 2).

 
• BVerwG, 27.01.1982 - 8 C 12.81

  Prüfungsumfang bei fehlerhaft begründetem Erschließungsbeitragsbescheid und …

  Auszug aus BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

  Dies gilt aber nur, wenn und soweit der angefochtene Verwaltungsakt hierdurch nicht in seinem Wesen verändert wird (BVerwG, Urteil vom 27. Januar 1982 - 8 C 12.81 - BVerwGE 64, 356 ).
• BVerwG, 09.04.2009 - 3 B 116.08

  Versagung der Gebrauchmachung von einer in Tschechien erworbenen EU-Fahrerlaubnis …

  Auszug aus BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

  Eine Verletzung des Gebots effektiven Rechtsschutzes ist damit nicht verbunden (BVerwG, Beschluss vom 9. April 2009 - 3 B 116.08 - juris Rn. 4).
• BVerwG, 23.11.1999 - 9 C 16.99

  Rechtskraft; Bindungswirkung; Feststellungsurteil; rechtskräftige Feststellung …

  Auszug aus BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

  Hierzu sind - bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 47 VwVfG - nicht nur die Behörden, sondern auch die Verwaltungsgerichte ermächtigt (vgl. u.a. BVerwG, Urteile vom 23. November 1999 - 9 C 16.99 - BVerwGE 110, 111 …und vom 26. Juli 2006 - 6 C 20.05 - BVerwGE 126, 254 Rn. 101 m.w.N.).
• BVerwG, 26.07.2006 - 6 C 20.05

  Anonyme Spende, Leistungsbescheid, Partei, Parteienfinanzierung, politische …

  Auszug aus BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

  Hierzu sind - bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 47 VwVfG - nicht nur die Behörden, sondern auch die Verwaltungsgerichte ermächtigt (vgl. u.a. BVerwG, Urteile vom 23. November 1999 - 9 C 16.99 - BVerwGE 110, 111 und vom 26. Juli 2006 - 6 C 20.05 - BVerwGE 126, 254 Rn. 101 m.w.N.).
• BVerwG, 11.09.2007 - 10 C 8.07

  Abschiebungsverbot; Erkrankung; posttraumatische Belastungsstörung; rechtliches …

  Auszug aus BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

  Denn nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sind Rechtsänderungen, die nach der Berufungsentscheidung eintreten, zu berücksichtigen, wenn das Berufungsgericht - entschiede es anstelle des Bundesverwaltungsgerichts - sie seinerseits zu berücksichtigen hätte (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. September 2007 - 10 C 8.07 - BVerwGE 129, 251 Rn. 19).
• BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

  Auszug aus BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

  Auch wird nicht dargelegt, dass bereits im Verfahren vor dem Berufungsgericht auf eine weitere Sachverhaltsaufklärung hingewirkt worden ist oder dass sich dem Berufungsgericht weitere Ermittlungen auch ohne ein solches Hinwirken von sich aus hätten aufdrängen müssen (BVerwG, Urteil vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 m.w.N.).
• BVerwG, 17.09.2015 - 1 C 26.14

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Aufnahme; Austauschmittel; …

  Auszug aus BVerwG, 16.11.2015 - 1 C 4.15

  Das Bundesamt hat in Ziffer 1 des angefochtenen Bescheids - ungeachtet der Formulierung ("Der Asylantrag ist unzulässig") - eine rechtsgestaltende Entscheidung im Sinne des § 31 Abs. 6 AsylG über die Ablehnung des Asylantrags als unzulässig getroffen (BVerwG, Urteil vom 17. September 2015 - 1 C 26.14 - juris Rn. 12).

• BVerwG, 01.06.2017 - 1 C 9.17

  Abschiebungsanordnung; Aufstockung; Drittstaatenregelung; Folgeantrag; …

  d) In eine Entscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG kann der Bescheid schon deswegen nicht umgedeutet werden, weil es sich bei einer auf § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG i.V.m. §§ 71, 71a AsylG gestützten (Unzulässigkeits-)Entscheidung prozessual um einen anderen Streitgegenstand mit für die Klägerinnen ungünstigeren Rechtsfolgen handelte; denn sie hätte zur Folge, dass der (Folge/Zweit)-Antrag der Klägerinnen auch von keinem anderen Staat geprüft würde und die Klägerinnen grundsätzlich in jeden zu ihrer Aufnahme bereiten Staat einschließlich ihres Herkunftslands abgeschoben werden könnten (BVerwG, Urteile vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 78 Rn. 26 ff. …und vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 - BVerwGE 156, 9 Rn. 21).

  Eine Umdeutung ist zwar auch noch im Revisionsverfahren möglich, setzt aber u.a. voraus, dass die das Revisionsgericht bindenden tatrichterlichen Feststellungen ausreichen (BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 78 Rn. 30).

• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …

  Erst wenn ein Mitgliedstaat danach zuständig ist, kann er einen Asylantrag - wie hier - aus den Gründen des § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG als unzulässig ablehnen (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - BVerwGE 153, 234 Rn. 20).
• BVerwG, 24.06.2021 - 1 C 30.20

  Keine rechtsmissbräuchliche Vaterschaftsanerkennung bei persönlichen Beziehungen …

  Für eine entsprechende Rüge ist im Revisionsverfahren nicht nur auszuführen, welche für geeignet und erforderlich gehaltenen Aufklärungsmaßnahmen jeweils in Betracht gekommen wären und welche tatsächlichen Feststellungen bei Durchführung der unterbliebenen Aufklärung voraussichtlich getroffen worden wären; darzulegen ist auch, dass bereits im Verfahren vor dem Berufungsgericht auf eine weitere Sachverhaltsaufklärung hingewirkt worden ist oder dass sich dem Berufungsgericht weitere Ermittlungen auch ohne ein solches Hinwirken von sich aus hätten aufdrängen müssen (BVerwG, Urteile vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 m.w.N. und vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - BVerwGE 153, 234 Rn. 16).

 
• BVerwG, 21.11.2017 - 1 C 39.16

  Pflicht zur Aufklärung der Gewährung internationalen Schutzes in einem anderen …

  Eine die Durchführung eines weiteren Asylverfahrens ablehnende Entscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG hätte im Unterschied dazu zur Folge, dass der Betroffene nach Erlass einer entsprechenden Abschiebungsandrohung und vorbehaltlich des Bestehens eines nationalen Abschiebungsverbots in jeden zu seiner Aufnahme bereiten Staat einschließlich seines Herkunftsstaats abgeschoben werden könnte (vgl. zur Umdeutung eines Dublin-Bescheides in einen Bescheid nach § 71a AsylG bereits BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - BVerwGE 153, 234 Rn. 32).
• BVerwG, 21.04.2020 - 1 C 4.19

  Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Bulgarien; Drittstaat; …

  Sie kann nicht schon als solche auf anderer Rechtsgrundlage aufrecht erhalten bleiben, weil es sich bei einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG im Vergleich zu einer Drittstaatenentscheidung, die aktuell einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 3 AsylG entspricht, wegen der unterschiedlichen Rechtsfolgen prozessual um einen anderen Streitgegenstand handelt (vgl. BVerwG, Urteile vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - BVerwGE 153, 234 Rn. 27 - 29 …und vom 1. Juni 2017 - 1 C 9.17 - Buchholz 402.251 § 29 AsylG Nr. 3 Rn. 20).

  Eine Umdeutung ist auch noch im Revisionsverfahren möglich, sofern die das Revisionsgericht bindenden tatrichterlichen Feststellungen ausreichen, den Beteiligten rechtliches Gehör gewährt worden ist und sie in ihrer Rechtsverteidigung nicht beeinträchtigt sind (BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - BVerwGE 153, 234 Rn. 30 m.w.N.).

• BVerwG, 17.06.2020 - 1 C 35.19

  Asylantrag; Bulgarien; Drittstaat; Drittstaatenbescheid; Drittstaatenregelung; …

  Eine Umdeutung ist auch noch im Revisionsverfahren möglich, sofern die das Revisionsgericht bindenden tatrichterlichen Feststellungen ausreichen, den Beteiligten rechtliches Gehör gewährt worden ist und sie in ihrer Rechtsverteidigung nicht beeinträchtigt sind (BVerwG, Urteile vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - BVerwGE 153, 234 Rn. 30 m.w.N. …und vom 21. April 2020 - 1 C 4.19 - juris Rn. 26).
• BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …

  Die rechtswidrige Ablehnung eines (Zweit-)Antrags nach § 29 Abs. 1 Nr. 1AsylG kann wegen der ungünstigeren Rechtsfolgen nicht in eine(Unzulässigkeits-)Entscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 in Verbindung mit § 71a AsylG umgedeutet werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - Buchholz 451.902 Europ Ausländer- u Asylrecht Nr. 78).

  Denn bei einer auf § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG in Verbindung mit § 71a AsylG gestützten (Unzulässigkeits-)Entscheidung würde es sich prozessual um einen anderen Streitgegenstand mit für den Kläger ungünstigeren Rechtsfolgen handeln, weil sie zur Folge hätte, dass der (Zweit-)Antrag des Klägers auch von keinem anderen Staat geprüft würde und er grundsätzlich in jeden zu seiner Aufnahme bereiten Staat einschließlich seines Herkunftslands abgeschoben werden könnte (BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - Buchholz 451.902 Europ Ausländer- u Asylrecht Nr. 78 Rn. 26 ff.).

• BVerwG, 03.04.2017 - 1 C 9.16

  Asylantrag; Bundesamt; Dublin-Verfahren; Herkunftsstaat; Unzulässigkeit; …

  Bei dieser Prüfung haben die Verwaltungsgerichte alle einschlägigen Rechtsnormen und - nach Maßgabe der Sachaufklärungspflicht gemäß § 86 Abs. 1 VwGO - alle rechtserheblichen Tatsachen zu berücksichtigen, gleichgültig, ob die Normen und Tatsachen von der erlassenden Behörde zur Begründung des Verwaltungsaktes angeführt worden sind oder nicht (BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - BVerwGE 153, 234 Rn. 28).
• VGH Hessen, 01.09.2017 - 4 A 2987/16

  Dublinverfahren, Ungarn, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, …

  Eine Aufhebung der Ablehnung kommt nur dann nicht in Betracht, wenn sie sich entweder bei gleichbleibendem Streitgegenstand aus anderen Gründen im Ergebnis als rechtmäßig erweist oder wenn sie im Wege der Umdeutung nach § 47 VwVfG durch eine andere - rechtmäßige - Regelung ersetzt werden kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 -, juris Rdnr. 27).

  Indes kommt dies nur insoweit in Betracht, solange damit der Bescheid nicht in seinem Wesen verändert wird, sich damit nicht zugleich der Streitgegenstand verändert (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 -, juris Rdnr. 28).

  Zu einer Umdeutung sind die Verwaltungsgerichte auch ermächtigt (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 -, juris Rdnr. 30).

  Eine Umdeutung kommt indes jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn die Rechtsfolgen für den Betroffenen ungünstiger wären (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 -, juris Rdnr. 31).

  Hierfür sind nicht nur die unmittelbaren, sondern auch die mittelbaren Rechtsfolgen der Entscheidung in den Blick zu nehmen sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 -, juris Rdnr. 32).

• BVerwG, 04.05.2020 - 1 C 5.19

  Rechtsschutz gegen eine Feststellung des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge …

  Sie kann nicht schon als solche auf anderer Rechtsgrundlage aufrecht erhalten bleiben, weil es sich bei einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG im Vergleich zu einer Drittstaatenentscheidung, die aktuell einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 3 AsylG entspricht, wegen der unterschiedlichen Rechtsfolgen prozessual um einen anderen Streitgegenstand handelt (vgl. BVerwG, Urteile vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - BVerwGE 153, 234 Rn. 27 - 29 …und vom 1. Juni 2017 - 1 C 9.17 - Buchholz 402.251 § 29 AsylG Nr. 3 Rn. 20).

  Eine Umdeutung ist auch noch im Revisionsverfahren möglich, sofern die das Revisionsgericht bindenden tatrichterlichen Feststellungen ausreichen, den Beteiligten rechtliches Gehör gewährt worden ist und sie in ihrer Rechtsverteidigung nicht beeinträchtigt sind (BVerwG, Urteil vom 16. November 2015 - 1 C 4.15 - BVerwGE 153, 234 Rn. 30 m.w.N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 516/14

  Bedingungen für Asylbewerber in Italien nicht menschenrechtswidrig
• BVerwG, 25.07.2017 - 1 C 10.17

  Abschiebungsverbot; Asylantrag; Durchentscheiden; Unzulässigkeit Asylantrag
• VGH Bayern, 03.12.2015 - 13a B 15.50124

  Anspruch auf Selbsteintritt der Bundesrepublik Deutschland bei psychischer …
• BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 24.15

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …
• VGH Hessen, 26.10.2021 - 8 A 1852/20

  Asyl, Bulgarien
• VGH Bayern, 03.12.2015 - 13a B 15.50069

  Erfolgloser Abschluss eines Asylverfahrens in einem Dritt- oder Vertragsstaat; …
• VGH Baden-Württemberg, 06.02.2020 - 8 S 2204/19

  Nachbarwiderspruch gegen Baugenehmigung; Jahresfrist
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2016 - 13 A 1896/14

  Zuständigkeit Italiens zur Durchführung des Asylverfahrens eines Asylsuchenden …
• BVerwG, 04.05.2020 - 1 C 7.19

  Revision in einer asylrechtlichen Streitigkeit; Anspruch auf Asyl und Einreise …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2132/15

  Klage gegen die Aufhebung einer Entscheidung über die Unzuständigkeit …
• BVerwG, 21.11.2017 - 1 C 40.16

  Pflicht zur Aufklärung der Gewährung internationalen Schutzes in einem anderen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2016 - 13 A 990/13

  Anerkennung eines Staatsangehörigen Eritreas als Asylberechtigter; Durchführung …
• BVerwG, 25.07.2017 - 1 C 13.17

  Anforderungen für den Erlass einer Abschiebungsanordnung oder -drohung bzw. deren …
• BVerwG, 21.11.2017 - 1 C 42.16

  Pflicht zur Aufklärung der Gewährung internationalen Schutzes in einem anderen …
• OVG Schleswig-Holstein, 07.11.2019 - 1 LB 5/19

  Asylantrag eines in Deutschland geborenen Kindes von im Dublin-Ausland …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2016 - 13 A 1859/14

  Zuständigkeit des Mitgliedstaates für das Asylverfahren hinsichtlich systemischer …
• OVG Niedersachsen, 04.04.2018 - 10 LB 96/17

  Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; Dublin-Rückkehrer; Dublin-Verfahren; Italien; …
• OLG Düsseldorf, 17.01.2020 - Kart 6/19
• BVerwG, 25.07.2017 - 1 C 14.17

  Anforderungen für den Erlass einer Abschiebungsanordnung oder -drohung bzw. deren …
• VG Kassel, 23.07.2019 - 6 L 1751/19

  Subjektives Recht auf Überstellung, Antragsbefugnis, Versteinerungsklausel
• VG Berlin, 22.02.2016 - 23 K 183.15

  Ablehnung eines Asylantrags bei vorheriger Schutzgewährung durch einen anderen …
• VG München, 07.03.2016 - M 12 K 14.50259

  Aslyantrag eines unbegleiteten Minderjährigen - Zuständigkeit des Mitgliedstaats, …
• VG München, 27.10.2016 - M 9 S 16.50785

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen bevorstehende Überstellung eines Minderjährigen in …
• VG Berlin, 22.02.2016 - 23 K 349.15

  Asylrecht - Notwendiger Inhalt des Bescheides des Bundesamtes, Rechtsgrundlagen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2238/15

  Unterbrechung der Überstellungsfrist bei Einleitung eines einstweiligen …
• VG Minden, 27.01.2016 - 10 K 1613/14

  Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; Behandlung, unmenschliche oder entwürdigende; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2302/15

  Abschiebung eines Asylsuchenden nach Italien bei Vorliegen von systemischen …
• VG Minden, 10.05.2016 - 10 K 2248/14

  Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende; …
• OVG Niedersachsen, 17.12.2019 - 13 LB 135/19

  Arzneimittel; Berufung; CE-Kennzeichen; Europäischer Wirtschaftsraum; …
• OVG Niedersachsen, 20.02.2020 - 10 LA 53/20

  Abänderungsverfahren; Austausch Rechtsgrundlage; Umdeutung; Wesensveränderung
• OVG Schleswig-Holstein, 03.02.2020 - 1 LB 24/19

  Asylantrag eines in Deutschland geborenen Kindes von im Dublin-Ausland …
• BVerwG, 25.07.2017 - 1 C 12.17

  Anforderungen für den Erlass einer Abschiebungsanordnung oder -drohung bzw. deren …
• BVerwG, 25.07.2017 - 1 C 11.17

  Anforderung für den Erlass einer Abschiebungsanordnung oder -drohung bzw. deren …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2022 - 11 A 1138/21

  Zuständigkeit eines anderen Staates für die Durchführung des Asylverfahrens durch …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2016 - 13 A 569/16

  Anfechtungsklage eines Asylbewerbers gegen die Aufhebung einer Entscheidung über …
• VG München, 08.06.2016 - M 24 K 14.50339

  Zuständigkeitsregelungen bei unbegleiteten Minderjährigen
• VG Osnabrück, 27.02.2018 - 5 A 79/17

  Amtsermittlung; Asylverfahren; Aufklärungspflicht; erfolgloser Abschluss; …
• VG München, 13.06.2016 - M 24 K 14.50347

  Erfolgreiche Klage eines unbegleiteten Minderjährigen gegen Rückführung nach …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2020 - 11 A 3925/19

  Darlegen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache i.R.e. Antrags auf …
• VGH Bayern, 08.10.2018 - 15 ZB 17.30545

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in asylrechtlicher Streitigkeit
• VG Berlin, 04.03.2016 - 23 K 323.14

  Dublin III-VO - Ungarn als sicherer Drittstaat
• VG Greifswald, 17.11.2022 - 3 A 1301/22

  Asyl-Dublinverfahren; systemische Schwachstellen im italienischen Asylsystem
• VG Hamburg, 16.06.2022 - 9 A 4951/21

  Zum Vorliegen eines Folgeantrags gemäß § 71 AsylG bei vorhergehender Ablehnung …
• VG Düsseldorf, 29.07.2022 - 13 K 2779/21

  Afghanistan: Dublin Belgien: Selbsteintritt bei Anspruch auf Familienasyl bzw. …
• VG Bremen, 07.02.2020 - 5 V 2557/19

  Zuständigkeit nach Art. 8 Abs. 2 Dublin III-VO bei in Deutschland lebender Tante …
• VG Düsseldorf, 28.09.2016 - 13 L 1014/16

  Minderjährigkeit, Versteinerung
• VG Ansbach, 25.10.2021 - AN 17 K 18.50743

  Aufhebung einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG …
• VG Minden, 15.02.2016 - 10 K 376/15

  Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; Behandlung, unmenschliche oder …
• VG Ansbach, 15.01.2016 - AN 14 K 15.50126

  Aufhebung einer Abschiebungsanordnung
• VG Köln, 06.06.2019 - 8 K 5612/18
• VG Magdeburg, 25.09.2018 - 6 B 291/18

  Lage anerkannter international Schutzberechtigter in Italien nach …
• VGH Bayern, 03.12.2015 - 13a B 15.50071

  Kein erfolgloser Abschluss eines Asylverfahrens bei Fortführungsmöglichkeit
• VG Kassel, 08.04.2020 - 4 K 1375/17

  Unzulässigkeitsentscheidung bei in Italien erfolgter Gewährung subsidiären …
• BVerwG, 12.01.2016 - 1 B 64.15

  Aufhebung einer Entscheidung über die Unzuständigkeit Deutschlands für die …
• VGH Bayern, 03.12.2015 - 13a B 15.50173

  Abschiebung nach Bulgarien wegen Unzulässigkeit des Asylantrags
• VG Augsburg, 25.04.2017 - Au 7 K 17.30260

  Keine Gewähr internationalen Schutzes durch italienischen humanitären …
• VG Bayreuth, 28.04.2016 - B 3 K 15.50319

  Unzulässige Abschiebungsanordnung wegen Ablauf der Überstellungsfrist nach Ungarn
• VG München, 03.04.2018 - M 1 K 17.50759

  Annahme der Zuständigkeit im Dublin-Verfahren - Pflicht zum Selbsteintritt nach …
• VG Minden, 27.01.2016 - 10 K 535/15

  Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; Behandlung, unmenschliche oder entwürdigende; …
• OVG Schleswig-Holstein, 27.01.2020 - 1 LB 9/19

  Asylantrag eines in Deutschland geborenen Kindes von im Dublin-Ausland …
• VG Minden, 13.06.2017 - 10 K 240/15
• VG Hamburg, 10.02.2017 - 9 A 1368/15

  Asylrecht: Anfechtungsklage gegen eine Abschiebungsanordnung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2016 - 13 A 1476/15

  Zuständigkeit eines Mitgliedstaates zur Durchführung des Asylverfahrens (hier: …
• VG Magdeburg, 04.02.2016 - 8 A 45/16

  Asyl; Dublin; "Aufstockung als Flüchtling"
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.04.2016 - 3 B 16.15

  Durchführung eines Asylverfahrens bei subsidiärer Schutzgewährung seitens eines …
• VG Magdeburg, 11.02.2016 - 8 A 36/16

  Asylrecht, Dublin, Ablauf Überstellungsfrist
• VG Freiburg, 13.04.2018 - A 4 K 6467/17

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei einem Anhörungsmangel seitens des …
• VG Greifswald, 16.12.2022 - 6 B 1650/22

  Irak: Dublin: Keine systemischen Mängel in Polen
• VG Würzburg, 18.07.2017 - W 1 S 17.50377

  Zuständigkeit für das Asylverfahren eines unbegleiteten Minderjährigen
• OVG Schleswig-Holstein, 25.06.2020 - 1 LB 9/20

  Asylantrag eines in Deutschland geborenen Kindes von im Dublin-Ausland …
• VG Berlin, 19.07.2019 - 28 K 518.18
• VG Berlin, 18.12.2017 - 9 L 676.17

  Abschiebung eines Asylsuchenden nach Schweden zur Durchführung des …
• VG Minden, 12.04.2016 - 10 K 663/15

  Nachweis systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren; Bestimmung des …
• VG Dresden, 25.04.2022 - 12 K 2407/20

  Tunesien: Dublin: keine Umdeutung von Unzulässigkeitsentscheidung in eine die …
• VG Regensburg, 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302

  Rückführung eines im Bundesgebiet geborenen Kindes mit seinen als international …
• OVG Sachsen-Anhalt, 24.01.2023 - 3 L 4/21

  Vorlage zur Vorabenscheidung an den EuGH; Lebensmittelrechtliche …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2022 - 11 A 1497/21

  Anerkennung von russischen Staatsangehörigen als Asylberechtigte und Zuerkennung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 13 A 1018/15

  Klage gegen die Aufhebung einer Entscheidung über die Unzuständigkeit …
• VG Hamburg, 22.11.2016 - 16 A 5054/14

  Subsidiärer Schutz; EU-Binnenmigration
• VG Minden, 27.06.2022 - 10 K 3582/19
• VG Cottbus, 11.10.2016 - 5 L 387/16

  Dublin-Verfahren: Fehlerfolge bei unterbliebenem persönlichem Gespräch; keine …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2016 - 13 A 604/16

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien zur Durchführung des Asylverfahrens …
• VG Magdeburg, 19.02.2020 - 8 A 48/20

  Subsidiärer Schutz in Dänemark kein internationaler Schutz im Sinne des …
• VG Osnabrück, 04.01.2016 - 5 A 83/15

  Ablehnung als unzulässig; Asylverfahrensrichtlinie; Günstigkeitsbestimmung; …
• BVerwG, 06.01.2020 - 1 AV 7.19

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts durch das Bundesverwaltungsgericht; …
• VG Regensburg, 28.11.2019 - RN 14 K 19.50870

  Anspruch eines in Deutschland geborenen Kindes einer sierra-leonischen …
• VGH Bayern, 24.05.2017 - 9 ZB 15.50104

  Keine Bedeutung der Rechtssache
• OVG Niedersachsen, 13.08.2020 - 10 LA 153/20

  Keine Möglichkeit der Umdeutung einer rechtswidrigen Unzulässigkeitsentscheidung …
• VG Regensburg, 13.09.2019 - RO 12 K 18.50785

  Ermessensentscheidung über Selbsteintritt bei inlandsbezogenem …
• VG Cottbus, 23.02.2017 - 5 K 1560/16

  Dublin-Verfahren
• VG München, 25.05.2016 - M 17 K 14.30166

  Aufhebung der Abschiebungsanordnung bei Vorliegen eines inlandsbezogenen …
• VG Köln, 05.07.2017 - 18 L 2711/17

  Zweitantrag; Folgeantrag; Norwegen; unzulässiger Asylantrag; Verschränkung der …
• VG Göttingen, 06.02.2023 - 3 A 81/22

  Anerkannten-Folgeantrag; Anhörung; Drittstaatenbescheid; Erlöschen; Malta; …
• VG Regensburg, 18.05.2021 - RN 11 K 21.30505

  Folgeantrag eines syrischen Wehrpflichtigen
• VG München, 16.05.2019 - M 9 S 18.52510

  Zum Verhältnis von Folge- bzw. Zweitantrag zum Dublin-Regime
• VG Gießen, 23.01.2019 - 6 L 5936/18

  Betriebsuntersagung wegen illegaler Abschaltautomatik bei Diesel-Kfz
• VG Hannover, 07.03.2016 - 1 B 6428/15

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Subjektive Rechte; Wiederaufnahmegesuch
• VG Gelsenkirchen, 26.07.2023 - 18a K 2846/23

  Abschiebungsandrohung Griechenland Umdeutung Unzulässigkeitsentscheidung
• VG Frankfurt/Oder, 05.11.2020 - 10 K 1301/19

  Asylrecht; Dublin-Verfahren; Finnland
• VG Freiburg, 05.02.2020 - A 13 K 4642/19

  Sog. Dublin-Verfahren; unbegleiteter Minderjähriger; Sorgewahrnehmung durch …
• VG Cottbus, 21.05.2019 - 5 K 1980/15

  Anerkannte, keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung
• VG Karlsruhe, 18.11.2016 - A 3 K 2297/14

  Zuerkennung von internationalem Schutz durch einen sicheren Drittstaat - zur …
• VG Ansbach, 26.07.2016 - AN 3 K 14.30182

  Keine Unzulässigkeitsentscheidung bei subsidiärem Schutzstatus im Mitgliedsstaat …
• VG Karlsruhe, 25.04.2016 - A 9 K 2368/15

  Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf Aufstockung des zuerkannten subsidiären …
• VG Regensburg, 30.08.2022 - RN 16 S 22.50292

  Aserbaidschan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen
• VG Regensburg, 30.06.2022 - RO 16 S 22.50173

  Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• OVG Thüringen, 03.02.2020 - 3 ZKO 773/19

  Umdeutung einer Unzulässigkeitenscheidung im Dublin-Verfahren nicht zulässig
• VG Greifswald, 23.05.2017 - 4 A 1526/16
• VG München, 25.10.2016 - M 12 K 16.32038

  Unzulässiger Asylantrag aufgrund vorheriger Gewährung internationalen und …
• VG Regensburg, 06.10.2021 - RO 6 S 21.50332

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Dänemark
• VG Neustadt, 04.02.2019 - 5 K 718/18

  Austausch der Rechtsgrundlage bei erkennungsdienstlichen Maßnahmen- Handel mit …
• VG Arnsberg, 05.10.2018 - 12 K 10049/17
• VG Augsburg, 05.02.2018 - Au 7 S 17.35640

  Kein Abschiebungsschutz wegen Vorabentscheidungsersuchens
• VG München, 04.08.2016 - M 11 K 15.31006

  Subsidiärer Schutz in sicherem Drittstaat steht in Altfällen einer zusätzlichen …
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.04.2016 - 3 B 17.15

  Ausschluss des Durchentscheidens bei Einreise des Ausländers über …
• VG Ansbach, 23.02.2016 - AN 3 K 15.50096

  Lediglich subsidiärer Schutz ohne Flüchtlingszuerkennung im sicheren Drittstaat
• VG Regensburg, 27.06.2022 - RN 14 S 22.50203

  Aserbaidschan: Dublin: Zuständigkeit Litauens; Keine systemischen Schwachstellen, …
• VG Würzburg, 17.07.2020 - W 10 K 19.31704

  Hinsichtlich der Abschiebungsandrohung erfolgreiche Klage eines Nigerianers gegen …
• VG Würzburg, 15.07.2020 - W 10 K 19.31764

  Kein Asylrecht allein wegen schlechter humanitärer Verhältnisse
• VG Köln, 16.05.2023 - 18 L 325/23

  Lieferung und persönliche Übergabe militärischer Güter an russische Soldaten im …
• OVG Sachsen, 16.01.2023 - 6 A 316/20

  Zulassung der Berufung; Zielstaat; Abschiebungsandrohung; Verfahrensfehler; …
• VG Greifswald, 27.10.2022 - 6 B 1625/22

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren von Litauen
• VG Regensburg, 07.12.2017 - RN 6 S 17.52188

  Rechtmäßige Anordnung der Abschiebung nach Italien - HIV-Erkrankung
• VG Arnsberg, 16.09.2016 - 7 K 2918/15

  Unzulässigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Ungarn im Falle einer …
• OVG Sachsen, 10.05.2016 - 5 A 380/15

  Zulassungsverfahren, Dublin, EURODAC, Abgleich von Fingerabdrücken, systemische …
• VG Stuttgart, 14.11.2022 - A 11 K 3342/19

  Dublin-Verfahren; Selbsteintrittsrecht des Mitgliedstaats; Reduzierung des …
• VG Schwerin, 28.08.2020 - 15 A 4638/17

  Ausreichend internationaler Schutz in der Schweiz
• VG Lüneburg, 04.05.2020 - 8 A 174/19

  Asylrecht - Hauptsacheverfahren (Dublin-Italien)
• VG Aachen, 20.04.2020 - 10 K 1405/18

  Asyl; Griechenland; Drittstaat; anerkannt Schutzberechtigte; erniedrigende …
• VG Ansbach, 26.07.2016 - AN 3 K 15.31264

  Keine Unzulässigkeitsentscheidung nach Ablauf der Überstellungsfrist
• VG Hannover, 07.03.2016 - 1 B 5946/15

  Familienzusammenführung; Inhaftierung; Kindeswohl; Selbsteintritt
• VG München, 09.02.2016 - M 16 K 15.50326

  Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist
• VGH Bayern, 03.12.2015 - 13a B 1550071

  Kein erfolgloser Abschluss eines Asylverfahrens bei Fortführungsmöglichkeit
• VG München, 27.11.2023 - M 10 S 23.51016

  Asylrecht, Dublin III-VO, Abschiebungsanordnung nach Spanien, Bezugnahme auf …
• VG München, 20.09.2023 - M 10 K 21.50360

  Dublin-Verfahren (Zielstaat Österreich), Abschiebungsandrohung nach § 34a Abs. 1 …
• VG Ansbach, 24.11.2021 - AN 17 K 20.50151

  Erfolglose Klage gegen die Unzulässigkeitsentscheidung bei einem …
• VG Freiburg, 24.03.2021 - A 7 K 3992/19

  Gambia: Dublin Italien; Klage abgewiesen; Zuständigkeit Italiens gegeben; Keine …
• VG Schwerin, 13.09.2019 - 15 A 4496/17

  Kein Flüchtlingsschutz für Personen, die in einem anderen EU-Staat bereits ein …
• VG Düsseldorf, 26.10.2017 - 12 K 91/17

  Zweitantrag, Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen, internationaler Schutz …
• OVG Sachsen, 30.05.2016 - 5 A 175/16

  Dublin III-Verordnung, Abschiebung, Frankreich, Ausnahmezustand, …
• VG Magdeburg, 20.05.2016 - 3 A 165/15

  Umdeutung eines ablehnenden Bescheides wegen der Gewährung subsidiären Schutzes …
• VG München, 03.03.2016 - M 17 K 14.50703

  Inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis wegen Reiseunfähigkeit
• VG Würzburg, 01.03.2016 - W 3 K 14.50080

  Anspruch auf Prüfung eines Asylantrags in Deutschland
• VG Freiburg, 25.04.2022 - A 10 K 748/22

  Dublin-Verfahren; Abschiebungsanordnung bei der - möglichen - Zuständigkeit …
• VG Würzburg, 17.07.2020 - W 10 K 19.32022

  Covid-19-Pandemie kein zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot
• VG Regensburg, 17.02.2020 - RN 16 E 20.50097
• VG Cottbus, 13.06.2019 - 5 K 1696/14

  Asyl, Abschiebungsschutz nach § 60, Abs. 1 und Abs. 2-7 AufenthG, …
• VG Saarlouis, 19.06.2018 - 5 L 635/18

  (Kein) Systemischer Mangel des Asylverfahrens in Polen
• VG Augsburg, 07.02.2018 - Au 7 S 18.50045

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Würzburg, 15.04.2016 - W 2 K 15.30118

  Pflicht zum Selbsteintritt der Bundesrepublik trotz Gewähr subsidiären Schutzes …
• VG München, 17.12.2015 - M 22 K 14.50447

  Zuständigkeit für die Durchführung des Asylverfahrens nach Ablauf der …
• VG Regensburg, 16.09.2022 - RN 8 S 21.50312

  Syrien: Dublin Rumänien: Eilantrag abgelehnt; keine systemischen Mängel oder …
• VG München, 08.09.2022 - M 10 K 16.50556

  Zum Anspruch auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts gem. Art. 17 Abs. 1 Dublin …
• VG Regensburg, 08.06.2022 - RO 14 E 22.50156

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• VG Cottbus, 20.07.2020 - 5 L 300/20
• VG Schwerin, 22.03.2019 - 15 A 4409/17

  Vorrang der Vorschriften über das Zweitverfahren zu den allgemeinen Bestimmungen …
• VG Magdeburg, 20.05.2016 - 3 A165/15
• VG Oldenburg, 03.03.2016 - 11 A 3906/15

  Anderer Mitgliedstaat; Asylantrag; Subsidiärer Schutz; Umdeutung; Unzulässigkeit; …
• VG Regensburg, 26.08.2021 - RO 12 S 21.50163

  Nigeria: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz; …
• VG Würzburg, 16.12.2020 - W 6 K 20.31183

  Verwaltungsgerichte, Wiederaufgreifensantrag, Rechtsschutzbedürfnis, …
• VG München, 06.09.2017 - M 21 K 17.35306

  Kein "Durchentscheiden" bei gerichtlicher Aufhebung einer Entscheidung nach § 71a …
• VG Karlsruhe, 18.11.2016 - 3 K 2297/14
• VG Berlin, 05.01.2023 - 39 K 320.19

  Russische Föderation: Dublin Polen: Selbsteintritt; Ermessensfehler; Kindeswohls …
• VG München, 26.04.2021 - M 3 S 21.50207

  Recht auf Selbsteintritt nach der Dublin III-VO wegen schwerer und fortwährender …