Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 03.03.1994 - 4 C 1.93

  Finanzwesen - Luftverkehrsgebühren - Rechtsverordnung - Luftsicherheitsgebühr - …

  Auszug aus OVG Bremen, 31.10.2006 - 1 D 41/06

  So hat das Bundesverwaltungsgericht in Bezug auf ein Atomkraftwerk zu Recht entschieden, dass es zulässig sei, auf der Grundlage von § 7 Abs. 2 Nr. 5 AtG die Betreiber eines Atomkraftwerkes zur Sicherung vor Gefahren zu verpflichten, einen mit Faustfeuerwaffen ausgestatteten Werkschutz einzurichten (BVerwG, Urteil vom 19.01.1989, Az.: 7 C 31.87, BVerwGE 81, 185, 188 ff ; siehe auch: BVerwG, Urt. V. 3.3.1994 BVerwGE 95, 188 ff., 195 [BVerwG 03.03.1994 - 4 C 1/93]).

  So hat das Bundesverwaltungsgericht in einer Entscheidung zu der Verpflichtung des Fluggastes, sich einer Personen- und Gepäckkontrollen zu unterziehen, zu Recht entschieden, dass es sich dabei um Maßnahmen von geringer Eingriffsintensität handelt, die im Hinblick auf die Sicherheitsgewährleistungsfunktion hingenommen werden müssten (BVerwG, Urteil vom 03.03.1994, BVerwGE 95, 188 ff.,196 [BVerwG 03.03.1994 - 4 C 1/93]).

  Die Verpflichtung zu Eigensicherungsmaßnahmen stellt im Übrigen für die Flughafenbetreiber auch keinen unverhältnismäßigen Eingriff in Art. 12 GG dar (BVerwG, Urt. V. 3.3.1994, BVerwGE 95, 188 ff., 196 [BVerwG 03.03.1994 - 4 C 1/93]).

• OVG Niedersachsen, 03.05.2005 - 12 MS 132/05

  Zweck, systematische Stellung und Rechtscharakter der Eigensicherungspflichten …

  Auszug aus OVG Bremen, 31.10.2006 - 1 D 41/06

  Zwar treffen die in § 8 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 LuftSiG normierten Kontrollpflichten die Flugplatzbetreiber unmittelbar (OVG Lüneburg, Beschluss vom 03. Mai 2005, Az.: 12 MS 132/05. NJW-RR 2006, 33, 33;… Hofmann/Grabherr, Komm.-LuftVG, 2005, § 19 b, Rn. 7).

  Die Befugnis zur Durchsuchung von Personen und Sachen kann hier auf das dem Flughafenbetreiber zustehende Hausrecht gestützt werden und die damit einhergehende Befugnis, den Zugang von Personen und Waren zu dem Betriebsgelände selbst zu überwachen (so auch OVG Lüneburg, Beschluss vom 03.05.2005, 12 MS 132/05, NJW-RR 2006, 33, 34; a.A. Giemulla in Kommentar zum Luftsicherheitsgesetz Giemulla/van Schyndel, 2006, § 8 LuftSiG, Rn.9).

• OLG München, 24.02.2005 - 1 U 4624/03

  Geltung der Regeln über die Folgen von Befunderhebungsfehlern auch für …

  Auszug aus OVG Bremen, 31.10.2006 - 1 D 41/06

  Zwar treffen die in § 8 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 LuftSiG normierten Kontrollpflichten die Flugplatzbetreiber unmittelbar (OVG Lüneburg, Beschluss vom 03. Mai 2005, Az.: 12 MS 132/05. NJW-RR 2006, 33, 33;… Hofmann/Grabherr, Komm.-LuftVG, 2005, § 19 b, Rn. 7).

  Die Befugnis zur Durchsuchung von Personen und Sachen kann hier auf das dem Flughafenbetreiber zustehende Hausrecht gestützt werden und die damit einhergehende Befugnis, den Zugang von Personen und Waren zu dem Betriebsgelände selbst zu überwachen (so auch OVG Lüneburg, Beschluss vom 03.05.2005, 12 MS 132/05, NJW-RR 2006, 33, 34; a.A. Giemulla in Kommentar zum Luftsicherheitsgesetz Giemulla/van Schyndel, 2006, § 8 LuftSiG, Rn.9).

 
• VGH Baden-Württemberg, 19.07.2005 - 8 S 775/05

  Erstinstanzliche Zuständigkeit des OVG/VGH für Rechtsstreitigkeiten wegen …

  Auszug aus OVG Bremen, 31.10.2006 - 1 D 41/06

  Es mag fraglich sein, ob der Rechtsstreit tatsächlich eine Frage des Betriebs eines Verkehrsflughafens zum Gegenstand hat (§ 48 Abs. 1 Nr. 6 VwGO) - wie das Verwaltungsgericht angenommen hat - anderer Auffassung etwa Hofmann, Grabherr, LuftverkehrsG, Rn 52 zu § 19 b; bejahend: VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 19.7.2005 - 8 S 775/05, NVwZ-RR 2006, 840 f. Das kann dahinstehen.

  Die mit der Durchsuchung verbundenen möglichen Eingriffe in die Grundrechte des Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG bzw. Art. 2 Abs. 1 GG sind durch vernünftige Erwägungen des Allgemeinwohls gerechtfertigt Die Personen- und Warenkontrollen i.S.v. § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 LuftSiG stellen sich nicht als Zwangsmaßnahmen dar, zu deren Erfüllung die Übertragung hoheitlicher Befugnisse zwingend erforderlich wäre (so neben dem OVG Lüneburg u.a. auch: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 14.4.2005 - 20 B 616/05.AK - www.justiz.nrw.de - und VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 9.8.2005 - 8 S 775/05 - www.justiz.baden-württemberg.de - ).

• BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 31.87

  ausreichende Ermittlungen

  Auszug aus OVG Bremen, 31.10.2006 - 1 D 41/06

  Vielmehr stellt die Verpflichtung der Flughafenbetreiber zur Wahrnehmung von Sicherungsmaßnahmen im Rahmen der Eigensicherung eine vom Gesetzgeber auferlegte Pflicht dar, die dem Flughafenunternehmen zustehenden privatrechtlichen Eingriffsbefugnisse gegenüber Dritten, insbesondere auf Grund seines Hausrechts, in einer bestimmten Weise auszuüben (BVerwG, Urteil vom 19.01.1989, Az.: 7 C 31.87; BVerwGE 81, 185, 188 ff; inzwischen auch: BVerwG, Beschl. v. 23.11.2006 - 3 B 26/06 - zitiert nach juris ).

  So hat das Bundesverwaltungsgericht in Bezug auf ein Atomkraftwerk zu Recht entschieden, dass es zulässig sei, auf der Grundlage von § 7 Abs. 2 Nr. 5 AtG die Betreiber eines Atomkraftwerkes zur Sicherung vor Gefahren zu verpflichten, einen mit Faustfeuerwaffen ausgestatteten Werkschutz einzurichten (BVerwG, Urteil vom 19.01.1989, Az.: 7 C 31.87, BVerwGE 81, 185, 188 ff ; siehe auch: BVerwG, Urt. V. 3.3.1994 BVerwGE 95, 188 ff., 195 [BVerwG 03.03.1994 - 4 C 1/93]).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.04.2005 - 20 B 616/05

  Auszug aus OVG Bremen, 31.10.2006 - 1 D 41/06

  Aus ihm ergeben sich die räumlich und zeitlich konkretisierten Rechtspflichten der Betreiber (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 14.4.2005 - 20 B 616/05.AK - zitiert nach www.justiz.nrw.de -) .

  Die mit der Durchsuchung verbundenen möglichen Eingriffe in die Grundrechte des Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG bzw. Art. 2 Abs. 1 GG sind durch vernünftige Erwägungen des Allgemeinwohls gerechtfertigt Die Personen- und Warenkontrollen i.S.v. § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 LuftSiG stellen sich nicht als Zwangsmaßnahmen dar, zu deren Erfüllung die Übertragung hoheitlicher Befugnisse zwingend erforderlich wäre (so neben dem OVG Lüneburg u.a. auch: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 14.4.2005 - 20 B 616/05.AK - www.justiz.nrw.de - und VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 9.8.2005 - 8 S 775/05 - www.justiz.baden-württemberg.de - ).

• BVerwG, 23.11.2006 - 3 B 26.06

  Klärungsbedürftigkeit von Rechtsfragen im Zusammenhang mit der Auferlegung von …

  Auszug aus OVG Bremen, 31.10.2006 - 1 D 41/06

  Vielmehr stellt die Verpflichtung der Flughafenbetreiber zur Wahrnehmung von Sicherungsmaßnahmen im Rahmen der Eigensicherung eine vom Gesetzgeber auferlegte Pflicht dar, die dem Flughafenunternehmen zustehenden privatrechtlichen Eingriffsbefugnisse gegenüber Dritten, insbesondere auf Grund seines Hausrechts, in einer bestimmten Weise auszuüben (BVerwG, Urteil vom 19.01.1989, Az.: 7 C 31.87; BVerwGE 81, 185, 188 ff; inzwischen auch: BVerwG, Beschl. v. 23.11.2006 - 3 B 26/06 - zitiert nach juris ).

• VG Düsseldorf, 08.03.2012 - 6 K 254/11

  Kein Hausrecht eines Hafenbetreibers an öffentlichen Straßen im Hafengebiet

  vgl. zu den Durchsuchungspflichten aus § 8 Abs. 1 Nr. 5 LuftSiG: BVerwG, Beschluss vom 23. November 2006 - 3 B 26.06 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 22. November 2007 20 D 38/05.AK , juris Rn. 22 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 3. Mai 2005 - 12 MS 132/05 -, juris Rn. 9, 12; OVG Bremen, Urteil vom 31. Oktober 2006 - 1 D 41/06 -, juris Rn. 34.

  vgl. OVG Bremen, Urteil vom 31. Oktober 2006 - 1 D 41/06 -, juris Rn. 35 ff.

• OVG Niedersachsen, 19.08.2020 - 7 LB 59/18

  Eigensicherungspflichten; Luftsicherheitsbehörde; Luftsicherheitsprogramm

  Aus ihm ergeben sich die inhaltlich konkretisierten Rechtspflichten der Luftfahrtunternehmen (vgl. zu § 8 LuftSiG: OVG Bremen, Urteil vom 31.10.2006 - 1 D 41/06 -, juris).

  Ebenso wie Flugplatzbetreiber (vgl. dazu: OVG Bremen, Urteil vom 31.10.2006 - 1 D 41/06 -, juris) bilden Luftfahrtunternehmen ein wesentliches Glied im Luftverkehrssystem, die zur Beherrschung der dem Luftverkehr immanent gewordenen Gefährdungssituation einen Beitrag leisten müssen (Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 03.05.2005 - 12 MS 132/05 -, juris m.w.N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2013 - 4 A 1065/12

  Verpflichtung des Betreibers einer Stadthafens zur Kontrolle oder Sperrung des …

  BVerwG, Urteil vom 19. Januar 1989 - 7 C 31.87 - BVerwGE 81, 185; Beschluss vom 4. Juni 2008 - 3 B 22.08 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 22. November 2007 - 20 D 38/05.AK -, juris; Beschluss vom 14. April 2005 - 20 B 616/05.AK -, juris; OVG Bremen, Urteil vom 31. Oktober 2006 - 1 D 41/06 -, juris.
• OVG Sachsen, 05.11.2019 - 4 A 438/18

  Verpflichtungsklage; Zusicherung; Flugplatz; Sicherheit; Kontrollen

  20 Die Norm verstößt nicht gegen das Grundgesetz (…BVerwG, Beschl. v. 23. November 2006 - 3 B 26.06 -, juris Rn. 3;… Beschl. v. 4. Juni 2008 - 3 B 22.08 -, juris Rn. 3;… OVG NRW, Urt. v. 22. November 2007 - 20 D 38/05.AK -, juris Rn. 17 f.; OVG Bremen, Urt. v. 31. Oktober 2006 - 1 D 41/06 -, juris Rn. 23 f.;… NdsOVG, Beschl. v. 3. Mai2005 - 12 MS 132/05 -, juris Rn. 6 f.).