Rechtsprechung
   VG Koblenz, 01.03.2011 - 1 K 1169/10.KO   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,21985
VG Koblenz, 01.03.2011 - 1 K 1169/10.KO (https://dejure.org/2011,21985)
VG Koblenz, Entscheidung vom 01.03.2011 - 1 K 1169/10.KO (https://dejure.org/2011,21985)
VG Koblenz, Entscheidung vom 01. März 2011 - 1 K 1169/10.KO (https://dejure.org/2011,21985)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,21985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 23 Abs 1 BImSchG, § 24 S 1 BImSchG, § 25 Abs 2 BImSchV 1, § 28 BImSchV 1, § 3 Abs 1 Nr 8 BImSchV 1
    Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der mündlichen Verhandlung für Untätigkeitsklage; Erforderlichkeit der Typprüfung für den Betrieb einer Feuerungsanlage für feste Brennstoffe mit Getreide; Zulässigkeit der Verfeuerung von zugekauftem Getreide

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Für die Inbetriebnahme einer zur Verfeuerung mit Getreide geeigneten Feuerungsanlage für feste Brennstoffe mit Getreide ist keine Vorlage einer Typprüfung über die Einhaltung der Emissionsgrenzwerte nötig; Die Verfeuerung von nicht nur zu den eigenen Abfällen des ...

  • esovgrp.de

    BImSchVO(1) § 3,BImSchVO(1) § 3 Abs 1,BImSchVO(1) § 3 Abs 1 Nr 8,BImSchVO(1) § 3 Abs 3,BImSchVO(1) § 3 Abs 3 S 1,BImSchVO(1) § 4,BImSchVO(1) § 4 Abs 1,BImSchVO(1) § 4 Abs 1 S 2,BIm... SchVO(1) § 4 Abs 7,BImSchVO(1) § 5,BImSchVO(1) § 5 Abs 3,BImSchVO(1) § 5 Abs 3 S 2,BImSchG § 23,BImSchG § 23 Abs 1,BImSchG § 24,BImSchG § 24 S 1,BImSchVO(1) § 25,BImSchVO(1) § 25 Abs 2,BImSchVO(1) § 28,VwGO § 75,VwGO § 75 S 1
    Abfall, Änderung der Rechtslage, Agrarhandel, Angabe, Ankauf, Anlage, Anordnung, Auslegung, Behördenentscheidung, Betreiber, Betrieb, Biomasse, Biomassebrenner, Biomasseheizungsanlage, Brennerei, Brennstoff, Emission, Entstehungsgeschichte, Ermessen, Ermessenserwägung, ...

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Biomasse-Heizungsanlage

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Brennmaterial für die Biomasse-Heizungsanlage

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Biomasse-Heizung eines Landwirts darf nur mit gesetzlich zulässigen Brennstoffen betrieben werden

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.1997 - 17 A 5677/95

    Ausweisung; Gerichtliche Überprüfung; Untätigkeitsklage; Maßgeblicher Zeitpunkt;

    Auszug aus VG Koblenz, 01.03.2011 - 1 K 1169/10
    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Bestimmung der Sach- und Rechtslage muss im Falle der Untätigkeitsklage jedoch die letzte mündliche Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht sein, da eine Behörde sonst grundsätzlich die Möglichkeit hätte, durch Untätigkeit im Widerspruchsverfahren den maßgeblichen Zeitpunkt auf die letzte Behördenentscheidung im Ausgangs verwaltungsverfahren vorzuverlegen und hierdurch während des Widerspruchsverfahrens zu ihren Ungunsten erfolgte Tatsachen- oder Gesetzesänderungen auszublenden (im Ergebnis ebenso: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Januar 2006 - 13 S 2220/05 - juris, Rn. 21; OVG NRW, Urteil vom 10. Dezember 1997 - 17 A 5677/95 - juris, Rn. 32; OVG Hamburg, Beschluss vom 6. Dezember 1996 - Bs VI 104/96 - juris, Rn. 6; VG Koblenz, Urteil vom 11. September 2008 - 3 K 1282/07 - juris, Rn. 41).
  • VGH Baden-Württemberg, 18.01.2006 - 13 S 2220/05

    Aufenthalt; Recht auf Privatleben; Recht auf Heimat; Integration

    Auszug aus VG Koblenz, 01.03.2011 - 1 K 1169/10
    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Bestimmung der Sach- und Rechtslage muss im Falle der Untätigkeitsklage jedoch die letzte mündliche Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht sein, da eine Behörde sonst grundsätzlich die Möglichkeit hätte, durch Untätigkeit im Widerspruchsverfahren den maßgeblichen Zeitpunkt auf die letzte Behördenentscheidung im Ausgangs verwaltungsverfahren vorzuverlegen und hierdurch während des Widerspruchsverfahrens zu ihren Ungunsten erfolgte Tatsachen- oder Gesetzesänderungen auszublenden (im Ergebnis ebenso: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Januar 2006 - 13 S 2220/05 - juris, Rn. 21; OVG NRW, Urteil vom 10. Dezember 1997 - 17 A 5677/95 - juris, Rn. 32; OVG Hamburg, Beschluss vom 6. Dezember 1996 - Bs VI 104/96 - juris, Rn. 6; VG Koblenz, Urteil vom 11. September 2008 - 3 K 1282/07 - juris, Rn. 41).
  • VG Koblenz, 01.09.2008 - 3 K 1282/07

    Aufenthaltsrecht; Ausländerrecht: Ermessensausweisung nach erheblichen

    Auszug aus VG Koblenz, 01.03.2011 - 1 K 1169/10
    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Bestimmung der Sach- und Rechtslage muss im Falle der Untätigkeitsklage jedoch die letzte mündliche Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht sein, da eine Behörde sonst grundsätzlich die Möglichkeit hätte, durch Untätigkeit im Widerspruchsverfahren den maßgeblichen Zeitpunkt auf die letzte Behördenentscheidung im Ausgangs verwaltungsverfahren vorzuverlegen und hierdurch während des Widerspruchsverfahrens zu ihren Ungunsten erfolgte Tatsachen- oder Gesetzesänderungen auszublenden (im Ergebnis ebenso: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Januar 2006 - 13 S 2220/05 - juris, Rn. 21; OVG NRW, Urteil vom 10. Dezember 1997 - 17 A 5677/95 - juris, Rn. 32; OVG Hamburg, Beschluss vom 6. Dezember 1996 - Bs VI 104/96 - juris, Rn. 6; VG Koblenz, Urteil vom 11. September 2008 - 3 K 1282/07 - juris, Rn. 41).
  • VG Cottbus, 15.06.2017 - 1 K 2073/15

    Entziehung der Fahrerlaubnis

    Nach § 3 Abs. 1 S. 1 des Straßenverkehrsgesetzes (StVG) i. d. F. des Gesetzes zur Änderung des Güterkraftverkehrsgesetzes, des Fahrpersonalgesetzes, des Gesetzes zur Regelung der Arbeitszeit von selbständigen Kraftfahrern, des Straßenverkehrsgesetzes und des Gesetzes über die Errichtung eines Kraftfahrt-Bundesamtes vom 16. Mai 2017 (BGBl. I 2017, 1214) i. V. m. § 46 Abs. 1 S. 1 FeV der Verordnung über die Zulassung von Personen zum Straßenverkehr (Fahrerlaubnis-Verordnung - FeV) vom 13. Dezember 2010 (BGBl. I S. 1980) i. d. F. der Elften Verordnung zur Änderung der Fahrerlaubnis-Verordnung und anderer straßenverkehrsrechtlicher Vorschriften vom 21. Dezember 2016 (BGBl. I 2016, 3083) - für die Anfechtungsklage gegen die Fahrerlaubnisentziehung ist maßgeblich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung (st. Rspr. BVerwG, Urt. v. 23. Oktober 2014 - BVerwG 3 C 3/13 -, juris Rn. 13), hier mit Blick auf das noch nicht abgeschlossene Widerspruchsverfahren jedoch der Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung der Kammer (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen [OVG NW], Urt. v. 10. Dezember 1997 - 17 A 5677/95 -, juris Rn. 33; Hamburgisches OVG, Beschl. v. 06. Dezember 1996 - Bs VI 104/96 -, juris Rn. 6; VG Koblenz, Urteil vom 01. März 2011 - 1 K 1169/10.KO -, juris Rn. 16) - hat die Fahrerlaubnisbehörde dem Inhaber die Fahrerlaubnis zu entziehen, wenn sich dieser als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erweist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht