Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 33a Abs. 1 Satz 1
  Zum Merkmal "gesetzlich unterhaltsberechtigte Person"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 08.03.2001 - III R 53/98

  Unterhaltsleistungen an Angehörige im Ausland

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 27.06.2001 - 1 K 2924/00

  Unter Berücksichtigung des BFH-Beschlusses vom 8. März 2001 - III R 53/98 (FR 2001 S. 545) und des Umstandes, dass - soweit ersichtlich - die Auslegung des Tatbestandsmerkmals "gesetzlich unterhaltsberechtigte Person" in Fällen der vorliegenden Art. noch nicht Gegenstand einer BFH-Entscheidung war, wird gem. § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO die Revision zugelassen.
• FG Köln, 16.12.1997 - 3 K 6937/97

  Voraussetzungen für Einkünfte als Berufssportler; Erfordernisse für die …

  Auszug aus FG Rheinland-Pfalz, 27.06.2001 - 1 K 2924/00

  Die von ihnen genannten OFD-Verfügungen (Frankfurt vom 5. Mai 1998 und Berlin vom 28. Juli 1999, DB 1998, 1160 bzw. FR 1999, 1334) lassen zwar eine potentielle Unterhaltspflicht insoweit genügen, als nicht auf die Frage der Vorrangigkeit von mehreren Unterhaltsverpflichteten abzustellen ist (ebenso: R 190 Abs. 1 Satz 3, ESt-Handbuch 2000;… Hart / Meeßen / Wolf, ABC-Führer Lohnsteuer, Stichwort "Unterhaltsleistungen" Rz. 76).

• BFH, 18.05.2006 - III R 26/05

  Abziehbarkeit von Unterhaltsaufwendungen als außergewöhnliche Belastung …

  Die Bedürftigkeit des Unterhaltsempfängers i.S. des § 1602 BGB ist daher nach bislang wohl herrschender Auffassung Voraussetzung für die Annahme einer Unterhaltsberechtigung i.S. des § 33a Abs. 1 Satz 1 EStG (sog. konkrete Betrachtungsweise, z.B. Urteile des FG Rheinland-Pfalz vom 27. Juni 2001 1 K 2924/00, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst --DStRE-- 2002, 11; des FG Köln vom 28. März 2003 7 K 4897/02, EFG 2003, 1167, und vom 23. November 2004 8 K 5329/03, EFG 2005, 363; des FG Berlin vom 9. Juli 2004 9 K 9256/01, EFG 2005, 363; des FG Niedersachsen vom 24. August 2004 15 K 325/01, Steuer-Eildienst --StE-- 2005, 639, sowie des Hessischen FG vom 14. Dezember 2004 11 K 3359/02, Praxis der internationalen Steuerberatung --PIStB-- 2005, 194;… Schmieszek in Bordewin/ Brandt, § 33a EStG Rz. 43, 77;… Mellinghoff in Kirchhof, 6. Aufl., § 33a EStG Rz. 16;… Fuhrmann in Korn, § 33a EStG Rz. 25; Müller, Finanz-Rundschau --FR-- 1997, 705; Plenker, Der Betrieb --DB-- 1997, 247; Morsbach, EFG 2005, 365).
• FG Münster, 23.02.2005 - 10 K 647/03

  Unterhaltsaufwendungen für ein volljähriges Kind; Einkommensteuer 1996 und 1998

  Für einen Rückgriff auf das Zivilrecht über diese Frage der potenziellen Unterhaltsberechtigung hinaus trifft die Vorschrift des § 33 a Abs. 1 Satz 1 EStG keine Regelung (so bereits das rechtskräftige Urteil des Senats vom 20.2.2002, 10 K 7470/00, EFG 2002, 911;… ebenso: Schmidt/Glanegger, EStG, 23. Auflage, § 33 a, Rz 19; Görke in Frotscher, EStG-Kommentar, § 33 a , Rn 23; Pust in Littmann, Das Einkommensteuerrecht, § 33 a Rn 145; Arndt in Kirchhof/Söhn, Einkommensteuergesetz, § 33 a, B 81; OFD Berlin vom 28.07.1999 St 424 - S 2285 - 1/98, FR 1999, 1334; a.A.: Finanzgericht Köln, Urteil vom 28.03.2003, 7 K 4897/02, EFG 2003, 1167; Finanzgericht Münster, Urteil vom 30.04.2002, 13 K 4375/99 E, EFG 2002, 1306; Finanzgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27.06.2001, 1 K 2924/00, DStRE 2002, 11; Finanzgericht Hamburg , Urteil vom 30.11.1989, VII 14/87, EFG 1990, 634).
• FG Köln, 28.03.2003 - 7 K 4897/02

  Unterhaltsleistungen nur bei Bedürftigkeit abziehbar

  Das Gericht vertritt insoweit den Rechtsstandpunkt, dass die von § 33 a Abs. 1 S. 1 EStG verlangte gesetzliche Unterhaltsberechtigung sich nach dem Zivilrecht richtet (ebenso FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27. Juni 2001, 1 K 2924/00, DStRE 2002, 11;… Pust in Littmann/Bütz/Pust, Stand Februar 2003, § 33 a EStG Rdn. 142;… Görke in Frotscher, Stand Juli 2000, § 33 a EStG Rdn. 19 ff.;… Oepen in Blümich, Stand Januar 2002, § 33 a EStG Rdn. 107).
• FG Köln, 23.11.2004 - 8 K 5329/03

  Unterhaltsleistungen sind nur bei Bedürftigkeit außergewöhnliche Belastung

  Der Senat vertritt hierzu den Standpunkt, dass sich die von § 33 a Abs. 1 Satz 1 EStG verlangte gesetzliche Unterhaltsberechtigung nach dem Zivilrecht richtet und insbesondere die Vorschrift des § 1602 BGB zu beachten ist (ebenso FG Köln, Urteil vom 28. März 2003 7 K 4897/02, EFG 2003, 1167 m.w.N; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27. Juni 2001 1 K 2924/00, DStRE 2002, 11).