Rechtsprechung
   VG Neustadt, 22.06.2016 - 1 L 405/16.NW   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,16115
VG Neustadt, 22.06.2016 - 1 L 405/16.NW (https://dejure.org/2016,16115)
VG Neustadt, Entscheidung vom 22.06.2016 - 1 L 405/16.NW (https://dejure.org/2016,16115)
VG Neustadt, Entscheidung vom 22. Juni 2016 - 1 L 405/16.NW (https://dejure.org/2016,16115)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,16115) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Burhoff online

    Entziehung, Fahrerlaubnis, Drogenkonsum, versehentlicher Konsum

  • IWW
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Schutzbehauptung hilft nicht gegen Führerscheinentzug

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    Versehentlicher Drogenkonsum?

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Amphetaminkonsum & Fahrerlaubnisentzug - Was sich Erwischte so alles einfallen lassen...

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Schutzbehauptung hilft nicht gegen Führerscheinentzug

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Schutzbehauptung hilft nicht gegen Führerscheinentzug

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Behauptung über versehentliche Einnahme von Amphetaminen bewahrt nicht vor Führerscheinentzug

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Schutzbehauptung über versehentliche Einnahme von Amphetaminen bewahrt nicht vor Führerscheinentzug - Konsumieren eines mit Amphetaminen versetzten Getränks aus einer angebrochenen und über drei Monate alten Flasche unwahrscheinlich

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG Neustadt, 20.06.2017 - 1 L 636/17

    Entziehung der Fahrerlaubnis, Appetitzügler, Einnahme von Amphetamin

    Für den Eignungsausschluss genügt im Regelfall bereits der Nachweis des einmaligen Konsums der sog. "harten Droge", ohne dass es darauf ankommt, ob ein Kraftfahrzeug unter dem Einfluss des Betäubungsmittels geführt wurde (st. Rspr. der Kammer und des OVG RP, vgl. z.B. OVG RP, Beschluss vom 25. Januar 2012 - 10 B 11494/11.OVG - und Beschluss der Kammer vom 22. Juni 2016 - 1 L 405/16.NW - aus der obergerichtlichen Rspr. außerdem VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. April 2014 - 10 S 404/14 -,VBlBW 2014, 465 sowie BayVGH, Beschluss vom 22. September 2015 - 11 CS 15.1447 -, juris, m.w.N.).
  • VG Neustadt, 23.08.2017 - 1 L 871/17

    Hustensaft schützt nicht vor Fahrerlaubnisentziehung

    Für den Eignungsausschluss genügt im Regelfall bereits der Nachweis des einmaligen Konsums der sog. "harten Droge", ohne dass es darauf ankommt, ob ein Kraftfahrzeug unter dem Einfluss des Betäubungsmittels geführt wurde (st. Rspr. der Kammer und des OVG RP, vgl. z.B. OVG RP, Beschluss vom 25. Januar 2012 - 10 B 11494/11.OVG - und Beschluss der Kammer vom 22. Juni 2016 - 1 L 405/16.NW -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht