Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Untersagung der Nutzung von Räumlichkeiten als Wettbüro; Vermittlung von Sportwetten als genehmigungsbedürftige Nutzungsänderung; Ausschluss der Nutzung als Wettbüro auf Grund des entgegenstehenden Bebauungsplans; Unterscheidung eines Wettbüros von reinen Ladengeschäften ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)

  Wettbüros und Erforderlichkeit einer Baugenehmigung

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Neue Baugenehmigung für Wettbüro erforderlich

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 18.05.1990 - 4 C 49.89

  Genehmigung von Spielhallen

  Auszug aus VG Minden, 10.02.2006 - 1 L 69/06

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18.05.1990 - 4 C 49/89 -, BRS 50 Nr. 166 m.w.N.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18.05.1990, a.a.O..

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.12.1999 - 7 B 2016/99

  Zulässigkeit und Durchführung eines Baustopps)

  Auszug aus VG Minden, 10.02.2006 - 1 L 69/06

  Ob die Androhung unmittelbaren Zwangs durch Versiegelung der Räumlichkeiten den gesetzlichen Voraussetzungen (§§ 55 Abs. 1, 62, 63 VwVG NRW) entspricht, vgl. dazu: OVG NRW, Beschluss vom 27.12.1999 - 7 B 2016/99 - (zur Durchsetzung der Anordnung zur Einstellung von Bauarbeiten), bedarf keiner Entscheidung.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.1994 - 11 A 3309/92

  Baurecht: Aufstellung von Geldspielgeräten in einem "Snooker/Billardsalon mit …

  Auszug aus VG Minden, 10.02.2006 - 1 L 69/06

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 13.09.1994 - 11 A 3309/92 -, BRS 56 Nr. 137.

 
• BVerwG, 19.12.1994 - 4 B 260.94

  Auszug aus VG Minden, 10.02.2006 - 1 L 69/06

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 19.12.1994 - 4 B 260/94 -, Buchholz 406.11 § 29 BauGB Nr. 54 m.w.N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2001 - 10 A 2288/00

  Bauordnungsrechtliche Ausgestaltung der Qualifizierung der Umwandlung eines …

  Auszug aus VG Minden, 10.02.2006 - 1 L 69/06

  vgl. zum sog. "Trading-down-Effekt": OVG NRW, Beschluss vom 11.10.2001 - 10 A 2288/00 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 03.05.2005 - 3 S 1524/04 -, BauR 2005, 1892.
• VGH Baden-Württemberg, 03.03.2005 - 3 S 1524/04

  Nutzungsausschlüsse im Kerngebiet; Sicherung durch Veränderungssperre

  Auszug aus VG Minden, 10.02.2006 - 1 L 69/06

  vgl. zum sog. "Trading-down-Effekt": OVG NRW, Beschluss vom 11.10.2001 - 10 A 2288/00 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 03.05.2005 - 3 S 1524/04 -, BauR 2005, 1892.

• VGH Baden-Württemberg, 01.02.2007 - 8 S 2606/06

  Vorläufige Nutzungsuntersagung; formelle Baurechtswidrigkeit; sofortige …

  Die Antragsteller greifen die Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts nicht an, wonach Wettbüros dann Vergnügungsstätten sind, wenn sie nicht nur Gelegenheit zur Abgabe von Wetten und zur Entgegennahme von Gewinnen, sondern zu einem wesentlichen Teil auch zur Unterhaltung und zum Spiel in der Zeit bis zur Bekanntgabe des Ergebnisses aktueller Wetten bieten (vgl. dazu VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 28.11.2006 - 3 S 2377/06 -, m.w.N. [juris]; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 13.09.1994 - 11 A 3309/92 -, BRS 56 Nr. 137; VG Minden, Beschluss vom 10.02.2006 - 1 L 69/06 - [juris]).
• VGH Hessen, 19.09.2006 - 3 TG 2161/06

  Sportwettenbüro; Vergnügungsstätte; Nutzungsuntersagung

  In Anlegung dieser Maßstäbe, denen der Senat folgt, ist das Verwaltungsgericht zutreffend unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des VG Minden vom 10. Februar 2006 (vgl. VG Minden, Beschluss vom 10.02.2006, 1 L 69/06 in juris-online) und unter Berücksichtigung der ausweislich der in der Behördenakte befindlichen Lichtbilder und der dort dokumentierten Ausstattung der Räumlichkeiten zu dem Ergebnis gelangt, dass von der Antragstellerin eine Vergnügungsstätte betrieben wird, die anderen bauordnungs- und bauplanungsrechtlichen Vorschriften als die genehmigte Nutzung unterliegt und damit genehmigungspflichtig ist.
• VGH Bayern, 19.05.2016 - 15 CS 16.300

  Nutzungsuntersagung einer Wettvermittlungsstelle

  Die Ausstattung eines Wettbüros mit Sitzgruppen oder TV-Bildschirmen, das Bereitstellen von Getränken und Speisen oder das Vorhalten von Unterhaltungsspielen sind lediglich (weitere) Indizien für das Vorliegen einer Vergnügungsstätte (…vgl. BayVGH, B. v. 23.4.2015 - 15 ZB 13.2377 - juris Rn. 15, 20;… B. v. 7.5.2015 - 15 ZB 14.2673 - juris Rn. 5;… B. v. 8.6.2015 - 2 ZB 15.61 - juris Rn. 3;… OVG Berlin-Bbg, U. v. 6.10.2015 - 10 B 1.14 - juris Rn. 42;… VGH BW, B. v. 1.2.2007 - 8 S 2606/06 - BauR 2007, 1217 = juris Rn. 4;… VG München, U. v. 17.2.2014 - M 8 K 13.1878 - juris Rn. 31 f.; VG Minden, B. v. 10.2.2006 - 1 L 69/06 - juris Rn. 17), aber keine unabdingbare Voraussetzung hierfür.

 
• VG Neustadt, 03.02.2011 - 3 L 60/11

  Ludwigshafen: Verbot von Wettbüros für allgemeine Sportwetten

  Wettbüros ziehen daher, ähnlich wie Spielhallen und abweichend von Lotto- und TotoAnnahmestellen, ein anderes Publikum an als ein Ladengeschäft (vgl. VG Minden, Beschluss vom 10. Februar 2006 - 1 L 69/06 -, [...], Rdnr. 15).
• VG Karlsruhe, 21.05.2019 - 2 K 5986/18

  Wettvermittlungsstelle ohne Sitzmöglichkeit und ohne Verkauf von Speisen und …

  Vor diesem Hintergrund aber ziehen reine Wettvermittlungsstellen nicht nur - ähnlich wie Spielhallen und Geschäfte mit erotischer Ausrichtung - ein gänzlich anderes Publikum an, insbesondere werden sie von Familien mit Kindern gemieden (vgl. auch VG Minden, Beschluss vom 10. Februar 2006 - 1 L 69/06 -, juris).
• VG Sigmaringen, 20.10.2006 - 9 K 790/06

  Nutzungsuntersagung für ein Wettbüro wegen formeller und materieller …

  Wettbüros ziehen daher ähnlich wie Spielhallen oder Geschäfte mit erotischer Ausrichtung und abweichend von Lotto- und Toto-Annahmestellen ein anderes Publikum an als ein Ladengeschäft (vgl. VG Minden, Beschluss vom 10.02.2006 - 1 L 69/06 - unter Hinweis auf den sogenannten "Trading-down-Effekt": VGH Bad.-Württ., Urteil vom 03.05.2005 - 3 S 1524/04 -, BauR 2005, 1892).
• VG Gelsenkirchen, 07.03.2013 - 5 K 3188/12

  Nutzungsuntersagung; Störer; Gesellschaft; GmbH; Geschäftsführer; Störerauswahl; …

  vgl. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, Beschluss vom 30. August 2005 - 6 L 1073/05 -, a.a.O., und Verwaltungsgericht Minden, Beschluss vom 10. Februar 2006 - 1 L 69/06 -, www.nrwe.de (jeweils zur Nutzungsänderung bei Ladengeschäft zu Wettbüro).
• VG München, 18.07.2017 - M 8 S 17.1962

  Nutzungsuntersagung für ein Wettbüro

  Die Ausstattung eines Wettbüros mit Sitzgruppen oder TV-Bildschirmen, das Bereitstellen von Getränken und Speisen oder das Vorhalten von Unterhaltungsspielen sind lediglich (weitere) Indizien für das Vorliegen einer Vergnügungsstätte (…vgl. BayVGH, B.v. 23.4.2015 - 15 ZB 13.2377 - juris Rn. 15, 20;… B.v. 7.5.2015 - 15 ZB 14.2673 - juris Rn. 5;… B.v. 8.6.2015 - 2 ZB 15.61 - juris Rn. 3;… OVG Berlin-Bbg, U.v. 6.10.2015 - 10 B 1.14 - juris Rn. 42;… VGH BW, B.v. 1.2.2007 - 8 S 2606/06 - juris Rn. 4;… VG München, U.v. 17.2.2014 - M 8 K 13.1878 - juris Rn. 31 f.; VG Minden, B.v. 10.2.2006 - 1 L 69/06 - juris Rn. 17), aber keine unabdingbare Voraussetzung hierfür.
• VG Düsseldorf, 12.09.2016 - 28 K 5502/16

  Rechtmäßigkeit der Rücknahme einer Baugenehmigung für eine Wettannahmestelle; …

  vgl. auch VG Minden, Urt. v. 10. Februar 2006 - 1 L 69/06 -, juris.
• VGH Hessen, 28.08.2006 - 3 TG 2161/06

  Bauordnungsrecht: Abgrenzung zwischen Ladengeschäft und Vergnügungsstätte, …

  In Anlegung dieser Maßstäbe, denen der Senat folgt, ist das Verwaltungsgericht zutreffend unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des VG Minden vom 10. Februar 2006 (vgl. VG Minden, Beschluss vom 10.02.2006, 1 L 69/06 in juris-online) und unter Berücksichtigung der ausweislich der in der Behördenakte befindlichen Lichtbilder und der dort dokumentierten Ausstattung der Räumlichkeiten zu dem Ergebnis gelangt, dass von der Antragstellerin eine Vergnügungsstätte betrieben wird, die anderen bauordnungs- und bauplanungsrechtlichen Vorschriften als die genehmigte Nutzung unterliegt und damit genehmigungspflichtig ist.
• VG München, 03.11.2017 - M 8 S 17.4461

  Erfolgloser Eilantrag gegen Nutzungsuntersagung als Wettbüro
• VG Freiburg, 20.04.2012 - 4 K 330/12

  Nutzungsuntersagung für Wettbüro nach bisheriger Nutzung als Sex-Shop
• VG Düsseldorf, 12.09.2016 - 28 K 6084/15

  Erteilung einer Baugenehmigung zur Öffnung einer Tür zwischen einer Gaststätte …
• VG Schleswig, 09.05.2014 - 8 B 10/14

  Zurückstellung von Baugesuch Wettbüro als Vergnügungsstätte
• VG Saarlouis, 20.10.2011 - 5 L 510/11

  Anfechtung einer Nutzungsuntersagung (VR050); aufschiebende Wirkung; Versiegelung …
• VG Köln, 18.01.2011 - 2 K 4969/09

  Zulässigkeit einer Annahmestelle für Pferdewetten innerhalb eines im Zusammenhang …
• VG Koblenz, 03.06.2008 - 1 K 22/08

  Nutzungsuntersagung gegen Wettbüro
• VG Neustadt, 29.04.2010 - 3 L 367/10

  Kein Wettbüro in ehemaligem Ladengeschäft
• VG Saarlouis, 24.07.2008 - 5 L 644/08

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die für sofort vollziehbar erklärte Untersagung …
• VG Saarlouis, 26.08.2014 - 5 L 996/14

  Rechtsschutz gegen eine Nutzungsuntersagung für eine Wettannahmestelle ohne …
• VG München, 24.06.2013 - M 8 K 12.4195

  Nutzungsuntersagung einer betrieblichen Tätigkeit als Vergnügungsstätte …
• VG Gelsenkirchen, 13.11.2012 - 5 L 829/12

  Nutzungsuntersagung, Wettbüro, Nutzungsänderung
• VG München, 14.01.2008 - M 8 K 07.2071

  Pferdewettbüro als Vergnügungsstätte
• VG Minden, 23.04.2015 - 1 K 1635/14

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Nutzungsänderung eines auf einem …
• VG Köln, 04.04.2012 - 2 L 401/12

  Rechtmäßigkeit einer Untersagung der Nutzung einer Räumlichkeit zum Zwecke der …