Weitere Entscheidung unten: VGH Bayern, 01.04.2003

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,2775
VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240 (https://dejure.org/2003,2775)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04.04.2003 - 1 N 01.2240 (https://dejure.org/2003,2775)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04. April 2003 - 1 N 01.2240 (https://dejure.org/2003,2775)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag auf Änderung eines Bebauungsplans; Anforderungen an die Ausfertigung ; Vereinfachtes Verfahren; Unterschrift unter Sitzungsniederschrift oder Bekanntmachungsvermerk ; Errichtung einer Schallschutzwand; Integration eines Carports; Abwägungsgebot

  • Judicialis

    GO Art. 26 Abs. 2 Satz 1; ; BauGB § 1 Abs. 6

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GO Art. 26 Abs. 2 Satz 1; BauGB § 1 Abs. 6
    Baurecht - Änderungsbebauungsplan; Schallschutzwand; Carport; Ausfertigungsmangel [offen gelassen]; Abwägungsgebot

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2003, 669
  • DÖV 2003, 641
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (44)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 27.01.1999 - 4 B 129.98

    Bebauungsplan; Ausfertigung; Bekanntmachung; Inkrafttreten; Festsetzung einer

    Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240
    Damit ist die jedenfalls für Bebauungspläne von jeher gebotene, in Bayern seit dem 1. September 1992 durch Art. 26 Abs. 2 Satz 2 GO gesetzlich vorgeschriebene Reihenfolge von Ausfertigung und Bekanntmachung nicht eingehalten worden (vgl. BVerwG vom 27.1.1999 NVwZ 1999, 878 = BayVBl 1999, 410 mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 16.12.1993 - 4 C 22.92

    Zeitpunkt der Ausfertigung eines Bebauungsplanes; Errichtung von Dachgauben

    Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240
    Dies folgt aus dem in Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 3 Abs. 1 BV verfassungsrechtlich verankerten Rechtsstaatsprinzip (vgl. BVerwG vom 24.5.1989 E 80, 258 = NVwZ 1990, 258 = BayVBl 1989, 344; vom 16.5.1991 E 88, 204 = NVwZ 1992, 371; vom 16.12.1993 NVwZ 1994, 1010).
  • VGH Baden-Württemberg, 08.05.1990 - 5 S 3064/88

    Anforderungen an die Ausfertigung eines Bebauungsplans bei Bezugnahme auf Pläne

    Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240
    Die Ausfertigung nur eines Teils genügt, wenn in diesem mit hinreichender Bestimmtheit auf den anderen Teil der Satzung Bezug genommen wird, so dass beide Teile durch eine "gedankliche Schnur" verbunden sind (vgl. VGH BW vom 8.5.1999 - 5 S 3064/88 - NVwZ-RR 1991, 20).
  • VGH Bayern, 18.11.1991 - 14 N 89.1153
    Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240
    Nach Auffassung des 14. Senats des Verwaltungsgerichtshofs (Urteil vom 18.11.1991 - 14 N 89.1153 - BayVBl 1993, 146) genügt die Unterschrift des für Ausfertigungen zuständigen Gemeindeorgans auf dem Auszug aus der Sitzungsniederschrift über den Satzungsbeschluss für die wirksame Ausfertigung eines Bebauungsplans, wenn die Satzung in der Niederschrift genau bezeichnet ist.
  • BVerwG, 01.08.2001 - 4 B 23.01

    Bauvorbescheid; Befreiung; Planungsabsicht; Veränderungssperre; Teilnichtigkeit;

    Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240
    Nach dem Planungswillen der Antragsgegnerin ist nämlich anzunehmen, dass der Änderungsbebauungsplan ohne diese beiden Festsetzungen nicht beschlossen worden wäre (vgl. BVerwG vom 1.8.2001 NVwZ 2002, 205 mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 24.05.1989 - 4 NB 10.89

    Fehlende Ausfertigung eines Bebauungsplans; Nachträgliche Inkraftsetzung nach

    Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240
    Dies folgt aus dem in Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 3 Abs. 1 BV verfassungsrechtlich verankerten Rechtsstaatsprinzip (vgl. BVerwG vom 24.5.1989 E 80, 258 = NVwZ 1990, 258 = BayVBl 1989, 344; vom 16.5.1991 E 88, 204 = NVwZ 1992, 371; vom 16.12.1993 NVwZ 1994, 1010).
  • BVerwG, 16.12.1999 - 4 CN 7.98

    Bebauungsplan; Normenkontrollverfahren; mehrfache Änderungen des Bebauungsplans;

    Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240
    Nach Auffassung des Senats ist die 19. Änderung schon deshalb unwirksam, weil ein gültiger Bebauungsplan, der wirksam geändert werden könnte, nicht vorliegt (vgl. BVerwG vom 16.12.1999 E 110, 193 = NVwZ 2000, 815).
  • VGH Bayern, 16.03.1990 - 23 B 88.00567

    Kommunalrecht: Ausfertigung von Satzungen

    Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240
    Nach Auffassung des 23. Senats des Verwaltungsgerichtshofs (Urteil vom 16.3.1990 - 23 B 88.567 - BayVBl 1991, 23/24) gilt dasselbe für die Unterschrift auf dem Bekanntmachungsvermerk mit genauer Bezeichnung des Bebauungsplans.
  • VGH Bayern, 23.11.2001 - 1 NE 01.2239
    Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2003 - 1 N 01.2240
    Ein Antrag der Antragsteller, den Änderungsbebauungsplan vorläufig außer Vollzug zu setzen, hatte Erfolg (Beschluss vom 23.11.2001 - 1 NE 01.2239).
  • VGH Bayern, 28.04.2017 - 15 N 15.967

    Erfolgreicher Normenkontrollantrag gegen Änderungs-Bebauungsplan

    aa) Der Identitätsfunktion ist nach Ansicht des erkennenden Senats nach Maßgabe dieser Norm des Landesrechts grundsätzlich durch die eigenhändige Unterschrift des ersten Bürgermeisters oder seines Stellvertreters auf der durch die Ausfertigung hergestellten Originalurkunde, die der Bekanntmachung der Norm zugrunde zu legen ist, zu entsprechen (ebenso BayVGH, U.v. 4.4.2003 - 1 N 01.2240 - NVwZ-RR 2003, 669 = juris Rn. 14 ff.; U.v. 20.10.2009 - 1 N 06.1545 - juris Rn. 30).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.09.2006 - 8 S 1989/05

    Ausfertigung eines Bebauungsplans durch Bürgermeister

    Die "Herstellung einer Originalurkunde" ist kein selbstständiger Ausfertigungszweck (a.A. BayVGH, Urteil vom 04.04.2003 1 N 01.2240 -, NVwZ-RR 2003, 669).

    Soweit sich der Kläger auf das Urteil des 1. Senats des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 04.04.2003 - 1 N 01.2240 (NVwZ-RR 2003, 669) beruft, vermag dies eine andere Beurteilung nicht zu rechtfertigen.

    Insbesondere enthält es keine Vorschriften, denen entnommen werden könnte, dass mit der Ausfertigung zugleich die "Herstellung einer Originalurkunde" in der vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (Urteil vom 04.04.2003 a.a.O.) für erforderlich gehaltenen Form verbunden sein müsse.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 19.06.2008 - 2 K 364/06

    Normenkontrolle gegen Bebauungsplanänderung

    Ob die Unterschrift unter dem Sitzungsprotokoll des Gemeinderats vom 18.10.2006, das hier allerdings nicht im Original vorliegt, als Ausfertigung behandelt werden kann, erscheint zweifelhaft (vgl. hierzu einerseits VGH BW, Urt. v. 19.09.2006 - 8 S 1989/05 -, VBlBW 2007, 203 und andererseits BayVGH, Urt. v. 04.04.2003 - 1 N 01.2240 -, NVwZ-RR 2003, 669).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 21.06.2017 - 8 C 10068/17

    Bebauungsplan; Auslegungsbekanntmachung; umweltbezogene Informationen;

    Deshalb muss mit der Ausfertigung die Satzung als Originalurkunde hergestellt und zugleich beglaubigt werden, dass die Satzung, so wie sie vorliegt, vom Gemeinderat beschlossen worden ist (vgl. z. B. BayVGH, Urteil vom 4. April 2003 - 1 N 01.2240 -, DÖV 2003, 641 und juris, Rn. 17).
  • VG Ansbach, 10.06.2022 - AN 17 K 21.01496

    Richtiger Prüfungsgegenstand im Baugenehmigungsverfahren bei

    Nach Art. 26 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 GO ist eine Satzung, und um eine solche handelt es sich nach § 10 Abs. 1 BauGB bei einem Bebauungpsplan, vor der Bekanntmachung auszufertigen (BayVGH, B.v. 6.7.2009 - 15 ZB 08.170 - juris Rn. 12; U.v. 4.4.2003 - 1 N 01.2240 - juris Rn. 16).

    Durch die Ausfertigung, d.h. die eigenhändige Unterschrift des ersten Bürgermeisters unter die Satzung, wird diese als Originalurkunde hergestellt und der Bürgermeister bezeugt mit seiner Unterschrift, dass die Satzung, so wie er sie unterzeichnet, vom Gemeinderat beschlossen worden ist (vgl. BayVGH, B.v. 6.7.2009 - 15 ZB 08.170 - juris Rn. 12; U.v. 4.4.2003 - 1 N 01.2240 - juris Rn. 16).

    Der Identitätsfunktion der Ausfertigung ist damit nicht genügt (BayVGH, U.v. 4.4.2003 - 1 N 01.2240 -juris Rn. 14 ff.; s. auch U.v. 20.10.2009 -1 N 06.1545 - juris Rn. 30; U.v. 28.4.2017 - 15 N 15.967 - juris Rn. 35).

  • VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2713

    Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis; Rechtsschutzbedürfnis;

    Erforderlich ist, dass die zugehörigen Bestandteile durch eine Art "gedanklicher Schnur" mit der ausgefertigten Satzung derart verknüpft sind, dass ihre Identifizierung ohne Weiteres möglich ist (BayVGH vom 4.4.2003 NVwZ-RR 2003, 669; vom 25.4.1996 BayVBl 1997, 278; OVG BB vom 25.10.2007 - 10 A 3.06 - Juris; OVG RhPf vom 15.5.2007 NuR 2007, 557, 558; VGH BW vom 25.4.2007 NuR 2007, 685; OVG ST vom 6.3.2007 - 4 K 78/05 - Juris).
  • OVG Sachsen, 13.03.2008 - 1 D 6/07

    Keine Ausfertigung einer Satzung durch Unterzeichnung eines Ratsprotokolls

    Für den Fall, dass eine Satzung aus einem Plan und einem Textteil besteht, genügt es nach der Rechtsprechung des Senats, dass lediglich der Satzungstext ausgefertigt worden ist und durch eindeutige Angaben im Satzungstext oder auf andere Weise jeder Zweifel an der Zugehörigkeit des Plans zur Satzung ausgeschlossen ist, dieser gewissermaßen durch eine "gedankliche Schnur" mit dem Satzungstext verbunden ist (NK-Urt. v. 23.10.2000, SächsVBl. 2001, 79 = NVwZ-RR 2001, 426 = NuR 2001, 468; so auch BayVGH, NK-Urt. v. 4.4.2003, NVwZ-RR 2003, 669).
  • VGH Bayern, 19.04.2005 - 8 A 02.40058

    Baustopp für Isental-Autobahn - A 94 beschäftigt Europäischen Gerichtshof

    Damit ist die gesetzlich vorgeschriebene Reihenfolge von Ausfertigung und Bekanntmachung nicht eingehalten worden (vgl. BayVGH vom 16.3.1990 BayVBl 1991, 23/24; vom 4.4.2003 NVwZ-RR 2003, 669).

    Am 3. März 1994 hat der erste Bürgermeister durch seine Unterschrift auf dem Bebauungsplan die Originalurkunde zwar hergestellt; dieser Zeitpunkt liegt wie dargelegt jedoch zu spät (vgl. BayVGH vom 4.4.2003 a.a.O.).

  • VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 N 03.845

    Normenkontrollantrag gegen eine Veränderungssperre; Außerkrafttreten der Norm

    Durch die Ausfertigung wird die Originalurkunde hergestellt (BayVGH vom 4.4.2003 NVwZ-RR 2003, 669 = BayVBl 2004, 22).

    Es fehlte nur die Unterschrift auf diesem Schriftstück, die nach Auffassung des erkennenden Senats gerade deswegen erforderlich ist, weil nur auf diese Weise ein den gesetzlichen Anforderungen entsprechendes Satzungsoriginal hergestellt werden kann (BayVGH vom 4.4.2003 BayVBl 2004, 22 = NVwZ-RR 2003, 669).

  • VG Hamburg, 25.04.2013 - 7 K 2974/09

    Ausfertigung von landesrechtlichen Rechtsnormen

    Auflage 2006, Art. 82 Rn. 10 und 23; Braun, Kommentar zur Verfassung des Landes Baden-Württemberg, 1984, Art. 63 Rn. 1, 5 und 26; Franke, in Grimm/Caesar, Verfassung für Rheinland-Pfalz - Kommentar, 2001, Art. 113 Rn. 7; Gröpl, in: Wendt/Rixecker, a.a.O., Art. 102 Rn. 3; Maurer, in: Dolzer/Graßhof/Kahl/Waldhoff, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt, Art. 82 Rn. 19, Stand 54. Lieferung 1988; Neumann, Die Verfassung der Freien Hansestadt Bremen - Kommentar, Art. 123 Rn. 20 und Art. 124 Rn. 7; Nolte, in: Caspar/Ewer/Nolte/Waack, Verfassung des Landes Schleswig-Holstein, 2006, Art. 39 Rn. 19; Neumann, jurisPR-BVerwG 13/2009 Anm. 1: "Originalurkunde mit dem Normtext"; Sauthoff, in: Litten/Wallerath, Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern, 2007, Art. 58 Rn. 1; Schönenbroicher, in: Heusch/Schönenbroicher, Die Landesverfassung Nordrhein-Westfalen - Kommentar, 2010, Art. 71 Rn. 3, 11 und 29; Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II, 1980, S. 631; Thieme, Verfassung der Freien und Hansestadt Hamburg - Kommentar, 1998, S. 157; sowie aus der obergerichtlichen Rechtsprechung OVG Bautzen, Urt. v. 1.7.2011, a.a.O., juris Rn. 37; OVG Magdeburg, Urt. v. 24.11.2010, a.a.O., juris Rn. 25; Beschl. v. 6.3.2007, 4 K 78/05 - juris Rn. 17; VGH Mannheim, Urt. v. 11.10.1994, 5 S 3142/93 - NVwZ-RR 1995, 154, juris Rn. 21; VGH München, Urt. v. 10.5.2005, 1 N 03.845 - juris Rn. 29; Urt. v. 4.4.2003, 1 N 01.2240 - NVwZ-RR 2003, 669, juris Rn. 18; OVG Münster, Urt. v. 8.3.2012, 10 D 1710.NE - juris Rn. 34 ff.; Urt. v. 28.6.2007, a.a.O., juris Rn. 52; Urt. v. 12.3.2003, a.a.O., juris Rn. 45).
  • VGH Bayern, 28.02.2008 - 1 NE 07.2946

    Normenkontrolle (einstweilige Anordnung); Rechtsschutzbedürfnis; Antragsbefugnis;

  • VG Regensburg, 16.02.2023 - RO 7 K 20.1382

    Bebauungsplan, Baugenehmigung, Vorhaben, Bescheid, Festsetzungen, Bebauung,

  • OVG Rheinland-Pfalz, 15.05.2007 - 8 C 10751/06

    Normenkontrolle eines Bebauungsplanes - Planung einer Ortsrandstraße mit

  • OVG Rheinland-Pfalz, 25.04.2007 - 8 C 10751/06

    Ortsumgehung Jockgrim kann gebaut werden

  • OVG Saarland, 17.03.2011 - 2 C 509/09

    Ausweisung eines geschützten Landschaftsbestandteils

  • VGH Bayern, 10.12.2020 - 1 N 16.682

    Erfolgloser Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan für

  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2007 - 10 A 2.06

    Ausfertigung eines aus mehreren Bestandteilen bestehenden Regionalplans

  • VGH Bayern, 14.10.2013 - 1 ZB 12.1976

    Keine Befangenheit eines gewerblichen Mieters bei Abstimmung über

  • OVG Sachsen, 15.01.2010 - 1 D 26/07

    Bebauungsplan, Antragsbefugnis, Unwirksamkeit, Windenergieanlage,

  • OVG Sachsen-Anhalt, 06.03.2007 - 4 K 78/05

    Erforderlichkeit der gesonderten Ausfertigung von Anlagen zum Satzungstext

  • VGH Bayern, 19.10.2006 - 14 N 04.3287

    Normenkontrolle, Änderungsbebauungsplan, Herabzonung von Bauland zur privaten

  • VGH Bayern, 02.06.2006 - 6 B 04.1237

    Erschließungsbeitragsrecht, Anbaufunktion, planungsrechtliche Grundlage

  • VG Stade, 14.04.2011 - 2 A 124/10

    Die Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Baugenehmigung zwecks Errichtung

  • VGH Bayern, 20.10.2009 - 1 N 06.1545

    Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan

  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2007 - 10 A 3.06

    Ausfertigung eines aus mehreren Bestandteilen bestehenden Regionalplans

  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2007 - 10 A 4.06

    Ausfertigung eines aus mehreren Bestandteilen bestehenden Regionalplans

  • VGH Bayern, 05.02.2009 - 1 N 07.2917

    Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis; Rechtsschutzbedürfnis;

  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2007 - 10 A 5.06

    Ausfertigung eines aus mehreren Bestandteilen bestehenden Regionalplans

  • VGH Hessen, 21.04.2021 - 4 A 742/20

    Baurechts - Baugestaltungssatzung - großflächige Werbetafel

  • VG München, 30.10.2014 - M 9 SN 14.3801

    Erfolglose Nachbarklage gegen die Ansiedlung eines Baumarkts neben einem

  • VGH Bayern, 02.06.2006 - 6 B 04.1191

    Erschließungsbeitragsrecht, Anbaufunktion, planungsrechtliche Grundlage (fehlt)

  • VG Augsburg, 10.11.2011 - Au 2 K 08.1205

    Erschließungsbeitragsrecht Erschlossensein eines nicht gefangenen

  • VG Augsburg, 10.11.2011 - Au 2 K 08.1255

    ErschließungsbeitragsrechtErschlossensein eines nicht gefangenen

  • VG München, 08.02.2011 - M 1 K 10.5426

    Nutzungsänderungsgenehmigung für Spielhalle; Ausfertigungsmangel des

  • VGH Bayern, 04.10.2006 - 1 N 05.915

    Normenkontrollantrag gegen (Änderungs-) Bebauungsplan; Antragsbefugnis des

  • VG München, 18.05.2010 - M 1 K 09.5719

    Bebauungsplan; Ausfertigungsmangel; faktisches Gewerbegebiet; Ausnahmsweise

  • VGH Bayern, 06.07.2009 - 15 ZB 08.170

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Unwirksamkeit eines Bebauungsplans;

  • VG Ansbach, 18.06.2021 - AN 17 K 20.00311

    Untätigkeitsklage auf bauaufsichtliches Einschreiten: Behördenantrag als einfache

  • VG München, 27.05.2010 - M 1 SN 10.1526

    Festsetzung zur Wandhöhe; unzureichende Festsetzung zum Maß der baulichen

  • VG Ansbach, 27.05.2014 - AN 9 S 13.00387

    Baurecht; Rechtsschutzbedürfnis trotz weitgehender Baufertigstellung;

  • VG München, 28.10.2015 - M 9 K 14.3787

    Baugenehmigung zur Errichtung eines Baumarktes

  • VG Augsburg, 12.05.2010 - Au 4 S 10.299

    Ausfertigungsmangel eines Bebauungsplans; Unzulässigkeit eines

  • VG Augsburg, 12.05.2010 - Au 4 S 10.359

    Ausfertigungsmangel eines Bebauungsplans; Unzulässigkeit eines

  • VG München, 12.10.2010 - M 1 K 10.2367

    Spielhalle im Gewerbegebiet; ausnahmsweise Zulassung; Ermessensreduzierung auf

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 01.04.2003 - 1 N 01.2240   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,32200
VGH Bayern, 01.04.2003 - 1 N 01.2240 (https://dejure.org/2003,32200)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01.04.2003 - 1 N 01.2240 (https://dejure.org/2003,32200)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01. April 2003 - 1 N 01.2240 (https://dejure.org/2003,32200)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,32200) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZfBR 2004, 65
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG München, 28.02.2023 - M 1 K 19.6101

    Baugenehmigung für Einfamilienhaus und Anbau mit drei Vollgeschossen, Formelle

    Dies ist für Bebauungspläne von jeher geboten und in Bayern seit dem 1. September 1992 durch Art. 26 Abs. 2 Satz 2 GO gesetzlich vorgeschrieben Mit der Ausfertigung wird die Satzung als Originalurkunde hergestellt und beglaubigt, dass die Satzung, so wie sie vorliegt, vom Gemeinderat beschlossen worden ist (BayVGH, U.v. 1.4.2003 - 1 N 01.2240 - juris Rn. 17).
  • VG München, 28.02.2023 - M 1 K 19.2599

    Vorbescheid für Einfamilienhaus mit Dachgeschoss, Formelle Wirksamkeit des

    Dies ist für Bebauungspläne von jeher geboten und in Bayern seit dem 1. September 1992 durch Art. 26 Abs. 2 Satz 2 GO gesetzlich vorgeschrieben Mit der Ausfertigung wird die Satzung als Originalurkunde hergestellt und beglaubigt, dass die Satzung, so wie sie vorliegt, vom Gemeinderat beschlossen worden ist (BayVGH, U.v. 1.4.2003 - 1 N 01.2240 - juris Rn. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht