Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Normenkontrolle einer Einbeziehungssatzung; Fehlende Ermächtigungsgrundlage als beachtlicher Fehler; Ortsrandlage von Grundstücken als schützenswerter Belang

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 2003, 1963 (Ls.)
• NVwZ 2003, 236
• DVBl 2002, 1142
• BauR 2002, 1526

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 29.05.2001 - 4 B 33.01

  Dorfgebiet; Wirtschaftsstelle; Wohnnutzung; Bebauungsplan; Funktionslosigkeit; …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 01.2851

  Dazu müssten die Verhältnisse, auf die sich die Planung bezieht, einen Zustand erreicht haben, der eine Verwirklichung zumindest einer der in § 30 Abs. 1 BauGB genannten Festsetzungen auf unabsehbare Zeit ausschließt (BVerwG vom 29.5.2001 NVwZ 2001, 1055 m.w.N.).
• BVerwG, 22.08.2000 - 4 BN 38.00

  Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Eigentumsverletzung; Grundeigentum; …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 01.2851

  Hierzu zählt in aller Regel das Interesse des Nachbarn, dass ein bisher unbebautes Grundstück auch künftig nicht bebaut werden darf (BVerwG vom 22.8.2000 NVwZ 2000, 1413 ; a.A. BayVGH vom 21.11.1980 Nr. 2 N 675/79).
• BVerwG, 21.10.1999 - 4 CN 1.98

  Bebauungsplan; Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Mieter; Wohngebiet; Wohnruhe; …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 01.2851

  Auch der Umstand, dass die an der Südgrenze ihres Grundstücks vorbeiführende Zufahrt, die nicht ausgebaut und nur einspurig befahrbar ist, künftig den An- und Abfahrtsverkehr für weitere drei Wohnhäuser aufnehmen soll, ist allein noch nicht von einem solchen Gewicht, dass er den Antragstellern eine Antragsbefugnis vermittelt (vgl. BVerwG vom 21.10.1999 DVBl 2000, 793 ).

 
• VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 02.535

  Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 01.2851

  Am 8. November 2001 stellten die Antragsteller zusammen mit den Eigentümern des südlich des Zufahrtswegs liegenden Grundstücks Fl.Nr. 2737/14, den Antragstellern des am 4. März 2002 abgetrennten Verfahrens 1 N 02.535, einen Normenkontrollantrag gegen die Einbeziehungssatzung.
• VGH Baden-Württemberg, 11.05.2000 - 3 S 690/99

  Normenkontrolle eines Bebauungsplans - Beibehaltung der Aussichtslage

  Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 01.2851

  Eine besonders schützenswerte Ortsrandlage, bei der das "Beibehaltungsinteresse" ausnahmsweise abwägungserheblich sein mag (vgl. VGH BW vom 11.5.2000 VBlBW 2000, 482/483), ist bei dem Grundstück der Antragsteller schon deswegen nicht gegeben, weil das Gebiet wegen der östlich verlaufenden Bundesstraße einem erheblichen Verkehrslärm ausgesetzt ist.
• OVG Berlin, 27.06.1989 - 5 S 23.89

  Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 01.2851

  Bei dieser Bestimmung handelt es sich - entgegen der ganz überwiegenden Meinung (OVG Berlin vom 27.6.1989 NVwZ 1990, 681/682; Olbertz in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO , § 154 RdNr. 15; Neumann in Sodan/Ziekow, VwGO , § 154 RdNr. 128;… Redeker/von Oertzen, VwGO , 13. Aufl., § 154 RdNr. 5; Bader in Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, VwGO , § 154 RdNr. 5; a.A. Bracher DVBl 2002, 309/311) - um eine Ermessensvorschrift.
• VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 NE 01.2943

  Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 01.2851

  Das Gericht hat die Akten des vorläufigen Rechtsschutzverfahrens 1 NE 01.2943 beigezogen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07

  Klage gegen Lkw-Maut erfolgreich

  vgl. hierzu auch Bay. VGH, Urteil vom 7. März 2002 - 1 N 01.2851 -, NVwZ-RR 2003, 236.
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.10.2011 - 10 A 11.08

  Normenkontrolle; Klarstellungs- und Ergänzungssatzung; Präklusion; …

  Nur für diese Grenze gilt die Ermächtigung des § 34 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 BauGB (vgl. BayVGH, Urteil vom 7. März 2002 - 1 N 01.2851 -, NVwZ 2003, 326).
• VGH Bayern, 02.07.2020 - 12 B 16.2412

  Untersagung einer gewerblichen Altkleidersammlung

  § 154 Abs. 3 VwGO zwingt nicht stets dazu, einem Beigeladenen, der lediglich einen erfolglosen Abweisungsantrag gestellt hat, einen Teil der Kosten des Verfahrens aufzuerlegen (vgl. BayVGH, U.v. 07.03.2002 - 1 N 01.2851 -, NVwZ 2003, 236).

 
• VGH Bayern, 03.06.2020 - 12 BV 15.777

  Zuständigkeit der Abfallrechtsbehörde - öffentlich-rechtliche Entsorgungsträger

  § 154 Abs. 3 VwGO zwingt nicht stets, einen Beigeladenen, der lediglich einen erfolglosen Abweisungsantrag gestellt hat, zum Tragen eines Teils der Kosten des Verfahrens zu verpflichten (vgl. BayVGH, U.v. 7.3.2002 - 1 N 01.2851 -, NVwZ 2003, 236).
• VGH Bayern, 30.03.2007 - 1 N 04.2206

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Sondergebiet für den Umbau eines …

  Zwar erklärt der Senat in Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan zur Begrenzung des Kostenrisikos des Antragstellers die außergerichtlichen Kosten eines Beigeladenen grundsätzlich auch dann nicht für erstattungsfähig, wenn dieser den Bebauungsplan durch eigene Antragstellung erfolgreich verteidigt hat (vgl. BayVGH vom 7.3.2002 NVwZ 2003, 236 = BayVBl 2003, 248).
• VGH Bayern, 14.07.2006 - 1 N 05.1153

  Normenkontrolle; Änderungsbebauungsplan; Antragsbefugnis (verneint); …

  Es ist daher bereits zweifelhaft, ob das "Beibehaltungsinteresse" der Antragstellerin insoweit überhaupt einen abwägungserheblichen Belang begründet (vgl. dazu BVerwG vom 22.8.2000 NVwZ 2000, 1413; BayVGH vom 7.3.2002 NVwZ 2003, 236 = BayVBl. 2003, 248).

  Auch der Umstand, dass ein bisher unbebautes Grundstück künftig bebaut werden darf, macht das Interesse des Nachbarn an der Beibehaltung des bisherigen Zustands für sich genommen noch nicht zu einem abwägungserheblichen Belang (BVerwG vom 22.8.2000 NVwZ 2000, 1413; BayVGH vom 7.3.2002 NVwZ 2003, 236 = BayVBl. 2003 248); erst recht gilt dies hinsichtlich der Veränderung der überbaubaren Flächen auf einem schon bisher bebauten Grundstück.

• VGH Bayern, 09.03.2006 - 1 NE 05.2972

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht - Normenkontrolle …

  Zwar ist es nach der Rechtsprechung des Senats in Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan zur Begrenzung des Kostenrisikos des Antragstellers in der Regel unangemessen, die außergerichtlichen Kosten eines Beigeladenen für erstattungsfähig zu erklären, wenn dieser den Bebauungsplan durch eigene Antragstellung erfolgreich verteidigt (vgl. BayVGH vom 7.3.2002 NVwZ 2003, 236 = BayVBl 2003, 248; vom 19.5.2003 1 NE 02.2315).
• VGH Bayern, 14.08.2008 - 1 NE 08.1074

  Normenkontrolleilantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis; …

  Nach der Rechtsprechung des Senats ist es in Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan zur Begrenzung des Kostenrisikos des Antragstellers zwar in der Regel angemessen, die außergerichtlichen Kosten eines Beigeladenen auch dann nicht für erstattungsfähig zu erklären, wenn dieser den Bebauungsplan - wie hier - durch einen eigenen Antrag erfolgreich verteidigt (vgl. BayVGH vom 7.3.2002 NVwZ 2003, 236 = BayVBl 2003, 248 sowie - für Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - BayVGH vom 5.10.2005 - 1 NE 05.1666 - Juris).
• VGH Bayern, 12.01.2007 - 1 N 06.2319

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis; Rechtsschutzinteresse; …

  Um das Kostenrisiko des Antragstellers zu begrenzen, erklärt der Senat in Normenkontrollverfahren die außergerichtlichen Kosten eines Beigeladenen jedoch in der Regel auch dann nicht für erstattungsfähig, wenn dieser den Bebauungsplan durch eigene Antragstellung erfolgreich verteidigt hat (vgl. BayVGH vom 7.3.2002 NVwZ 2003, 236 = BayVBl 2003, 248; vom 19.5.2003 1 NE 02.2315).
• VGH Bayern, 24.04.2007 - 15 N 06.1948

  Bauplanungsrecht: Ortsabrundungssatzung // Ergänzungssatzung, deren …

  Soweit die Ermächtigung voraussetzt, dass es sich bei dem Gebiet, in das Außenbereichsflächen einbezogen werden sollen, um einen ,,im Zusammenhang bebauten Ortsteil" handelt, ist nur ein (unbeplanter) im Zusammenhang bebauter Ortsteil im Sinn von § 34 Abs. 1 BauGB gemeint (vgl. BayVGH vom 7.3.2002 NVwZ 2003, 236; Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, RdNr. 96 a. E. zu § 34 BauGB).

  Das Bebauungsplangebiet ist durch die Antragsgegnerin in Ausübung ihres planerischen Ermessens abgegrenzt worden und kann nur im Rahmen eines Bebauungsplanverfahrens, nicht aber durch eine ,,Ergänzungssatzung" nach § 34 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 BauGB a.F. erweitert werden (BayVGH vom 7.3.2002 a.a.O.;… Jäde in Jäde/Dirnberger/Weiß, BauGB, 4. Aufl. 2005, RdNr. 46 zu § 34 BauGB).

• VGH Bayern, 20.11.2007 - 1 N 05.2571

  Normenkontrolle; Bebauungsplan; Erforderlichkeit von Festsetzungen zur …
• VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818

  Bestimmung der maßgeblichen Tiefe von Abstandsflächen im Bebauungsplan
• VGH Bayern, 13.04.2006 - 1 N 04.1501

  Normenkontrolle; vorhabenbezogener Bebauungs- und Grünordnungsplan für …
• VGH Bayern, 16.12.2003 - 1 N 01.1845

  Erstellung eines verkehrstechnischen und schalltechnischen Gutachtens zur Planung …
• VG Münster, 21.05.2013 - 4 L 737/12

  Fehlerhaftigkeit der eigenen Beurteilung eines Beamten zu seinen Lasten als …
• OVG Rheinland-Pfalz, 09.11.2005 - 8 C 10463/05

  Anforderung an eine Ergänzungssatzung
• VGH Bayern, 11.11.2004 - 1 N 03.983

  Normenkontrollantrag eines Wohnungseigentümers ist unzulässig
• VG Bremen, 10.02.2016 - 1 K 428/14

  Behördliche Festsetzung von Betriebszeiten wegen Lärmimmissionen einer …
• VGH Bayern, 30.11.2006 - 1 N 05.1665

  Normenkontrollantrag einer Nachbargemeinde; Antragsbefugnis; …
• VGH Bayern, 28.03.2002 - 1 NE 01.2074

  Bauleitplanung: Festsetzungssperre für von einer Schutzgebietsverordnung umfasste …
• VGH Bayern, 16.06.2006 - 1 N 04.2804

  Änderung eines Bebauungsplans durch Änderungssatzung; Rechtliche Anforderungen an …
• VGH Bayern, 22.04.2008 - 1 N 06.1077

  Normenkontrollantrag gegen Einbeziehungssatzung; Rechtsschutzbedürfnis; …
• VGH Bayern, 08.10.2013 - 8 ZB 12.2018

  Zulassungsbegründung, Darlegungsgebot, gehobene wasserrechtliche Erlaubnis, …
• VGH Bayern, 21.12.2009 - 1 NE 09.1884

  Normenkontrolle; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; Bebauungsplan; …
• VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Statthaftigkeit der Gegenvorstellung
• VGH Bayern, 01.08.2003 - 1 N 00.2933

  BayVGH bestätigt Wirksamkeit des Bebauungsplans über die Erweiterung eines …