Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 932 BGB, § 935 BGB, § 868 BGB, § 855 BGB
  Die Probefahrt des Kaufinteressenten mit einem Fahrzeug ist als Fall der Besitzmittlung anzusehen.

• verkehrslexikon.de

  Unterschlagung eines Autos während Probefahrt durch vermeintlichen Kaufinteressenten

• RA Kotz

  Probefahrt Kaufinteressent mit Fahrzeug ist Fall der Besitzmittlung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 13.12.2013 - V ZR 58/13

  Gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten: Abhandenkommen einer Sache bei Weggabe …

  Auszug aus LG Marburg, 25.04.2018 - 1 O 158/17

  Der BGH hat Zweifel an der Auffassung des OLG Köln erkennen lassen, die Frage aber letztlich offen gelassen (BGH, Urt. v. 13.12.2013, V ZR 58/13, Rn. 15 - juris;… BGH, Urt. v. 17.3.2017, V ZR 70/16, Rn. 11 - juris).

  Der Besitzherr muss dabei faktisch die Möglichkeit haben, seinen Willen gegenüber dem Besitzdiener durchzusetzen (BGH, Urt. v. 13.12.2013, V ZR 58/13, Rn. 10 - juris).

  Soweit der BGH die Besitzdienerschaft von einem Direktionsrecht oder jedenfalls einem damit vergleichbaren Weisungsrecht zwischen dem Besitzherrn und dem Besitzdiener abhängig macht (BGH, Urt. v. 13.12.2013, V ZR 58/13, Rn. 14 - juris), kann davon im Verhältnis zwischen Verkäufer und Kunde ebenfalls überhaupt keine Rede sein.

• OLG Köln, 18.04.2005 - 19 U 10/05

  Kein gutgläubiger Erwerb nach Unterschlagung eines Autos durch Kaufinteressenten …

  Auszug aus LG Marburg, 25.04.2018 - 1 O 158/17

  Die Überlassung des Fahrzeugs diene ausschließlich der Kaufanbahnung (OLG Köln, Urt. v. 18.4.2005, 19 U 10/05, Rn. 3 - juris).

  Angesichts dieser konkreten schriftlichen Vereinbarungen teilt die Kammer jedenfalls für den hier konkret vorliegenden Fall nicht die Auffassung des OLG Köln, bei einer Probefahrt werde kein Leihvertrag abgeschlossen, sondern es handele sich ausschließlich um einen Vorgang der Vertragsanbahnung (so OLG Köln, Urt. v. 18.4.2005, 19 U 10/05, Rn. 3 - juris).

• BGH, 01.03.2013 - V ZR 92/12

  Kauf eines unterschlagenen Gebrauchtwagens: Eigentumserwerb bei Auftreten des …

  Auszug aus LG Marburg, 25.04.2018 - 1 O 158/17

  Ist die Fälschung für den Erwerber nicht erkennbar, gibt es keinen Grund, ihm den Gutglaubensschutz zu versagen (BGH, Urt. v. 1.3.2013, V ZR 92/12, Rn. 14 - juris).

  Auch bei einem Straßenverkauf ist die Vorlage der Zulassungsbescheinigung II indes regelmäßig für einen gutgläubigen Erwerb ausreichend (vgl. BGH, Urt. v. 1.3.2013, V ZR 92/12, Rn. 15 - juris).

 
• OLG Frankfurt, 03.11.1999 - 7 U 244/98

  Begriff des (Trick-)Diebstahls in der Fahrzeugversicherung

  Auszug aus LG Marburg, 25.04.2018 - 1 O 158/17

  Anders kann die Sache nur dann zu beurteilen sein, wenn der Täter mit dem Auto davonfährt, bevor dieses für die Probefahrt endgültig freigegeben ist; dann kann ein Trickdiebstahl vorliegen (so die Fallgestaltung bei OLG Frankfurt a. M., Urt v. 3.11.1999, 7 U 244/98).

  Vielmehr wird derjenige, der allein eine Probefahrt unternimmt, mit Verlassen des Firmengeländes des Autohauses Alleingewahrsamsinhaber (OLG Hamm, Urt. v. 2.3.1984, 20 U 239/83, VersR 1985, S. 490; dem folgend auch OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 3.11.1999, 7 U 244/98, Rn. 37 - juris; eingehend MüKoVVG/ Krischer , 2. Aufl. 2017, 420.

• LG Darmstadt, 20.02.1997 - 9 O 22/97

  Auszug aus LG Marburg, 25.04.2018 - 1 O 158/17

  Diese sind bloße Bestandteile des Mercedes als Hauptsache und teilen daher dessen Schicksal (…vgl. OLG Frankfurt, Urt. v. 7.4.1981, 14 U 80/80, Rn. 21 - juris) darüber hinaus folgt die Eigentümerstellung der Beklagten hinsichtlich der Zulassungsbescheinigungen aus § 952 analog (LG Darmstadt, Urt. V. 20.02.1997, 9 O 22/97, Rn. 18 - juris).
• OLG Frankfurt, 07.04.1981 - 14 U 80/80

  Bronzerelief - § 93 BGB

  Auszug aus LG Marburg, 25.04.2018 - 1 O 158/17

  Diese sind bloße Bestandteile des Mercedes als Hauptsache und teilen daher dessen Schicksal (vgl. OLG Frankfurt, Urt. v. 7.4.1981, 14 U 80/80, Rn. 21 - juris) darüber hinaus folgt die Eigentümerstellung der Beklagten hinsichtlich der Zulassungsbescheinigungen aus § 952 analog (…LG Darmstadt, Urt. V. 20.02.1997, 9 O 22/97, Rn. 18 - juris).
• OLG Hamm, 02.03.1984 - 20 U 239/83

  Auszug aus LG Marburg, 25.04.2018 - 1 O 158/17

  Vielmehr wird derjenige, der allein eine Probefahrt unternimmt, mit Verlassen des Firmengeländes des Autohauses Alleingewahrsamsinhaber (OLG Hamm, Urt. v. 2.3.1984, 20 U 239/83, VersR 1985, S. 490; dem folgend auch OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 3.11.1999, 7 U 244/98, Rn. 37 - juris; eingehend MüKoVVG/ Krischer , 2. Aufl. 2017, 420.
• OLG Köln, 22.07.2008 - 9 U 188/07

  Versicherungsschutz für Motorradklau während einer Probefahrt

  Auszug aus LG Marburg, 25.04.2018 - 1 O 158/17

  Kaskoversicherung, Rn. 35; anders OLG Köln, Urt. v. 22.7.2008, 9 U 188/07, Rn. 20 - juris, in der hier nicht vergleichbaren Fallgestaltung, dass die Probefahrt nur innerhalb einer kleinen Ortschaft auf einer Strecke von ca. 1,5 km stattfinden sollte).
• OLG Frankfurt, 09.10.2012 - 22 U 109/11

  Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei "feindlichem Grün"

  Auszug aus LG Marburg, 25.04.2018 - 1 O 158/17

  Hinsichtlich der Auswertung von Zeugenaussagen und den Angaben einer Partei im Rahmen einer informatorischen Anhörung gilt insoweit Folgendes (vgl. dazu insbesondere OLG Frankfurt, Urteil vom 09.10.2012, Aktenzeichen 22 U 109/11 Rn. 23 ff mit weiteren Nachweisen, zitiert nach juris):.
• LG Bonn, 31.07.1995 - 9 O 203/95

  Anspruch auf Kaskoentschädigung, wenn ein Kaufinteressent von einer Probefahrt …

  Auszug aus LG Marburg, 25.04.2018 - 1 O 158/17

  Denn mit Beginn der Probefahrt haben die Mitarbeiter eines Autohauses keine, auch keine gelockerte Einwirkungsmöglichkeit mehr (LG Bonn, Urt. V. 31.7.1995, 9 O 203/95, VersR 1996, S. 1139;… MüKoVVG/ Krischer , 2. Aufl. 2017, 420. Kaskoversicherung, Rn. 35).
• BGH, 17.03.2017 - V ZR 70/16

  Herausgabeanspruch des Besitzers: Besitzverhältnisse an einem Kraftfahrzeug nach …
• RG, 02.06.1921 - 675/21

  Zur Frage des Gewahrsamsbruchs beim Diebstahl.

• OLG Frankfurt, 17.12.2018 - 15 U 84/18

  Gutgläubiger Erwerb nach Entwendung des Autos während Probefahrt

  Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Einzelrichters der 1. Zivilkammer des Landgerichts Marburg vom 25.4.2018 - 1 O 158/17 - abgeändert.

  Das Versäumnisurteil der 1. Zivilkammer des Landgerichtes Marburg vom 12.3.2018 - 1 O 158/17 - wird aufgehoben.

  das Urteil des Landgerichtes Marburg vom 25.4.2018 - 1 O 158/17 - abzuändern und unter Aufhebung des Versäumnisurteils des Landgerichts Marburg vom 12.3.2018 - 1 O 158/17 - die Beklagte zu verurteilen,.