Weitere Entscheidung unten: LG Regensburg, 10.03.2010

Rechtsprechung
   LG Bamberg, 19.04.2011 - 1 O 46/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,28397
LG Bamberg, 19.04.2011 - 1 O 46/10 (https://dejure.org/2011,28397)
LG Bamberg, Entscheidung vom 19.04.2011 - 1 O 46/10 (https://dejure.org/2011,28397)
LG Bamberg, Entscheidung vom 19. April 2011 - 1 O 46/10 (https://dejure.org/2011,28397)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,28397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Allgemeine Geschäftsbedingungen einer Bank: Wirksamkeit einer Klausel zur Erstattungsfähigkeit von Auslagen der Bank

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • kanzleimitte.de (Pressemitteilung)

    Sparkassen-AGB unwirksam: Kunden können Auslagen zurückverlangen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 2011, 1845
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Nürnberg-Fürth, 03.08.2010 - 7 O 466/10
    Auszug aus LG Bamberg, 19.04.2011 - 1 O 46/10
    Nach dem Wortlaut der Klausel ist das mutmaßliche Interesse des Kunden zumindest für den Umfang der Aufwendungen nicht von Bedeutung (so auch bereits LG Nürnberg-Fürth, AZ 7 O 466/10).

    Dadurch anfallende Auslagen kann die Beklagte jedoch nicht auf ihre Kunden abwälzen (so auch bereits LG Nürnberg-Fürth, AZ: 7 O 466/10; OLG Nürnberg, AZ: 3 U 1606/10).

  • OLG Nürnberg, 25.01.2011 - 3 U 1606/10

    Allgemeine Geschäftsbedingungen einer Sparkasse: Inhaltskontrolle für eine

    Auszug aus LG Bamberg, 19.04.2011 - 1 O 46/10
    Beide Teile enthalten bei kundenfeindlichster Auslegung, von der auszugehen ist, jeweils Bestimmungen, durch die von Rechtsvorschriften, abweichende oder diese ergänzende Regelung vereinbart werden, daher der Inhaltskontrolle nach § 307 BGB unterliegen und dieser nicht standhalten (so auch in einem vergleichbaren Fall bereits OLG Nürnberg, AZ 3 U 1606/10).

    Dadurch anfallende Auslagen kann die Beklagte jedoch nicht auf ihre Kunden abwälzen (so auch bereits LG Nürnberg-Fürth, AZ: 7 O 466/10; OLG Nürnberg, AZ: 3 U 1606/10).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Regensburg, 10.03.2010 - 1 O 46/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,52417
LG Regensburg, 10.03.2010 - 1 O 46/10 (https://dejure.org/2010,52417)
LG Regensburg, Entscheidung vom 10.03.2010 - 1 O 46/10 (https://dejure.org/2010,52417)
LG Regensburg, Entscheidung vom 10. März 2010 - 1 O 46/10 (https://dejure.org/2010,52417)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,52417) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht