Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - 1 A 4240/03

  Mitwirkung von Beamten einer niedrigeren Besoldungsgruppe am …

  vgl. z.B. BVerwG, Urteile vom 23. September 2004 - 2 A 8.03 -, Buchholz 232 § 23 BBG Nr. 43, vom 7. November 1962 - 6 C 144.61 -, Buchholz 232 § 32 BBG Nr. 6, Beschluss vom 5. November 1985 - 1 WB 20.85 -, NZWehrr 1986, 130 (Leitsätze) und juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 9. September 2004 - 1 Q 53/04 -, juris, die ebenfalls keine besonderen Anforderungen an die Würdigung der Aussagen von am Beurteilungsverfahren beteiligten Zeugen stellen.
• OVG Sachsen, 14.02.2024 - 2 A 536/22

  Beweisantrag; Hilfsbeweisantrag; Hinweispflicht

  Dagegen reicht es nicht aus, wenn eine andere Bewertung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme zwar möglich erscheint, für die Unrichtigkeit der das Urteil tragenden Begründung aber keine beachtliche Wahrscheinlichkeit spricht (st. Rspr., vgl. etwa Senatsbeschl. v. 16. Juni 2010 - 5 A 434/08 -, juris Rn. 5 im Anschluss an OVG Saarland, Beschl. v. 9. September 2004 - 1 Q 53/04 -).
• OVG Saarland, 01.06.2007 - 3 Q 110/06

  Windenergieanlagen und verschiedene Windlagen im Immissionsschutzrecht

  Zu diesem Maßstab Beschluss des Senats vom 5.9.2005 - 3 Q 47/04 - sowie des 1. Senats des OVG des Saarlandes vom 9.9.2004 - 1 Q 53/04.

 
• OVG Sachsen, 28.07.2023 - 2 A 411/22

  Schadensersatz; Unfall; Sondersignal; Amtsermittlung; Beweiswürdigung

  Dagegen reicht es nicht aus, wenn eine andere Bewertung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme zwar möglich erscheint, für die Unrichtigkeit der das Urteil tragenden Begründung aber keine beachtliche Wahrscheinlichkeit spricht (vgl. Senatsbeschl. v. 16. Juni 2010 - 5 A 434/08 -, juris Rn. 5 im Anschluss an OVG Saarland, Beschl. v. 9. September 2004 - 1 Q 53/04 -).
• VGH Bayern, 06.09.2011 - 14 ZB 11.409

  Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit, wenn gerügt wird, das …

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 16.3.2011 Az. 14 ZB 10.1432; BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• OVG Sachsen, 16.06.2010 - 5 A 434/08

  Zulassungsverfügung, Beweiswürdigung, Aufklärungsrüge

  Dagegen reicht es nicht aus, wenn eine andere Bewertung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme zwar möglich erscheint, für die Unrichtigkeit der das Urteil tragenden Begründung aber keine beachtliche Wahrscheinlichkeit spricht (OVG Saarland, Beschl. v. 9.9.2004 - 1 Q 53/04 -, vgl. auch OVG LSA, Beschl. v. 30.3.2006 - 4 L 330/05 -, beide zitiert nach juris).
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.01.2010 - 4 L 236/08

  Beweislast bei der Unaufklärbarkeit einer Taufe

  Es reicht daher nicht aus, wenn eine andere Bewertung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme zwar möglich erscheint, für die Unrichtigkeit der das Urteil des Verwaltungsgerichts tragenden Begründung aber keine beachtliche Wahrscheinlichkeit spricht (OVG Saarland, Beschl. v. 09.09.2004 - 1 Q 53/04 -, zit. nach juris).
• OVG Saarland, 03.12.2004 - 1 Q 71/04
  zu den hohen Anforderungen, die erfüllt sein müssen, um ernstliche Zweifel an der Richtigkeit einer auf den Bekundungen eines Zeugen oder einer Auskunftsperson beruhenden Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts zu wecken, vgl. Beschluss des Senats vom 9.9.2004 - 1 Q 53/04 - OVG Lüneburg, Beschluss vom 11.3.2004, NVwZ-RR 2004, 1381; Meyer-Ladewig in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO - Stand: Januar 2003 -, § 124 Rdnr. 28 e, und Happ in Eyermann, VwGO, 11. Auflage, § 124 Rdnr. 73.
• VGH Bayern, 12.09.2011 - 14 ZB 11.747

  Heirat konsequente Verwirklichung eines bereits vor Erlangung der Kenntnis einer …

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 16.3.2011 Az. 14 ZB 10.1432; BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; Beweiswürdigung durch das …

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.03.2011 - 11 S 61.10

  Türke; Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis; eigenständiges Aufenthaltsrecht; …
• VGH Bayern, 15.02.2011 - 14 ZB 10.1524

  Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; Beweiswürdigung durch das …
• OVG Sachsen-Anhalt, 30.03.2006 - 4 L 330/05

  Prüfungsmaßstab im Berufungszulassungsverfahren bei der Rüge einer fehlerhaften …