Volltextveröffentlichungen (9)

• Burhoff online

  StGB § 46; StGB § 323a, StPO § 318
  Vollrausch, Strafzumessung, Berufungsbeschränkung

• Burhoff online

  Strafzumessung, Vollrausch

• openjur.de

  Wirksamkeit der Berufungsbeschränkung, Vollrausch - Feststellungen bei Fahrlässigkeit, Vollrausch- Bedeutung der Rauschtat bei der Strafzumessung

 
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Wirksamkeit der Berufungsbeschränkung, Vollrausch - Feststellungen bei Fahrlässigkeit, Vollrausch- Bedeutung der Rauschtat bei der Strafzumessung

• verkehrslexikon.de

  Zu den erforderlichen Feststellungen zur Fahrlässigkeit beim Vollrausch

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Strafzumessungserwägungen und Verschuldensgrad bei Begehung einer Rauschtat nach § 323a StGB

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 318; StGB §§ 15, 46, 323a
  Strafzumessungserwägungen und Verschuldensgrad bei Begehung einer Rauschtat

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Welche Straftat ist eigentlich nicht "häßlich” und "sinnlos”?

• beck-blog (Kurzinformation)

  "sinnlos und hässlich"

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Dass Vollrauschtat "sinnlos" oder "hässlich" war, darf bei Strafzumessung nicht strafschärfend gewertet werden

Verfahrensgang

• LG Dortmund - 45 Ns 19/13
• OLG Hamm, 18.02.2014 - III-1 RVs 12/14

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (17)

• OLG Karlsruhe, 22.02.1996 - 2 Ss 272/95

  Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2014 - 1 RVs 12/14

  Ein völlig unkontrolliertes Sich-Betrinken mag gegenüber einem eher behutsamen Alkoholgenuss durchaus eine andere Bewertung der Tat erlauben (vgl. OLG Karlsruhe NStZ-RR 1996, 198).
• BGH, 04.11.1970 - 2 StR 476/70

  Strafschärfende Berücksichtigung der Motive und der Gesinnung eines Täters einer …

  Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2014 - 1 RVs 12/14

  Deshalb dürfen seine Motive und die Gesinnung, die zu der im Rausch begangenen rechtswidrigen Tat geführt haben, bei der Strafzumessung nicht zu seinem Nachteil herangezogen werden (BGH NJW 1992, 3309, 3311; BGH NJW 1971, 203), sondern lediglich tatbezogene Merkmale der Rauschtat, wie Art, Umfang, Schwere und Gefährlichkeit (…BGH a.a.O.).
• OLG Hamm, 08.06.2010 - 3 RVs 43/10

  Berufungsbeschränkung, Teilrechtskraft, neue Hauptverhandlung, Beschwer des …

  Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2014 - 1 RVs 12/14

  Eine fehlerhafte Subsumtion hindert die Beschränkung der Berufung nicht (OLG Hamm ZfSch 2008, 534; OLG Hamm NStZ-RR 2010, 345 jew. m.w.N.).

 
• OLG Braunschweig, 10.12.1965 - Ss 188/65

  Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2014 - 1 RVs 12/14

  Für die neue Hauptverhandlung weist der Senat darauf hin, dass sich das Verschulden des Angeklagten hingegen nicht - wie die Revision und die Generalstaatsanwaltschaft meinen - auch auf die im Rausch begangene Tat bezogen haben muss (OLG Braunschweig NJW 1966, 679, 681; OLG Hamm, Beschl. v. 14.11.2013, III - 1 RVs 88/13 - juris; OLG Köln, Beschl. v. 05.02.2010 - III - 1 RVs 25/10 - juris, OLG Oldenburg NJW-RR 2005, 1548, jew. m.w.N.; wohl ebenso: OLG Celle.
• BGH, 22.09.1992 - 5 StR 379/92

  Strafbarkeit des Versuchs eines unechten Unterlassungsdelikts; Strafzumessung …

  Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2014 - 1 RVs 12/14

  Deshalb dürfen seine Motive und die Gesinnung, die zu der im Rausch begangenen rechtswidrigen Tat geführt haben, bei der Strafzumessung nicht zu seinem Nachteil herangezogen werden (BGH NJW 1992, 3309, 3311; BGH NJW 1971, 203), sondern lediglich tatbezogene Merkmale der Rauschtat, wie Art, Umfang, Schwere und Gefährlichkeit (…BGH a.a.O.).
• OLG Celle, 12.12.1968 - 1 Ss 438/68

  Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2014 - 1 RVs 12/14

  NJW 1969, 1588; vgl. auch Paeffgen in: Kindhäuser/u.a., StGB, 4. Aufl., Rdn. 64; Lackner/Kühl, StGB, 27. Aufl., § 323a Rdn. 14).
• OLG Köln, 05.02.2010 - 1 RVs 25/10

  Verpflichtung des Tatrichters zur Festzustellung von den Schuldumfang näher …

  Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2014 - 1 RVs 12/14

  Für die neue Hauptverhandlung weist der Senat darauf hin, dass sich das Verschulden des Angeklagten hingegen nicht - wie die Revision und die Generalstaatsanwaltschaft meinen - auch auf die im Rausch begangene Tat bezogen haben muss (OLG Braunschweig NJW 1966, 679, 681; OLG Hamm, Beschl. v. 14.11.2013, III - 1 RVs 88/13 - juris; OLG Köln, Beschl. v. 05.02.2010 - III - 1 RVs 25/10 - juris, OLG Oldenburg NJW-RR 2005, 1548, jew. m.w.N.; wohl ebenso: OLG Celle.
• OLG Hamm, 14.11.2013 - 1 RVs 88/13

  Rauschtat als objektive Bedingung der Strafbarkeit nach § 323a StGB

  Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2014 - 1 RVs 12/14

  Für die neue Hauptverhandlung weist der Senat darauf hin, dass sich das Verschulden des Angeklagten hingegen nicht - wie die Revision und die Generalstaatsanwaltschaft meinen - auch auf die im Rausch begangene Tat bezogen haben muss (OLG Braunschweig NJW 1966, 679, 681; OLG Hamm, Beschl. v. 14.11.2013, III - 1 RVs 88/13 - juris; OLG Köln, Beschl. v. 05.02.2010 - III - 1 RVs 25/10 - juris, OLG Oldenburg NJW-RR 2005, 1548, jew. m.w.N.; wohl ebenso: OLG Celle.
• BGH, 22.08.1996 - 4 StR 217/96

  Fahrlässige Tötung (sorgfaltswidrige Handlung; keine Anwendung der Grundsätze zur …

  Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2014 - 1 RVs 12/14

  Auf dieser Linie ist der Bundesgerichtshof in der Folgezeit geblieben, wie sich an der bereits dargestellten Rechtsprechung zur Rechtswidrigkeit der strafschärfenden Berücksichtigung subjektiver Umstände der Rauschtat zeigt und wie auch teilweise ausdrücklich bestätigt wurde (BGH NJW 1997, 138, 140).
• OLG Jena, 28.07.2006 - 1 Ss 158/06

  Vollrausch

  Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2014 - 1 RVs 12/14

  Zwar wird teilweise tatsächlich vertreten, dass der Täter zumindest damit habe rechnen müssen, dass er im Rauschzustand möglicherweise irgendwelche strafbaren Handlungen oder "Ausschreitungen" begehen werde (BGH NJW 1957, 996; OLG Hamm NStZ 2009, 40; OLG Jena, Beschl. v. 28.07.2006 - 1 Ss 158/06 - juris) bzw., dass das Verschulden sich jedenfalls auf die Möglichkeit einer solchen Gefährdung beziehen müsse (BayObLG NJW 1990, 2334, 2335;… zum Schrifttum vgl. Sternberg-Lieben/Hecker in: Schönke/Schröder, StGB, 26. Aufl., § 323a Rdn. 1 m.w.N.).
• OLG Oldenburg, 10.08.2005 - 3 U 30/05

  Anspruch gegen eine Rechtsschutzversicherung auf Begleichung von in einem …
• OLG Hamm, 31.03.2009 - 1 Ss 111/09

  Berufungsbeschränkung; Rechtskraft; Feststellungen; Umfang
• BayObLG, 24.04.1990 - RReg. 1 St 371/89

  Lexotanil-Tabletten - § 323a StGB, Einnahme von Tabletten in Suizidabsicht, …
• OLG Hamm, 08.12.2005 - 2 Ss 442/05

  Vollrausch; tatsächliche Feststellungen; Vorsatz; Fahrlässigkeit; Rauschtat; …
• BGH, 02.05.1961 - 1 StR 139/61
• OLG Hamm, 21.08.2007 - 3 Ss 135/07

  Vollrausch; Vorsatz; Feststellungen
• BGH, 07.05.1957 - 5 StR 127/57

• KG, 10.06.2020 - 4 Ss 86/20

  Vollrausch

  d) Hinzu kommt, dass das Amtsgericht auch keine hinreichenden Feststellungen zum subjektiven Tatbestand eines fahrlässigen Vollrausches getroffen hatte (vgl. hierzu etwa OLG Hamm, Beschluss vom 18. Februar 2014 - III-1 RVs 12/14 - [juris]).
• OLG Hamm, 28.04.2016 - 3 RVs 30/16

  Vollrausch Vorsatz Mindestfeststellungen

  Die Rauschtat ist danach lediglich objektive Bedingung der Strafbarkeit (BGH, Urteil vom 22. August 1996 - 4 StR 217/96, NJW 1997, 138, 140; OLG Hamm, Beschluss vom 18. Februar 2014 - III-1 RVs 12/14, juris).

  Die Motive und die Gesinnung, die zu der im Rausch begangenen rechtswidrigen Tat geführt haben, dürfen bei der Strafzumessung ebenfalls nicht zu seinem Nachteil herangezogen werden (BGH, Urteil vom 22. September 1992 - 5 StR 379/92, NJW 1992, 3309, 3311; BGH, Urteil vom 4. November 1970 - 2 StR 476/70, NJW 1971, 203), sondern lediglich tatbezogene Merkmale der Rauschtat wie Art, Umfang, Schwere und Gefährlichkeit (…BGH, aaO; OLG Hamm, Beschluss vom 18. Februar 2014 - III-1 RVs 12/14, juris).

• OLG Hamm, 22.08.2019 - 1 RVs 43/19

  Unwirksamkeit einer Berufungsbeschränkung; Anforderungen an die Zueignung im …

  Die wirksame Beschränkung einer Berufung auf den Rechtsfolgenausspruch ist insbesondere dann nicht möglich, wenn die Feststellungen zur Tat so knapp, unvollständig, unklar oder widersprüchlich sind, dass sie keine hinreichende Grundlage für die Prüfung der Rechtsfolgenentscheidung bilden (vgl. Senat, Beschluss vom 18.02.2014 - III-1 RVs 12/14 -, juris).

  Hierbei ist eine Berufungsbeschränkung nicht etwa schon deswegen ausgeschlossen, weil das Erstgericht geltendes Recht falsch angewendet hat, da eine fehlerhafte Subsumtion die Beschränkung der Berufung nicht hindert (vgl. Senatsbeschluss vom 18.02.2014 - III-1 RVs 12/14 -, juris; OLG Hamm ZfSch 2008, 534; OLG Hamm NStZ-RR 2010, 345;… Schmitt in Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., Rn. 17a, jew. m.w.N.).

  Im Allgemeinen ist dessen erschöpfende Nachprüfung durch das Rechtsmittelgericht möglich, ohne dass dadurch die tatsächlichen Feststellungen und die rechtlichen Ausführungen zum Schuldspruch berührt werden (vgl. Senatsbeschluss vom 18.02.2014, a.a.O.).

• OLG Hamm, 22.11.2017 - 1 RVs 79/17

  Misshandlung von Schutzbefohlenen; Rechtsmittelbefugnis; Berufung der …

  Hierbei ist eine Berufungsbeschränkung nicht etwa schon deswegen ausgeschlossen, weil das Erstgericht geltendes Recht falsch angewendet hat; eine fehlerhafte Subsumtion hindert die Beschränkung der Berufung nicht (vgl. Senatsbeschluss vom 18.02.2014 - III-1 RVs 12/14 -, juris; OLG Hamm ZfSch 2008, 534; OLG Hamm NStZ-RR 2010, 345;… Meyer-Goßner in: Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., Rn. 17a, jew. m.w.N.).

  Im Allgemeinen ist dessen erschöpfende Nachprüfung durch das Rechtsmittelgericht möglich, ohne dass dadurch die tatsächlichen Feststellungen und die rechtlichen Ausführungen zum Schuldspruch berührt werden (vgl. Senatsbeschluss vom 18.02.2014, a.a.O.).

• KG, 10.06.2020 - 161 Ss 65/20

  Voraussetzungen einer Verurteilung wegen Vollrausches

  d) Hinzu kommt, dass das Amtsgericht auch keine hinreichenden Feststellungen zum subjektiven Tatbestand eines fahrlässigen Vollrausches getroffen hatte (vgl. hierzu etwa OLG Hamm, Beschluss vom 18. Februar 2014 - III-1 RVs 12/14 - [juris]).