Rechtsprechung
   OLG Köln, 03.12.2010 - III-1 RVs 213/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,9057
OLG Köln, 03.12.2010 - III-1 RVs 213/10 (https://dejure.org/2010,9057)
OLG Köln, Entscheidung vom 03.12.2010 - III-1 RVs 213/10 (https://dejure.org/2010,9057)
OLG Köln, Entscheidung vom 03. Dezember 2010 - III-1 RVs 213/10 (https://dejure.org/2010,9057)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Notwendige Verteidigung im Falle des Vorwurfes eines qualifizierten Körperdelikts gegenüber einem Angeklagten im Rahmen eines Strafgerichtsverfahrens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 140 Abs. 2
    Notwendige Verteidigung im Falle des Vorwurfes eines qualifizierten Körperdelikts gegenüber einem Angeklagten im Rahmen eines Strafgerichtsverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Pflichtverteidiger bei Nebenklage

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Pflichtverteidigung: Ab wann wegen schwerer Rechtslage?

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    § 140 II StPO
    Beiordnung einer Pflichtverteidigung wegen schwerer Rechtslage

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • KG, 14.03.2012 - 161 Ss 508/11

    Notwendige Verteidigung: Unfähigkeit zur Selbstverteidigung bei Tätigwerden eines

    An diesem Rechtsgrundsatz hat das OLG Köln in seinem Beschluss vom 3. Dezember 2010 (III-1 RVs 213/10 = StraFo 2011, 49) festgehalten und dort die Bejahung der Voraussetzungen des § 140 Abs. 2 StPO darauf gestützt, dass dem Angeklagten eine Mindeststrafe von sechs Monaten Freiheitsstrafe drohte, bei der Beurteilung der Strafrahmenwahl Rechtskenntnisse erforderlich waren und sich die Frage gestellt hatte, wie auf eine prozessuale Komplikation, nämlich das Nichterscheinen zweier Zeugen, zu reagieren war.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht