Rechtsprechung
| LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,34439) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- verkehrslexikon.de
Folgen der Nichtzahlung des Vorschusses für den Sachverständigen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Inanspruchnahme einer Kfz-Haftpflichtversicherung auf Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 296 Abs 2 ZPO, § 379 ZPO, § 402 ZPO, § 531 Abs 1 ZPO
Berufung im Schadenersatzprozess nach Kfz-Unfall: Berücksichtigung von Einwendungen gegen ein Sachverständigengutachten bei Zurückweisung wegen Versäumung der Frist für die Einzahlung des Auslagenvorschusses - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Heidelberg, 30.01.2015 - 26 C 519/13
- LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (12)
- BGH, 05.02.1981 - IVa ZR 58/80
Beweislast bei Geltendmachung von Ansprüchen in der Fahrzeugvollversicherung
Auszug aus LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Den Versicherer trifft somit die Beweislast für sein Verteidigungsvorbringen, der Versicherungsnehmer oder einer seiner Repräsentanten habe den Versicherungsfall vorsätzlich herbeigeführt, weshalb Leistungsfreiheit bestehe (§ 81VVG) und zwar in vollem Umfang (BGH VersR 1981, 450). - OLG Oldenburg, 17.01.2011 - 5 U 187/10
Überwachungspflichten innerhalb der geschlossenen Abteilung eines psychiatrischen …
Auszug aus LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Dieser prozessuale Mangel kann jedoch gem. § 360 Satz 2, 3. Alt. ZPO geheilt werden, wenn das Gericht den tatsächlichen Ersteller des Gutachtens - nachträglich - zum neuen Sachverständigen benennt, den Parteien den Wechsel des Gutachters bekannt gibt und ihnen insofern rechtliches Gehör gewährt (BGH, Urteil vom 08.01.1985, VI ZR 15/83, NJW 1985, 1399 f.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 17.01.2011, 5 U 187/10, zitiert nach juris, m.w.N.). - BGH, 08.01.1985 - VI ZR 15/83
Anforderungen an den Beweis der Aufklärung durch einen Arzt; Verwertung eines …
Auszug aus LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Dieser prozessuale Mangel kann jedoch gem. § 360 Satz 2, 3. Alt. ZPO geheilt werden, wenn das Gericht den tatsächlichen Ersteller des Gutachtens - nachträglich - zum neuen Sachverständigen benennt, den Parteien den Wechsel des Gutachters bekannt gibt und ihnen insofern rechtliches Gehör gewährt (BGH, Urteil vom 08.01.1985, VI ZR 15/83, NJW 1985, 1399 f.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 17.01.2011, 5 U 187/10, zitiert nach juris, m.w.N.).
- LG Berlin, 07.02.2006 - 5 O 267/05
Auszug aus LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Denn der fruchtlose Ablauf der nach §§ 402, 379 ZPO bestimmten Frist zur Einzahlung des Auslagenvorschusses hat nicht grundsätzlich zur Folge, dass das Beweismittel nicht mehr genutzt werden kann; allerdings kann eine Zurückweisung gem. § 296 Abs. 2 ZPO in Betracht kommen (BGH NJW 1998, 761; OLG Hamm NJW-RR 1995, 1151, OLG Köln, NJW-RR 1997, 1291; LG Berlin, NJW-RR 2007, 674). - BGH, 22.02.2006 - IV ZR 56/05
Zulässigkeit der Auswechslung von Präklusionsgründen in der Berufungsinstanz
Auszug aus LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Ein Austausch der Präklusionsgründe in der nächsten Instanz ist unzulässig (BGH, Versäumnisurteil vom 22.02.2006 - IV ZR 56/05, NJW 2006, 1741). - OLG Hamm, 27.04.1994 - 12 U 127/93
Auszug aus LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Denn der fruchtlose Ablauf der nach §§ 402, 379 ZPO bestimmten Frist zur Einzahlung des Auslagenvorschusses hat nicht grundsätzlich zur Folge, dass das Beweismittel nicht mehr genutzt werden kann; allerdings kann eine Zurückweisung gem. § 296 Abs. 2 ZPO in Betracht kommen (BGH NJW 1998, 761; OLG Hamm NJW-RR 1995, 1151, OLG Köln, NJW-RR 1997, 1291; LG Berlin, NJW-RR 2007, 674). - OLG Düsseldorf, 18.12.1995 - 1 U 255/94
Anscheinsbeweises bei gestelltem Verkehrsunfall
Auszug aus LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Die Rechtsprechung hat in diesem Zusammenhang einige Indizien herausgearbeitet, deren Vorliegen für die Vortäuschung eines Unfalls typisch sind: Anmietung eines robusten Schädigerfahrzeugs (LKW) kurz vor dem Unfall mit Vollkaskoversicherung; Auffahren auf ein stehendes Fahrzeug; persönlicher Kontakt zwischen den Unfallbeteiligten bereits vor dem Unfall; Unfall geschieht an einem abgelegenem Ort und zu einem Zeitpunkt, an dem nicht mit Zeugen gerechnet wird; häufige Unfallbeteiligung der Beteiligten; das beschädigte Fahrzeug entstammt der so genannten Luxusklasse; ein geringes bzw. kein Verletzungsrisiko der Beteiligten (LG Köln, Urteil vom 07.07.1989, Az.: 21 O 341/88, NJW-RR 1991, 353, 354; OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.12.1995, Az.: 1 U 255/94, r+s 1996, 132, 134). - BGH, 27.11.1997 - III ZR 246/96
Zurückweisung eines Beweisantritts nach Nichtzahlung des Auslagenvorschusses
Auszug aus LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Denn der fruchtlose Ablauf der nach §§ 402, 379 ZPO bestimmten Frist zur Einzahlung des Auslagenvorschusses hat nicht grundsätzlich zur Folge, dass das Beweismittel nicht mehr genutzt werden kann; allerdings kann eine Zurückweisung gem. § 296 Abs. 2 ZPO in Betracht kommen (BGH NJW 1998, 761; OLG Hamm NJW-RR 1995, 1151, OLG Köln, NJW-RR 1997, 1291; LG Berlin, NJW-RR 2007, 674). - BGH, 25.06.1997 - IV ZR 245/96
Darlegungs- und Beweislast des Versicherers bei Leistungsverweigerung in der …
Auszug aus LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Damit liegt der Versicherungsfall "Unfall" vor (BGH, Urteil vom 25.6 1997; Az.: IV ZR 245/96, Rn. 10, zitiert nach juris). - BGH, 14.07.1993 - IV ZR 179/92
Keine Beweiserleichterung im Rückforderungsprozeß
Auszug aus LG Heidelberg, 28.09.2016 - 1 S 11/15
Bei der Tatsachenfeststellung sind die jeweiligen Fallbesonderheiten ausschlaggebend (BGH, Urteil vom 14.7. 1993, Az.: IV ZR 179/92, BGHZ 123, 217). - LG Köln, 07.07.1989 - 21 O 341/88
Zum Nachweis der Unfallmanipulation
- OLG Köln, 28.10.1996 - 19 U 34/96
Ausschluß Beweismittel