Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,4794
VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00 (https://dejure.org/2002,4794)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22.04.2002 - 1 S 1667/00 (https://dejure.org/2002,4794)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22. April 2002 - 1 S 1667/00 (https://dejure.org/2002,4794)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Einstufung als gefährlicher Hund - Typisierungsbefugnis - Widerlegbarkeit der Vermutung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zusätzliche Typisierung bei Massenerscheinungen wie der Hundehaltung; Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes ; Zulässigkeit von Härten, wenn diese nur unter Schwierigkeiten vermeidbar wären; Überschreitung des mit der Typisierungsbefugnis einhergehenden ...

  • Judicialis

    GG Art. 3 Abs. 1; ; Polizeiverordnung vom 28.07.2000 zur Änderung der Polizeiverordnung über das Halten und Führen gefährlicher Hunde im Stadtkreis Mannheim vom 28.07.1998

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bundesverfassungsrecht, Normenkontrolle, Allgemeines Polizeirecht, (polizeiliches) Obdachlosenrecht: Normwiederholungsverbot, Gleichbehandlungsgebot, Gestaltungsfreiheit, Typisierungsbefugnis, Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, gefährliche Hunde, Maulkorbzwang, Wesenstest, ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ESVGH 52, 192 (Ls.)
  • VBlBW 2002, 423
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (16)

  • VGH Baden-Württemberg, 26.04.1999 - 1 S 2214/98

    Normenkontrolle einer Polizeiverordnung über das Halten gefährlicher Hunde -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00
    Seinerzeit wurde § 1 Abs. 2 Satz 2 mit Normenkontrollurteil des Senats vom 26.04.1999 (1 S 2214/98) für nichtig erklärt.

    a) Der Senat sieht in der geänderter Fassung der Polizeiverordnung der Antragsgegnerin - noch - keinen Verstoß gegen das sich aus der Bindungswirkung des Normenkontrollbeschlusses des Senats vom 26.04.1999 (1 S 2214/98, ESVGH 49, 215) ergebende Normwiederholungsverbot.

    Dies gilt insbesondere für Hunde ab einer gewissen Größe und Stärke (vgl. VGH Bad.-Württ., Normenkontrollurteile vom 18.08.1992 - 1 S 2250/91 -, ESVGH 43, 15 und vom 26.04.1999 - 1 S 2214/98 -, ESVGH 49, 215), wozu auch die in § 1 Buchst. a PolVO aufgeführten Tiere gehören.

    Diese Einschätzung hat der Senat in seinen Normenkontrollurteilen vom 26.04.1999 (a.a.O.) und vom 16.10.2001 (a.a.O.) bestätigt.

    Die Regelung des § 9 PolVO, wonach von den Vorschriften der Verordnung in begründeten Einzelfällen Ausnahmen zugelassen werden können, bezieht sich allgemein auf die in der Verordnung enthaltenen Einschränkungen, lässt aber nicht erkennen, ob und unter welchen Voraussetzungen ein Hund, der auf Grund seiner Rassezugehörigkeit nach § 1 Buchst. a PolVO als gefährlich eingestuft ist, ausnahmsweise als ungefährlich angesehen werden kann (vgl. das Normenkontrollurteil des erkennenden Senats vom 26.04.1999 zur Polizeiverordnung über das Halten und Führen von gefährlichen Hunden im Stadtkreis der Antragsgegnerin in der Fassung vom 28.07.1998 - 1 S 2214/98 -, ESVGH 49, 215).

  • BVerfG, 04.04.2001 - 2 BvL 7/98

    DDR-Dienstzeiten

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00
    Eine zulässige Typisierung setzt unter Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes voraus, dass mit ihr verbundene Härten nur unter Schwierigkeiten vermeidbar wären, dass sie lediglich eine verhältnismäßig kleine Zahl von Personen betreffen und der Verstoß gegen den Gleichheitssatz nicht sehr intensiv ist (BVerfGE 103, 310 [318 ff.]).

    Insbesondere kann nicht davon ausgegangen werden, dass die mit der Typisierung verbundenen Härten nur unter Schwierigkeiten vermeidbar wären (vgl. BVerfGE 103, 310 [319]).

    Es kann ferner nicht davon ausgegangen werden, dass die mit der Typisierung verbundenen Unzuträglichkeiten nur eine verhältnismäßig kleine Zahl von Personen betreffen und der Verstoß gegen den Gleichheitssatz nicht sehr intensiv ist (vgl. hierzu BVerfGE 103, 310 [319]).

  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 24.10.2001 - VGH B 12/01

    Die Gefahrenabwehrverordnung - Gefährliche Hunde - vom 30. Juni 2000 ist sowohl

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00
    Das Bestehen einer abstrakten Gefahrenlage durch das Halten von Hunden der genannten Rassen wird demgemäß auch in der Rechtsprechung allgemein bejaht (vgl. VerfGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04.07.2001 a.a.O. mit zahlreichen weiteren Nachweisen).

    Der Senat schließt sich nicht der teilweise in der Rechtsprechung vertretenen Auffassung (BayVerfGH, Urteil vom 12.10.1994, BayVBl. 1995, 76 ff.; BayVGH, Beschluss vom 09.05.1996, DÖV 1996, 1054; VerfGH Berlin, Urteil vom 12.07.2001, DVBl. 2001, 1583; VerfGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04.07.2001, NVwZ 2001, 1273) an, wonach der Verordnungsgeber im Interesse einer praktikablen und effektiven Gefahrenabwehr den Gegenbeweis zu der rassespezifisch erhöhten Gefährlichkeit generell verwehren kann.

  • BVerwG, 19.01.2000 - 11 C 8.99

    Hundesteuer; Erhöhung des Steuersatzes für Kampfhunde; achtfach höherer

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00
    Die mit der Typisierungsbefugnis einhergehende Gestaltungsfreiheit muss der Gesetzgeber allerdings sachgerecht ausüben (BVerwG, Urteil vom 19.01.2000, BVerwGE 110, 265 ff.).

    Da aus der potenziellen Gefährlichkeit bei Hinzutreten anderer Faktoren jederzeit eine akute Gefährlichkeit erwachsen kann, ist es sachgerecht, bereits an das abstrakte Gefahrenpotenzial, das durch die Gruppenzugehörigkeit bestimmt wird, anzuknüpfen (vgl. Normenkontrollurteil des Senats vom 18.08.1992, a.a.O.; für das Hundesteuerrecht ebenso BVerwG, Urteil vom 19.01.2000, BVerwGE 110, 265 ff.).

  • VGH Baden-Württemberg, 07.01.2002 - 13 S 2155/01

    Umstellung des Kostenrechts auf Euro-Stichtag

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00
    Der Streitwert wird auf 4.000,-- EUR festgesetzt (§§ 25 Abs. 2 Satz 1 und 13 Abs. 1 Satz 2 GKG in der seit 01.01.2002 gültigen Fassung; vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 07.01.2002 - 13 S 2155/01 -, VBlBW 2002, 81).
  • BVerfG, 23.07.2001 - 1 BvR 873/00

    Zum Praxisschild des Zahnarztes

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00
    Der Senat schließt sich nicht der teilweise in der Rechtsprechung vertretenen Auffassung (BayVerfGH, Urteil vom 12.10.1994, BayVBl. 1995, 76 ff.; BayVGH, Beschluss vom 09.05.1996, DÖV 1996, 1054; VerfGH Berlin, Urteil vom 12.07.2001, DVBl. 2001, 1583; VerfGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04.07.2001, NVwZ 2001, 1273) an, wonach der Verordnungsgeber im Interesse einer praktikablen und effektiven Gefahrenabwehr den Gegenbeweis zu der rassespezifisch erhöhten Gefährlichkeit generell verwehren kann.
  • OVG Schleswig-Holstein, 29.05.2001 - 4 K 8/00

    Gefahrhundeverordnung, Gleichheitssatz, Übermaßverbot, Hunderasse, Kampfhund

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00
    Die Regelung trifft aber (auch) die nicht unbeträchtliche Zahl derjenigen Halter, die ihre Hunde verantwortungsbewusst und kontrolliert führen und halten (so auch OVG Schleswig, Urteil vom 29.05.2001, NVwZ 2001, 1300, 1304).
  • VerfGH Bayern, 12.10.1994 - 16-VII-92
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00
    Der Senat schließt sich nicht der teilweise in der Rechtsprechung vertretenen Auffassung (BayVerfGH, Urteil vom 12.10.1994, BayVBl. 1995, 76 ff.; BayVGH, Beschluss vom 09.05.1996, DÖV 1996, 1054; VerfGH Berlin, Urteil vom 12.07.2001, DVBl. 2001, 1583; VerfGH Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04.07.2001, NVwZ 2001, 1273) an, wonach der Verordnungsgeber im Interesse einer praktikablen und effektiven Gefahrenabwehr den Gegenbeweis zu der rassespezifisch erhöhten Gefährlichkeit generell verwehren kann.
  • VGH Baden-Württemberg, 18.08.1992 - 1 S 2550/91

    Einschränkung der Haltung gefährlicher Hunde durch Rechtsverordnung; Leinenzwang

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00
    Dies gilt insbesondere für Hunde ab einer gewissen Größe und Stärke (vgl. VGH Bad.-Württ., Normenkontrollurteile vom 18.08.1992 - 1 S 2250/91 -, ESVGH 43, 15 und vom 26.04.1999 - 1 S 2214/98 -, ESVGH 49, 215), wozu auch die in § 1 Buchst. a PolVO aufgeführten Tiere gehören.
  • VGH Baden-Württemberg, 24.11.1997 - 8 S 891/97

    Bindungswirkung einer Normenkontrollentscheidung - Normwiederholungsverbot bei

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.04.2002 - 1 S 1667/00
    Die von einer Normenkontrollentscheidung insoweit ausgehende Bindungswirkung umfasst nach herrschender Meinung für den Verordnungs- oder Satzungsgeber auch das Verbot, ohne eine Änderung der Sach- und Rechtslage eine Rechtsvorschrift gleichen Inhalts zu erlassen (VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26.09.1978 - I 1303/77 -, DÖV 1979, 571 sowie Beschluss vom 24.11.1997 - 8 S 891/97 -, VBlBW 1998, 222 ff. m.w.N.; BVerwG, Beschluss vom 25.11.1999, NVwZ 2000, 813 ff.).
  • BVerfG, 24.04.1991 - 1 BvR 1341/90

    Abwicklung von DDR-Einrichtungen

  • BVerfG, 14.07.1999 - 1 BvR 995/95

    Schuldrechtsanpassungsgesetz

  • BVerwG, 25.11.1999 - 4 CN 17.98

    Normenkontrolle; Bebauungsplan; Feststellung der Nichtigkeit;

  • BVerfG, 23.05.1980 - 2 BvR 854/79

    Taubenfütterungsverbot

  • BVerwG, 26.06.1970 - IV C 99.67

    Lagerung von Heizöl im engeren Schutzbereich eines Wasserschutzgebietes -

  • VGH Baden-Württemberg, 26.09.1978 - I 1303/77
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht