Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• verkehrslexikon.de

  Zur Entbehrlichkeit eines dem Fahrerlaubnis-Entzug vorgeschalteten Gutachtens bei Amphetamin-Konsum

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit der Entziehung einer Fahrerlaubnis bei erstmaligem Konsum von Betäubungsmitteln; Kriterien für die Annahme der Nichteingnung zum Führen von Kraftfahrzeugen auf Gund des Konsums von Betäubungsmitteln i.S.d. Betäubungsmittelgesetzes

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Fahrerlaubnisentziehung bei Drogenkonsum - Regelfallabweichung

• Judicialis

  VwGO § 146 Abs. 4; ; VwGO § 147; ; StVG § 3 Abs. 1 Satz 1; ; StVG § 24 a Abs. 2; ; StVG § 25 Abs. 1 Satz 2; ; FeV § 46 Abs. 1; ; FeV § 46 Abs. 1 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Drogenkonsum - Entzug der Fahrerlaubnis

• IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Entziehung der Fahrerlaubnis - Einnahme von Drogen

Besprechungen u.ä.

• IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Entziehung der Fahrerlaubnis - Einnahme von Drogen

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 09.06.2005 - 3 C 25.04

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Drogenkonsum; Einnahme von Kokain; Fahreignung; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.02.2008 - 1 S 186.07

  Bestehen indes auf der Grundlage des Vorbringens des Betroffenen oder sonstiger erkennbarer Umstände, etwa des seit dem nachgewiesenen Drogenkonsum verstrichenen Zeitraumes, Zweifel daran, ob ein früherer Drogenkonsum der Kraftfahreignung weiterhin entgegensteht, wird die Fahrerlaubnisbehörde über die Fahrerlaubnisentziehung nicht ohne weitere Maßnahmen zur Sachverhaltsaufklärung in Gestalt der Aufforderung zur Vorlage eines Gutachtens entscheiden können (vgl. § 46 Abs. 3 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 2 Nr. 2 FeV) und dabei im Einzelfall die an die Verhältnismäßigkeit einer Gutachtenanordnung zu stellenden Anforderungen zu beachten haben (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Juni 2005 - 3 C 25.04 -, NJW 2005, 3081).
• OVG Brandenburg, 22.07.2004 - 4 B 37/04

  Zum Entzug der Fahrerlaubnis nach einmaligem Amphetaminkonsum

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.02.2008 - 1 S 186.07

  Ein demgegenüber von vornherein einschränkendes Verständnis der Ziffer 9.1 der Anlage 4 zur FeV unter Einbeziehung von Nr. 2 der Vorbemerkung in dem Sinne, dass die Eignungsbeurteilung regelmäßig eine Begutachtung voraussetzt (vgl. VGH Kassel, Beschluss vom 14. Januar 2002 - 2 TG 3008/01 -, juris), würde der für den Regelfall im Hinblick auf das besondere Gefährdungspotenzial "harter" Drogen vorgenommenen normativen Wertung nicht gerecht (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 24. Januar 2007 - 3 Bs 300/06 - VGH München, Beschluss vom 14. Februar 2006 - 11 ZB 05.1406 - OVG Saarlouis, Beschluss vom 21. Dezember 2004 - 1 W 42/04 - OVG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 22. Juli 2004 - 4 B 37/04 - sämtlich juris).
• VGH Hessen, 14.01.2002 - 2 TG 3008/01

  Fahrerlaubnisentziehung nach einmaligem Drogenkonsum

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.02.2008 - 1 S 186.07

  Ein demgegenüber von vornherein einschränkendes Verständnis der Ziffer 9.1 der Anlage 4 zur FeV unter Einbeziehung von Nr. 2 der Vorbemerkung in dem Sinne, dass die Eignungsbeurteilung regelmäßig eine Begutachtung voraussetzt (vgl. VGH Kassel, Beschluss vom 14. Januar 2002 - 2 TG 3008/01 -, juris), würde der für den Regelfall im Hinblick auf das besondere Gefährdungspotenzial "harter" Drogen vorgenommenen normativen Wertung nicht gerecht (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 24. Januar 2007 - 3 Bs 300/06 - VGH München, Beschluss vom 14. Februar 2006 - 11 ZB 05.1406 - OVG Saarlouis, Beschluss vom 21. Dezember 2004 - 1 W 42/04 - OVG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 22. Juli 2004 - 4 B 37/04 - sämtlich juris).

 
• OVG Hamburg, 24.01.2007 - 3 Bs 300/06

  Keine Fahreignung bei einmaliger Einnahme von Cocain

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.02.2008 - 1 S 186.07

  Ein demgegenüber von vornherein einschränkendes Verständnis der Ziffer 9.1 der Anlage 4 zur FeV unter Einbeziehung von Nr. 2 der Vorbemerkung in dem Sinne, dass die Eignungsbeurteilung regelmäßig eine Begutachtung voraussetzt (vgl. VGH Kassel, Beschluss vom 14. Januar 2002 - 2 TG 3008/01 -, juris), würde der für den Regelfall im Hinblick auf das besondere Gefährdungspotenzial "harter" Drogen vorgenommenen normativen Wertung nicht gerecht (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 24. Januar 2007 - 3 Bs 300/06 - VGH München, Beschluss vom 14. Februar 2006 - 11 ZB 05.1406 - OVG Saarlouis, Beschluss vom 21. Dezember 2004 - 1 W 42/04 - OVG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 22. Juli 2004 - 4 B 37/04 - sämtlich juris).
• BVerfG, 21.12.2004 - 1 BvR 2652/03

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Verurteilung wegen Führens eines …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.02.2008 - 1 S 186.07

  Dieser Grenzwert hat wegen der gebotenen verfassungskonformen Auslegung (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 21. Dezember 2004 - 1 BvR 2652/03 -, NJW 2005, 349; BbgOLG, Beschluss vom 30. März 2007 - 1 Ss [OWi] 291 B/06 -, juris, m.w.N.) zwar Bedeutung für die Verwirklichung des Bußgeldtatbestandes des § 24 a Abs. 2 StVG, nicht hingegen für die Frage, ob Amphetamin als Betäubungsmittel eingenommen wurde.
• OVG Saarland, 21.12.2004 - 1 W 42/04

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.02.2008 - 1 S 186.07

  Ein demgegenüber von vornherein einschränkendes Verständnis der Ziffer 9.1 der Anlage 4 zur FeV unter Einbeziehung von Nr. 2 der Vorbemerkung in dem Sinne, dass die Eignungsbeurteilung regelmäßig eine Begutachtung voraussetzt (vgl. VGH Kassel, Beschluss vom 14. Januar 2002 - 2 TG 3008/01 -, juris), würde der für den Regelfall im Hinblick auf das besondere Gefährdungspotenzial "harter" Drogen vorgenommenen normativen Wertung nicht gerecht (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 24. Januar 2007 - 3 Bs 300/06 - VGH München, Beschluss vom 14. Februar 2006 - 11 ZB 05.1406 - OVG Saarlouis, Beschluss vom 21. Dezember 2004 - 1 W 42/04 - OVG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 22. Juli 2004 - 4 B 37/04 - sämtlich juris).
• VGH Bayern, 14.02.2006 - 11 ZB 05.1406

  Straßenverkehrsrecht: Entziehung der Fahrerlaubnis nach Konsum von Methamphetamin

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 15.02.2008 - 1 S 186.07

  Ein demgegenüber von vornherein einschränkendes Verständnis der Ziffer 9.1 der Anlage 4 zur FeV unter Einbeziehung von Nr. 2 der Vorbemerkung in dem Sinne, dass die Eignungsbeurteilung regelmäßig eine Begutachtung voraussetzt (vgl. VGH Kassel, Beschluss vom 14. Januar 2002 - 2 TG 3008/01 -, juris), würde der für den Regelfall im Hinblick auf das besondere Gefährdungspotenzial "harter" Drogen vorgenommenen normativen Wertung nicht gerecht (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 24. Januar 2007 - 3 Bs 300/06 - VGH München, Beschluss vom 14. Februar 2006 - 11 ZB 05.1406 - OVG Saarlouis, Beschluss vom 21. Dezember 2004 - 1 W 42/04 - OVG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 22. Juli 2004 - 4 B 37/04 - sämtlich juris).

• VGH Baden-Württemberg, 07.04.2014 - 10 S 404/14

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen eingeräumten Konsums harter Drogen - …

  In der Rechtsprechung der anderen Oberverwaltungsgerichte wird diese Auffassung inzwischen einhellig geteilt (vgl. m.w.N. etwa OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15.02.2008 - 1 S 186.07 - VRR 2008, 203; OVG Hamburg, Beschluss vom 24.01.2007 - 3 Bs 300/06 - VRS 112, 308; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 11.08.2009 - 12 ME 195/09 - juris; Hess.VGH, Beschluss vom 21.03.2012 - 2 B 1570/11 - NJW 2012, 2294 - entgegen der früher vertretenen Auffassung im Beschluss vom 14.01.2002 - 2 TG 3008/01 -ESVGH 52, 130).
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.06.2009 - 1 S 97.09

  Entziehung der Fahrerlaubnis bei einmaliger Einnahme von Kokain

  Die von der Beschwerde unter Hinweis auf die Rechtsprechung des VGH Kassel vertretene einschränkende Auslegung von Nr. 9.1 der Anlage 4 zur FeV, wonach die Eignungsbeurteilung regelmäßig eine Begutachtung voraussetzt (vgl. VGH Kassel…, Beschluss vom 14. Januar 2002 - 2 TG 3008/01 -, juris Rn. 4), würde demgegenüber der für den Regelfall im Hinblick auf das besondere Gefährdungspotenzial sog. "harter" Drogen vorgenommenen normativen Wertung nicht gerecht (vgl. Senatsbeschluss vom 15. Februar 2008 - 1 S 186.07 -, juris Rn. 5; VGH München…, Beschluss vom 27. März 2009 - 11 CS 09.85 -, juris Rn. 11; OVG Koblenz…, Beschluss vom 25. Juli 2008 - 10 B 10646/08 -, juris Rn. 4; OVG Münster…, Beschluss vom 6. März 2007 - 16 B 332/07 -, juris Rn. 4; VGH Mannheim…, Beschluss vom 19. Februar 2007 - 10 S 3032/06 -, juris Rn. 3; OVG Hamburg…, Beschluss vom 24. Januar 2007 - 3 Bs 300/06 -, juris Rn. 9).

  Die für die Beurteilung der Kraftfahreignung allein relevante Frage nach der Einnahme eines Betäubungsmittels lässt sich unabhängig von der etwaigen Konzentration des Betäubungsmittels beantworten (vgl. Senatsbeschluss vom 15. Februar 2008 - 1 S 186.07 -, juris Rn. 6).

• OVG Sachsen, 30.11.2020 - 6 B 257/20

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Crystal Meth; Methamphetamin

  Die Mehrheit der Oberverwaltungsgerichte hält es dabei zudem für unerheblich, ob das Führen eines Kraftfahrzeugs unter dem Einfluss von Drogen nachgewiesen ist (…BayVGH, Beschl. v. 17. Mai 2019 - 11 CS 19.308 -, juris Rn. 14;… Beschl. v. 5. Februar 2018 - 11 ZB 17.2069 -, juris Rn. 10;… SaarlOVG, Beschl. v. 24. April 2018 - 1 B 105/18 -, juris Rn. 10;… VGH BW, Urt. v. 27. Juli 2016 - 10 S 1880/15 -, juris Rn. 20;… Beschl. v. 7. April 2014 - 10 S 404/14 -, juris Rn. 5;… OVG Bremen, Beschl. v. 30. Juni 2003 - 1 B 206/03 -, juris Rn. 5;… NdsOVG, Beschl. v. 11. August 2009 - 12 ME 156/09 -, juris Rn. 7;… OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 10 B 10142/18 -, juris Rn. 3;… OVG NRW, Beschl. v. 6. März 2007 - 16 B 332/07 -, juris Rn. 4;… OVG LSA, Beschl. v. 14. Juni 2013 - 3 M 68/13 -, juris Rn. 6;… ThürOVG, Beschl. v. 9. Juli 2014 - 2 EO 589/13 - , juris Rn. 14;… OVG M-V, Beschl. v. 28. Januar 2013 - 1 M 97/12 -, juris Rn. 6;… OVG Hamburg, Beschl. v. 20. November 2007 - 3 So 147/06 -, juris Rn. 6; OVG Berlin- Brandenburg, Beschl. v. 15. Februar 2008 - 1 S 186/07 -, juris Rn. 6;… Dauer, in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl. 2019, § 2 StVG Rn. 53 m. w. N).

  Dagegen spielt dieser Grenzwert für die Frage der Fahreignung beim Konsum "harter Drogen" keine Rolle, da hier nach der Regelfalleinschätzung des Verordnungsgebers schon der nachgewiesene Konsum die Annahme der Nichteignung rechtfertigt und es eben nicht darauf ankommt, ob der Betroffene zwischen dem Drogenkonsum und dem Führen eines Kraftfahrzeuges zu trennen vermag (OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 15. Februar 2008 - 1 S 186/07 -, juris Rn. 6).

 
• VGH Baden-Württemberg, 25.11.2010 - 10 S 2162/10

  Verwertbarkeit einer Haaranalyse im Fahrerlaubnisrecht

  In der Rechtsprechung der anderen Oberverwaltungsgerichte wird diese Auffassung fast einhellig geteilt (vgl. etwa OVG Lüneburg, Beschluss vom 11.08.2009 - 12 ME 159/09 -, juris; OVG Hamburg, Beschluss vom 24.01.2007 - 3 Bs 300/06 -, VRS 112, 308; BayVGH, Beschluss vom 03.11.2006 - 11 ZB 05.1406 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 12.12.2005 - 1 W 16/05 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15.02.2008 - 1 S 186.07 -, VRR 2008, 203; a.A. soweit ersichtlich nur der vom Antragsteller zitierte Beschluss des Hess. VGH vom 14.01.2002 - 2 TG 3008/01 -, ESVGH 52, 130).
• OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2009 - 1 B 9.07

  Moderne Hörhilfen müssen bei der Erteilung von Fahrerlaubnissen zur …

  Die Anlage 4 zur FeV gibt damit zwar für den Regelfall Bewertungen normativ vor (vgl. etwa OVG Hamburg, Beschluss vom 20. November 2007 - 3 So 147/06 - NJW 2008, 1465; Beschluss des Senats vom 15. Februar 2008 - OVG 1 S 186.07 - juris Rn. 5); sie will aber - auch im Hinblick auf die in der Anlage ausdrücklich behandelten Eignungsmängel - nicht ausschließen, im Hinblick auf Besonderheiten des Einzelfalls der Frage nachzugehen, ob die Eignung abweichend vom Regelfall gegeben ist.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2010 - 1 M 103/10

  Fahrerlaubnisentziehung wegen Einnahme harter Drogen hängt nicht von Erreichen …

  Folglich kann der Senat, ebenso wie der Antragsgegner und im Gegensatz zur Ausgangsinstanz, im Bereich der "harten Drogen" keinen Wertungswiderspruch zwischen der Sanktionspraxis im Bereich der § 24a Abs. 2 und 3, § 25 Abs. 1 Satz2 StVG und den Konsequenzen aus der fahrerlaubnisbehördlichen Eignungsbeurteilung feststellen, auch wenn die grundsätzlich unterschiedlichen Zielrichtungen des Ordnungswidrigkeiten- und des Gefahrenabwehrrechts (vgl. etwa OVG Hamburg, Beschl. v. 20.11.2007 - 3 So 147/06 - blutalkohol 45 [2008], 207 [208]) außer Betracht bleiben (gegen eine Relevanz der "analytischen Grenzwerte" für den Regelfall einer festgestellten Einnahme "harter Drogen" auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 15.02.2008 - 1 S 186.07 -, juris Rn.6, Beschl. v. 10.06.2009 - 1 S 97.09 - blutalkohol 46 [2009], 357 [358]; VGH München, Beschl. v. 30.05.2008 - 11 CS 08.127 -, juris Rn.11; OVG Lüneburg, Beschl. v. 11.08.2009 - 12 ME 156/09 - ZfS 2009, 597[599]; VG Ansbach, Gerichtsbesch.
• OVG Sachsen, 01.02.2010 - 3 B 161/08

  Fahrerlaubnis, Entziehung, Blutprobe, Verwertungsverbot

  Dahingestellt bleiben kann in diesem Zusammenhang, ob die Nichterreichung des analytischen Grenzwertes im Fall des Betäubungsmittels Amfetamin - gleichermaßen wie im Anwendungsbereich des Bußgeldtatbestands des § 24a Abs. 2 StVG (vgl. hierzu BVerfG, Beschl. v. 21.12.2004, NJW 2005, 349) - von Bedeutung ist (verneinend OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. 15.2.2008 - 1 S 186.07 -, zitiert nach juris).
• VG Augsburg, 11.01.2011 - Au 7 S 10.2026

  Konsum geringer Mengen Amphetamin; Unglaubwürdige Schutzbehauptung

  b) Der Umstand, dass die ermittelte Konzentration von 11, 1 ng/ml den Grenzwert von 25 ng/ml unterschreitet, steht der Annahme des Eignungsausschlusses nach Ziffer 9.1 der Anlage 4 zur FeV nicht entgegen (OVG Berlin-Brandenburg vom 15.2.2008 - OVG 1 S 186.07).

  Kommt es nicht darauf an, ob eine Person während der Zeit, in der sie unter dem Einfluss "harter" Betäubungsmittel stand, überhaupt ein Fahrzeug im Straßenverkehr geführt hat, so ist es auch unerheblich, wenn die Konzentration der Droge in ihrem Körper im Zeitraum der Verkehrsteilnahme so niedrig war, dass sich hieraus keine nachteiligen Auswirkungen auf ihre Fahrtüchtigkeit ergeben konnten (BayVGH vom 4.10.2010 - 11 ZB 09.2973; so auch OVG Berlin-Brandenburg vom 15.2.2008 - a.a.O.).

• VGH Bayern, 30.05.2008 - 11 CS 08.127

  Fahrerlaubnisentziehung wegen des Konsums harter Drogen …

  Dass in der Blutprobe, die dem Antragsteller anlässlich seiner Drogenfahrt am 19. Oktober 2006 abgenommen wurde, eine Amphetaminkonzentration festgestellt worden ist, die unter dem therapeutischen Wirkspiegel von 20 ng/ml und unterhalb der Empfehlung der Grenzwertkommission zu der Anlage zu § 24 a Abs. 2 StVG für Amphetamin (25 ng/ml, in der Beschwerdebegründung als analytischer Grenzwert bezeichnet) lag, spielt für das vorliegende Verfahren auch unter dem Blickwinkel der in der Beschwerdebegründung angeführten Entscheidung des BVerfG vom 21. Dezember 2004 (Az. 1 BvR 2652/03) keine Rolle (vgl. auch die Entscheidung des OVG Berlin-Brandenburg vom 15.2.2008 Az. 1 S 186.07, auf die der Antragsgegner hinweist).
• OVG Sachsen, 29.01.2021 - 6 B 390/20

  Einmalige Einnahme von Betäubungsmitteln - Ungeeignetheit zur Teilnahme am …

  9 Die Mehrheit der Oberverwaltungsgerichte hält es für unerheblich, ob das Führen eines Kraftfahrzeugs unter dem Einfluss von Drogen nachgewiesen ist (…BayVGH, Beschl. v. 17. Mai 2019 - 11 CS 19.308 -, juris Rn. 14;… Beschl. v. 5. Februar 2018 - 11 ZB 17.2069 -, juris Rn. 10;… SaarlOVG, Beschl. v. 24. April 2018 - 1 B 105/18 -, juris Rn. 10;… VGH BW, Urt. v. 27. Juli 2016 - 10 S 1880/15 -, juris Rn. 20;… Beschl. v. 7. April 2014 - 10 S 404/14 -, juris Rn. 5;… HessVGH, Beschl. v. 21. März 2012 - 2 B 1570/11 -, juris Rn. 6;… OVG Bremen, Beschl. v. 30. Juni 2003 - 1 B 206/03 -, juris Rn. 5;… NdsOVG, Beschl. v. 11. August 2009 - 12 ME 156/09 -, juris Rn. 7;… OVG Rh.- Pf., Beschl. v. 10 B 10142/18 -, juris Rn. 3;… OVG NRW, Beschl. v. 6. März 2007 - 16 B 332/07 -, juris Rn. 4;… OVG LSA, Beschl. v. 14. Juni 2013 - 3 M 68/13 -, juris Rn. 6;… ThürOVG, Beschl. v. 9. Juli 2014 - 2 EO 589/13 -, juris Rn. 14;… OVG M-V, Beschl. v. 28. Januar 2013 - 1 M 97/12 -, juris Rn. 6;… OVG Hamburg, Beschl. v. 20. November 2007 - 3 So 147/06 -, juris Rn. 6; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 15. Februar 2008 - 1 S 186/07 -, juris Rn. 6;… ebenso: Dauer, in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl. 2019, § 2 StVG Rn. 53 m. w. N;… tendenziell a. A. HessVGH, Beschl. v. 14. Januar 2002 - 2 TG 3008/01 -, juris Rn. 3 ff.).
• VG Berlin, 26.02.2009 - 11 A 778.08

  Passivkonsum von Kokain untauglicher Einwand bei Entziehung der Fahrerlaubnis
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.06.2009 - 1 M 87/09

  Fahrerlaubnisentziehung wegen Betäubungsmittelkonsums
• OVG Sachsen, 06.06.2023 - 6 A 83/21

  Verwertbarkeit von Beweismitteln; Antrag auf Zulassung der Berufung; Entziehung …
• VGH Bayern, 04.10.2010 - 11 ZB 09.2973

  Nachweis von 10 ng/ml Amphetamin im Blut
• OVG Sachsen, 07.05.2009 - 3 B 248/08

  Fahrerlaubnisentziehung; Medizinisch-psychologisches Gutachten; Amphetamin; …
• VG Augsburg, 25.05.2012 - Au 7 K 12.470

  Entziehung der Fahrerlaubnis
• VGH Bayern, 28.11.2011 - 11 CS 11.2393

  Konsum von Crystal-Speed; Belehrung; Verwertbarkeit einer Blutprobe; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.01.2012 - 1 S 177.11

  Beschwerde; vorläufiger Rechtsschutz; Fahrerlaubnisentziehung; polnische …
• VG Ansbach, 09.06.2021 - AN 10 S 21.00765

  Aberkennung der Inlandsgültigkeit einer polnischen Fahrerlaubnis wegen …
• VG Düsseldorf, 02.04.2012 - 14 L 415/12

  Rechtmäßigkeit einer Entziehung der Fahrerlaubnis im Falle der fehlenden Eignung …
• VG Augsburg, 07.12.2010 - Au 7 K 10.604

  Entziehung der Fahrerlaubnis; einmaliger Konsum von Amphetamin; keine …