Rechtsprechung
   LG Kiel, 30.08.2013 - 1 S 223/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,25268
LG Kiel, 30.08.2013 - 1 S 223/12 (https://dejure.org/2013,25268)
LG Kiel, Entscheidung vom 30.08.2013 - 1 S 223/12 (https://dejure.org/2013,25268)
LG Kiel, Entscheidung vom 30. August 2013 - 1 S 223/12 (https://dejure.org/2013,25268)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,25268) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Für Veröffentlichung eines Modell-Fotos ist auch bei nicht-werblicher Nutzung eine Vergütung zu zahlen

  • kanzlei.biz

    Nicht öffentlich-rechtliche Personen haben einen Bereicherungsanspruch im Rahmen der Lizenzanalogie

  • dirksunddiercks.de PDF

Kurzfassungen/Presse (7)

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Ein Zahlungsanspruch kann auch bei Veröffentlichung eines Symbolfotos entstehen

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Kommerziell erstelltes Foto

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Zahlungsanspruch für Model bei Symbolfoto

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Fotos in Beiträgen: Wann dürfen Fotos einer Person in redaktionellen Beiträgen verwendet werden?

  • medienrecht-blog.com (Kurzinformation)

    Bildnisnutzung: redaktionell + kommerziell = Lizenzgebühr

  • rechtambild.de (Kurzinformation)

    Auch unbekannte Models können Geldanspruch haben

  • socialmediarecht.de (Kurzinformation)

    Zahlungsanspruch des Abgebildeten bei "redaktioneller” Bildnutzung

Besprechungen u.ä. (2)

  • Telemedicus (Entscheidungsbesprechung)

    Zahlungsanspruch für Model bei Symbolfoto

  • wordpress.com (Entscheidungsbesprechung)

    Zahlungsanspruch des Abgebildeten bei "redaktioneller” Bildnutzung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VerfGH Thüringen, 03.07.2019 - VerfGH 20/14

    Verfassungsbeschwerde gegen ein Urteil des Landgerichts Erfurt wegen Verletzung

    Satzung nicht überprüft hätten, keine Einsicht in die Planungsakte der Stadt genommen hätten und kein Rechtsmittel gegen den das Grundstück der Beschwerdeführerin betreffenden Bebauungsplan eingelegt hätten, verwies das Landgericht auf nicht weiter konkretisierte Ausführungen des Landgerichts Erfurt in den Urteilen vom 21. Juni 2013, Aktenzeichen 1 S 223/12 und 1 S 16/13.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht