Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Berichtigung des Melderegisters von Amts wegen ist kein anfechtbarer Verwaltungsakt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ 1993, 797
• VBlBW 1993, 222

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• VGH Baden-Württemberg, 09.10.1989 - 1 S 1520/88

  Hauptwohnsitzbestimmung; Nichtvergleichbarkeit von Eheleuten mit nichtehelicher …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.11.1992 - 1 S 2567/92

  Zwar kann nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (Urt. v. 9.10.1990, VBlBW 1990, 234) zur verbindlichen Klärung unterschiedlicher Auffassungen der Status einer Wohnung durch feststellenden Verwaltungsakt bestimmt werden; die nachfolgende Berichtigung stellt sich in diesem Fall als Vollziehung der Feststellung dar.

• VG Freiburg, 28.11.2016 - 7 K 2044/15

  Zur verbindlichen Feststellung der Meldebehörde zu einem alleinigen Wohnsitz der …

  Damit kann allein über die mit der begehrten Aufhebung dieses Bescheides verbundenen Aussage zur Rechtswidrigkeit der behördlichen Feststellung erreicht werden, dass die grundsätzlich in der Form eines schlichten Verwaltungshandelns vorgenommene Eintragung eines Wohnsitzes im Melderegister (hierzu etwa VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 30.11.1992 - 1 S 2567 -, VBlBW 1993, 222; OVG NRW, Beschl. v. 29.04.2010 - 16 E 1566/09 -, juris, …und Urt. v. 13.05.1998 - 25 A 871/95 -, NVwZ-RR 1999, 503) entsprechend der Rechtskraft eines stattgebenden Urteils berichtigt wird (…VGH Bad.-Württ., Urt. v. 21.04.1992, a.a.O.).

  Die notwendige gesetzliche Grundlage für die Feststellung des "alleinigen Wohnsitzes" der Kinder des Klägers unter der Adresse auf der Gemarkung der Beklagten findet sich zwar nicht ausdrücklich in § 12 Abs. 1 des zum maßgeblichen Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheids noch anwendbaren Meldegesetzes Baden-Württemberg, sie lässt sich jedoch nach ständiger Rechtsprechung des VGH Baden-Württemberg durch Auslegung der gesetzlichen Bestimmungen des Meldegesetzes wie etwa des § 5a Abs. 1 MG ermitteln (…vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 21.07.1986 - 1 S 3060/85 -, NJW 1987, 209; v. 24.03.1987 - 1 S 134/86 -, VBlBW 1987, 385; Beschl. v. 30.11.1992 - 1 S 2567/92 -, VBlBW 1993, 222 …und Urt. v. 29.10.1998 - 1 S 2348/97 -, VBlBW 1999, 146).

• VG Oldenburg, 23.09.2009 - 12 B 2541/09

  Melderegister; Berechtigung von Amts wegen; Fortschreibung; Hauptwohnung; …

  Bei der Berichtigung des Melderegisters handelt es sich nicht um einen Verwaltungsakt, der mit einem Rechtsbehelf angefochten werden kann (vgl. Nds. OVG, Urteil vom 17. Juni 1998 - 13 L 7556/95 - und Beschluss vom 7. Mai 1991 - 13 M 7635/91 -, V.n.b.; OVG Bremen, Beschluss vom 21. August 2002 - 1 B 143/02 -, NordÖR 2002, 420; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschlüsse vom 21. Juni 1999 - 1 M 63/99 -, DÖV 1999, 1009, und 25. August 2003 - 1 L 160/03 -, NordÖR 2003, 522; VGH Baden- Württemberg, Beschluss vom 30. November 1992 - 1 S 2567/92 -, ; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29. Januar 1993 - 7 A 11526/92 -, ; VG Frankfurt Oder, Beschluss vom 30. März 2006 - 5 L 449/05 -, ; andere Ansicht : VGH Bayern, Urteil vom 8. Oktober 1996 - 5 B 95.4115 -, BayVBl. 1997, 117, und Beschluss vom 27. Juli 1998 - 5 ZS 98.1714 -, ; VGH Hessen, Beschluss vom 26. September 1989 - 11 TH 2862/89 - ; VG Hannover, Urteil vom 23. März 2005 - 10 A 3286/04 - - lediglich entschieden für den Fall, dass die Behörde über die "Richtigkeit einer Eintragung" eine Entscheidung trifft; VG Würzburg, Urteil vom 8. November 2000 - W 6 K 00.874 - , VG Potsdam, Beschluss vom 15. September 2005 - 3 L 612/05 - ; VG München, Beschluss vom 30. Juli 2008 - M 22 E 08.3571 -, ) .
• VG Freiburg, 26.11.2003 - 2 K 312/03

  Umfang der gerichtlichen Kontrolle bei Altlastenbewertung

  Schließlich stellt auch die Eintragung einer Fläche entsprechend ihrer Bewertung in eine Datei - nach der Auskunft des Beklagtenvertreters in der mündlichen Verhandlung entsprechend der "Entwurfsversion: Altlastenbearbeitung Baden-Württemberg" hier das Bodenschutzkataster - mangels Regelung keinen Verwaltungsakt dar (vgl. zum Altlastenkataster Versteyl/Sondermann, BBodSchG, Kommentar, 2002, § 11, RdNr. 40, 42; ebenso für Eintragungen in das Verkehrszentralregister BVerwGE 77, 268 ff. und in das Melderegister nach dem baden-württembergischen Meldegesetz VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 30.11.1992, VBlBW 1993, 222).
• VG Stade, 31.08.2021 - 1 B 1008/21

  Antragsauslegung; Berichtigung; Eintragung; Melderegister; Realakt; Rechtsschein; …

  Die Abwicklung der allgemeinen Meldepflicht ist ein Massengeschäft, das auf einfachen und zügigen Vollzug angelegt ist (vgl. Nds. OVG…, Beschluss vom 25. April 2014 - 11 ME 64/14 -, Rn. 8, juris; OVG NRW…, Beschluss vom 29. April 2010 - 16 E 1566/09 -, Rn. 3, juris; OVG MV, Beschluss vom 21. Juni 1999 - 1 M 63/99 -, juris; VGH BW, Beschluss vom 30. November 1992 - 1 S 2567/92 -, Rn. 2, juris;… Breckwoldt, Melderechtskommentar, 3. Auflage, 2019, § 6 BMG, Rn. 13 ff.; s. auch Nr. 6.0 BMGVwV [" Berichtigungen und Ergänzungen des Melderegisters sind keine Verwaltungsakte "]).
• VG Köln, 19.03.2009 - 13 K 1841/07
  Oberverwaltungsgericht fOr das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Ur teil vom 13. Mai 1998, - 25 A 871/95 -, m.w.N., juris =Die öffentliche Verwal tung (DÖV) 1998, 1063 ff; Urteil vom 25. April 1989, - 18 A 1362/88 -, Neue Zeitschrift fOr Verwaltungsrecht (NVwZ) 1989, 1082; Ebenso die Verwal tungsaktsqualität verneinend: VGH Baden-WOrttemberg, Beschluss vom 30. November 1992, - 1 S 2567/92 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29. Januar 1993 -7 A 11526/92 -, juris; abweichend zu anderen landesrechtlichen Regelungen: Hessischer VGH, Beschluss vom 26. September 1989 - 11 TH 2862/89 -, NVwZ 1990, 182.