Rechtsprechung
   LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,64359
LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11 (https://dejure.org/2011,64359)
LG Kiel, Entscheidung vom 25.11.2011 - 1 S 37/11 (https://dejure.org/2011,64359)
LG Kiel, Entscheidung vom 25. November 2011 - 1 S 37/11 (https://dejure.org/2011,64359)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,64359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Übernahme der Kosten der Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt im Zusammenhang mit einem Schadensersatz nach Verkehrsunfall

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 20.10.2009 - VI ZR 53/09

    Zur Höhe der Stundensätze im Rahmen der Reparaturkostenabrechnung nach einem

    Auszug aus LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
    Er muss sich allerdings auf eine ohne weiteres zugängliche günstige und gleichwertige Reparaturmöglichkeit verweisen lassen, die nach der neueren Rechtsprechung des BGH (BGHZ 183, 21) unter Umständen auch in der Reparatur in einer freien Werkstatt bestehen kann.

    Der Verweis auf eine günstigere und gleichwertige Reparaturmöglichkeit ist der Sache nach der Einwand eines Verstoßes gegen die Schadensminderungspflicht im Sinne des § 254 Abs. 2 BGB (BGHZ 183, 21).

  • BGH, 18.11.2008 - VI ZB 22/08

    Konkrete Abrechnung eines PKW-Schadens im Bereich der 130%-Grenze

    Auszug aus LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
    Dass die Benennung einer alternativen Reparaturmöglichkeit zeitnah zum Schadensereignis erfolgen muss, ergibt sich auch daraus, dass der Schadensersatzanspruch bereits zum Zeitpunkt des schädigenden Ereignisses fällig wird; dass der Umfang der Ersatzpflicht in der Praxis regelmäßig erst nach einiger Zeit festgestellt werden kann, ändert daran nichts (BGHZ 178, 338).
  • LG Hagen, 04.11.2009 - 10 S 157/09

    Begrenzung des fiktiven Reparaturkosten für einen PKW auf die Kosten einer durch

    Auszug aus LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
    Die Gegenansicht, die eine Benennung zeitlich unbegrenzt zulassen will (LG Hagen, Urt. v. 04.11.2009 - 10 S 157/09; Metz NZV 2010, 119, 121), überzeugt nicht.
  • LG Krefeld, 18.03.2010 - 3 S 30/09

    Abrechnung von fiktiven Reparaturkosten entsprechend einem

    Auszug aus LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
    Dafür ist nämlich erforderlich, dass dem Geschädigten die alternative Reparaturmöglichkeit in dem Zeitpunkt bekannt ist, in dem er gewöhnlich seine Dispositionsentscheidung trifft - also zeitnah nach dem Unfall (OLG Düsseldorf DAR 2008, 523; LG Krefeld NJW 2010, 3040; Ullmann NZV 2010; 489, 491).
  • OLG Düsseldorf, 16.06.2008 - 1 U 246/07

    Kein Schuldanerkenntnis eines Unfallgegners bei Erklärungen unmittelbar nach

    Auszug aus LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
    Dafür ist nämlich erforderlich, dass dem Geschädigten die alternative Reparaturmöglichkeit in dem Zeitpunkt bekannt ist, in dem er gewöhnlich seine Dispositionsentscheidung trifft - also zeitnah nach dem Unfall (OLG Düsseldorf DAR 2008, 523; LG Krefeld NJW 2010, 3040; Ullmann NZV 2010; 489, 491).
  • BGH, 14.05.2013 - VI ZR 320/12

    Fiktive Schadensabrechnung nach Verkehrsunfall: Verweisung auf günstigere

    Die Möglichkeit, erst im Prozess auf freie Werkstätten zu verweisen, wird von anderen abgelehnt, wobei u.a. darauf abgestellt wird, der Verweis müsse in dem Zeitpunkt bekannt sein, in dem der Geschädigte gewöhnlich seine Dispositionsentscheidung treffe, also zeitnah nach dem Unfall (vgl. LG Kiel, Urteil vom 25. November 2011 - 1 S 37/11, juris Rn. 23 ff.; LG Frankenthal, Urteil vom 7. März 2012 - 2 S 180/11, juris Rn. 7 ff.; AG Hechingen, Urteil vom 28. Juni 2012 - 2 C 416/11, juris Rn. 16 ff.; vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 16. Juni 2008 - I-1 U 246/07, DAR 2008, 523, 525; Nugel, jurisPR-VerkR 18/2008 Anm. 1).
  • AG Hamburg-Altona, 19.04.2013 - 315b C 216/12
    Das gilt aber nur, solange der Geschädigte seine Disposition nicht bereits getroffen hat (LG Krefeld, Urt.v. 18.3.2010 - 3 S 30/09 = NJW 2010, 3040; LG Kiel, Urt.v. 25.11.2011 - 1 S 37/11; AG Solingen, Urt.v. 27.04.2010 - 12 C 63/10; Ullmann, NZV 2010, 489 [492]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht