Weitere Entscheidung unten: SG Osnabrück, 18.10.2010

Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 05.03.2010 - L 1 SF 36/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,127791
LSG Berlin-Brandenburg, 05.03.2010 - L 1 SF 36/10 (https://dejure.org/2010,127791)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 05.03.2010 - L 1 SF 36/10 (https://dejure.org/2010,127791)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 05. März 2010 - L 1 SF 36/10 (https://dejure.org/2010,127791)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,127791) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Osnabrück, 18.10.2010 - S 1 SF 36/10 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,118766
SG Osnabrück, 18.10.2010 - S 1 SF 36/10 E (https://dejure.org/2010,118766)
SG Osnabrück, Entscheidung vom 18.10.2010 - S 1 SF 36/10 E (https://dejure.org/2010,118766)
SG Osnabrück, Entscheidung vom 18. Oktober 2010 - S 1 SF 36/10 E (https://dejure.org/2010,118766)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,118766) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Bayern, 18.01.2007 - L 15 b 224/06

    Zumutbarkeit einer Gebührenminderung für einen beigeordneten Rechtsanwalt; Umfang

    Auszug aus SG Osnabrück, 18.10.2010 - S 1 SF 36/10
    Dies gilt nicht nur für ein Klageverfahren, sondern auch für ein Verfahren des einstweili-gen Rechtsschutzes (vgl. Bayerisches LSG, Beschluss vom 18. Januar 2007 - Az.: L 15 B 224/06 AS KO; SG Aurich, Beschluss vom 9. Mai 2006 - Az.: S 25 SF 20/05 AS, beide nach juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2007 - L 20 B 66/07

    Gebührenfestsetzung für die Tätigkeit eines Rechtsanwalts in einem Eilverfahren

    Auszug aus SG Osnabrück, 18.10.2010 - S 1 SF 36/10
    Diese Rechtsprechung, nach der der reine Tat-bestand der Vorbefassung die Annahme der Nr. 3103 statt Nr. 3102 VV RVG rechtfertigt, stützt sich auf eine Vielzahl zu der Streitfrage ergangener obergerichtlicher Entscheidun-gen, nachgewiesen in dem Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 03.12.2007 zum Az. L 20 B 66/07 AY.
  • SG Aurich, 09.05.2006 - S 25 SF 20/05

    Streit über die Höhe einer Kostenfestsetzung bezüglich des Ergehens einer

    Auszug aus SG Osnabrück, 18.10.2010 - S 1 SF 36/10
    Dies gilt nicht nur für ein Klageverfahren, sondern auch für ein Verfahren des einstweili-gen Rechtsschutzes (vgl. Bayerisches LSG, Beschluss vom 18. Januar 2007 - Az.: L 15 B 224/06 AS KO; SG Aurich, Beschluss vom 9. Mai 2006 - Az.: S 25 SF 20/05 AS, beide nach juris).
  • LSG Thüringen, 06.03.2008 - L 6 B 198/07

    Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein Verfahren auf Gewährung von vorläufigem

    Auszug aus SG Osnabrück, 18.10.2010 - S 1 SF 36/10
    Bestätigt sieht sich das erkennende Gericht in seiner ständigen Vergütungsrechtsprechung durch den Beschluss des Thüringer Lan-dessozialgerichts vom 06.03.2008 zum Az. L 6 B 198/07 SF, aus dem zitiert werden soll:.
  • BSG, 21.01.2008 - B 1 SF 2/08 S
    Auszug aus SG Osnabrück, 18.10.2010 - S 1 SF 36/10
    Das Gericht hält an seiner bisherigen Rechtsprechung zu der streitigen Frage fest, vgl. nur Beschluss vom 13.02.2008 zum Az. S 1 SF 2/08 mwN.
  • SG Hildesheim, 30.03.2009 - S 12 SF 200/08
    Auszug aus SG Osnabrück, 18.10.2010 - S 1 SF 36/10
    Mit besonderem Blick auf die vorstehenden Ausführungen über "denselben Gegenstand" kann sich die erkennende Kostenkammer auch nicht dem Beschluss des Sozialgerichts Hildesheim vom 30.03.2009 zum Az. S 12 SF 200/08 anschließen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht