Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,12477
OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22 (https://dejure.org/2023,12477)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.05.2023 - 1 Ss 276/22 (https://dejure.org/2023,12477)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. Mai 2023 - 1 Ss 276/22 (https://dejure.org/2023,12477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,12477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Trunkenheitsfahrt, E-Scooter, Fahrerlaubnis, Entziehung, Regelfall

  • Justiz Hessen

    § 69 StGB, § 69a StGB, § 316 StGB, § 1 eKFV
    Entziehung der Fahrerlaubnis bei Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter

  • beck-blog

    Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter ist genauso wie jede andere Trunkenheitsfahrt zu behandeln

  • IWW
  • strafrechtsiegen.de

    Fahrerlaubnisentziehung bei Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StVG § 1 Abs. 3 ; StGB § 44 Abs. 2
    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter; Kein Ermessen des Gerichts bei Fahrerlaubnisentziehung nach § 69 StGB ; Verhältnismäßigkeit bei Entziehung der Fahrerlaubnis ohne Bedeutung; Eignungsmangel wegen alkoholisiertem Fahren mit E-Scooter

Kurzfassungen/Presse (15)

  • Justiz Hessen (Pressemitteilung)

    Entzug Fahrerlaubnis - Trunkenheitsfahrt mit einem E-Scooter

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Verkehrsrecht: Trunkenheitsfahrt mit dem E-Scooter - Entziehung der Fahrerlaubnis ist Regelfall

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Besoffen auf dem E-Scooter

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Betrunken am Lenker eines E-Scooters

  • lto.de (Kurzinformation)

    Entzug der Fahrerlaubnis nach Trunkenheitsfahrt: E-Scooter mit Autos gleichgestellt

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Trunkenheitsfahrt mit einem E-Scooter: Fahrerlaubnis futsch!

  • mdr-recht.de (Kurzinformation)

    Entzug der Fahrerlaubnis nach Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Entzug Fahrerlaubnis - Trunkenheitsfahrt mit einem E-Scooter

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    E-Scooter wird Auto gleichgestellt

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Entziehung der Fahrerlaubnis nach Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Betrunken auf dem E-Scooter - Sanktionen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    E-Scooter: Entziehung der Fahrerlaubnis ist der Regelfall

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Betrunken E-Scooter gefahren - Fahrerlaubnis entzogen

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Betrunken auf dem E-Scooter kann Führerschein kosten

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Regelmäßig Entzug der Fahrerlaubnis bei Trunkenheitsfahrt mit einem E-Scooter - Trunkenheitsfahrt begründe eine Regelvermutung für die Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2023, 2441
  • NStZ 2023, 555
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

  • OLG Stuttgart, 07.01.1997 - 4 Ss 672/96

    Revisionsbeschränkung auf die Entscheidung über die Entziehung der Fahrerlaubnis

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22
    Vielmehr geht es allein um die rechtliche Bewertung des Vorliegens der Voraussetzungen für die Anordnung der Maßregel auf der Grundlage der getroffenen Feststellungen (vgl. Saarländisches OLG Saarbrücken, Urteil vom 14. September 2020 - Ss 40/20 (40/20); KG Berlin, Beschluss vom 14. Juli 2015 - (3) 121 Ss 96/15 (75/15); OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. Februar 2002 - 2 Ss 21/02; OLG Stuttgart, Urteil vom 7. Januar 1997 - 4 Ss 672/96; vgl. auch zu einer ähnlichen Fragestellung BGH, Beschluss vom 15. Mai 2001 - 4 StR 306/00).

    Es müssen Umstände vorliegen, die sich von den Tatumständen des Durchschnittsfalls deutlich abheben (OLG Stuttgart, Urteil vom 7. Januar 1997 - 4 Ss 672/96; OLG Koblenz, Urteil vom 1. September 1983 - 1 Ss 252/83).

  • KG, 14.07.2015 - 121 Ss 96/15

    Revisionsbeschränkung auf den Maßregelausspruch: Wirksamkeit und Begründetheit

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22
    Vielmehr geht es allein um die rechtliche Bewertung des Vorliegens der Voraussetzungen für die Anordnung der Maßregel auf der Grundlage der getroffenen Feststellungen (vgl. Saarländisches OLG Saarbrücken, Urteil vom 14. September 2020 - Ss 40/20 (40/20); KG Berlin, Beschluss vom 14. Juli 2015 - (3) 121 Ss 96/15 (75/15); OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. Februar 2002 - 2 Ss 21/02; OLG Stuttgart, Urteil vom 7. Januar 1997 - 4 Ss 672/96; vgl. auch zu einer ähnlichen Fragestellung BGH, Beschluss vom 15. Mai 2001 - 4 StR 306/00).
  • BGH, 29.04.2021 - 4 StR 522/20

    Entziehung der Fahrerlaubnis, Sperre für die Erteilung einer Fahrerlaubnis

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22
    Nach § 69 Abs. 2 Nr. 2 StGB begründet die Begehung einer Straftat nach § 316 StGB eine Regelvermutung für die Ungeeignetheit des Täters zum Führen von Kraftfahrzeugen im Sinne des § 69 Abs. 1 Satz 1 StGB mit der Folge der Entziehung der Fahrerlaubnis (BGH, Urteil vom 29. April 2021 - 4 StR 522/20).
  • BGH, 27.04.2005 - GSSt 2/04

    Entscheidung des Großen Senats für Strafsachen: Entziehung der Fahrerlaubnis bei

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22
    Die hohen Risiken, die der Straßenverkehr infolge seiner Dynamik für Leben, Gesundheit und Eigentum der Verkehrsteilnehmer mit sich bringt, werden nämlich durch körperlich, geistig, ebenso aber auch durch charakterlich ungeeignete Kraftfahrer verstärkt; dem soll durch den (zumindest zeitigen) Ausschluss des Betreffenden von der Teilnahme am motorisierten Straßenverkehr entgegengewirkt werden (BGH [großer Senat für Strafsachen], Beschluss vom 27. April 2005 - GSSt 2/04 -, BGHSt 50, 93).
  • OLG Saarbrücken, 14.09.2020 - Ss 40/20

    Trunkenheitsfahrt, erforderliche Feststellungen, Regelvermutung, Widerlegung,

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22
    Vielmehr geht es allein um die rechtliche Bewertung des Vorliegens der Voraussetzungen für die Anordnung der Maßregel auf der Grundlage der getroffenen Feststellungen (vgl. Saarländisches OLG Saarbrücken, Urteil vom 14. September 2020 - Ss 40/20 (40/20); KG Berlin, Beschluss vom 14. Juli 2015 - (3) 121 Ss 96/15 (75/15); OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. Februar 2002 - 2 Ss 21/02; OLG Stuttgart, Urteil vom 7. Januar 1997 - 4 Ss 672/96; vgl. auch zu einer ähnlichen Fragestellung BGH, Beschluss vom 15. Mai 2001 - 4 StR 306/00).
  • BGH, 05.11.1953 - 3 StR 504/53
    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22
    Ein Ermessen des Tatrichters besteht nicht (vgl. BGHSt 5, 168, 176; 6, 183, 185; Fischer StGB 70. Aufl. § 68 Rn. 50; Schäfer/Sander/van Gemmeren Strafzumessung 6. Aufl. Rn. 555).
  • OLG Koblenz, 01.09.1983 - 1 Ss 252/83

    Fahrverbot; Trunkenheit; Revision; Zulässigkeit

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22
    Es müssen Umstände vorliegen, die sich von den Tatumständen des Durchschnittsfalls deutlich abheben (OLG Stuttgart, Urteil vom 7. Januar 1997 - 4 Ss 672/96; OLG Koblenz, Urteil vom 1. September 1983 - 1 Ss 252/83).
  • BayObLG, 24.07.2020 - 205 StRR 216/20

    Fahrlässige Trunkenheit im Verkehr

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22
    Das widerspricht der Wertung des Verordnungsgebers, nach der solche Elektrokleinstfahrzeuge Kraftfahrzeuge sind (§ 1 eKFV) sind und damit den dafür geltenden allgemeinen Vorschriften unterliegen (Senat, Urteil vom 4. Oktober 2021 - 1 Ss 113/21; KG Berlin, Urteil vom 10. Mai 2022 - (3) 121 Ss 67/21 (27/21); BayObLG, Beschluss vom 24. Juli 2020 - 205 StRR 216/20).
  • BGH, 29.06.1954 - 5 StR 233/54
    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22
    Ein Ermessen des Tatrichters besteht nicht (vgl. BGHSt 5, 168, 176; 6, 183, 185; Fischer StGB 70. Aufl. § 68 Rn. 50; Schäfer/Sander/van Gemmeren Strafzumessung 6. Aufl. Rn. 555).
  • OLG Frankfurt, 27.02.2002 - 2 Ss 21/02

    Ablehnung des Fahrerlaubnisentzuges; Berufungsbeschränkung; Urteilsrechtskraft;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.05.2023 - 1 Ss 276/22
    Vielmehr geht es allein um die rechtliche Bewertung des Vorliegens der Voraussetzungen für die Anordnung der Maßregel auf der Grundlage der getroffenen Feststellungen (vgl. Saarländisches OLG Saarbrücken, Urteil vom 14. September 2020 - Ss 40/20 (40/20); KG Berlin, Beschluss vom 14. Juli 2015 - (3) 121 Ss 96/15 (75/15); OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. Februar 2002 - 2 Ss 21/02; OLG Stuttgart, Urteil vom 7. Januar 1997 - 4 Ss 672/96; vgl. auch zu einer ähnlichen Fragestellung BGH, Beschluss vom 15. Mai 2001 - 4 StR 306/00).
  • BGH, 07.08.2018 - 3 StR 104/18

    Regelmäßig keine parallele Anordnung von Fahrverbot und Fahrerlaubnisentziehung

  • BGH, 25.04.2017 - 1 StR 606/16

    Strafzumessung bei Steuerhinterziehung (Höhe der verkürzten Steuern als

  • BGH, 15.05.2001 - 4 StR 306/00

    Ablehnung der Strafaussetzung zur Bewährung; Maßregelanordnung; Beschränkung der

  • OLG Frankfurt, 04.10.2021 - 1 Ss 113/21

    Alkohol-Grenzwert für absolute Fahruntüchtigkeit bei Führern von E-Scootern

  • OLG Braunschweig, 30.11.2023 - 1 ORs 33/23

    E-Scooter; Elektrokleinstfahrzeug; absolute Fahruntüchtigkeit; Entziehung der

    Ein Absehen von der in solchen Fällen indizierten Regelvermutung kommt nur bei Vorliegen besonderer Umstände in Betracht und ist auf seltene Ausnahmen beschränkt (BT-Drucksache IV/651, S.17), was auch für die Nutzung von E-Scootern bei einer Tat nach § 316 StGB gilt ( OLG Frankfurt, Urteil vom 8. Mai 2023 - 1 Ss 276/22 -, Leitsatz, juris).

    Zutreffend führt die Generalstaatsanwaltschaft zwar aus, dass die Staatsanwaltschaft ihr Rechtsmittel nur mit Ausführungen zu diesem Beschwerdepunkt begründet hat, was eine solche Beschränkung begründen könnte (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 8. Mai 2023 - 1 Ss 276/22 -, Rn. 2, juris).

    Dem steht die Entscheidung des Oberlandesgericht Frankfurt vom 8. Mai 2023 (1 Ss 276/22) nicht entgegen, da in jenem Fall eine solche Wechselwirkung ausgeschlossen werden konnte (Rn. 2 und 4, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht