Rechtsprechung
   OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,2110
OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79 (https://dejure.org/1979,2110)
OLG Köln, Entscheidung vom 13.03.1979 - 1 Ss 29/79 (https://dejure.org/1979,2110)
OLG Köln, Entscheidung vom 13. März 1979 - 1 Ss 29/79 (https://dejure.org/1979,2110)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,2110) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nötigungsstrafbarkeit eines die Einfahrt eines Parkplatzbewerbers in die Parklücke unberechtigt hindernden Fußgängers; Voraussetzungen der Verwerflichkeit einer Gewaltanwendung i.S.d. § 240 Abs. 2 StGB

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Besprechungen u.ä.

  • jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Nötigung: "Gewalt" durch Reservieren eines Parkplatzes?

Papierfundstellen

  • NJW 1979, 2056
  • MDR 1979, 776
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (15)

  • OLG Stuttgart, 08.12.1965 - 1 Ss 632/65
    Auszug aus OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79
    An einer Parklücke hat nämlich derjenige Kraftfahrer den Vorrang, der sie als erster erreicht; entscheidend ist dabei die Ankuft an einer Stelle, von der das Einfahren unmittelbar möglich ist, beabsichtigt wird und bevorsteht (OLG Düsseldorf VRS 36/127; OLG Hamm VRS 37/360 u. NJW 1970/2074, 2075; OLG Stuttgart NJW 1966/745, 747; BayObLG NJW 1961/2074 u. NJW 1977/115 = VRS 52/57).

    Eine Gewaltanwendung ist erst dann verwerflich gemäß § 240 Abs. 2 StGB , wenn sie gegenüber dem angestrebten Zweck sittlich zu mißbilligen ist und ein als Vergehen strafwürdiges Unrecht darstellt (BGHSt 18/389 = NJW 1963/1629; BGH NJW 1964/1426; SenE NJW 1968/1892; SenE vom 16.1.1979 - Ss 1008/78; OLG Stuttgart NJW 1966/745; OLG Hamburg NJW 1968/662; OLG Hamm NJW 1970/2074 u. VRS 37/360; OLG Koblenz MDR 1975/243; BayObLG …

    Mag dies auch noch keine eigene Nötigung des Parkplatzbewerbers dargestellt haben (vgl. OLG Suttgart, NJW 1966, 745 und OLG Hamm, VRS 37, 360), so hielt es sich doch für jenen im Grenzbereich des gerade noch Erlaubten (vgl.: in jedem Beiseitedrängen eines Fußgängers durch ein Kraftfahrzeug liegende Gefährdung; OLG Düsseldorf, VerkMitt. 1978, 59 f, Nr. 68).

    Demgemäß ist dann auch bisher - soweit feststellbar - das (unberechtigte) Freihalten eines Parkplatzes und die bloße Abwehrreaktion des Freihaltenden gegen das Erzwingen der Einfahrt durch den (bevorrechtigten) Parkplatzbewerber noch nie als Vergehen der Nötigung nach § 240 StGB , sondern stets (nur) als Ordnungswidrigkeit nach § 1 Abs. 2 StVO beurteilt worden (vgl. OLG Stuttgart NJW 1966/745, 748; OLG Hamm NJW 1970/2074, 2075; BayObLG NJW 1963/824; 825; vgl. auch Jagusch, 24. Aufl., § 12 StVO Rdn. 62; Cramer 2. Aufl. § 12 StVO Rdn. 109 ff; Mühlhaus, 8. Aufl., § 12 StVO Anm. 5 d).

  • OLG Hamm, 15.08.1969 - 1 Ss 603/69

    Strafbare Nötigung; Parklücke ; Vertreibung eines Fußgänger; Einsatz des

    Auszug aus OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79
    An einer Parklücke hat nämlich derjenige Kraftfahrer den Vorrang, der sie als erster erreicht; entscheidend ist dabei die Ankuft an einer Stelle, von der das Einfahren unmittelbar möglich ist, beabsichtigt wird und bevorsteht (OLG Düsseldorf VRS 36/127; OLG Hamm VRS 37/360 u. NJW 1970/2074, 2075; OLG Stuttgart NJW 1966/745, 747; BayObLG NJW 1961/2074 u. NJW 1977/115 = VRS 52/57).

    Eine Gewaltanwendung ist erst dann verwerflich gemäß § 240 Abs. 2 StGB , wenn sie gegenüber dem angestrebten Zweck sittlich zu mißbilligen ist und ein als Vergehen strafwürdiges Unrecht darstellt (BGHSt 18/389 = NJW 1963/1629; BGH NJW 1964/1426; SenE NJW 1968/1892; SenE vom 16.1.1979 - Ss 1008/78; OLG Stuttgart NJW 1966/745; OLG Hamburg NJW 1968/662; OLG Hamm NJW 1970/2074 u. VRS 37/360; OLG Koblenz MDR 1975/243; BayObLG …

    Mag dies auch noch keine eigene Nötigung des Parkplatzbewerbers dargestellt haben (vgl. OLG Suttgart, NJW 1966, 745 und OLG Hamm, VRS 37, 360), so hielt es sich doch für jenen im Grenzbereich des gerade noch Erlaubten (vgl.: in jedem Beiseitedrängen eines Fußgängers durch ein Kraftfahrzeug liegende Gefährdung; OLG Düsseldorf, VerkMitt. 1978, 59 f, Nr. 68).

  • BVerwG, 26.09.1969 - I WD 5.69

    Frist für die Begründung einer Berufung - Anforderungen hinsichtlich einer

    Auszug aus OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79
    An einer Parklücke hat nämlich derjenige Kraftfahrer den Vorrang, der sie als erster erreicht; entscheidend ist dabei die Ankuft an einer Stelle, von der das Einfahren unmittelbar möglich ist, beabsichtigt wird und bevorsteht (OLG Düsseldorf VRS 36/127; OLG Hamm VRS 37/360 u. NJW 1970/2074, 2075; OLG Stuttgart NJW 1966/745, 747; BayObLG NJW 1961/2074 u. NJW 1977/115 = VRS 52/57).

    Eine Gewaltanwendung ist erst dann verwerflich gemäß § 240 Abs. 2 StGB , wenn sie gegenüber dem angestrebten Zweck sittlich zu mißbilligen ist und ein als Vergehen strafwürdiges Unrecht darstellt (BGHSt 18/389 = NJW 1963/1629; BGH NJW 1964/1426; SenE NJW 1968/1892; SenE vom 16.1.1979 - Ss 1008/78; OLG Stuttgart NJW 1966/745; OLG Hamburg NJW 1968/662; OLG Hamm NJW 1970/2074 u. VRS 37/360; OLG Koblenz MDR 1975/243; BayObLG …

    Demgemäß ist dann auch bisher - soweit feststellbar - das (unberechtigte) Freihalten eines Parkplatzes und die bloße Abwehrreaktion des Freihaltenden gegen das Erzwingen der Einfahrt durch den (bevorrechtigten) Parkplatzbewerber noch nie als Vergehen der Nötigung nach § 240 StGB , sondern stets (nur) als Ordnungswidrigkeit nach § 1 Abs. 2 StVO beurteilt worden (vgl. OLG Stuttgart NJW 1966/745, 748; OLG Hamm NJW 1970/2074, 2075; BayObLG NJW 1963/824; 825; vgl. auch Jagusch, 24. Aufl., § 12 StVO Rdn. 62; Cramer 2. Aufl. § 12 StVO Rdn. 109 ff; Mühlhaus, 8. Aufl., § 12 StVO Anm. 5 d).

  • BGH, 08.08.1969 - 2 StR 171/69

    Laepple

    Auszug aus OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79
    2 St 18/70">NJW 1970/1803, 1804, ferner: BGHSt 23, 46 ff; Schäfer in LK, 9. Aufl., Rdn. 12 ff, 16 ff und Horn in SK, Rdn. 9 ff, 29 ff, 36 ff, 52 ff m.w.Nachw.).

    Soweit nach BGHSt 23, 55 [BGH 08.08.1969 - 2 StR 171/69] die Anwendung von Gewalt "indiziell für die Verwerflichkeit der Nötigung" sein soll, gilt dies angesichts der weiten Ausdehnung des Gewaltbegriffs nicht für alle Verkehrssachverhalte (vgl. Schönke-Schröder-Eser, 19. Aufl., Rdn. 15 a und 17 ff zu § 240 StGB mit Nachweisen).

    Die psychologische Schreckwirkung auf den bevorrechtigten Parkplatzbewerber wie überhaupt die Gesamtsituation ist mit dem vom BGHSt 23, 46 ff, 55 [BGH 08.08.1969 - 2 StR 171/69] entschiedenen Sachverhalt ("Sitzstreik" auf den Straßenbahnschienen und an Verlassen des Wagenführers zum Anhalten) nicht vergleichbar.

  • BGH, 19.06.1963 - 4 StR 132/63

    Ausbremsen - § 240 StGB, 'verwerflich'

    Auszug aus OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79
    Eine Gewaltanwendung ist erst dann verwerflich gemäß § 240 Abs. 2 StGB , wenn sie gegenüber dem angestrebten Zweck sittlich zu mißbilligen ist und ein als Vergehen strafwürdiges Unrecht darstellt (BGHSt 18/389 = NJW 1963/1629; BGH NJW 1964/1426; SenE NJW 1968/1892; SenE vom 16.1.1979 - Ss 1008/78; OLG Stuttgart NJW 1966/745; OLG Hamburg NJW 1968/662; OLG Hamm NJW 1970/2074 u. VRS 37/360; OLG Koblenz MDR 1975/243; BayObLG …

    Dies hängt vielmehr von den Umständen des Einzelfalles ab, wobei eine konkrete Verkehrsgefährdung zwar nicht immer vorzuliegen braucht, aber das Verhalten des behinderten Verkehrsteilnehmers mitzuberücksichtigen ist (BGHSt 18, 389 = NJW 1963, 1629; OLG Düsseldorf a.a.O.; Schönke-Schröder-Eser, Rdn. 20 und Dreher-Tröndle, Rdn. 8 zu § 240 StGB m.w.Nachw.).

  • OLG Köln, 30.04.1968 - Ss 106/68

    Nötigung; Konkrete Gefahr; Leichte Körperverletzung; Leichte Sachbeschädigung

    Auszug aus OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79
    Eine Gewaltanwendung ist erst dann verwerflich gemäß § 240 Abs. 2 StGB , wenn sie gegenüber dem angestrebten Zweck sittlich zu mißbilligen ist und ein als Vergehen strafwürdiges Unrecht darstellt (BGHSt 18/389 = NJW 1963/1629; BGH NJW 1964/1426; SenE NJW 1968/1892; SenE vom 16.1.1979 - Ss 1008/78; OLG Stuttgart NJW 1966/745; OLG Hamburg NJW 1968/662; OLG Hamm NJW 1970/2074 u. VRS 37/360; OLG Koblenz MDR 1975/243; BayObLG …
  • BGH, 04.03.1964 - 4 StR 529/63

    Überholspur

    Auszug aus OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79
    Eine Gewaltanwendung ist erst dann verwerflich gemäß § 240 Abs. 2 StGB , wenn sie gegenüber dem angestrebten Zweck sittlich zu mißbilligen ist und ein als Vergehen strafwürdiges Unrecht darstellt (BGHSt 18/389 = NJW 1963/1629; BGH NJW 1964/1426; SenE NJW 1968/1892; SenE vom 16.1.1979 - Ss 1008/78; OLG Stuttgart NJW 1966/745; OLG Hamburg NJW 1968/662; OLG Hamm NJW 1970/2074 u. VRS 37/360; OLG Koblenz MDR 1975/243; BayObLG …
  • KG, 30.09.2002 - 12 U 52/01

    Einzuhaltender Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug im Tunnel einer

    Auszug aus OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79
    Es ist in der Rechtsprechung seit Längerem anerkannt, daß ein Fußgänger, der sich - wie hier - einem Kraftfahrzeug hindernd in den Weg stellt, Gewalt anwendet ( BGH 3 StR 498/53 v. 4.2.1954 , zitiert bei Pfeiffer-Maul-Schulte, Kommentar zum StGB, § 240 Anm. 1; BGH VRS 40/104, 107 [KG Berlin 30.09.2002 - 12 U 52/01]; OLG Düsseldorf VM 1969/94, 95; BayObLG …
  • OLG Hamburg, 17.01.1975 - Ausl 1/75
    Auszug aus OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79
    Da der Angeklagte unter Aufhebung des angefochtenen Urteils wegen der Nötigung freizusprechen ist und die Verkehrsordnungswidrigkeit verjährt ist, war der Angeklagte insgesamt mit der Kostenfolge gemäß § 467 StPO freizusprechen, weil die Nötigung als das schwerer wiegende Delikt die Sachentscheidung bestimmt (OLG Karlsruhe MDR 1975/426, 427; Löwe-Rosenberg-Gollwitzer § 260 Rdn. 103, 104; Kleinknecht § 260 Rdn. 42).
  • BayObLG, 16.09.1976 - 2 ObOWi 350/76

    Freiwerden; Parklücke; Fließender Verkehr; Fahrbahnrand; Entfernung;

    Auszug aus OLG Köln, 13.03.1979 - 1 Ss 29/79
    An einer Parklücke hat nämlich derjenige Kraftfahrer den Vorrang, der sie als erster erreicht; entscheidend ist dabei die Ankuft an einer Stelle, von der das Einfahren unmittelbar möglich ist, beabsichtigt wird und bevorsteht (OLG Düsseldorf VRS 36/127; OLG Hamm VRS 37/360 u. NJW 1970/2074, 2075; OLG Stuttgart NJW 1966/745, 747; BayObLG NJW 1961/2074 u. NJW 1977/115 = VRS 52/57).
  • BGH, 04.02.1954 - 3 StR 498/53

    Rechtsmittel

  • OLG Zweibrücken, 15.10.1974 - Ws 341/74
  • OLG Köln, 16.01.1979 - Ss 1008/78

    Nötigung; Mutwilliger Zwang; Sittliche Mißbilligung; Strafwürdiges Unrecht

  • BGH, 05.11.1970 - 4 StR 349/70

    Zur Verhinderung der Weiterfahrt eines alkoholisierten Kfz-Führers durch

  • BayObLG, 22.01.1963 - RReg. 2 St 579/62

    Notwehr zum Einfahren in eine Parklücke

  • BayObLG, 07.02.1995 - 2St RR 239/94

    Parklücke II - § 223 StGB, § 32 StGB, Notwehrfähigkeit des Gemeingebrauchs (§ 12

    Dabei kann offenbleiben, ob das Verhalten des Zeugen M., der sich dem Fahrzeug des Angeklagten entgegengestellt hat, um einen Parkplatz für seinen Freund freizuhalten, den Tatbestand der Nötigung erfüllt oder nur gemäß § 1 Abs. 2 StVO ordnungswidrig ist (so OLG Köln NJW 1979, 2056 = DAR 1980, 62).
  • AG Ludwigshafen, 13.09.2017 - 2h C 42/17

    Beschädigung eines Kraftfahrzeugs: Haftungsverteilung bei Beschädigung eines zur

    Bei der Nötigung eines Fußgängers mittels eine Kraftfahrzeugs, um diesen zum Beiseitetreten zu bringen, kann es zwar an der Verwerflichkeit in Fällen fehlen, in denen der Fußgänger rechtswidrig eine Parklücke blockiert und es nicht zu einer ernsthaften Gefährdung kommt (vgl. hierzu OLG Hamm Urt. v. 15.08.1969 - 1 Ss 603/69; OLG Köln NJW 1979, 2056; OLG Sachsen-Anhalt NZV 1998, 163; BayObLG NZV 1998, 163).
  • OLG Hamm, 28.02.1980 - 4 Ss 445/80

    Zur Nötigung, wenn ein Fußgänger einen PKW-Fahrer daran hindert, eine Parklücke

    Das Amtsgericht hat zwar zu Recht in dem Verhalten des Angeklagten, soweit dieser den Zeugen V. daran hinderte, die Parklücke zu besetzen, eine Gewaltanwendung im Sinne des § 240 Abs. 1 StGB erblickt (BGH NJW 1969, 1770 und VRS 40, 104ff; Leipz Komm, StGB, 9. Aufl, § 240 Rz 16ff; Schönke/Schroeder StGB, 20. Aufl, Vorbem zu §§ 234ff, Rz 6ff; OLG Köln, NJW 1979, 2056 mit weiteren Nachweisen).
  • OLG Köln, 27.04.1983 - 3 Ss 128/83

    Blockieren einer Straße durch Sitzen auf der Fahrbahn als Nötigung; Schutzgut des

    2 St 18/70">NJW 1970, 1803; OLG Köln, 1. Strafsenat, Urteil vom 13.3.1979 - 1 Ss 29/79 = NJW 1979, 2056 = VRS 57, 352 = JMBlNW 1979, 214; OLG Köln, 1. Strafsenat, …
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht