Weitere Entscheidung unten: OLG Schleswig, 16.07.2013

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 22.09.2014 - 1 Ss OWi 170/14 (173/14), 1 SsOWi 170/14 (173/14)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,40933
OLG Schleswig, 22.09.2014 - 1 Ss OWi 170/14 (173/14), 1 SsOWi 170/14 (173/14) (https://dejure.org/2014,40933)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 22.09.2014 - 1 Ss OWi 170/14 (173/14), 1 SsOWi 170/14 (173/14) (https://dejure.org/2014,40933)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 22. September 2014 - 1 Ss OWi 170/14 (173/14), 1 SsOWi 170/14 (173/14) (https://dejure.org/2014,40933)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,40933) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • bussgeldsiegen.de

    Urteilsaufhebung durch Rechtsbeschwerdegericht wegen fehlender Urteilsgründe

  • schleswig-holstein.de PDF, S. 7

    Aufhebung des Urteils wegen fehlender schriftlicher Urteilsgründe
    § 77b Abs. 1 OWiG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Karlsruhe, 08.10.2015 - 2 (7) SsBs 467/15

    Bußgeldverfahren: Nachweis der rechtsgeschäftlichen Zustellungsvollmacht des

    Da das Urteil keine Unterschrift aufweist, ist es sachlich-rechtlich fehlerhaft (Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., § 275 Rn. 29; vgl. auch OLG Schleswig, Beschluss vom 22.09.2014 - 1 Ss OWi 170/14 -, juris; OLG Brandenburg NStZ-RR 2004, 121) und die Sachrüge begründet, wohingegen beim Fehlen nur einzelner Unterschriften die Erhebung einer - diesbezüglich nicht erhobenen - Verfahrensrüge erforderlich gewesen wäre (OLG Hamm NStZ 2011, 238; NStZ-RR 2009, 24; OLG Frankfurt a.a.O.; OLG Schleswig SchlHA 2002, 172; KK-Gericke, StPO, a.a.O., § 338 Rn. 97 a.E.; LR-Stuckenberg, a.a.O., § 275 Rn. 70 a.E.; Beck OK/Peglau, StPO, § 275 Rn. 24; Radtke/Hohmann/ Pauly , StPO, 1. Aufl., § 275 Rn. 21; HK-StPO/Julius, 5. Aufl., § 275 Rn. 9; SK-StPO/Frister, 4. Aufl., § 275 Rn. 44; vgl. demgegenüber bei nur teilweise vorhandenen Unterschriften das Erfordernis einer Verfahrensrüge: BGHSt 46, 204; vgl. zu dem Problemkreis auch Groß, jurisPR-StrR 17/2013 Anm. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 16.07.2013 - 1 Ss OWi 170/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,63688
OLG Schleswig, 16.07.2013 - 1 Ss OWi 170/14 (https://dejure.org/2013,63688)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 16.07.2013 - 1 Ss OWi 170/14 (https://dejure.org/2013,63688)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 16. Juli 2013 - 1 Ss OWi 170/14 (https://dejure.org/2013,63688)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,63688) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht