Volltextveröffentlichungen (10)

• HRR Strafrecht

  Art. 103 Abs. 1 GG; § 436 Abs. 1 StPO aF; § 435 Abs. 1 StPO aF; § 437 StPO aF; § 431 Abs. 7 StPO aF; § 338 Nr. 5 StPO
  Durchführung der Hauptverhandlung in Abwesenheit eines Nebenbeteiligten (kein absoluter Revisionsgrund; gegebenenfalls erforderliche Wiederholung der Beweisaufnahme: Grundsatz rechtlichen Gehörs)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § ... 345 Abs. 1 StPO, § 300 StPO, § 439 StPO, § 14 EGStPO, § 111i Abs. 2 StPO, § 73 Abs. 3 StGB, § 316h EGStGB, § 437 Abs. 1 StPO, § 111i Abs. 2 Satz 1 StPO, § 349 Abs. 1 StPO, § 436 Abs. 1 StPO, § 442 Abs. 1 StPO, § 435 StPO, § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, § 431 Abs. 7 StPO, § 442 Abs. 2 StPO, § 338 Nr. 5 StPO, § 435 Abs. 1 StPO, § 436 Abs. 1, § 437 StPO, § 437 Abs. 1 Satz 1 StPO

• Wolters Kluwer

  Verfall von Wertersatz i.R.e. Verurteilung wegen Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr

• rewis.io

  Revision eines Verfallsbeteiligten

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verfall von Wertersatz i.R.e. Verurteilung wegen Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Verfahrensrüge: Offensichtlich unbegründet?

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die verspätete Terminsmitteilung an die Verfallsbeteiligte

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verfall - und die vom Verfallsbeteiligten erhobene Verjährungseinrede

Wird zitiert von ... (2)

• BGH, 01.07.2021 - 3 StR 518/19

  Urteil wegen Einziehung des durch die Ausfuhr von Waffen nach Kolumbien Erlangten …

  Dem stehen verfassungs- und konventionsrechtliche Belange, insbesondere Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG und Art. 13 EMRK, nicht entgegen (Fortführung von BGH, Beschluss vom 10. Juli 2018 - 1 StR 628/17, juris).

  Die Geltendmachung des Verfahrenshindernisses der Verjährung der Erwerbstaten ist eine Einwendung gegen die hier rechtkräftigen Schuldsprüche und unterliegt daher nur dann der Prüfungskompetenz des Revisionsgerichts, wenn die einschränkenden Voraussetzungen des § 431 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 StPO gegeben sind (dazu sogleich B.I.1.b; so auch BGH, Beschluss vom 10. Juli 2018 - 1 StR 628/17, juris Rn. 4, 11).

• OLG Naumburg, 28.02.2023 - 1 ORbs 32/23

  Bußgeldverfahren: Auslegung bzw. Umdeutung eines Rechtsbehelfs bei …

  StPO, 65. Aufl., § 300 Rn 2; MüKoStPO/Allgayer, 1. Aufl. 2016, StPO § 300 Rn 8; vgl. weiterhin zur Unmöglichkeit einer Umdeutung bei klar erklärtem Willen des Rechtsmittelführers: BGH, Beschluss vom 10. Juli 2018, 1 StR 628/17, BeckRS 2018, 19348; OLG Köln, Beschluss vom 29. November 2010, 2 Ws 775/10, BeckRS 2011, 13537).