Weitere Entscheidung unten: BGH, 11.01.2018

Rechtsprechung
   BGH, 19.09.2017 - 1 StR 72/17   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,49187
BGH, 19.09.2017 - 1 StR 72/17 (https://dejure.org/2017,49187)
BGH, Entscheidung vom 19.09.2017 - 1 StR 72/17 (https://dejure.org/2017,49187)
BGH, Entscheidung vom 19. September 2017 - 1 StR 72/17 (https://dejure.org/2017,49187)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,49187) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • HRR Strafrecht

    § 5 Abs. 2 AMG; § 95 Abs. 1 Nr. 2a AMG; § 95 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1a AMG; § 95 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2b AMG; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB
    Inverkehrbringen von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport ("bestimmungsgemäßer Gebrauch" bei Dopingpräperaten; Gewerbsmäßigkeit im Arzneimittelgesetz); Mittäterschaft (Maßstab; tatrichterliche Beurteilung; Abgrenzung zur Beihilfe)

  • IWW

    § 95 Abs. 1 Nr. 2a, Abs. 3 Satz 2 Nr. 2b AMG (Gesetz über den Verkehr mit Arzneimit... teln, § 25 Abs. 2 StGB, § 27 StGB, Abs. 3 Satz 2 Nr. 2b AMG, § 95 Abs. 1 Nr. 2a AMG, § 95 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1a AMG, § 5 Abs. 2 AMG, § 73c Abs. 1 StGB, Art. 316h EGStGB, § 30 Abs. 1 Nr. 2 BtMG, § 29 Abs. 3 Satz 2, § 29 BtMG, Abs. 3 AMG, § 28 Abs. 2 StGB, § 301 StPO

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 5 Abs 2 AMG, § 95 Abs 1 Nr 2a AMG, § 95 Abs 3 S 2 Nr 2b AMG, § 25 Abs 2 StGB, § 27 Abs 1 StGB
    Verbotenes Inverkehrbringen von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Bodybuilding-Sport: "Bestimmungsgemäßer Gebrauch" von Dopingpräparaten; Mittäterschaft eines IT-Dienstleisters und Gewerbsmäßigkeit seines Handelns

  • Wolters Kluwer

    Beihilfe zum vorsätzlichen unerlaubten gewerbsmäßigen Inverkehrbringen von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport; Beihilfe zum vorsätzlichen Inverkehrbringen von bedenklichen Arzneimitteln; "Bestimmungsgemäßer Gebrauch" bei eigens für Dopingzwecke im Sport ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beihilfe zum vorsätzlichen unerlaubten gewerbsmäßigen Inverkehrbringen von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport; Beihilfe zum vorsätzlichen Inverkehrbringen von bedenklichen Arzneimitteln; "Bestimmungsgemäßer Gebrauch" bei eigens für Dopingzwecke im Sport ...

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2018, 50
  • StV 2018, 300
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 23.07.2019 - 1 StR 107/18
    Danach sind Arzneimittel bedenklich, bei denen nach dem jeweiligen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis der begründete Verdacht besteht, dass sie bei bestimmungsgemäßem Gebrauch schädliche Wirkungen haben, die über ein nach den Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft vertretbares Maß hinausgehen (BGH, Urteil vom 19. September 2017 - 1 StR 72/17, juris Rn. 15; Hofmann in Kügel/Müller/Hofmann, Arzneimittelgesetz, 2. Aufl., § 5 Rn. 12, 27).
  • BGH, 19.12.2018 - 2 StR 291/18

    Führung des Urkundenbeweises durch Verlesung (Feststellungen rechtskräftiger

    Dabei ist es ausreichend, wenn der Täter den inkriminierten Gegenstand zur Deckung eigener Bedürfnisse einsetzt und eigene Aufwendungen erspart (vgl. BGH, Urteil vom 19. September 2017 - 1 StR 72/17, NStZ-RR 2018, 50, 52 mwN; Beschluss vom 24. April 2013 - 5 StR 135/13, NStZ 2013, 549, 550 mwN; OLG Stuttgart, Urteil vom 10. Juni 2002 ? 1 Ss 185/02, NStZ 2003, 40, 41).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   BGH, 11.01.2018 - 1 StR 72/17   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2018,1943
BGH, 11.01.2018 - 1 StR 72/17 (https://dejure.org/2018,1943)
BGH, Entscheidung vom 11.01.2018 - 1 StR 72/17 (https://dejure.org/2018,1943)
BGH, Entscheidung vom 11. Januar 2018 - 1 StR 72/17 (https://dejure.org/2018,1943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,1943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Wolters Kluwer

    Bewilligung einer Pauschgebühr für die Vertretung in der Hauptverhandlung auf Antrag des Pflichtverteidigers

  • Burhoff online

    Pauschgebühr, Vorbereitung der Revisionshauptverhandlung

  • rechtsportal.de

    StPO § 349 Abs. 2
    Bewilligung einer Pauschgebühr für die Vertretung in der Hauptverhandlung auf Antrag des Pflichtverteidigers

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht