Weitere Entscheidungen unten: OLG Bamberg, 19.01.2017 | OLG Celle, 05.12.2016

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 11.10.2017 - 1 U 19/16 (2)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,41133
OLG Dresden, 11.10.2017 - 1 U 19/16 (2) (https://dejure.org/2017,41133)
OLG Dresden, Entscheidung vom 11.10.2017 - 1 U 19/16 (2) (https://dejure.org/2017,41133)
OLG Dresden, Entscheidung vom 11. Oktober 2017 - 1 U 19/16 (2) (https://dejure.org/2017,41133)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,41133) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (19)

  • LG Zwickau, 03.12.2015 - 2 O 1004/14
    Auszug aus OLG Dresden, 11.10.2017 - 1 U 19/16
    Zivilsenat Aktenzeichen: 1 U 19/16 (2) Landgericht Zwickau, 2 O 1004/14.

    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Zwickau vom 03.12.2015, Az: 2 O 1004/14, wird zurückgewiesen.

    Dieses Urteil und das Urteil des Landgerichts Zwickau vom 03.12.2015, Az: 2 O 1004/14, sind hinsichtlich der Kosten der Beklagten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 115 % des insgesamt vollstreckbaren Betrages abwendbar, wenn nicht die Beklagten jeweils Sicherheit in Höhe von 115 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leisten.

    das Urteil des Landgerichts Zwickau vom 03.05.2015, Az: 2 O 1004/14, aufzuheben und wie folgt abzuändern:.

  • BGH, 01.02.2011 - VI ZR 227/09

    Haftungsprivilegierung für Unternehmer bei Arbeitsunfall: Begriff der

    Auszug aus OLG Dresden, 11.10.2017 - 1 U 19/16
    Erforderlich ist aber ein bewusstes Miteinander im Betriebsablauf, das sich zumindest tatsächlich als ein aufeinander bezogenes betriebliches Zusammenwirken mehrerer Unternehmen darstellt (BGH, Urteile vom 17. Oktober 2000, Az.: VI ZR 67/00, BGHZ 145, 331, 336 vom 24. Juni 2003, Az.: VI ZR 434/01, BGHZ 155, 205, 207 f.; vom 16. Dezember 2003, Az.: VI ZR 103/03, BGHZ 157, 213, 216 f.; vom 17. Juni 2008, Az.: VI ZR 257/06, BGHZ 177, 97, vom 1. Februar 2011, Az.: VI ZR 227/09, VersR 2011, 500 vom 10. Mai 2011, Az.: VI ZR 152/10, VersR 2011, 882).

    Erforderlich ist vielmehr eine gewisse Verbindung zwischen den Tätigkeiten als solchen in der konkreten Unfallsituation, die eine Bewertung als "gemeinsame" Betriebsstätte rechtfertigt (BGH, Urteile vom 23. Januar 2001, Az.: VI ZR 70/00, VersR 2001, 372, 373 vom 14. September 2004, Az.: VI ZR 32/04, VersR 2004, 1604 f.; vom 8. Juni 2010, Az.: VI ZR 147/09, VersR 2010, 1190 vom 1. Februar 2011, Az.: VI ZR 227/09 und vom 10. Mai 2011, Az.: VI ZR 152/10, Fundstelle Juris).

    Der Haftungsausschluss knüpft daran an, dass eine gewisse Verbindung zwischen den Tätigen bei konkreten Arbeitsvorgängen (BGH, Urteil vom 1. Februar 2011, Az.: VI ZR 227/09, aaO) in der konkreten Unfallsituation gegeben ist, die die "gemeinsame" Betriebsstätte entscheidend kennzeichnet (vgl. BGH, Urteile vom 23. Januar 2001, Az.: VI ZR 70/00, VersR 2001, 372, 373 vom 14. September 2004, Az.: VI ZR 32/04, VersR 2004, 1604 f.; vom 8. Juni 2010, Az.: VI ZR 147/09, VersR 2010, 1190 vom 1. Februar 2011, Az.: VI ZR 227/09, VersR 2011, 500 vom 10. Mai 2011, Az.: VI ZR 152/10, VersR 2011, 882, vom 11. Oktober 2011, Az.: VI ZR 248/10, VersR 2011, 1567 Urt. v. 23.09.2014, Az: VI ZR 483/12, Fundstelle Juris).

  • BGH, 10.05.2011 - VI ZR 152/10

    Haftungsprivileg bei Arbeitsunfall: Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte

    Auszug aus OLG Dresden, 11.10.2017 - 1 U 19/16
    Erforderlich ist aber ein bewusstes Miteinander im Betriebsablauf, das sich zumindest tatsächlich als ein aufeinander bezogenes betriebliches Zusammenwirken mehrerer Unternehmen darstellt (BGH, Urteile vom 17. Oktober 2000, Az.: VI ZR 67/00, BGHZ 145, 331, 336 vom 24. Juni 2003, Az.: VI ZR 434/01, BGHZ 155, 205, 207 f.; vom 16. Dezember 2003, Az.: VI ZR 103/03, BGHZ 157, 213, 216 f.; vom 17. Juni 2008, Az.: VI ZR 257/06, BGHZ 177, 97, vom 1. Februar 2011, Az.: VI ZR 227/09, VersR 2011, 500 vom 10. Mai 2011, Az.: VI ZR 152/10, VersR 2011, 882).

    Erforderlich ist vielmehr eine gewisse Verbindung zwischen den Tätigkeiten als solchen in der konkreten Unfallsituation, die eine Bewertung als "gemeinsame" Betriebsstätte rechtfertigt (BGH, Urteile vom 23. Januar 2001, Az.: VI ZR 70/00, VersR 2001, 372, 373 vom 14. September 2004, Az.: VI ZR 32/04, VersR 2004, 1604 f.; vom 8. Juni 2010, Az.: VI ZR 147/09, VersR 2010, 1190 vom 1. Februar 2011, Az.: VI ZR 227/09 und vom 10. Mai 2011, Az.: VI ZR 152/10, Fundstelle Juris).

    Der Haftungsausschluss knüpft daran an, dass eine gewisse Verbindung zwischen den Tätigen bei konkreten Arbeitsvorgängen (BGH, Urteil vom 1. Februar 2011, Az.: VI ZR 227/09, aaO) in der konkreten Unfallsituation gegeben ist, die die "gemeinsame" Betriebsstätte entscheidend kennzeichnet (vgl. BGH, Urteile vom 23. Januar 2001, Az.: VI ZR 70/00, VersR 2001, 372, 373 vom 14. September 2004, Az.: VI ZR 32/04, VersR 2004, 1604 f.; vom 8. Juni 2010, Az.: VI ZR 147/09, VersR 2010, 1190 vom 1. Februar 2011, Az.: VI ZR 227/09, VersR 2011, 500 vom 10. Mai 2011, Az.: VI ZR 152/10, VersR 2011, 882, vom 11. Oktober 2011, Az.: VI ZR 248/10, VersR 2011, 1567 Urt. v. 23.09.2014, Az: VI ZR 483/12, Fundstelle Juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 19.01.2017 - 1 U 19/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,75309
OLG Bamberg, 19.01.2017 - 1 U 19/16 (https://dejure.org/2017,75309)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 19.01.2017 - 1 U 19/16 (https://dejure.org/2017,75309)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 19. Januar 2017 - 1 U 19/16 (https://dejure.org/2017,75309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,75309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Celle, 05.12.2016 - 1 U 19/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,75536
OLG Celle, 05.12.2016 - 1 U 19/16 (https://dejure.org/2016,75536)
OLG Celle, Entscheidung vom 05.12.2016 - 1 U 19/16 (https://dejure.org/2016,75536)
OLG Celle, Entscheidung vom 05. Dezember 2016 - 1 U 19/16 (https://dejure.org/2016,75536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,75536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht