Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ansprüche eines Bauhandwerkers bei Diebstahl von Material vor Abnahme des Werks

 
• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Werkunternehmer haftet für Verlust der auf die Baustelle gelieferten Materialen und Werkzeuge; § 644 BGB

• blogspot.de (Kurzinformation und Volltext)

  Werkunternehmer und Diebstahl von Baumaterialien

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 683; BGB § 677; BGB § 670
  Zum Diebstahlrisiko beim Bauvertrag hinsichtlich Baumaterialien, die in dem errichteten Haus vor Abnahme der Werkleistung gelagert werden.

• rechtsportal.de

  BGB § 683 ; BGB § 677 ; BGB § 670
  Ansprüche eines Bauhandwerkers bei Diebstahl von Material vor Abnahme des Werks

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Baumaterial wird von der Baustelle entwendet: Auftragnehmer trägt das Diebstahlrisiko!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Einbruchdiebstahl in der Fertighaus-Baustelle

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Ansprüche eines Bauhandwerkers bei Diebstahl von Material vor Abnahme des Werks

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Diebstahlrisiko beim Bauvertrag

 
• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Baumaterial im Neubau geklaut - Vor der Bauabnahme trägt der Bauunternehmer das Diebstahlsrisiko

• kanzlei-schenderlein.de (Kurzinformation)

  Wer haftet für Diebstahl von Baumaterial?

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Ansprüche eines Bauhandwerkers bei Diebstahl von Material vor Abnahme des Werks

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Auftraggeber hat gegenüber Baufirma Anspruch auf Erstattung der Beschaffungskosten für gestohlenes Baumaterial - Auftraggeber führt mit Nachbestellung des gestohlenen Materials Geschäft der Baufirma aus

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Baumaterial wird von der Baustelle entwendet: Auftragnehmer trägt das Diebstahlrisiko! (IBR 2015, 65)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2015, 649
• MDR 2015, 271
• NZBau 2015, 159
• BauR 2015, 998

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 26.04.2001 - VII ZR 222/99

  Handeln des Architekten als Vertreter ohne Vertretungsmacht; Inanspruchnahme von …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 03.12.2014 - 1 U 49/14

  Nach § 818 Abs. 2 BGB ist sie verpflichtet, den Beklagten die Aufwendungen für die Neulieferung zu ersetzen, soweit sie selbst eigene Aufwendungen hierdurch erspart hat (vgl. BGH, Urteil vom 26. April 2001 - VII ZR 222/99 -, NJW 2001, 3184 ff., juris Rn. 23).
• BGH, 25.05.1983 - IVa ZR 199/81

  Aufwendungsersatzanspruch für eine Aussonderung einer unter Eigentumsvorbehalt …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 03.12.2014 - 1 U 49/14

  Denn insoweit war die Bestellung der Materialien nicht unaufschiebbar (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 1983 - IVa ZR 199/81 -, WM 1983, 679 f., juris Rn. 10).
• BGH, 27.04.2005 - VIII ZR 140/04

  Rechte des Stromabnehmers bei für ihn nicht erkennbaren Wechsel des …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 03.12.2014 - 1 U 49/14

  Bei einem solchen objektiv (auch) fremden Geschäft ist ein entsprechender Fremdgeschäftsführungswille zu vermuten; Umstände, durch die diese Vermutung widerlegt werden könnte, sind nicht ersichtlich (BGH NJW-RR 2005, 1426, zit. nach juris Rn. 19).
• OLG Köln, 17.01.1984 - 22 U 235/83

  Verantwortlichkeit bei Abhandenkommen von Gerüstteilen eines Baugerüstes; …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 03.12.2014 - 1 U 49/14

  Dabei liegt es auch regelmäßig in seinem organisatorischen Ermessen, ob er die von ihm benötigten Materialien und Hilfsmittel all abendlich von der Baustelle abzieht - was er aufgrund des damit verbundenen Aufwandes regelmäßig unterlassen wird - oder diese auf der Baustelle belässt (OLG Köln, Urteil vom 17.01.1984 - 22 U 235/83 - BeckRS 2012, 06601).
• OLG München, 13.12.2011 - 9 U 2533/11

  Gewährleistung im Bauvertrag: Anfechtbarkeit einer objektiv verfrühten …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 03.12.2014 - 1 U 49/14

  Insofern unterscheidet sich der Streitfall von der von der Klägerin in Bezug genommenen Entscheidung des OLG München vom 13.12.2011 - 9 U 2433/11 - (NJW 2012, 397 f.), denn nach dem Wortlaut des dortigen Abnahmeprotokolls bezog sich die Abnahme ausdrücklich auf das gesamte Kaufobjekt, so dass dessen Auslegung dahingehend, dass die Abnahme des gesamten Vertragsgegenstandes erklärt werden sollte, möglich war.