Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• rewis.io

  Zu den Anspruchsvoraussetzungen auf immateriellen Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO.

 
• datenschutz.eu

  DSGVO-Schadensersatzanspruch setzt konkrete Schädigung voraus

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Voraussetzungen eines Entschädigungsanspruchs gem. Art. 82 Abs. 1 DSGVO

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Voraussetzungen eines Entschädigungsanspruchs gem. Art. 82 Abs. 1 DSGVO

• anwalt.de (Kurzinformation)

  DSGVO-Entschädigungsanspruch muss vom Anspruchsteller schlüssig dargelegt werden

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  DSGVO-Schadensersatzanspruch setzt konkrete Schädigung voraus

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  DSGVO-Schadensersatzanspruch setzt konkrete Schädigung voraus

Verfahrensgang

• LG Potsdam, 03.09.2020 - 1 O 241/18
• OLG Brandenburg, 21.06.2021 - 1 U 69/20
• OLG Brandenburg, 11.08.2021 - 1 U 69/20

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

• LG Potsdam, 03.09.2020 - 1 O 241/18

  Zur Darlegungslast für Schäden durch die Nutzung eines Lichtbildes eines …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.08.2021 - 1 U 69/20

  Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Potsdam vom 3. September 2020 - 1 O 241/18 - wird zurückgewiesen.

  Das Urteil des der 1. Zivilkammer des Landgerichts Potsdam vom 3. September 2020 - 1 O 241/18 - ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.

• OLG Bremen, 16.07.2021 - 1 W 18/21

  Kein Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO ohne Vorbringen zum Eintritt …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.08.2021 - 1 U 69/20

  Dass ein Entschädigungsanspruch aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO das Vorliegen eines Schadens voraussetzt, den die anspruchstellende Partei im Rechtsstreit darzulegen hat, wird in der Rechtsprechung nicht mehr nur vom Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg (Urteil vom 25.2.2021, 17 Sa 37/20, zitiert nach juris) vertreten, sondern hat auch in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (OLG Bremen, Beschluss vom 16.7.2021,1 W 18/21, zitiert nach Juris) Eingang gefunden.
• LAG Baden-Württemberg, 25.02.2021 - 17 Sa 37/20

  Immaterieller Schadensersatz - Verstoß gegen die DSGVO - Datenübermittlung in ein …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.08.2021 - 1 U 69/20

  Dass ein Entschädigungsanspruch aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO das Vorliegen eines Schadens voraussetzt, den die anspruchstellende Partei im Rechtsstreit darzulegen hat, wird in der Rechtsprechung nicht mehr nur vom Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg (Urteil vom 25.2.2021, 17 Sa 37/20, zitiert nach juris) vertreten, sondern hat auch in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (OLG Bremen, Beschluss vom 16.7.2021,1 W 18/21, zitiert nach Juris) Eingang gefunden.

 
• OLG Stuttgart, 04.02.2019 - 6 U 88/18

  Verbraucherdarlehensvertrag: Anforderungen an eine ordnungsgemäße …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.08.2021 - 1 U 69/20

  Eine solche liegt hier nicht vor, da dem Beklagten, dessen Beschwer den Betrag in Höhe von 20.000 EUR nach § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO übersteigt, die Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde nach § 544 ZPO offensteht, bei der es sich um ein innerstaatliches Rechtsmittel im Sinne des Art. 267 Abs. 3 AEUV handelt (OLG Stuttgart, Beschluss vom 4.2.2019, 6 U 88/18, zitiert nach juris;… vgl. auch: Henssler/Willemsen/Kalb/Tillmanns, Arbeitsrecht Kommentar, 9. Aufl., Art. 267 AEUV, Rn. 12, m. w. N.).
• BVerfG, 14.01.2021 - 1 BvR 2853/19

  EuGH muss über Reichweite des immateriellen Schadenersatzanspruchs nach DSGVO …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.08.2021 - 1 U 69/20

  Das gilt auch im Lichte der vom Beklagten herangezogenen Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (Kammerbeschluss vom 14.1.2021, 1 BvR 2853/19, zitiert nach juris) zum Bestehen einer diesbezüglichen Vorlagepflicht.
• BGH, 06.12.2004 - II ZR 394/02

  Zulässigkeit einer erstmals im Berufungsrechtszug erhobenen Widerklage

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.08.2021 - 1 U 69/20

  Zur Zulässigkeit der Aufrechnung und Widerklage nach § 533 ZPO verkennt der Beklagte den Inhalt der von ihm herangezogenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 6.12.2004, II ZR 394/02, zitiert nach juris).

• OLG Hamm, 20.01.2023 - 11 U 88/22

  Datenschutzgrundverordnung ; Entschädigung; Amtspflichtverletzung; …

  Auch ein immaterieller Schaden muss daher konkret dargelegt werden (OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.08.2021 - 1 U 69/20, juris Rn. 3; OLG Bremen…, Beschluss vom 16.07.2021 - 1 W 18/21, juris Rn. 2; LG Hamburg…, Urteil vom 04.09.2020 - 324 S 9/19, juris Rn. 34;… Quaas , in: Wolff/Brink, BeckOK Datenschutzrecht, 42. Edition, Stand 01.08.2022, Art. 82 DS-GVO Rn. 23a).

  Zudem handelt es sich bei der zugelassenen Revision um ein Rechtsmittel des innerstaatlichen Rechts im Sinne von Art. 267 AEUV, so dass keine Pflicht zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof besteht (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.08.2021 - 1 U 69/20, juris Rn. 5).

• LAG Hessen, 27.01.2023 - 14 Sa 359/22

  Beweiswert einer ärztlichen Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung; Anforderungen an …

  Dabei ist nach Auffassung der Kammer zu berücksichtigten, dass Art. 82 Abs. 1 DSGVO auch eine Präventionsfunktion zukommt, die Höhe des zuerkannten Schadensersatzes also auch general - und spezialpräventive Gesichtspunkte zu berücksichtigen und mithin abschreckende Wirkung zu entfalten hat (ebenso LAG Hamm 14. Dezember 2021 - 17 Sa 1185/20 - juris; LAG Baden-Württemberg 25.2.2021 - 17 Sa 37/20 - Juris; Brandenburgisches OLG 11. August 2021 - 1 U 69/20 - juris;… Sydow/Marsch-Kreße Art. 82 DSGVO Rz. 6; offengelassen BAG 5. Mai 2022 - 2 AZR 363/21 - juris, dagegen Paal NJW 2022, 3673).

  Das Ziel einen "wirksamen Schutz" zu gewährleisten, legt nahe, dass die Bemessung des immateriellen Schadenersatzes durch das Gericht nicht nur der Ausgleichsfunktion für den bereits erlittenen Schaden dient, sondern darüber hinaus Einfluss auf das zukünftige Verhalten sowohl des konkreten als auch potentiell anderer Verantwortlicher nehmen soll, ihr mithin abschreckende Wirkung zuzukommen hat (LAG Baden-Württemberg 25.2.2021 - 17 Sa 37/20 - Juris; Brandenburgisches OLG 11. August 2021 - 1 U 69/20 - juris; Sydow/Marsch-Kreße Art. 82 DSGVO Rz. 6; vgl. BAG, EuGH-Vorlage vom.

• LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
  Aus Sicht der Kammer sprechen gute Gründe dafür, die Darlegungs- und Beweislast nach allgemeinen schadensrechtlichen Grundsätzen dem Anspruchsteller aufzuerlegen (…so auch LG Essen, aaO ; OLG Stuttgart, Urteil vom 31.03.2021 - 9 U 34/21, BeckRS 2021, 6282; LG München I, Urteil vom 09.12.2021 - 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707; OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.08.2021 - 1 U 69/20, ZD 2021, 693).

 
• LG Essen, 02.06.2022 - 1 O 272/21

  Verstoß Datenschutz

  Eine Beweislastumkehr ist der Norm ausdrücklich nur bezüglich des Gesichtspunkts des Verschuldens zu entnehmen (vgl. auch LG Köln…, Urteil vom 03. August 2021 - 5 O 84/21 -, Rn. 27, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. August 2021 - 1 U 69/20 -, Rn. 4, juris).
• LG Lüneburg, 24.01.2023 - 3 O 85/22

  Schmerzensgeld; Scraping; Social media; Datenschutz

  Nach dem klaren und eindeutigen Wortlaut sowohl des Art. 82 Abs. 3 DS-GVO als auch der Ausführungen im Erwägungsgrund 146 DS-GVO bezieht sich die darin niedergelegte Nachweisobliegenheit des Verantwortlichen allein auf seine Verantwortlichkeit für die Umstände, die den Schaden herbeigeführt haben, nicht aber - auch - auf den Schaden selbst (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.8.2021 - 1 U 69/20 ; OLG Bremen…, Beschluss vom 16.07.2021 - 1 W 18/21 , Rn. 2, juris) ).
• LG Mönchengladbach, 10.01.2023 - 3 O 87/22

  Datenschutz Schadensersatz Facebook Scraping

  Eine Beweislastumkehr ist in Abs. 3 ausdrücklich nur bezüglich des Gesichtspunkts des Verschuldens vorgesehen (…BeckOK DatenschutzR/Quaas, 41. Ed. 1.8.2022, DS-GVO Art. 82 Rn. 51; vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.8.2021 - 1 U 69/20, ZD 2021, 693; OLG Stuttgart, Urteil vom 31.3.2021 - 9 U 34/21, ZD 2021, 375).