Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GG Art. 92; FamFG § 13 Abs. 7
  Keine Zuständigkeit des Bayerischen Obersten Landesgerichts für Rechtsbehelfe gegen die Verweigerung der Einsicht in die gerichtliche Betreuungsakte

• Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)

  Akteineinsicht, Private Dritte, Rechtsbehelf, Zuständigkeit

• rewis.io

  Keine Zuständigkeit des Bayerischen Obersten Landesgerichts für Rechtsbehelfe gegen die Verweigerung der Einsicht in die gerichtliche Betreuungsakte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Rechtsbehelf gegen die Verweigerung der Einsicht in die gerichtliche Betreuungsakte ...

Papierfundstellen

• FamRZ 2020, 621

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (21)

• BVerfG, 02.12.2014 - 1 BvR 3106/09

  Gegen die Übermittlung von Daten aus Gerichtsakten an eine nicht …

  Auszug aus BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Kennzeichen rechtsprechender Tätigkeit ist typischerweise die letztverbindliche Klärung der Rechtslage in einem Streitfall im - Rahmen besonders geregelter Verfahren (BVerfG, Beschluss vom 2. Dezember 2014, 1 BvR 3106/09, BVerfGE 138, 33 Rn. 18).

  Zwar bedeutet der Umstand, dass die im Betreuungsverfahren hinsichtlich der vormaligen Betroffenen getroffenen Entscheidungen Rechtsprechung gewesen sind, nicht, dass die Mitteilung von Informationen aus dem Verfahren im Wege der Akteneinsicht zugunsten eines privaten Dritten ebenfalls Rechtsprechung wäre (vgl. BVerfGE 138, 33 Rn. 19).

  Die Erteilung von Auskünften aus einem laufenden Verfahren gegenüber verfahrensfremden Dritten wird auch sonst nicht zum traditionellen Kernbereich der Rechtsprechung gerechnet (BVerfGE 138, 33 Rn. 20).

  Rechtsprechende Gewalt im Sinne des Art. 92 GG ist jedoch auch dann gegeben, wenn der Gesetzgeber für einen Sachbereich, der nicht schon materiell dem Rechtsprechungsbegriff unterfällt, eine Ausgestaltung wählt, die bei funktioneller Betrachtung nur der rechtsprechenden Gewalt zukommen kann (…BVerfG, Urt. v. 8. - Februar 2001, 1 BvF 1/00, BVerfGE 103, 111 [137, juris Rn. 97]; Beschluss vom 2. Dezember 2014, a. a. O. Rn 18).

  Zu Akteneinsichtsgesuchen von Behörden hat das Bundesverfassungsgericht in der bereits oben genannten Entscheidung vom 2. Dezember 2014 ausgeführt, bei deren Bearbeitung handele sich um von Art. 19 Abs. 4 GG erfasste Verwaltungstätigkeit (BVerfGE 138, 33 Rn. 21, 25).

  Für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Übermittlung personenbezogener Daten auf solche Ersuchen hin sei direkt - oder vermittelt über § 22 EGGVG - im Verfahren nach §§ 23 ff. EGGVG der Rechtsweg zum Oberlandesgericht eröffnet, sofern kein anderer Rechtsweg zur Verfügung stehe (BVerfGE 138, 33 Rn. 25; vgl. auch OLG Bamberg, Beschluss vom 17. Januar 2018, 6 VA 5/17, BtPrax 2018, 73 m. Anm. Gietl, NZFam 2018, 238; Benner, FamRZ 2016, 1390, Anm. zu OLG Dresden, Beschluss vom 22. April 2016, 3 VA 6/16).

  Der Annahme eines Akts der Rechtsprechung stehen nicht die Erwägungen des Bundesverfassungsgerichts in Randnummer 25 der Entscheidung BVerfGE 138, 33 c) entgegen.

  Zudem handelte es sich um eine Abstammungssache gemäß § 640 ZPO a. F. (BVerfGE 138, 33 Rn. 3).

• OLG Frankfurt, 03.02.2011 - 20 W 24/11

  Zuständigkeit für Akteneinsicht in Adoptionsverfahren

  Auszug aus BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Das gefundene Ergebnis wird dadurch gestützt, dass es auch vor der Geltung des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) vom 17. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2568) der ständigen obergerichtlichen Rechtsprechung zu § 34 FGG entsprach, als zuständig zur Entscheidung über die Akteneinsicht auch an Dritte und in abgeschlossenen Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit jeweils den für das Ursprungsverfahren zuständigen Richter und nicht den Gerichtsvorstand anzunehmen (OLG Frankfurt, Beschluss vom 3. Februar 2011, 20 W 24/11, FGPrax 2011, 260 m. w. N.; OLG Hamm, Beschluss vom 19. Januar 2004, 15 VA 4/03, FGPrax 2004, 141; OLG Hamm, Beschluss vom 12. August 2010, 15 Wx 8/10, NJW-RR 2011, 87).

  Sie nimmt hinsichtlich des Akteneinsichtsgesuchs eines Dritten einen Akt der Rechtsprechung an, bei dem es sich nicht um eine bloße Zwischenentscheidung, sondern um eine abschließende Entscheidung über das Begehren handele, so dass diese als Endentscheidung nach § 58 Abs. 1 FamFG einzustufen sei (OLG Hamm, Beschluss vom 5. Dezember 2012, 15 VA 15/12, FamRZ 2013, 1152; Beschluss vom 20. Juni 2012, 27 W 41/12, ZUM-RD 2013, 455; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Dezember 2013, 3 Va 7/13, NZFam 2014, 142; OLG Schleswig, Beschluss vom 12. Dezember 2012, 3 Wx 113/13, juris; OLG Celle, Beschluss vom 8. Dezember 2012, 10 UF 283/11, FamRZ 2012, 727; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 8. November 2011, 5 W 224/1, FGPrax 2012, 75; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Juni 2011, NJW-RR 2011, 1451; KG Berlin, Beschluss vom 17. März 2011, 1 W 457/10, NJW-RR 2011, 1025; OLG Frankfurt, Beschluss vom 3. Februar 2011, 20 W 24/11, FGPrax 2011, 260; vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 8. Januar 2018, 2 Wx 277/17, NJW-RR 2018, 767 Rn. 18; OLG München…, Beschluss vom 10. September 2018, 11 W 899/18, FamRZ 2019, 734 Rn. 8 a. E.;… so auch Sternal in Keidel, FamFG, 19. Aufl. 2017, § 13 Rn. 72;… Geimer in Zöller, ZPO, § 13 FamFG Rn. 9;… Lückemann in Zöller, ZPO, § 23 EGGVG Rn. 12;… Jacoby in Bork/Jacoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl. 2018, § 13 Rn. 13;… Kemper in Saenger, ZPO, § 13 FamFG Rn. 7;… Kretz in Jürgens, Betreuungsrecht, 5. Aufl. 2014, § 13 FamFG Rn. 15;… Burschel in BeckOK FamFG, 32. Ed. Stand 1.10.2019 § 13 Rn. 46;… Cirullies in Heilmann, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 2015, § 13 FamFG Rn. 10).

• OLG Hamm, 26.07.2011 - 2 WF 131/11

  Einsichtsrecht der Schwester der Anzunehmenden in die Adoptionsakten

  Auszug aus BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Jedenfalls bei einem nach Verfahrensabschluss gestellten Akteneinsichtsantrag folge dies aus § 23 EGGVG, wie sich dies aus der Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom 29. Juli 2011, 2 WF 131/11, ergebe.

  Bei der vom Landgericht genannten Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom 26. Juli 2011, 2 WF 131/11 (FamRZ 2012, 51) handelt es sich, soweit ersichtlich, um die einzige Entscheidung in der obergerichtlichen Rechtsprechung, in der vertreten wird, dass die Entscheidung des Gerichts nach § 13 Abs. 7 FamFG über das nach § 13 Abs. 2 FamFG gestellte Akteneinsichtsgesuch eines Dritten - jedenfalls nach Abschluss des Verfahrens - einen Justizverwaltungsakt im Sinne des § 23 EGGVG darstelle, da es sich um eine Anordnung, Verfügung oder sonstige Maßnahme einer Justizbehörde zur Regelung einer einzelnen Angelegenheit mit Außenwirkung handele, wobei der Begriff der Justizbehörde im funktionalen Sinn zu verstehen sei (…OLG Hamm, a. a. O. [juris Rn. 10); so auch für den Fall eines Akteneinsichtsgesuchs in eine Testamentsverwahrungsakte gemäß § 357 Abs. 1 FamFG, im Übrigen jedoch offenlassend: OLG Schleswig, Beschluss vom 28. Mai 2019, 3 Wx 66/18, juris; vgl. auch Pabst in Münchner Kommentar zum FamFG, 3. Aufl. 2018, § 13 Rn. 32 f.; Fischer in Münchener Kommentar zum FamFG, § 58 Rn. 97; Pabst in Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Aufl. 2017, § 23 EGGVG Rn. 18; Gomille in Haußleiter, FamFG, 2. Aufl. 2017, § 13 Rn. 13; Seidel in Thomas/Putzo, ZPO, § 13 FamFG Rn. 12; Bahrenfuss, FamFG, § 13 Rn. 53; Borth/Grandel in Musielak/Borth, FamFG, 6. Aufl. 2018, § 13 Rn. 1; Ahn-Roth in Prütting/Helms, FamFG, 4. Aufl. 2018, § 13 Rn. 48a; Abramenko in Prütting/Helms, FamFG, § 58 Rn. 13; Gietl, NZFam 2017, 681/685).

 
• OLG Hamm, 05.12.2012 - 15 VA 15/12

  Zulässiges Rechtsmittel gegen die Ablehnung eines Antrags auf Akteneinsicht eines …

  Auszug aus BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Unter Hinweis auf eine Kommentierung in Zöller, ZPO, 30. Aufl. 2014, § 58 FamFG Rn. 3 und die Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom 5. Dezember 2012, 15 VA 15/12, FamRZ 2013, 1152 wird ausgeführt, die Beschwerde sei nach der herrschenden obergerichtlichen Rechtsprechung statthaft.

  Sie nimmt hinsichtlich des Akteneinsichtsgesuchs eines Dritten einen Akt der Rechtsprechung an, bei dem es sich nicht um eine bloße Zwischenentscheidung, sondern um eine abschließende Entscheidung über das Begehren handele, so dass diese als Endentscheidung nach § 58 Abs. 1 FamFG einzustufen sei (OLG Hamm, Beschluss vom 5. Dezember 2012, 15 VA 15/12, FamRZ 2013, 1152; Beschluss vom 20. Juni 2012, 27 W 41/12, ZUM-RD 2013, 455; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Dezember 2013, 3 Va 7/13, NZFam 2014, 142; OLG Schleswig, Beschluss vom 12. Dezember 2012, 3 Wx 113/13, juris; OLG Celle, Beschluss vom 8. Dezember 2012, 10 UF 283/11, FamRZ 2012, 727; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 8. November 2011, 5 W 224/1, FGPrax 2012, 75; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Juni 2011, NJW-RR 2011, 1451; KG Berlin, Beschluss vom 17. März 2011, 1 W 457/10, NJW-RR 2011, 1025; OLG Frankfurt, Beschluss vom 3. Februar 2011, 20 W 24/11, FGPrax 2011, 260; vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 8. Januar 2018, 2 Wx 277/17, NJW-RR 2018, 767 Rn. 18; OLG München…, Beschluss vom 10. September 2018, 11 W 899/18, FamRZ 2019, 734 Rn. 8 a. E.;… so auch Sternal in Keidel, FamFG, 19. Aufl. 2017, § 13 Rn. 72;… Geimer in Zöller, ZPO, § 13 FamFG Rn. 9;… Lückemann in Zöller, ZPO, § 23 EGGVG Rn. 12;… Jacoby in Bork/Jacoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl. 2018, § 13 Rn. 13;… Kemper in Saenger, ZPO, § 13 FamFG Rn. 7;… Kretz in Jürgens, Betreuungsrecht, 5. Aufl. 2014, § 13 FamFG Rn. 15;… Burschel in BeckOK FamFG, 32. Ed. Stand 1.10.2019 § 13 Rn. 46;… Cirullies in Heilmann, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 2015, § 13 FamFG Rn. 10).

• BGH, 29.04.2015 - XII ZB 214/14

  Justizverwaltungssache: Akteneinsichtsrecht des Verfahrensgegners in die …

  Auszug aus BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Würde hier nicht auf die Beteiligten (§ 13 Abs. 1 FamFG) und die Personen, die nicht am Verfahren beteiligt sind (§ 13 Abs. 2 FamFG), auf der einen und Behörden auf der anderen Seite abgestellt werden, bliebe nur die Möglichkeit einer Differenzierung zwischen Akteneinsichtsgesuchen in laufenden Verfahren im Gegensatz zu solchen in abgeschlossenen Verfahren, wie dies bei § 299 ZPO der Fall ist (BGH, Beschluss vom 29. April 2015, XII ZB 214/14, NJW 2015, 1827 Rn. 11;… Greger in Zöller, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 299 Rn. 2, 6, 6c;… Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 40. Aufl. 2019, § 299 Rn. 1 am Ende).

  Eine andere Bewertung ergibt sich nicht aus dem bereits oben genannten Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 29. April 2015, XII ZB 214/14 (NJW 2015, 1827), soweit dort in Randnummer 10 "§ 13 Abs. 2 FamFG" erwähnt wird.

• OLG München, 10.09.2018 - 11 W 899/18

  Gesuch um Einsicht in Nachlassakten

  Auszug aus BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Sie nimmt hinsichtlich des Akteneinsichtsgesuchs eines Dritten einen Akt der Rechtsprechung an, bei dem es sich nicht um eine bloße Zwischenentscheidung, sondern um eine abschließende Entscheidung über das Begehren handele, so dass diese als Endentscheidung nach § 58 Abs. 1 FamFG einzustufen sei (OLG Hamm, Beschluss vom 5. Dezember 2012, 15 VA 15/12, FamRZ 2013, 1152; Beschluss vom 20. Juni 2012, 27 W 41/12, ZUM-RD 2013, 455; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Dezember 2013, 3 Va 7/13, NZFam 2014, 142; OLG Schleswig, Beschluss vom 12. Dezember 2012, 3 Wx 113/13, juris; OLG Celle, Beschluss vom 8. Dezember 2012, 10 UF 283/11, FamRZ 2012, 727; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 8. November 2011, 5 W 224/1, FGPrax 2012, 75; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Juni 2011, NJW-RR 2011, 1451; KG Berlin, Beschluss vom 17. März 2011, 1 W 457/10, NJW-RR 2011, 1025; OLG Frankfurt, Beschluss vom 3. Februar 2011, 20 W 24/11, FGPrax 2011, 260; vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 8. Januar 2018, 2 Wx 277/17, NJW-RR 2018, 767 Rn. 18; OLG München, Beschluss vom 10. September 2018, 11 W 899/18, FamRZ 2019, 734 Rn. 8 a. E.;… so auch Sternal in Keidel, FamFG, 19. Aufl. 2017, § 13 Rn. 72;… Geimer in Zöller, ZPO, § 13 FamFG Rn. 9;… Lückemann in Zöller, ZPO, § 23 EGGVG Rn. 12;… Jacoby in Bork/Jacoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl. 2018, § 13 Rn. 13;… Kemper in Saenger, ZPO, § 13 FamFG Rn. 7;… Kretz in Jürgens, Betreuungsrecht, 5. Aufl. 2014, § 13 FamFG Rn. 15;… Burschel in BeckOK FamFG, 32. Ed. Stand 1.10.2019 § 13 Rn. 46;… Cirullies in Heilmann, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 2015, § 13 FamFG Rn. 10).
• OLG Schleswig, 28.05.2018 - 3 Wx 66/18

  Nachlasssache: Rechtsmittel gegen die Versagung der Einsicht in die Akte eines …

  Auszug aus BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Bei der vom Landgericht genannten Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom 26. Juli 2011, 2 WF 131/11 (FamRZ 2012, 51) handelt es sich, soweit ersichtlich, um die einzige Entscheidung in der obergerichtlichen Rechtsprechung, in der vertreten wird, dass die Entscheidung des Gerichts nach § 13 Abs. 7 FamFG über das nach § 13 Abs. 2 FamFG gestellte Akteneinsichtsgesuch eines Dritten - jedenfalls nach Abschluss des Verfahrens - einen Justizverwaltungsakt im Sinne des § 23 EGGVG darstelle, da es sich um eine Anordnung, Verfügung oder sonstige Maßnahme einer Justizbehörde zur Regelung einer einzelnen Angelegenheit mit Außenwirkung handele, wobei der Begriff der Justizbehörde im funktionalen Sinn zu verstehen sei (…OLG Hamm, a. a. O. [juris Rn. 10); so auch für den Fall eines Akteneinsichtsgesuchs in eine Testamentsverwahrungsakte gemäß § 357 Abs. 1 FamFG, im Übrigen jedoch offenlassend: OLG Schleswig, Beschluss vom 28. Mai 2019, 3 Wx 66/18, juris; vgl. auch Pabst in Münchner Kommentar zum FamFG, 3. Aufl. 2018, § 13 Rn. 32 f.; Fischer in Münchener Kommentar zum FamFG, § 58 Rn. 97; Pabst in Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Aufl. 2017, § 23 EGGVG Rn. 18; Gomille in Haußleiter, FamFG, 2. Aufl. 2017, § 13 Rn. 13; Seidel in Thomas/Putzo, ZPO, § 13 FamFG Rn. 12; Bahrenfuss, FamFG, § 13 Rn. 53; Borth/Grandel in Musielak/Borth, FamFG, 6. Aufl. 2018, § 13 Rn. 1; Ahn-Roth in Prütting/Helms, FamFG, 4. Aufl. 2018, § 13 Rn. 48a; Abramenko in Prütting/Helms, FamFG, § 58 Rn. 13; Gietl, NZFam 2017, 681/685).
• OLG Hamm, 20.06.2012 - 27 W 41/12

  Presse: Recht auf Einsicht in die vollständigen Handelsregisterakten

  Auszug aus BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Sie nimmt hinsichtlich des Akteneinsichtsgesuchs eines Dritten einen Akt der Rechtsprechung an, bei dem es sich nicht um eine bloße Zwischenentscheidung, sondern um eine abschließende Entscheidung über das Begehren handele, so dass diese als Endentscheidung nach § 58 Abs. 1 FamFG einzustufen sei (OLG Hamm, Beschluss vom 5. Dezember 2012, 15 VA 15/12, FamRZ 2013, 1152; Beschluss vom 20. Juni 2012, 27 W 41/12, ZUM-RD 2013, 455; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Dezember 2013, 3 Va 7/13, NZFam 2014, 142; OLG Schleswig, Beschluss vom 12. Dezember 2012, 3 Wx 113/13, juris; OLG Celle, Beschluss vom 8. Dezember 2012, 10 UF 283/11, FamRZ 2012, 727; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 8. November 2011, 5 W 224/1, FGPrax 2012, 75; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Juni 2011, NJW-RR 2011, 1451; KG Berlin, Beschluss vom 17. März 2011, 1 W 457/10, NJW-RR 2011, 1025; OLG Frankfurt, Beschluss vom 3. Februar 2011, 20 W 24/11, FGPrax 2011, 260; vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 8. Januar 2018, 2 Wx 277/17, NJW-RR 2018, 767 Rn. 18; OLG München…, Beschluss vom 10. September 2018, 11 W 899/18, FamRZ 2019, 734 Rn. 8 a. E.;… so auch Sternal in Keidel, FamFG, 19. Aufl. 2017, § 13 Rn. 72;… Geimer in Zöller, ZPO, § 13 FamFG Rn. 9;… Lückemann in Zöller, ZPO, § 23 EGGVG Rn. 12;… Jacoby in Bork/Jacoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl. 2018, § 13 Rn. 13;… Kemper in Saenger, ZPO, § 13 FamFG Rn. 7;… Kretz in Jürgens, Betreuungsrecht, 5. Aufl. 2014, § 13 FamFG Rn. 15;… Burschel in BeckOK FamFG, 32. Ed. Stand 1.10.2019 § 13 Rn. 46;… Cirullies in Heilmann, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 2015, § 13 FamFG Rn. 10).
• OLG Düsseldorf, 06.10.2015 - 3 VA 2/09

  Weitergabe von Aktenbestandteilen aus nichtöffentlichen Verfahren an das nicht …

  Auszug aus BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Der Beschluss betraf jedoch einen Fall, auf den gemäß Art. 111 Abs. 1 des FGG-Reformgesetzes das Verfahrensrecht in der bis zum 31. August 2009 geltenden Fassung anzuwenden war (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25. November 2009, 3 VA 2/09, juris Rn. 5; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Oktober 2015, 3 VA 2/09, juris Rn. 6;… Bahrenfuss, FamFG, 3. Aufl. 2017, § 13 Rn. 53).
• OLG Stuttgart, 27.06.2011 - 8 W 212/11

  Nachlasssache: Akteneinsicht durch ein Kind des nichtehelichen Sohnes des …

  Auszug aus BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Sie nimmt hinsichtlich des Akteneinsichtsgesuchs eines Dritten einen Akt der Rechtsprechung an, bei dem es sich nicht um eine bloße Zwischenentscheidung, sondern um eine abschließende Entscheidung über das Begehren handele, so dass diese als Endentscheidung nach § 58 Abs. 1 FamFG einzustufen sei (OLG Hamm, Beschluss vom 5. Dezember 2012, 15 VA 15/12, FamRZ 2013, 1152; Beschluss vom 20. Juni 2012, 27 W 41/12, ZUM-RD 2013, 455; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Dezember 2013, 3 Va 7/13, NZFam 2014, 142; OLG Schleswig, Beschluss vom 12. Dezember 2012, 3 Wx 113/13, juris; OLG Celle, Beschluss vom 8. Dezember 2012, 10 UF 283/11, FamRZ 2012, 727; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 8. November 2011, 5 W 224/1, FGPrax 2012, 75; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Juni 2011, NJW-RR 2011, 1451; KG Berlin, Beschluss vom 17. März 2011, 1 W 457/10, NJW-RR 2011, 1025; OLG Frankfurt, Beschluss vom 3. Februar 2011, 20 W 24/11, FGPrax 2011, 260; vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 8. Januar 2018, 2 Wx 277/17, NJW-RR 2018, 767 Rn. 18; OLG München…, Beschluss vom 10. September 2018, 11 W 899/18, FamRZ 2019, 734 Rn. 8 a. E.;… so auch Sternal in Keidel, FamFG, 19. Aufl. 2017, § 13 Rn. 72;… Geimer in Zöller, ZPO, § 13 FamFG Rn. 9;… Lückemann in Zöller, ZPO, § 23 EGGVG Rn. 12;… Jacoby in Bork/Jacoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl. 2018, § 13 Rn. 13;… Kemper in Saenger, ZPO, § 13 FamFG Rn. 7;… Kretz in Jürgens, Betreuungsrecht, 5. Aufl. 2014, § 13 FamFG Rn. 15;… Burschel in BeckOK FamFG, 32. Ed. Stand 1.10.2019 § 13 Rn. 46;… Cirullies in Heilmann, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 2015, § 13 FamFG Rn. 10).
• KG, 17.03.2011 - 1 W 457/10

  Einsicht in Nachlassakten: Fertigung von Ablichtungen eines Vermächtnisnehmers …
• OLG Köln, 08.01.2018 - 2 Wx 277/17

  Zulässigkeit der Erhebung einer Gebühr für die Erteilung einer Negativauskunft in …
• OLG Saarbrücken, 08.11.2011 - 5 W 224/11

  Erbscheinserteilungsverfahren: Erteilung einer Abschrift des zur …
• OLG Düsseldorf, 17.12.2013 - 3 VA 7/13
• BGH, 01.12.2010 - XII ZB 227/10

  Betreuungsverfahren: Selbstständige Anfechtbarkeit der Entscheidung über die …
• OLG Celle, 08.12.2011 - 10 UF 283/11

  Entscheidung über das Akteneinsichtsgesuch eines nicht an dem Verfahren …
• BVerfG, 08.02.2001 - 2 BvF 1/00

  Wahlprüfung Hessen
• OLG Dresden, 22.04.2016 - 3 VA 6/16
• OLG Hamm, 12.08.2010 - 15 Wx 8/10

  Akteneinsichtsrecht des Erbenermittlers
• OLG Bamberg, 17.01.2018 - 6 VA 5/17

  Anspruch einer nicht am Verfahren beteiligten Behörde auf Auskunft aus einer …
• OLG Hamm, 19.01.2004 - 15 VA 4/03

  Zuständigkeit für die Entscheidung über die Gewährung von Akteneinsicht

• BayObLG, 06.08.2020 - 1 VA 33/20

  Aktenübersendung an die Staatsanwaltschaft durch das Betreuungsgericht

  Die Staatsanwaltschaft als Behörde ist weder am Betreuungsverfahren beteiligt noch - anders als ein privater Dritter (hierzu: Senatsbeschlüsse v. 12. Februar 2020, 1 VA 133/19 und 24. Oktober 2019, 1 VA 107/19, jeweils juris) - unter den Begriff der "Personen" zu fassen (…Pabst in Münchener Kommentar zum FamFG, 3. Aufl. 2018, § 13 Rn. 16;… Bahrenfuss, FamFG, § 13 Rn. 24; Gietl, NZFam 2017, 681 [unter 1. a) ]; auch BT-Drs.
• BGH, 15.11.2023 - IV ZB 6/23

  Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen eine Entscheidung des Nachlassgerichts …

  Vielfach, insbesondere in der obergerichtlichen Rechtsprechung, wird angenommen, dass es sich bei der Entscheidung nach § 13 Abs. 7 FamFG um eine im Beschwerdeverfahren zu überprüfende Endentscheidung im Sinne von § 38 Abs. 1 Satz 1 FamFG handelt, gegen welche die Beschwerde nach § 58 Abs. 1 FamFG statthaft ist (…vgl. BayObLG ZEV 2023, 237 Rn. 17 m.w.N.; BayObLG, FamRZ 2020, 621 [juris Rn. 6 ff.];… OLG Karlsruhe, FamRZ 2022, 1867 [juris Rn. 7];… OLG Koblenz, FGPrax 2019, 268 [juris Rn. 6];… OLG Köln, NJW-RR 2018, 767 Rn. 11;… OLG Hamm, FamRZ 2013, 1152 [juris Rn. 3 ff.];… OLG Celle, FamRZ 2012, 727 [juris Rn. 9 f. m.w.N.];… OLG Saarbrücken, FamRZ 2012, 1589 [juris Rn. 11];… OLG Stuttgart, ZErb 2011, 274 [juris Rn. 5];… vgl. auch Bumiller in Bumiller/Haders/Schwamb, FamFG 13. Aufl. § 13 Rn. 18;… Burschel/Perleberg-Kölbel in BeckOK, FamFG § 13 Rn. 46 [Stand: 1. August 2023];… Feskorn in Zöller, ZPO 34. Aufl. § 13 FamFG Rn. 10;… Jacoby in Dutta/Jacoby/Schwab, FamFG 4. Aufl. § 13 Rn. 12 ff. m.w.N.;… Schöpflin in Schult-Bunert/Weinreich, FamFG 7. Aufl. § 13 Rn. 24 m.w.N.;… Seiler in Thomas/Putzo, ZPO 44. Aufl. § 13 FamFG Rn. 12;… Sternal/Sternal, FamFG 21. Aufl. § 13 Rn. 84; Müller, FamRZ 2021, 480 ff.).
• OLG Frankfurt, 09.01.2020 - 20 VA 18/18

  Offenbarungs- und Ausforschungsverbot bei Volljährigenadoption

  Die das Einsichtnahmegesuch eines nicht verfahrensbeteiligten privaten Dritten zurückweisende Entscheidung nach § 13 Abs. 2, Abs. 7 FamFG betreffend die Akten eines abgeschlossenen Verfahrens stellt nach der vorzunehmenden funktionellen Betrachtung einen Justizverwaltungsakt dar, gegen den der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach den §§ 23 ff. EGGVG statthaft ist (entgegen BayObLG, Beschluss vom 24.10.2019, Az. 1 VA 107/19, zitiert nach juris).

  Zwar sieht eine wohl überwiegende Ansicht in der obergerichtlichen Rechtsprechung in der Entscheidung des Gerichts bzw. des Vorsitzenden eines Spruchkörpers (§ 13 Abs. 7 FamFG), mit der das Akteneinsichtsgesuch eines - jedenfalls privaten - nicht verfahrensbeteiligten Dritten nach § 13 Abs. 2 FamFG zurückgewiesen wird, eine Endentscheidung im Sinne des § 38 Abs. 1 S. 1 FamFG, gegen welche die Beschwerde nach § 58 Abs. 1 FamFG statthaft ist (vgl. zuletzt: BayObLG, Beschluss vom 24.10.2019, Az. 1 VA 107/19, zitiert nach juris; vgl. u. a. auch: OLG Koblenz, FGPrax 2019, 268 sowie OLG Frankfurt am Main, 5. Senat für Familiensachen…, Beschluss vom 25.06.2019, Az. 5 UF 35/19 , Rn. 13; OLG Hamm…, Beschluss vom 05.12.2012, Az. I-15 VA 15/12, Rn. 3 ff.; OLG Celle…, Beschluss vom 08.12.2011, Az. 10 UF 283/11, Rn. 9 f.; jeweils zitiert nach juris).

  In der Zuständigkeitsnorm des § 13 Abs. 7 FamFG liegt nach Auffassung des Senats daher auch nicht - wie aber das Bayerische Oberste Landesgericht meint (Beschluss vom 24.10.2019, Az. 1 VA 107/19, zitiert nach juris Rn. 10) - eine vom Gesetzgeber gewählte Ausgestaltung, welche bei funktioneller Betrachtung nur der rechtsprechenden Gewalt zukommen könnte.

  Dass der Gesetzgeber in der genannten Begründung in dem fraglichen mit "soweit" eingeleiteten Satz von der Anfechtbarkeit ausschließlich von Entscheidungen über Akteneinsichtsgesuche öffentlicher Stellen, nicht aber über solche privater Dritter, mit dem Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach den §§ 23 ff. EGGVG ausgegangen wäre (so aber: BayObLG, Beschluss vom 24.10.2019, Az. 1 VA 107/19, zitiert nach juris Rn. 11 und Borth / Grandel in Musielak / Borth, FamFG, 6. Aufl., § 13 FamFG, Rn. 7), findet nach Auffassung des Senats weder im Gesetzeswortlaut noch in der Gesetzesbegründung einen tragfähigen Anhalt.

 
• BayObLG, 10.01.2023 - 102 VA 127/22

  Entscheidung über Akteneinsicht in Nachlassakte als Akt der Rechtsprechung

  Dies folgt aus der vom Gesetzgeber in § 13 Abs. 7 FamFG vorgenommenen Qualifizierung als rechtsprechende Tätigkeit und gilt auch dann, wenn die Entscheidung das Gesuch um Einsicht in die Akte eines bereits abgeschlossenen Verfahrens betrifft (grundlegend: BayObLG, Beschluss vom 24. Oktober 2019, 1 VA 107/19, FamRZ 2020, 621; ebenso OLG Karlsruhe, Beschluss vom 4. Juli 2022, 20 WF 68/22, NJW-RR 2022, 1446; OLG Koblenz…, Beschluss vom 12. August 2019, 13 UF 439/19, juris Rn. 6; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Dezember 2013, 3 Va 7/13, NZFam 2014, 142; OLG Celle, Beschluss vom 15. Dezember 2012, 10 UF 283/11, FamRZ 2012, 727; OLG Hamm, Beschluss vom 5. Dezember 2012, 15 VA 15/12, FamRZ 2013, 1152; Beschluss vom 20. Juni 2012, 27 W 41/12, ZUM-RD 2013, 455; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 8. November 2011, 5 W 224/11, FGPrax 2012, 75; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Juni 2011, 8 W 212/11, NJW-RR 2011, 1451; KG, Beschluss vom 17. März 2011, 1 W 457/10, NJW-RR 2011, 1025; OLG Frankfurt, Beschluss vom 3. Februar 2011, 20 W 24/11, FGPrax 2011, 260; vgl. OLG München…, Beschluss vom 10. September 2018, 11 W 899/18, FamRZ 2019, 734 Rn. 8 a. E.; OLG Köln…, Beschluss vom 8. Januar 2018, 2 Wx 277/17, NJW-RR 2018, 767 Rn. 18; von einem Justizverwaltungsakt gehen hingegen aus Brandenburgisches OLG…, Beschluss vom 14. Dezember 2021, 13 UF 145/21, juris Rn. 15; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 19. Mai 2021, I-3 Va 10/19, FamRZ 2021, 1748 juris Rn. 12 f.; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 9. Januar 2020, 20 VA 18/18, NZFam 2020, 394 [juris Rn. 48 ff.]; ebenso für den Fall eines Akteneinsichtsgesuchs in eine Testamentsverwahrungsakte gemäß § 357 Abs. 1 FamFG, im Übrigen aber offenlassend OLG Schleswig, Beschluss vom 28. Mai 2019, 3 Wx 66/18, juris).

  Gegen die Entscheidung des Amtsgerichts über die Ablehnung von Einsicht in die Akte des Nachlassverfahrens ist somit die Beschwerde gemäß § 58 Abs. 1 FamFG der gesetzlich vorgesehene Rechtsbehelf (vgl. BayObLG FamRZ 2020, 621 [juris Rn. 19 f.]).

  Nach der in § 38 Abs. 1 Satz 1 FamFG (vgl. Art. 1 FGG-RG) enthaltenen Definition liegt eine Endentscheidung vor, wenn durch die Entscheidung der Verfahrensgegenstand eines auf Antrag oder von Amts wegen eingeleiteten Verfahrens ganz oder teilweise erledigt oder seine Anhängigkeit hinsichtlich eines der selbständigen Erledigung zugänglichen Teils des Verfahrensgegenstandes beendet wird (vgl. BGH…, Beschluss vom 1. Dezember 2012, XII ZB 227/10, NJW-RR 2011, 577 Rn. 12; BayObLG FamRZ 2020, 621 [juris Rn. 20 und 18]).

  Bei der Entscheidung über das Akteneinsichtsgesuch eines Dritten handelt es sich um eine Endentscheidung in diesem Sinn, weil dadurch das Begehren des Dritten (ganz) erledigt wird (vgl. BayObLG FamRZ 2020, 621 [juris Rn. 20];… Obermann in BeckOK FamFG, 44. Ed. Stand: 1. Oktober 2022, § 38 Rn. 2a u. § 58 Rn. 38a;… Feskorn in Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 38 FamFG Rn. 6a; vgl. auch OLG Hamburg…, Beschluss vom 24. Februar 2015, 2 UF 160/14, juris Rn. 20; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 17. Dezember 2013, I-3 Va 7/13, juris Rn. 15; OLG Hamm…, Beschluss vom 5. Dezember 2012, I-15 VA 15/12, juris Rn. 3; a. A. OLG Hamm…, Beschluss vom 26. Juli 2011, II-2 WF 131/11, juris Rn. 9;… Meyer-Holz in Keidel, FamFG, 20. Aufl. 2020, § 38 Rn. 33); dass der Verfahrensgegenstand der Hauptsache nicht erledigt wird, ist für die (endgültige) Erledigung des Antrags des Dritten, der für sich einen eigenständigen Anspruch auf Akteneinsicht reklamiert, ohne Belang (dies verkennt OLG Hamm…, Beschluss vom 26. Juli 2011, II-2 WF 131/11, juris Rn. 9).

• BayObLG, 27.01.2021 - 1 VA 37/20

  Rechtswidrige Versendung des Jahresberichts einer Betreuerin

  Der weitere Beteiligte ist weder am Betreuungsverfahren beteiligt noch - anders als ein privater Dritter - unter den Begriff der "Personen" des § 13 Abs. 2 FamFG zu fassen (…BayObLG, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 15 m. w. N.]; Beschluss vom 24. Oktober 2019, 1 VA 107/19, FamRZ 2020, 621 [juris Rn. 11]).
• BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Abwägung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung mit dem öffentlichen …

  Der Anwendungsbereich des § 13 Abs. 7 FamFG ist deshalb nicht eröffnet (…vgl. BayObLG, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 15]; Beschluss vom 24. Oktober 2019, 1 VA 107/19, FamRZ 2020, 621 [juris Rn. 11], jeweils m. w. N.).
• OLG Karlsruhe, 04.07.2022 - 20 WF 68/22

  Familienrecht: Akteneinsichtsgesuch eines nicht am Verfahren Beteiligten

  Der Gesetzgeber erachtet die Entscheidung über den Antrag auf Akteneinsicht demzufolge im Bereich des FG-FamFG als (noch) dem Bereich der richterlichen Tätigkeit zugehörig (vgl. OLG Celle NJOZ 2012, 1416; KG NJW-Spezial 2011, 232; OLG Koblenz FGPrax 2019, 268; BayObLG NZFam 2020, 311; vgl. insgesamt Müller FamRZ 2021, 480).
• OLG München, 12.02.2020 - 1 VA 133/19

  Ausspruch der Bewilligung von Einsicht in die Betreuungsakte durch das …

  Dies folgt aus der vom Gesetzgeber in § 13 Abs. 7 FamFG vorgenommenen Qualifizierung als rechtsprechende Tätigkeit und gilt auch dann, wenn die Entscheidung das Gesuch um Einsicht in die Akte eines bereits abgeschlossenen Verfahrens betrifft (grundlegend: BayObLG, Beschluss vom 24. Oktober 2019, 1 VA 107/19, juris).

  Gegen die Entscheidung des Amtsgerichts betreffend die Bewilligung von Einsicht in die Akte des Betreuungsverfahrens ist die Beschwerde gemäß § 58 Abs. 1 FamFG der gesetzlich vorgesehene Rechtsbehelf (BayObLG, Beschluss vom 24. Oktober 2019, 1 VA 107/19, juris).

• BayObLG, 12.02.2020 - 1 VA 133/19

  Ausspruch der Bewilligung von Einsicht in die Betreuungsakte durch das …

  Dies folgt aus der vom Gesetzgeber in § 13 Abs. 7 FamFG vorgenommenen Qualifizierung als rechtsprechende Tätigkeit und gilt auch dann, wenn die Entscheidung das Gesuch um Einsicht in die Akte eines bereits abgeschlossenen Verfahrens betrifft (grundlegend: BayObLG, Beschluss vom 24. Oktober 2019, 1 VA 107/19, juris).

  Gegen die Entscheidung des Amtsgerichts betreffend die Bewilligung von Einsicht in die Akte des Betreuungsverfahrens ist die Beschwerde gemäß § 58 Abs. 1 FamFG der gesetzlich vorgesehene Rechtsbehelf (BayObLG, Beschluss vom 24. Oktober 2019, 1 VA 107/19, juris).

• OLG Köln, 29.01.2024 - 7 VA 8/23
  Nach gegenteiliger Auffassung wird die Beschwerde nach § 58 FamFG für das richtige Rechtsmittel gehalten (vgl. BayObLG FamRZ 2020, 942, juris Rn 18; FamRZ 2020, 621, juris Rn 5 und 9; KG FGPrax 2011, 157, juris Rn 4; OLG Celle FamRZ 2012, 727, juris Rn 9 f.; OLG Düsseldorf FamRZ 2014, 1480, juris Rn 15; OLG Karlsruhe Beschl. v. 4.7.2022 - 20 WF 68/22, BeckRS 2022, 22782, juris Rn 7; OLG Koblenz FGPrax 2019, 268, juris Rn 6; OLG Saarbrücken FGPrax 2012, 75, OLG Stuttgart FGPrax 2011, 263, juris Rn 4;… Sternal, in: Sternal FamFG, 21. Aufl. 2023, § 13 Rn 84 m. w. N.;… Bumiller, in: Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG, 13. Auflage 2022, § 13 Rn 18; Burschel/Perleberg-Kölbel, in: BeckOK FamFG, Hahne/Schlögel/Schlünder, 48. Edition, Stand: 01.11.2023, § 13 Rn 46;… Kretz, in: Jürgens, Betreuungsrecht, 7. Auflage 2023, § 13 Rn 14;… Kroiß, in: Kroiß/Siede, FamFG, 3. Auflage 2023, § 13 Rn 4;… Kemper, in: Saenger, Zivilprozessordnung, 10. Auflage 2023, § 13 Rn 7).
• VG Karlsruhe, 05.02.2020 - 3 K 7558/19

  Rechtsstreit betr. die Veröffentlichung bürgerlich-rechtlicher Entscheidungen …
• OLG Hamm, 14.02.2023 - 15 VA 12/22

  Antrag nach § 23 EGGVG als statthafter Rechtsbehelf gegen den die Akteneinsicht …
• OLG Brandenburg, 14.12.2021 - 13 UF 145/21

  Versagung einer nach Beendigung eines Adoptionsverfahrens beantragten …
• OLG Düsseldorf, 19.05.2021 - 3 VA 10/19

  Entscheidung über ein Akteneinsichtsgesuch eines privaten Dritten; …
• BayObLG, 05.01.2022 - 101 VA 140/21

  Erstattung außergerichtlicher Kosten nach Erledigung eines Akteneinsichtsgesuches
• OLG Bamberg, 04.05.2023 - 2 UF 244/22

  Akteneinsicht eines Beteiligten in ein vor dem Inkrafttreten des FamFG …
• AG Bad Kissingen, 21.12.2022 - VI 1479/20

  Keine Gebührenbefreiung des Kirchensteueramtes für Auskunftsersuchen zur Erbfolge …
• AG Bad Kissingen, 11.08.2022 - VI 1479/20

  Insolvenzverfahren, Beschwerde, Erblasser, Erinnerung, Verfahren, FamFG, …
• OLG München, 07.06.2022 - 2 WF 354/22

  Bayerisches Oberstes Landesgericht, Persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse, …
• OLG Bamberg, 10.01.2023 - 2 UF 108/22

  Akteneinsicht in einer Kindschaftssache
• OLG Frankfurt, 01.03.2022 - 20 VA 5/22

  Statthafter Rechtsbehelf gegen die einem Dritten Einsichtnahme in die Akten eines …