Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 281 Abs 2 S 2 ZPO, § 567 ZPO, §§ 567 ff ZPO
  Anfechtbarkeit des zur Verweisung wegen Unzuständigkeit gefassten Beschlusses bei Willkür oder Gehörsverletzung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen Verweisungsbeschluss

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 281 Abs. 2 S. 2
  Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen Verweisungsbeschluss

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwaltverein.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Verweisungsbeschluss auch bei Willkür oder Verletzung rechtlichen Gehörs unanfechtbar

Besprechungen u.ä.

• anwaltverein.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Verweisungsbeschluss auch bei Willkür oder Verletzung rechtlichen Gehörs unanfechtbar

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 10.12.1987 - I ARZ 809/87

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses bei Verweisung im schriftlichen …

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.07.2015 - 1 W 24/15

  Seine zur Rechtfertigung der Anfechtbarkeit herangezogenen Äußerungen standen stets im Zusammenhang mit Entscheidungen zur gerichtlichen Bestimmung der Zuständigkeit (jetzt § 36 I Nr. 6 ZPO) und bezogen sich dementsprechend auf die Bindungswirkung nach § 281 II S. 4 ZPO (vgl. BGH NJW 1978, 1163, 1164; 1984, 740; 1988, 1794, 1795).
• BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02

  Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.07.2015 - 1 W 24/15

  Ist die Verweisung objektiv willkürlich oder unter Verstoß gegen Verfahrensgrundrechte zustande gekommen, hat das verweisende Gericht, dessen Bindung an die eigene Entscheidung dann entfällt, den Fehler selbst zu korrigieren (BGH NJW 2000, 590; 2002, 1577; Beschluss vom 8.5.2002, V ZB 20/02, BeckRS 2002 30258387; Beschluss vom 16.12.2010, I ZA 18/10, BeckRS 2010, 31031; Beschluss vom 4.9.2014, I ZA 7/14, BeckRS 2014, 18023; anders BGH NJW-RR 2009, 1223).
• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.07.2015 - 1 W 24/15

  Eine Rechtsmittelmöglichkeit ist auch verfassungsrechtlich daneben nicht geboten (BVerfG NJW 2003, 1924 ff.).

 
• BGH, 24.05.2000 - III ZB 9/00

  Unzulässigkeit einer Berufung

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.07.2015 - 1 W 24/15

  Soweit ersichtlich hat der Bundesgerichtshof die Zulässigkeit der Beschwerde gegen Verweisungsbeschlüsse nicht ausdrücklich bejaht, sondern die Frage offen gelassen (BGH NJW-RR 2000, 1731, 1732).
• BGH, 08.05.2002 - V ZB 20/02

  Zulässigkeit der weiteren Beschwerde gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.07.2015 - 1 W 24/15

  Ist die Verweisung objektiv willkürlich oder unter Verstoß gegen Verfahrensgrundrechte zustande gekommen, hat das verweisende Gericht, dessen Bindung an die eigene Entscheidung dann entfällt, den Fehler selbst zu korrigieren (BGH NJW 2000, 590; 2002, 1577; Beschluss vom 8.5.2002, V ZB 20/02, BeckRS 2002 30258387; Beschluss vom 16.12.2010, I ZA 18/10, BeckRS 2010, 31031; Beschluss vom 4.9.2014, I ZA 7/14, BeckRS 2014, 18023; anders BGH NJW-RR 2009, 1223).
• BGH, 15.03.1978 - IV ARZ 17/78

  Anforderungen an den Antrag des Klägers auf Bestimmung des zuständigen Gerichts; …

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.07.2015 - 1 W 24/15

  Seine zur Rechtfertigung der Anfechtbarkeit herangezogenen Äußerungen standen stets im Zusammenhang mit Entscheidungen zur gerichtlichen Bestimmung der Zuständigkeit (jetzt § 36 I Nr. 6 ZPO) und bezogen sich dementsprechend auf die Bindungswirkung nach § 281 II S. 4 ZPO (vgl. BGH NJW 1978, 1163, 1164; 1984, 740; 1988, 1794, 1795).
• OLG Köln, 09.06.2009 - 9 W 36/09

  Gerichtsstand für Ansprüche aus Versicherungsverträgen in Übergangsfällen

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.07.2015 - 1 W 24/15

  Soweit der Kläger auf eine herrschende Meinung verweist, die in Fällen objektiver Willkür oder der Verletzung des rechtlichen Gehörs ausnahmsweise die Beschwerde für möglich hält (OLG Köln NJW-RR 2009, 1543; OLG Stuttgart NJW-RR 2010, 792; OLG Hamburg NJW-RR 2012, 634, 635;… PG/Geisler, ZPO, 7. Aufl., § 281 Rdn. 58;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 281 Rdn. 29, 28;… Prütting, in: MünchKomm.-ZPO, 4. Aufl., § 281 Rdn. 41;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 36. Aufl., § 281 Rdn. 12), vermag der Senat die notwendige Rechtsgrundlage nicht zu erkennen.
• BGH, 28.05.2009 - I ZB 93/08

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Erlass eines Beweisbeschlusses …

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.07.2015 - 1 W 24/15

  Ist die Verweisung objektiv willkürlich oder unter Verstoß gegen Verfahrensgrundrechte zustande gekommen, hat das verweisende Gericht, dessen Bindung an die eigene Entscheidung dann entfällt, den Fehler selbst zu korrigieren (BGH NJW 2000, 590; 2002, 1577; Beschluss vom 8.5.2002, V ZB 20/02, BeckRS 2002 30258387; Beschluss vom 16.12.2010, I ZA 18/10, BeckRS 2010, 31031; Beschluss vom 4.9.2014, I ZA 7/14, BeckRS 2014, 18023; anders BGH NJW-RR 2009, 1223).
• OLG Stuttgart, 28.07.2009 - 19 W 37/09

  Hilfsweiser Verweisungsantrag des Klägers wegen örtlicher Unzuständigkeit: …

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.07.2015 - 1 W 24/15

  Soweit der Kläger auf eine herrschende Meinung verweist, die in Fällen objektiver Willkür oder der Verletzung des rechtlichen Gehörs ausnahmsweise die Beschwerde für möglich hält (OLG Köln NJW-RR 2009, 1543; OLG Stuttgart NJW-RR 2010, 792; OLG Hamburg NJW-RR 2012, 634, 635;… PG/Geisler, ZPO, 7. Aufl., § 281 Rdn. 58;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 281 Rdn. 29, 28;… Prütting, in: MünchKomm.-ZPO, 4. Aufl., § 281 Rdn. 41;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 36. Aufl., § 281 Rdn. 12), vermag der Senat die notwendige Rechtsgrundlage nicht zu erkennen.
• BGH, 16.12.2010 - I ZA 18/10

  Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde zum BGH wegen greifbarer …

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.07.2015 - 1 W 24/15

  Ist die Verweisung objektiv willkürlich oder unter Verstoß gegen Verfahrensgrundrechte zustande gekommen, hat das verweisende Gericht, dessen Bindung an die eigene Entscheidung dann entfällt, den Fehler selbst zu korrigieren (BGH NJW 2000, 590; 2002, 1577; Beschluss vom 8.5.2002, V ZB 20/02, BeckRS 2002 30258387; Beschluss vom 16.12.2010, I ZA 18/10, BeckRS 2010, 31031; Beschluss vom 4.9.2014, I ZA 7/14, BeckRS 2014, 18023; anders BGH NJW-RR 2009, 1223).
• OLG Hamburg, 02.11.2011 - 5 W 115/11

  Begriff der Verhandlung zur Sache i.S. von § 101 Abs. 1 S. 1 GVG; Bindungswirkung …
• OLG Koblenz, 12.03.2012 - 10 W 117/12

  Rechtsbehelf gegen einen Verweisungsbeschluss im Deckungsprozess gegen eine …
• BGH, 04.09.2014 - I ZA 7/14

  Versagung von Prozesskostenhilfe (PKH) bei fehlender hinreichender …
• BGH, 25.11.1999 - IX ZB 95/99

  Festsetzung eines Ordnungsgeldes im einstweiligen Verfügungsverfahren durch das …

• OLG Köln, 11.01.2019 - 15 W 59/18
  Auch dies ist seit der Einführung des § 321a ZPO nicht gesichert ist (vgl. zum Streitstand nur OLG Naumburg v. 20.07.2015 - 1 W 24/15, BeckRS 2015, 19813) und regelmäßig wohl auch nicht geboten, weil eine Bindung auch in diesen Fällen - wie hier - nicht besteht.