Rechtsprechung
   VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,40814
VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842 (https://dejure.org/2009,40814)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842 (https://dejure.org/2009,40814)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03. November 2009 - 1 ZB 06.1842 (https://dejure.org/2009,40814)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,40814) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Berufungszulassung (abgelehnt); tatsächliche und rechtliche Schwierigkeiten der Rechtssache (verneint); KfZ-Prüfstelle im Mischgebiet; Gebietsbewahrungsanspruch; Gebot der Rücksichtnahme; wesentlich störender Gewerbebetrieb; typisierende Betrachtungsweise; Zumutbarkeit ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (32)Neu Zitiert selbst (22)

  • BVerwG, 23.09.1999 - 4 C 6.98

    Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Eigenart der näheren Umgebung; allgemeines

    Auszug aus VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
    Bei Immissionen ist die Zumutbarkeitsgrenze - unter Rückgriff auf die Begriffsbestimmungen und materiellrechtlichen Maßstäbe des Immissionsschutzrechts (BVerwG vom 23.9.1999 NVwZ 2000, 1050) - auf Grund einer umfassenden Würdigung aller Umstände des jeweiligen Falls zu bestimmen (BVerwG vom 17.7.2003 BRS 66 Nr. 167).

    Grenzen jedoch industriell oder hinsichtlich ihrer Geräuschauswirkungen vergleichbar genutzte Gebiete und zum Wohnen dienende Gebiete bzw. gewerblich genutzte Grundstücke und Wohngrundstücke aneinander (Gemengelage), kann nach Nr. 6.7 Abs. 1 Satz 1 und 2 TA Lärm (bzw. in entsprechender Anwendung dieser Bestimmung) als Zumutbarkeitsgrenze ein Zwischenwert gebildet werden, der nicht über den Richtwerten für Kern-, Dorf- und Mischgebiete liegen soll (BVerwG vom 18.5.1995 BauR 1995, 807; vom 23.9.1999 BauR 2000, 234).

  • BVerwG, 18.12.2007 - 4 B 55.07

    Bebauungsplan; Art der Nutzung; gebietsfremde Nutzung; angrenzendes Baugebiet;

    Auszug aus VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
    Dies gilt auch, wenn für sein Grundstück in einem anderen Bebauungsplan derselbe oder ein ähnlicher Gebietstyp festgesetzt ist wie für das Baugrundstück (BayVGH vom 14.7.2006 BayVBl 2007, 334; BVerwG vom 18.12.2007 NVwZ 2008, 427).

    Die dort zusätzlich erörterte Frage, ob den Klägern ein Anspruch auf Bewahrung der Eigenart des Mischgebiets Nr. 2/1 zusteht, weil für ihr Grundstück im Bebauungsplan Nr. 2.0 dieselbe Gebietskategorie festgesetzt ist, ist nach der vorstehend zitierten höchstrichterlichen Rechtsprechung (BVerwG vom 18.12.2007 a.a.O.) zu verneinen.

  • VGH Bayern, 12.11.2002 - 1 B 95.4128
    Auszug aus VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
    Ob einer Baugebietsfestsetzung eine derartige drittschützende Wirkung über die Gebietsgrenze hinaus zukommt zusteht, hängt davon ab, ob sich der Begründung des Bebauungsplans oder anderen Unterlagen ein entsprechender Planungswille entnehmen lässt (BayVGH vom 25.8.1997 BayVBl 1998, 532; vom 12.11.2002 - 1 B 95.4128 - juris; OVG RhPf vom 14.1.2000 BauR 2000, 527; NdsOVG vom 26.4.2001 ZfBR 2002, 280).
  • VGH Bayern, 25.08.1997 - 2 ZB 97.00681

    Anspruch des planbetroffenen Nachbarn auf Erhaltung der Eigenart des Baugebiets;

    Auszug aus VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
    Ob einer Baugebietsfestsetzung eine derartige drittschützende Wirkung über die Gebietsgrenze hinaus zukommt zusteht, hängt davon ab, ob sich der Begründung des Bebauungsplans oder anderen Unterlagen ein entsprechender Planungswille entnehmen lässt (BayVGH vom 25.8.1997 BayVBl 1998, 532; vom 12.11.2002 - 1 B 95.4128 - juris; OVG RhPf vom 14.1.2000 BauR 2000, 527; NdsOVG vom 26.4.2001 ZfBR 2002, 280).
  • BVerwG, 25.02.1977 - 4 C 22.75

    Anforderungen an das objekt-rechtliche Gebot der Rücksichtnahme

    Auszug aus VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
    In diesem Fall wäre das Rücksichtnahmegebot im Hinblick auf schädliche Umwelteinwirkungen als öffentlicher Belang nach § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB zu beachten (BVerwG vom 25.2.1977 BVerwGE 52, 122; vom 5.9.2000 BauR 2001, 83).
  • BVerwG, 29.10.1984 - 7 B 149.84

    Mittelwertbildung bei Schallimmissionen zum Interessenausgleich zwischen

    Auszug aus VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
    In einer solchen Lage, in der die Kläger nur darauf vertrauen durften (und dürfen), dass keine mit der Wohnnutzung unverträgliche Nutzung entsteht (BVerwG vom 7.7.2004 ZfBR 2005, 71), ist ein Zwischenwert von 58 dB(A) nach den hierfür von der Rechtsprechung entwickelten Maßstäben (vgl. BVerwG vom 29.10.1984 NVwZ 1985, 186; NdsOVG vom 21.1.2004 BauR 2004, 1419; VGH BW vom 26.2.2004 - 10 S 951/03 - juris) nicht zu beanstanden, zumal die Kläger durch die Begrenzung der Betriebszeit auf den Zeitraum von 7.00 bis 20.00 Uhr (Nr. 3 der Nebenbestimmung des Nachtragsbescheids) hinsichtlich der sogenannten Ruhezeiten (= Tageszeiten mit erhöhter Empfindlichkeit gemäß Nr. 6.5 TA Lärm) behandelt werden, wie wenn ihr Grundstück in einem Wohngebiet läge.
  • BVerwG, 18.05.1995 - 4 C 20.94

    Autolackiererei im allgemeinen Wohngebiet?

    Auszug aus VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
    Grenzen jedoch industriell oder hinsichtlich ihrer Geräuschauswirkungen vergleichbar genutzte Gebiete und zum Wohnen dienende Gebiete bzw. gewerblich genutzte Grundstücke und Wohngrundstücke aneinander (Gemengelage), kann nach Nr. 6.7 Abs. 1 Satz 1 und 2 TA Lärm (bzw. in entsprechender Anwendung dieser Bestimmung) als Zumutbarkeitsgrenze ein Zwischenwert gebildet werden, der nicht über den Richtwerten für Kern-, Dorf- und Mischgebiete liegen soll (BVerwG vom 18.5.1995 BauR 1995, 807; vom 23.9.1999 BauR 2000, 234).
  • BVerwG, 21.03.1996 - 4 C 9.95

    Immissionsschutzrecht: Lärmschutz bei Bau oder wesentliche Änderung einer

    Auszug aus VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
    Bei einer nicht nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz genehmigungspflichtigen Anlage ist gemäß Nr. 4.2 Buchst. a TA Lärm grundsätzlich sicherzustellen, dass die Geräuschimmissionen der Anlage - gegebenenfalls zusammen mit einer Vorbelastung durch eine andere Anlage ("Summenwirkung"; vgl. BayVGH vom 24.11.2008 -1 ZB 08.1516 - juris; BVerwG vom 21.3.1996 BVerwGE 101, 1 = NVwZ 1996, 1003) - an den maßgeblichen Immissionsorten die Richtwerte nach Nr. 6 TA Lärm nicht überschreiten.
  • BVerwG, 05.09.2000 - 4 B 56.00

    Landwirtschaftlicher Betrieb; Außenbereich; Erweiterungsinteresse; Nachbarschutz;

    Auszug aus VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
    In diesem Fall wäre das Rücksichtnahmegebot im Hinblick auf schädliche Umwelteinwirkungen als öffentlicher Belang nach § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB zu beachten (BVerwG vom 25.2.1977 BVerwGE 52, 122; vom 5.9.2000 BauR 2001, 83).
  • BVerwG, 07.07.2004 - 4 BN 16.04

    Verlust des gesetzlich vorgesehenen Gewichts von Optimierungsgeboten im

    Auszug aus VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
    In einer solchen Lage, in der die Kläger nur darauf vertrauen durften (und dürfen), dass keine mit der Wohnnutzung unverträgliche Nutzung entsteht (BVerwG vom 7.7.2004 ZfBR 2005, 71), ist ein Zwischenwert von 58 dB(A) nach den hierfür von der Rechtsprechung entwickelten Maßstäben (vgl. BVerwG vom 29.10.1984 NVwZ 1985, 186; NdsOVG vom 21.1.2004 BauR 2004, 1419; VGH BW vom 26.2.2004 - 10 S 951/03 - juris) nicht zu beanstanden, zumal die Kläger durch die Begrenzung der Betriebszeit auf den Zeitraum von 7.00 bis 20.00 Uhr (Nr. 3 der Nebenbestimmung des Nachtragsbescheids) hinsichtlich der sogenannten Ruhezeiten (= Tageszeiten mit erhöhter Empfindlichkeit gemäß Nr. 6.5 TA Lärm) behandelt werden, wie wenn ihr Grundstück in einem Wohngebiet läge.
  • BVerwG, 29.08.2007 - 4 C 2.07

    Windenergieanlage; schädliche Umwelteinwirkungen; TA Lärm; Bindungswirkung;

  • OVG Niedersachsen, 21.01.2004 - 7 LB 54/02

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für einen erweiterten

  • OVG Rheinland-Pfalz, 14.01.2000 - 1 A 11751/99

    Ausweisung eines eingeschränkten Gewerbegebiets

  • OVG Thüringen, 17.08.2000 - 4 ZKO 1145/97

    Abfallbeseitigungsrecht; Abfallbeseitigungsrecht; Berufung; Zulassung;

  • VGH Baden-Württemberg, 21.04.1995 - 3 S 2514/94

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung: Änderung der Sach- und Rechtslage; Beurteilung

  • VGH Baden-Württemberg, 26.02.2004 - 10 S 951/03

    Entsprechende Anwendung von TA Lärm Nr 6.7 S 1 bei Bestimmung der

  • VGH Bayern, 11.10.2001 - 8 ZB 01.1789
  • VGH Bayern, 11.04.2002 - 1 ZS 01.3179

    Erstattung außergerichtlicher Kosten eines Beigeladenen im

  • VGH Bayern, 24.11.2008 - 1 ZB 08.1516

    Berufungszulassung (abgelehnt); Begriff der "ernstlichen Zweifel"; Verstoß gegen

  • VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594

    Berufungszulassung (abgelehnt); baurechtlicher Nachbarschutz; Gebot der

  • VGH Bayern, 29.01.2009 - 14 ZB 07.1880

    Zulassungsantrag; ernstliche Zweifel; besondere tatsächliche und rechtliche

  • OVG Niedersachsen, 27.04.2001 - 1 MB 1190/01

    Großflächiger Einzelhandelsbetrieb in einem allgemeinen Wohngebiet

  • VGH Bayern, 09.04.2024 - 14 ZB 23.1969

    Naturschutzrechtliche Anordnung, Untersagung von Eingriffen in Feldgehölze und

    Besondere Schwierigkeiten setzen nicht zwingend eine Überdurchschnittlichkeit gegenüber dem Üblichen voraus (vgl. dazu BayVGH, B.v. 29.1.2009 - 14 ZB 07.1880 - juris Rn. 8; B.v. 3.11.2009 - 1 ZB 06.1842 - juris Rn. 12; B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147 Rn. 28 m.w.N.); vielmehr können auch alltägliche Rechtsstreitigkeiten kompliziert sein, wenn im konkreten Fall eine Prognose über den Ausgang des Rechtsstreits im Berufungszulassungsverfahren nicht möglich ist (NdsOVG, B.v. 24.3.1997 - 1 M 1463/97 - NVwZ 1997, 1229 mit Hinweis auf BT-Drs. 13/5098 zu Nr. 15; vgl. Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 107 ff. m.w.N.), wobei ein für eine Ablehnung der Berufungszulassung notwendiger erheblicher Begründungsaufwand in der Art eines Berufungsurteils ein Indiz für besondere rechtliche Schwierigkeiten sein kann (BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - NJW 2009, 3642/3643).
  • VGH Bayern, 03.11.2011 - 8 ZB 10.2931

    Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften betreffend die Erteilung von

    Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten weist eine Rechtssache auf, wenn die Beantwortung der für die Entscheidung erheblichen Fragen in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht voraussichtlich das durchschnittliche Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten bereitet (vgl. BayVGH vom 3.11.2009 Az. 1 ZB 06.1842 ; ThürOVG vom 17.8.2000 NVwZ 2001, 448; Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2010, RdNr. 9 zu § 124), sich also wegen seiner Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (vgl. Berkemann DVBl. 1998, 446/456).
  • VGH Bayern, 22.01.2024 - 14 ZB 23.1449

    Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt), Ruhen von Versorgungsbezügen,

    Besondere Schwierigkeiten setzen nicht zwingend eine Überdurchschnittlichkeit gegenüber dem Üblichen voraus (vgl. dazu BayVGH, B.v. 29.1.2009 - 14 ZB 07.1880 - juris Rn. 8; B.v. 3.11.2009 - 1 ZB 06.1842 - juris Rn. 12; B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147 Rn. 28 m.w.N.); vielmehr können auch alltägliche Rechtsstreitigkeiten kompliziert sein, wenn im konkreten Fall eine Prognose über den Ausgang des Rechtsstreits im Berufungszulassungsverfahren nicht möglich ist (NdsOVG, B.v. 24.3.1997 - 1 M 1463/97 - NVwZ 1997, 1229 mit Hinweis auf BT-Drs. 13/5098 zu Nr. 15; vgl. Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 107 ff. m.w.N.), wobei ein für eine Ablehnung der Berufungszulassung notwendiger erheblicher Begründungsaufwand in der Art eines Berufungsurteils ein Indiz für besondere rechtliche Schwierigkeiten sein kann (BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - NJW 2009, 3642/3643).
  • VGH Bayern, 29.08.2017 - 5 ZB 16.2227

    Klage auf Datenauskunft von Rundfunkanstalt

    Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten einer Rechtssache liegen vor, wenn die Beantwortung der für die Entscheidung erheblichen Fragen in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht voraussichtlich das durchschnittliche Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten bereitet (BayVGH, B.v. 3.11.2009 - 1 ZB 06.1842 - juris Rn. 12; Kopp/Schenke, VwGO, 23. Aufl. 2017, Rn. 9 zu § 124), sich also wegen seiner Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (vgl. Berkemann DVBl. 1998, 446/456).
  • VGH Bayern, 15.02.2012 - 8 ZB 11.591

    Öffentlich-rechtliche GoA; Verkehrssicherungspflicht; Stützmauer an

    Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten weist eine Rechtssache auf, wenn die Beantwortung der für die Entscheidung erheblichen Fragen in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht voraussichtlich das durchschnittliche Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten bereitet (vgl. BayVGH vom 3.11.2009 Az. 1 ZB 06.1842 ; ThürOVG vom 17.8.2000 NVwZ 2001, 448; Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2010, RdNr. 9 zu § 124), sich also wegen seiner Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (vgl. Berkemann DVBl. 1998, 446/456).
  • VG München, 08.02.2011 - M 1 K 10.4830

    Nachbarklage gegen Bauvorhaben im durch Bebauungsplan festgesetzten allgemeinen

    Dabei kann offen bleiben, ob die Richtwerte nach Nr. 6.1 TA Lärm auch im Anwendungsbereich des § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO heranzuziehen sind, da jedenfalls kein höherer Schutzanspruch besteht (vgl. zur Zumutbarkeitsschwelle bei einem Vorhaben im Innenbereich BVerwG v. 29.10.02 - 4 B 60/02 - juris; zur Zumutbarkeit bei einem Vorhaben im Außenbereich BVerwG v. 29.8.2007 NVwZ 2008, 76; ohne Differenzierung [zutreffend] BayVGH v. 3.11.2009 - 1 ZB 06.1842 - juris und BayVGH v. 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - juris).
  • VGH Bayern, 29.01.2019 - 14 ZB 18.663

    Abgelehnter Antrag auf Berufungszulassung

    Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten weist eine Rechtssache auf, wenn sie voraussichtlich in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht größere, d.h. über dem Durchschnitt liegende und das normale Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten verursacht (vgl. OVG Hamburg, B.v. 26.7.1999 - 3 Bf 92/99 - NVwZ-RR 2000, 190 m.w.N.; BayVGH, B.v. 29.1.2009 - 14 ZB 07.1880 - juris Rn. 8; B.v. 3.11.2009 - 1 ZB 06.1842 - juris Rn. 12), sich also wegen ihrer Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (BayVGH, B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147 Rn. 28 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 16.04.2019 - 8 ZB 16.2029

    Sachbescheidungsinteresse für einen Antrag auf Plangenehmigung zur Umgestaltung

    Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten weist eine Rechtssache auf, wenn die Beantwortung der für die Entscheidung erheblichen Fragen in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht voraussichtlich das durchschnittliche Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten bereitet (vgl. BayVGH, B.v. 3.11.2009 - 1 ZB 06.1842 - juris Rn. 12 m.w.N.), sich also wegen seiner Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (vgl. BayVGH, B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - juris Rn. 28).
  • VGH Bayern, 11.12.2017 - 14 ZB 16.869

    Amtsangemessenheit der Alimentation von Beamten der Bundeswehrfeuerwehren nach

    Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten weist eine Rechtssache auf, wenn sie voraussichtlich in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht größere, d.h. über dem Durchschnitt liegende und das normale Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten verursacht (vgl. OVG Hamburg, B.v. 26.7.1999 - 3 Bf 92/99 - NVwZ-RR 2000, 190 m.w.N.; BayVGH, B.v. 29.1.2009 - 14 ZB 07.1880 - juris Rn. 8; B.v. 3.11.2009 - 1 ZB 06.1842 - juris Rn. 12), sich also wegen ihrer Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (BayVGH, B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147 Rn. 28 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 14.12.2018 - 14 ZB 18.544

    Kürzung der Ruhestandsbezüge wegen Versorgungsausgleichs bei

    Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten weist eine Rechtssache auf, wenn sie voraussichtlich in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht größere, d.h. über dem Durchschnitt liegende und das normale Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten verursacht (vgl. OVG Hamburg, B.v. 26.7.1999 - 3 Bf 92/99 - NVwZ-RR 2000, 190 m.w.N.; BayVGH, B.v. 29.1.2009 - 14 ZB 07.1880 - juris Rn. 8; B.v. 3.11.2009 - 1 ZB 06.1842 - juris Rn. 12), sich also wegen ihrer Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (BayVGH, B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147 Rn. 28 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 16.2354

    Wechsel der Rechtsprechung, Überprüfungsmaßstab der "evidenten Sachwidrigkeit",

  • VGH Bayern, 14.02.2018 - 1 ZB 15.1897

    Rücknahme eines rechtswidrigen Vorbescheides (hier: keine wegemäßige Erschließung

  • VGH Bayern, 05.12.2011 - 8 ZB 11.1748

    Berufungszulassung (abgelehnt); Sondernutzungserlaubnis für Freischankfläche;

  • VGH Bayern, 21.12.2018 - 14 ZB 18.1000

    Aussetzung des Verfahrens wegen Verfassungsbeschwerde - Verfassungskonformität

  • VGH Bayern, 03.11.2011 - 8 ZB 11.1457

    Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften, die bei der Erteilung einer

  • VGH Bayern, 19.09.2023 - 14 ZB 23.6

    Umwandlung von Dauergrünland

  • VGH Bayern, 14.12.2020 - 14 ZB 19.2497

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag gegen Ablehnung der Beihilfefähigkeit für

  • VGH Bayern, 20.12.2017 - 14 ZB 16.118

    Zwingende Umstellung des Klageantrags nach Erledigung des Verwaltungsakts

  • VGH Bayern, 27.02.2015 - 11 ZB 14.309

    Anspruch eines Straßenanliegers auf verkehrsbeschränkende Maßnahmen

  • VG München, 08.02.2011 - M 1 K 10.4836

    Nachbarklage gegen Bauvorhaben im durch Bebauungsplan festgesetzten allgemeinen

  • VGH Bayern, 28.01.2015 - 11 ZB 14.1129

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Feststellungsinteresse; Wiederholungsgefahr;

  • VGH Bayern, 18.01.2011 - 8 ZB 10.2239

    Berufungszulassung (abgelehnt); Anforderungen an die Darlegung von

  • VGH Bayern, 28.03.2018 - 14 ZB 16.2089

    Verlust der Besoldung bei schuldhaftem Fernbleiben vom Dienst - Anordnung der

  • VGH Bayern, 13.06.2012 - 8 ZB 11.2377

    Anfechtung eines Schifffahrtszeichens - Beginn der Widerspruchsfrist und

  • VGH Bayern, 14.06.2012 - 8 ZB 11.2366

    Berufungszulassung (abgelehnt); allgemeiner Abwehranspruch wegen unzumutbarer

  • OVG Sachsen, 07.12.2010 - 4 A 638/09

    Innenbereich, Außenbereich, Gebietserhaltungsanspruch, Kostenentscheidung,

  • VGH Bayern, 01.07.2019 - 14 ZB 18.1542

    Gewährung von Leistungsprämien an Bundesbeamte

  • VGH Bayern, 15.05.2020 - 14 ZB 19.970

    Zum Erfordernis einer dienstpostenbezogenen Betrachtungsweise bei der

  • VGH Bayern, 12.11.2012 - 8 ZB 11.2062

    Berufungszulassung (abgelehnt), Anspruch auf Beseitigung eines Gehwegs

  • VGH Bayern, 08.02.2012 - 8 ZB 11.1504

    Klage auf Erteilung einer unbefristeten Aufstiegserlaubnis für Modellflugzeuge im

  • VGH Bayern, 25.07.2011 - 8 ZB 11.543

    Berufungszulassungsantrag (abgelehnt); wasserrechtliche Planfeststellung;

  • VGH Bayern, 19.07.2011 - 8 ZB 11.319

    Berufungszulassung (abgelehnt); Anspruch auf wasserrechtliches Einschreiten gegen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht