Rechtsprechung
   KG, 18.07.2001 - 1 Zs 348/01 - 3 Ws 230/01, 1 Zs 348/01, 3 Ws 230/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,63810
KG, 18.07.2001 - 1 Zs 348/01 - 3 Ws 230/01, 1 Zs 348/01, 3 Ws 230/01 (https://dejure.org/2001,63810)
KG, Entscheidung vom 18.07.2001 - 1 Zs 348/01 - 3 Ws 230/01, 1 Zs 348/01, 3 Ws 230/01 (https://dejure.org/2001,63810)
KG, Entscheidung vom 18. Juli 2001 - 1 Zs 348/01 - 3 Ws 230/01, 1 Zs 348/01, 3 Ws 230/01 (https://dejure.org/2001,63810)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,63810) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 21.12.2016 - 4 Ws 284/16

    Klageerzwingungsverfahren: Verletzteneigenschaft einer im Tierschutz engagierten

    In Bezug auf die Strafnorm des § 17 TierSchG hat die obergerichtliche Rechtsprechung selbst für den Tierhalter überwiegend die Verletzteneigenschaft verneint, da diese nur den Schutz der Tiere bezweckt (vgl. OLG Braunschweig, Beschluss vom 29. August 2013 - 1 Ws 227/13, NStZ 2014, 174, zitiert nach juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 1. März 2010 - 2 Ws 176/09, Die Justiz 2010, 309, zitiert nach juris; OLG Celle, Beschluss vom 10. Januar 2007 - 1 Ws 1/07, NStZ 2007, 483, vgl. auch Graalmann-Scheerer, in Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 172 Rn. 100; anders, allerdings ohne Begründung, offenbar KG, Beschluss vom 18. Juli 2001 - 1 Zs 348/01, juris; zudem Moldenhauer in Karlsruher Kommentar zur StPO, 7. Aufl., § 172 Rn. 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht