Rechtsprechung
   KG, 20.01.1999 - 5 Ws 34/99, 1 AR 27/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,52593
KG, 20.01.1999 - 5 Ws 34/99, 1 AR 27/99 (https://dejure.org/1999,52593)
KG, Entscheidung vom 20.01.1999 - 5 Ws 34/99, 1 AR 27/99 (https://dejure.org/1999,52593)
KG, Entscheidung vom 20. Januar 1999 - 5 Ws 34/99, 1 AR 27/99 (https://dejure.org/1999,52593)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,52593) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 13.06.1978 - StB 51/78

    Richtiger Rechtsbehelf zur Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer bereits

    Auszug aus KG, 20.01.1999 - 5 Ws 34/99
    Entscheidungen, die sich in einer solchen Feststellung erschöpfen, sind der Strafprozeßordnung fremd (vgl. BGHSt 28, 57, 58; Kleinknecht/MeyerGoßner, StPO 43. Aufl., vor § 296 Rdn. 18 mit weiteren Nachweisen).
  • OLG Hamm, 01.10.1998 - 2 Ws 351/98

    Gegenstandslos, gegenstandsloser Haftbefehl, gerichtliche Überprfung, weitere

    Auszug aus KG, 20.01.1999 - 5 Ws 34/99
    des Bundesverfassungsgerichts zum Rechtsschutz gegen richterliche Durchsuchungsanordnungen (vgl. BVerfG NJW 1997, 2163) führt zu keinem anderen Ergebnis, weil sie sich auf die Vollstreckung eines Haftbefehls nicht übertragen läßt (vgl. OLG Hamm NJW 1999, 229) .
  • BVerfG, 30.04.1997 - 2 BvR 817/90

    Durchsuchungsanordnung I

    Auszug aus KG, 20.01.1999 - 5 Ws 34/99
    des Bundesverfassungsgerichts zum Rechtsschutz gegen richterliche Durchsuchungsanordnungen (vgl. BVerfG NJW 1997, 2163) führt zu keinem anderen Ergebnis, weil sie sich auf die Vollstreckung eines Haftbefehls nicht übertragen läßt (vgl. OLG Hamm NJW 1999, 229) .
  • BVerfG, 31.10.2005 - 2 BvR 2233/04

    Freiheit der Person; Haftbefehl (Aufhebung; Ersetzung; Beschwerde; weitere

    aa) In der fachgerichtlichen Rechtsprechung und Literatur ist zwar strittig, ob § 310 Abs. 1 StPO, wonach auf die Beschwerde hin erlassene Beschlüsse des Landgerichts oder Oberlandesgerichts, sofern sie Verhaftungen oder die einstweilige Unterbringung betreffen, durch weitere Beschwerde angefochten werden können, auch im Falle eines aufgehobenen Haftbefehls anwendbar ist (bejahend etwa OLG Celle, Beschluss vom 21. Februar 2003 - 2 Ws 39/03 -, in JURIS; Matt, a.a.O., § 310 Rn. 33, jeweils im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur nachträglichen Überprüfung eines erheblichen Grundrechtseingriffs trotz "prozessualer Überholung"; verneinend Meyer-Goßner, StPO, 48. Aufl. 2005, § 310 Rn. 7) oder zumindest bei Aufhebung des Haftbefehls nach Einlegung der weiteren Beschwerde das Beschwerdeverfahren trotz prozessualer Überholung weitergeführt werden kann (bejahend etwa: OLG Düsseldorf, StV 2001, S. 332; Matt, a.a.O., Vor § 304 Rn. 72, verneinend: OLG Hamm, NJW 1999, S. 229 ; KG Berlin, Beschluss vom 20. Januar 1999 - 1 AR 27/99 - 5 Ws 34/99 -, in JURIS, beide noch unter der Auffassung, dass sich die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Rechtsschutz gegen richterliche Durchsuchungsanordnungen auf die Vollstreckung eines Haftbefehls nicht übertragen lasse; Pfälz.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht