Volltextveröffentlichungen (3)

• Judicialis

  VwGO § 80 Abs. 5; ; VwGO § ... 80 a Abs. 3; ; VwGO § 146 Abs. 4 Satz 6; ; BauGB § 34 Abs. 1; ; BayBO Art. 6 Abs. 1 Satz 1; ; BayBO Art. 6 Abs. 2 Satz 1; ; BayBO Art. 6 Abs. 3 Satz 2; ; BayBO Art. 6 Abs. 3 Satz 5; ; BayBO Art. 6 Abs. 3 Satz 7; ; BayBO Art. 6 Abs. 5 Satz 1; ; BayBO Art. 73 Abs. 1 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bauplanungs- und Bauordnungsrecht - vorläufiger Rechtsschutz gegen Baugenehmigungen; Rechtschutzbedürfnis; Fertigstellung des Rohbaus; Gebot der Rücksichtnahme; Einblickmöglichkeiten in das Nachbargrundstück durch erdgeschossigen Vorbau; Genehmigungsmaßstab im ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Auch Dachvorsprünge sind in Abstandsflächen mit einzurechnen

Verfahrensgang

• VG München, 09.01.2007 - M 9 S 06.4242
• VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

Wird zitiert von ... (75)Neu Zitiert selbst (18)

• VGH Bayern, 29.11.2006 - 1 CS 06.2717

  vorläufiger Rechtsschutz; Nachbarwiderspruch gegen Baugenehmigung;; Gebot der …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

  Wahrt der Dachvorsprung auch den Mindestabstand von 2 m nicht, ist auf der Nordwestseite für die Lage und die Tiefe der Abstandsfläche nicht die "reale" Außenwand des Vorbaus maßgebend, sondern eine "fiktive" Wand in der Flucht der Außenkante des Dachvorsprungs (vgl. BayVGH vom 29.11.2006 - 1 CS 06.2717 - Juris).
• VGH Bayern, 10.07.2006 - 1 CS 06.407

  Kostenentscheidung nach Hauptsacherledigung; Antrag auf Anordnung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

  Im Hinblick auf die dem Gericht obliegende Verpflichtung, durch eine in der Sache richtige Entscheidung effizienten Rechtsschutz zu gewährleisten (Art. 19 Abs. 4 GG), sind jedoch auch nicht dargelegte Gesichtspunkte zu berücksichtigen, die "im Ansatz" bereits in das Verfahren eingeführt sind (BayVGH vom 27.8.2002 BayVBl 2003, 304; vom 10.7.2006 - 1 CS 06.407 mit weiteren Nachweisen - juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2003 - 7 A 405/02

  Erteilung einer Baugenehmigung unter Einhaltung der Nachbarrechte; …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

  Die Rechtsprechung zu der bis zum 31. Mai 1994 geltenden Fassung des Art. 6 Abs. 3 Satz 7 BayBO dürfte deshalb insoweit überholt sein, als sie im Rahmen der Prüfung der "Untergeordnetheit" auch die Funktion des Vorbaus berücksichtigt (in diesem Sinne wohl: BayVGH vom 9.3.1992 - 2 B 90.2534; vgl. auch OVG NRW vom 12.11.2003 - 7 A 405/02 - Juris; Hess VGH vom 12.10.1995 BRS 57 Nr. 139).

 
• VGH Bayern, 27.08.2002 - 8 CS 02.1514

  Anfechtung einer sofort vollziehbaren Besitzeinweisung in Grundstücke; …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

  Im Hinblick auf die dem Gericht obliegende Verpflichtung, durch eine in der Sache richtige Entscheidung effizienten Rechtsschutz zu gewährleisten (Art. 19 Abs. 4 GG), sind jedoch auch nicht dargelegte Gesichtspunkte zu berücksichtigen, die "im Ansatz" bereits in das Verfahren eingeführt sind (BayVGH vom 27.8.2002 BayVBl 2003, 304; vom 10.7.2006 - 1 CS 06.407 mit weiteren Nachweisen - juris).
• BVerwG, 06.12.1996 - 4 B 215.96

  Bauplanungsrecht - Nachbarschutz im unbeplanten Innenbereich, Beeinträchtigungen …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

  Nachbarrechte werden durch einen Verstoß gegen § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB nur dann verletzt, wenn die ausnahmsweise Unzulässigkeit eines den Rahmen einhaltenden Vorhabens darauf beruht, dass es sich auf ein Nachbargrundstück unzumutbar auswirkt, oder wenn die von einem den Rahmen überschreitenden Vorhaben hervorgerufenen "städtebaulichen Spannungen" gerade in solchen Auswirkungen bestehen (BVerwG vom 6.12.1996 NVwZ-RR 1997, 516).
• VGH Bayern, 27.12.2001 - 26 ZB 00.2890

  Erteilung einer Baugenehmigung für den Neubau einer Schleppergarage; Einhaltung …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

  Da die Vereinbarkeit mit diesen Vorschriften gemäß Art. 73 Abs. 1 BayBO im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren nicht zu prüfen ist, können die Antragsteller aber durch die in diesem Verfahren erteilten Baugenehmigungen nicht wegen eines solchen Verstoßes in ihren Rechten verletzt sein (vgl. BayVGH vom 27.12.2001 BayVBl 2002, 499).
• VGH Bayern, 30.04.2007 - 1 CS 06.3335

  "Fiktive" Wand und Dachvorsprung

  Auszug aus VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

  Die Zulassung der "möglichen neuen Geländeoberkante", die nach dem Bescheid vom 2. November 2006 bis zu 0, 10 m höher liegt als das natürliche Gelände, stellt keine Festlegung dar (BayVGH vom 30.4.2007 - 1 CS 06.3335 mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 23.05.1986 - 4 C 34.85

  Umfang des Gebots der Rücksichtnahme; Verletzung trotz Einhaltung …

  Auszug aus VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

  Eine solche Wirkung kommt vor allem bei nach Höhe und Volumen "übergroßen" Baukörpern in geringem Abstand zu benachbarten Wohngebäuden in Betracht (vgl. BVerwG vom 13.3.1981 DVBl 1981, 928: zwölfgeschossiges Gebäude in Entfernung von 15 m zum Nachbarwohnhaus; vom 23.5.1986 DVBl 1986, 1271: 11, 50 m hohe Siloanlagen im Abstand von 6 m zu einem Wohnanwesen).
• VGH Bayern, 09.02.1994 - 26 CS 93.3436

  Auszug aus VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

  Bei dieser Fläche handelt es sich nicht - wie bei dem Vorhaben, zu dem die von den Antragstellern genannte Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs vom 9. Februar 1994 (26 CS 93.3436 - juris) ergangen ist - um den Wandteil eines Dachterrassengeschosses, sondern um eine Giebelfläche im Sinne von Art. 6 Abs. 3 Satz 5 BayBO.
• VGH Bayern, 31.01.2000 - 26 ZS 99.2999

  Auszug aus VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

  Sieht sich der Nachbar hingegen (auch) durch die Nutzung der genehmigten baulichen Anlage in seinen Rechten verletzt, kann diese Rechtsverletzung mit der Anordnung der aufschiebenden Wirkung auch nach Fertigstellung des Rohbaus noch vorläufig verhindert und somit auch die Rechtsstellung des Nachbarn noch verbessert werden (BayVGH vom 31.1.2000 - 26 ZS 99.2999 - juris; VGH BW vom 12.1.2005 BauR 2005, 35; OVG MV vom 17.1.2005 BRS 69 Nr. 134).
• BVerwG, 28.04.2004 - 4 C 10.03

  Übergeleiteter Bebauungsplan; Kleinsiedlungsgebiet; Funktionslosigkeit; Anlage …
• BVerwG, 11.01.1999 - 4 B 128.98

  Rücksichtnahmegebot; unbeplanter Innenbereich; Einfügen; Nachbarklage; …
• BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

  Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …
• VGH Bayern, 30.11.2005 - 1 CS 05.2535
• OVG Sachsen-Anhalt, 21.06.2004 - 2 L 353/03

  "16-m-Privileg" wird durch Ausnahme oder Abweichung an anderer Stelle nicht …
• BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78

  Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar - …
• VGH Bayern, 08.12.2003 - 25 ZB 99.1810
• BGH, 02.12.2005 - V ZR 11/05

  Umfang der Richtigkeitsvermutung des Grundbuchs

• VGH Bayern, 11.01.2022 - 15 CS 21.2913

  Kein Eilrechtsschutz für Nachbarklage gegen Baugenehmigung mangels …

  bb) Sollte dem insofern eher vagen Vortrag der Antragsteller entnommen werden können, dass sie sich auch - insofern nutzungsbezogen - gegen Einblicke vom genehmigten Hauptgebäude auf ihr Anwesen wenden (jeweils im Zusammenhang mit der Argumentation, warum die Festsetzungen des Bebauungsplans, von denen befreit bzw. abgewichen wurde, nachbarschützend seien, vgl. Seite 3 des Schriftsatzes vom 3. September 2021 im erstinstanzlichen Verfahren RO 7 S 21.1765), wäre der Eilantrag insofern zwar zulässig (BayVGH, B.v. 14.6.2007 - 1 CS 07.265 - BeckRS 2010, 45289;… B.v. 8.12.2017 - 1 CS 17.2159 - BeckRS 2017, 136820 Rn. 6;… B.v. 18.12.2017 - 1 CS 17.2337 - BeckRS 2017, 138353 Rn. 7), er hat dann aber in der Sache keinen Erfolg: Nach der gem. § 80a Abs. 3 i.V. mit § 80 Abs. 5 VwGO durchzuführenden Abwägungsentscheidung überwiegt das Vollzugsinteresse der Beigeladenen insofern das Aussetzungsinteresse der Antragsteller, weil sich die Anfechtungsklagen nach Aktenlage voraussichtlich nicht gerade wegen zusätzlicher Einsichtsmöglichkeiten in das Grundstück der Antragsteller als begründet erweisen werden.

  Die Anordnung kann hierauf beschränkt werden, weil die über § 80a Abs. 3 Satz 2 VwGO anwendbare Regelung des § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO (wonach die Anordnung "ganz oder teilweise" erfolgen darf) auch die Möglichkeit einer teilweisen Anordnung der aufschiebenden Wirkung ermöglicht und weil der streitgegenständliche Baugenehmigungsbescheid vom 13. Juli 2021 in der Fassung des Bescheids vom 10. September 2021 insoweit - entgegen der Ansicht des Verwaltungsgerichts im Beschluss vom 22. November 2021 (Az. RO 7 S 21.2293. BA Seite 5) - teilbar ist (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 14.6.2007 - 1 CS 07.265 - BeckRS 2010, 45289;… B.v. 7.7.2008 - 15 CS 08.1303 - BeckRS 2010, 53737 Rn. 9).

  Die Kostenentscheidungen zu beiden Gerichtsinstanzen ergeben sich aus § 154 Abs. 3, § 155 Abs. 1 Satz 1, § 159 Satz 2 und § 162 Abs. 3 VwGO (vgl. BayVGH, B.v. 14.6.2007 - 1 CS 07.265 - BeckRS 2010, 45289).

• VGH Bayern, 02.08.2007 - 1 CS 07.801

  Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Änderung der Eilentscheidung des …

  bb) Hinsichtlich der Immissionsbelastung führen weder die Beschwerdegründe noch eine diese ergänzende Prüfung vom Amts wegen (vgl. BayVGH vom 14.6.2007 - 1 CS 07.265) zu einer anderen Beurteilung als in der angefochtenen Entscheidung.
• VGH Bayern, 12.02.2020 - 15 CS 20.45

  Lärm eines Kindergartens grundsätzlich hinzunehmen

  Die Inanspruchnahme des Gerichts durch den Nachbarn für seine subjektive Rechtsstellung stellt sich dann, soweit sich der Rechtsmittelführer gegen die Errichtung der baulichen Anlage als solche wendet, als unnütz dar (zum Ganzen vgl. BayVGH, B.v. 14.6.2007 - 1 CS 07.265 - juris Rn. 16;… B.v. 7.7.2008 - 15 CS 08.1303 - juris Rn. 9;… B.v. 4.3.2009 - 2 CS 08.3331 - juris Rn. 2 f.;… B.v. 26.7.2010 - 2 CS 10.465 - juris Rn. 2;… B.v. 12.8.2010 - 2 CS 10.20 - juris Rn. 2 f.;… B.v. 8.4.2014 - 9 CS 13.2007 - juris Rn. 17;… B.v. 17.11.2015 - 9 CS 15.1762 - juris Rn. 18 f.;… B.v. 8.12.2017 - 1 CS 17.2159 - juris Rn. 3;… B.v. 18.12.2017 - 1 CS 17.2337 - juris Rn. 3;… OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 10.04.2018 - OVG 10 S 40.17 - juris Rn. 3;… VGH BW, B.v. 27.8.2014 - 3 S 1400/14 - juris Rn. 5;… B.v. 1.4.2019 - 5 S 2102/18 - BauR 2019, 1298 = juris Rn. 4;… OVG S-A, B.v. 21.12.2018 - 2 M 117/18 - juris Rn. 9;… OVG NW, B.v. 16.5.2011 - 2 B 385/11 - juris Rn. 8;… ebenso bei einem Antrag gem. § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO vgl. BayVGH, B.v. 20.2.2013 - 15 CS 12.2425 - juris Rn. 19;… BayVGH, B.v. 5.11.2019 - 15 CS 19.1845 - juris Rn. 14).

 
• VGH Hessen, 24.03.2020 - 4 B 2146/19

  Nachbarrechtlicher Eilantrag: Rechtsschutzbedürfnis ist unabhängig vom …

  Jedenfalls besteht das Rechtsschutzinteresse nach allgemeiner Meinung auch nach Erstellung des Rohbaus fort, wenn der Dritte Beeinträchtigungen geltend macht, die auch von der bestimmungsgemäßen Nutzung der baulichen Anlage ausgehen (OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 10. April 2018 - OVG 10 S 40.17 -, juris Rdnr. 3; Bayerischer VGH, Beschluss vom 14. Juni 2007 - 1 CS 07.265 -, juris Rdnr. 16).

  Da der Antragsteller seine Rechtsstellung in Bezug auf die von ihm als unzumutbar gewerteten Einsichtnahmemöglichkeiten auch dadurch verbessern kann, dass die aufschiebende Wirkung der Baugenehmigung angeordnet wird, weil das Gebäude sich aus anderen Gründen, z.B. wegen einer erdrückenden Wirkung als unzumutbar erweist, kann ihm das Rechtsschutzbedürfnis für den Eilrechtsschutz auch nicht teilweise versagt werden (so im Ergebnis auch: Bayerischer VGH, Beschluss vom 14. Juni 2007 - 1 CS 07.265 -, juris, Rdnr. 16; VG München…, Beschluss vom 6. Juli 2016 - M 8 SN 16.349 -, juris Rdnr. 41, 43, 48 ff.; VG Ansbach…, Beschluss vom 9. November 2017 - 17.0161 -, juris Rdnr. 19 ff.).

• VGH Bayern, 25.10.2010 - 2 CS 10.2137

  Nur nach Baurecht genehmigungsbedürftige Biogasanlage im Außenbereich; …

  Mit der Fertigstellung des streitgegenständlichen Gebäudes wäre das nachbarliche Rechtsschutzinteresse für den begehrten vorläufigen Rechtsschutz grundsätzlich entfallen, soweit Beeinträchtigungen von der baulichen Anlage als solche ausgehen (vgl. BayVGH vom 20.7.2007 2 CS 07.1473 - juris; vom 14.6.2007 1 CS 07.265 - juris; vom 4.3.2009 2 CS 08.3331 - juris; vom 26.7.2010 2 CS 10.465; Schmidt in Eyermann, VwGO, 13. A., § 80 RdNr. 66).
• VGH Bayern, 15.01.2018 - 15 ZB 16.2508

  Kein subjektives Recht eines Nachbarn auf die Aufnahme einer Nebenbestimmung in …

  c) Darüber hinaus ist die Berufung auch nicht nach § 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO aufgrund des Einwands zuzulassen, das Verwaltungsgericht hätte über § 86 Abs. 3 VwGO darauf hinwirken müssen, dass von den (erstinstanzlich nicht anwaltlich vertretenen) Klägern statt des auf den Pavillon beschränkten Anfechtungsklageantrags ein sachdienlicher Klageantrag auf Aufhebung der gesamten Baugenehmigung gestellte werde, weil - so nach jetziger Ansicht der Kläger - die erstinstanzliche Beschränkung des Anfechtungsantrags mangels Teilbarkeit des Bauvorhabens bzw. mangels konstruktiver Abtrennbarkeit des Pavillons vom Garagenrestgebäude nicht zulässig sei (zur Problematik vgl. auch BayVGH, B.v. 14.6.2007 - 1 CS 07.265 - juris Rn. 42;… OVG MV, B.v. 17.1.2005 - 3 M 37/04 - BauR 2006, 507 = juris Rn. 29 f.;… Schwarzer/König, Bayerische Bauordnung, 4. Aufl. 2012, Art. 68 Rn. 11).
• OVG Sachsen-Anhalt, 04.06.2013 - 2 M 34/13

  Rechtsschutzbedürfnis des Nachbarn für vorläufigen Rechtsschutz bei …

  Nur wenn sich der Nachbar (auch) durch die Nutzung der genehmigten baulichen Anlage in seinen Rechten verletzt sieht, kann diese Rechtsverletzung mit der Anordnung der aufschiebenden Wirkung auch nach Fertigstellung des Rohbaus noch vorläufig verhindert und somit auch die Rechtsstellung des Nachbarn noch verbessert werden (vgl. BayVGH, Beschl. v. 14.06.2007 - 1 CS 07.265 - Juris).

  Dies kann etwa dann der Fall sein, wenn durch die Nutzung des Gebäudes Einsichtsmöglichkeiten in das Grundstück des Nachbarn geschaffen werden (vgl. OVG MV, Beschl. v. 06.01.2010 - 3 M 231/09 -, Juris; BayVGH, Beschl. v. 14.06.2007, a.a.O.).

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 04.12.2013 - 3 L 143/10

  Baugenehmigung für die Änderung eines in 3 m Entfernung von der Grundstücksgrenze …

  Welche Anforderungen im übrigen an einen Vorbau zu stellen sind, insbesondere ob dessen Höhe auf die Höhe eines Geschosses begrenzt sein muss (…vgl. OVG Berlin B. v. 25.03.1993 - 2 S 4.93 - BRS 55 Nr. 21 = Juris Rn. 32; OVG Münster B. v. 29.11.1985 - 7 B 2402/85 - BRS 44 Nr. 101; vgl. auch die ausdrückliche gesetzliche Regelung für Erker in Art. 6 Abs. 8 Nr. 2 BayBO), und ob es auch unter der aktuellen Gesetzeslage einer funktionalen Zu- und Unterordnung im Verhältnis zu dem hinter dem Vorbau liegenden Bereich des Hauptgebäudes bedarf (…vgl. die Rechtsprechung des Senats zur früheren Gesetzeslage: U. v. 26.10.2000 - 3 L 106/00 - Juris Rn. 23 mwN;… U. v. 23.06.1998 - 3 L 227/97 - NordÖR 1998, 402 = Juris Rn. 56;… B. v. 12.07.1996 - 3 M 36/96 - Juris Rn. 23 mwN; vgl. aber auch VGH München B. v. 14.06.2007 - 1 CS 07.265 - Juris Rn. 34, wo für das dortige Landesrecht eine entsprechende Auffassung als durch die Neufassung der Abstandflächenvorschriften überholt angesehen wird), kann deshalb dahinstehen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2011 - 10 A 26/09

  Rechtmäßigkeit einer Baugenehmigung für den rückwärtigen Anbau eines …

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 14. Juni 2007 1 CS 07.265 , juris, m.w.N.
• VGH Bayern, 20.02.2013 - 15 CS 12.2425

  Antrag des beigeladenen Bauherrn auf Abänderung eines Eilbeschlusses; fehlendes …

  Ausreichend ist insoweit die Fertigstellung des Rohbaus (vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2010 - 2 CS 10.465 - ; B.v. 12.8.2010 - 2 CS 10.20 - ; B.v. 14.6.2007 - 1 CS 07.265 -).

  Soweit sich der Antragsteller durch die Nutzung der Tiefgarage in seinen Rechten verletzt sieht, kann diese Rechtsverletzung mit der Anordnung der aufschiebenden Wirkung auch nach der Fertigstellung des Rohbaus noch vorläufig verhindert und somit auch die Rechtsstellung des Nachbarn noch verbessert werden (vgl. BayVGH, B.v. 12.8.2010 - 2 CS 10.20 - ; B.v. 14.6.2007 - 1 CS 07.265 -).

• VG München, 16.03.2015 - M 8 SN 15.88

  Nachbareilantrag; Anbau an Reihenhaus; Grundsätze der Doppelhausrechtsprechung; …
• OVG Sachsen-Anhalt, 12.11.2010 - 2 M 142/10

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen nachträgliche Genehmigung eines Wintergarten …
• VG Ansbach, 16.12.2021 - AN 3 S 21.02047

  Erfolglose Nachbarklage gegen Innenbereichsvorhaben wegen Dimensionierung
• VGH Bayern, 27.07.2018 - 1 CS 18.1265

  Nachbarantrag gegen Baugenehmigung wegen fehlender Erschließung
• VG München, 24.04.2020 - M 1 S 19.1425

  Vorläufiger Rechtsschutz: Nachbarantrag gegen Baugenehmigung
• VG München, 18.02.2008 - M 8 K 07.1850

  Abstandsflächenpflichtigkeit von Dachgauben nach BayBO 1998 und BayBO 2008; …
• VG Ansbach, 15.07.2021 - AN 3 S 21.01191

  Kein Drittschutz bei zulässigem Bauvorhaben
• VGH Bayern, 29.09.2014 - 2 CS 14.1786

  Beschwerde; Rechtsschutzbedürfnis; Befreiung von den Festsetzungen eines …
• VG Ansbach, 29.09.2020 - AN 17 K 19.01467

  Erfolglose Drittanfechtungsklage gegen eine Baugenehmigung - keine Verletzung …
• VG Ansbach, 04.12.2017 - AN 3 K 16.01498

  Baugenehmigung für Errichtung von zwei Mehrfamilienhäusern in einem Dorfgebiet
• VGH Bayern, 18.12.2017 - 1 CS 17.2337

  Nachbarantrag gegen eine Baugenehmigung für ein Hostel mit Tiefgarage
• VG Ansbach, 09.06.2021 - AN 9 K 19.02290

  Bestimmung von Abstandsflächen
• VGH Bayern, 05.11.2019 - 15 CS 19.1845

  Fehlendes Rechtsschutzinteresse des Nachbarn im Eilverfahren bei weitestgehender …
• VGH Bayern, 08.12.2017 - 1 CS 17.2159

  Erfolgloser Eilantrag eines Nachbarn gegen eine Baugenehmigung für die Errichtung …
• VGH Bayern, 26.07.2010 - 2 CS 10.465

  Nachbarklage; Eilantrag; Rechtsschutzbedürfnis
• VGH Bayern, 25.10.2010 - 2 CS 10.2344

  Biogasanlage; Gebot der Rücksichtnahme (Geruch, Lärm)
• VG Ansbach, 17.05.2021 - AN 3 K 20.01482

  Nachbarklage gegen eine Sichtschutzwand
• VGH Bayern, 08.12.2017 - 1 CS 17.2240

  Geltendmachung der Nichteinhaltung der erforderlichen Abstandsflächen und …
• VG Ansbach, 12.09.2012 - AN 9 K 11.01743

  Erfolglose Nachbarklage gegen Wohnanlage mit Studentenappartements
• VGH Bayern, 25.06.2008 - 2 CS 08.1250

  Nachbarstreit; Abstandsflächen; untergeordneter Bauteil; Dachgaube; …
• VG Magdeburg, 14.05.2021 - 4 B 67/21

  Einstweiliger Rechtsschutz auf Einstellung der Bauarbeiten gegen öffentlichen …
• VGH Bayern, 04.03.2009 - 2 CS 08.3331

  Nachbarstreit; Eilrechtsschutz gegen Baugenehmigung für Getränkemarkt; …
• VGH Bayern, 20.10.2021 - 1 CS 21.2195

  Antrag nach § 80a Abs. 3 VwGO auf errichtungsbezogene Einwendungen einer …
• VG Ansbach, 23.04.2012 - AN 9 S 12.00492

  Nachbarantrag; Gebietserhaltungsanspruch; Rücksichtnahmegebot; Grünfläche
• VG Regensburg, 30.03.2021 - RN 6 S 20.3083

  Erfolgloser Antrag nach § 80a VwGO bzw. § 123 VwGO bzgl. Nachbarschutz gegen …
• VGH Bayern, 15.11.2019 - 15 CS 19.1845

  Antrag des beigeladenen Bauherrn auf Abänderung eines Eilbeschlusses; fehlendes …
• VG München, 06.07.2016 - M 8 SN 16.349

  Abweichung von der erforderlichen Abstandsfläche
• VGH Bayern, 26.01.2012 - 2 CE 11.2767

  Beschwerde; einstweilige Anordnung; Baueinstellung; Rechtsschutzbedürfnis; Rohbau
• VG München, 02.05.2011 - M 8 K 10.1026

  Rechtskraft
• VGH Bayern, 12.08.2010 - 2 CS 10.20

  Rechtsschutzbedürfnis verneint nach Fertigstellung der baulichen Anlage
• VGH Bayern, 01.06.2022 - 1 CS 22.851

  Erfolgloses Beschwerdeverfahren im einstweiligen Rechtsschutz: Keine Anordnung …
• VGH Bayern, 27.08.2014 - 9 CS 14.1404

  Nachbarrechtsbehelf; Beschwerde der Beigeladenen; Werkstatt und Maschinenhalle; …
• VG Ansbach, 12.06.2014 - AN 9 S 14.00382

  Baurecht; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Rücksichtnahmegebot …
• VGH Bayern, 30.10.2013 - 9 CS 13.1728

  Rechtsbehelf des Nachbarn; unzulässige Beschwerde; Funkmast; Fertigstellung; …
• VGH Bayern, 23.07.2012 - 2 CS 12.1063

  Beschwerde; Rechtsschutzbedürfnis; Baufertigstellung; Rechtskräftige …
• VG Ansbach, 27.10.2021 - AN 9 S 21.01658

  Erfolgloser Antrag des Nachbarn auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung …
• VG Bayreuth, 30.08.2019 - B 2 Sa 19.594

  Erfolgloser Nachbar-Eilantrag gegen eine Baugenehmigung für die Errichtung eines …
• VG Ansbach, 19.09.2018 - AN 3 S 18.01660

  Erfolgloser Eilantrag eines Dritten gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung von …
• VG Ansbach, 13.10.2015 - AN 9 K 15.01173

  Nachbarklage, Baugenehmigung, Erweiterung, Umspannwerk, Rücksichtnahmegebot, …
• VG Bayreuth, 27.05.2015 - B 2 K 14.560

  Baurecht; grundsätzlich kein nachbarschützender Charakter des Erfordernisses der …
• VG Bayreuth, 27.05.2015 - B 2 K 14.712

  Baurecht; Vorbescheid; Prüfungsumfang; grundsätzlich kein nachbarschützender …
• VG Ansbach, 22.10.2014 - AN 9 K 13.01688

  BaurechtUnzulässige Nachbarklagen, fehlendes Rechtsschutzbedürfnis; …
• VGH Bayern, 25.03.2014 - 2 CS 13.2659

  Rechtsschutzbedürfnis; Rücksichtnahmegebot; Reihenhaus; Balkonerweiterung; …
• VGH Bayern, 12.08.2010 - 2 CS 10.26

  Rechtsschutzbedürfnis verneint nach Fertigstellung der baulichen Anlage
• VGH Bayern, 07.07.2008 - 15 CS 08.1303

  Nachbarklage gegen eine Gebäudeerweiterung; Antrag auf Anordnung der …
• VG Bayreuth, 27.10.2022 - B 2 K 19.263

  Baugenehmigung, Nachbarklage, Rücksichtnahmegebot, Immissionen, Lärm, …
• VG Regensburg, 11.08.2021 - RN 6 S 21.784

  Baugenehmigung, Bescheid, Gemeinde, Vorhaben, Gemarkung, Wohnhaus, Bauantrag, …
• VG Ansbach, 27.08.2014 - AN 9 K 13.00456

  Rinderstall; Nachbarschutz; Abweichung; Atypik; Nutzungsänderung
• VG Ansbach, 05.05.2021 - AN 9 K 19.02532

  Erfolglose Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für den Anbau eines …
• VG Regensburg, 23.12.2020 - RN 6 S 20.3059

  Nachbarantrag gegen Baugenehmigung für Mehrfamilienhaus
• VG Augsburg, 28.06.2016 - Au 5 S 16.856

  Erforderliche Abstandsfläche bei Erweiterung eines vorhandenen Baukörpers
• VG München, 26.11.2015 - M 8 SN 15.4522

  Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für Eilantrag des Nachbarn nach Fertigstellung …
• VG Bayreuth, 07.07.2015 - B 2 S 15.418

  Nachbareilantrag; Bauausführung nicht Gegenstand der Baugenehmigung; …
• VG Augsburg, 28.01.2015 - Au 5 S 14.1817

  Rechtsschutzbedürfnis für Eilantrag (verneint); Verletzung der gemeindlichen …
• VG Ansbach, 27.05.2014 - AN 9 S 13.00387

  Baurecht; Rechtsschutzbedürfnis trotz weitgehender Baufertigstellung; …
• VGH Bayern, 25.06.2008 - 2 CS 08.1244

  Nachbarstreit; Abstandsflächen; untergeordneter Bauteil; Dachgaube; …
• VGH Bayern, 25.06.2008 - 2 CS 08.1245

  Nachbarstreit; Abstandsflächen; untergeordneter Bauteil; Dachgaube; …
• VG Ansbach, 25.07.2017 - AN 3 S 17.01268

  Erfolgloser Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen …
• VG Ansbach, 27.10.2011 - AN 9 S 11.01742

  Erfolgloses Antragsbegehren des Nachbarn gegen Wohnanlage mit …
• VG Bayreuth, 22.12.2014 - B 2 E 14.478

  Baueinstellung
• VG Ansbach, 21.08.2013 - AN 9 S 13.00689

  Baurecht Grundsätzlich kein nachbarschützender Charakter des Erfordernisses der …
• VG Augsburg, 15.04.2009 - Au 5 S 09.221

  Abstellfläche für Langholztransporter; Erteilung der Baugenehmigung nach …
• VGH Bayern, 25.06.2008 - 2 CS 08.1247

  Nachbarstreit; Abstandsflächen; untergeordneter Bauteil; Dachgaube; …
• VG München, 13.03.2008 - M 8 SN 07.6083

  Abweichung von Abstandsflächen aufgrund nur eingeschränkt modernen …
• VG München, 16.06.2008 - M 8 K 07.2586

  Nachbar kann sich nicht gegen Abstandsflächenverletzung wenden, wenn er …