Rechtsprechung
   VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,54215
VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15 (https://dejure.org/2016,54215)
VG Leipzig, Entscheidung vom 12.08.2016 - 1 K 1691/15 (https://dejure.org/2016,54215)
VG Leipzig, Entscheidung vom 12. August 2016 - 1 K 1691/15 (https://dejure.org/2016,54215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,54215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßige Heranziehung zu Rundfunkbeiträgen für ein Wochenendhaus

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (17)

  • VerfGH Bayern, 15.05.2014 - 8-VII-12

    Verfassungsmäßigkeit von Bestimmungen des Rundfunkbeitragsstaatsvertrags

    Auszug aus VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15
    Diese Rechtsprechung der Kammer steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 18.3.2016 - 6 C 6/15 -, [...]) und der übrigen Rechtsprechung, die inzwischen zum Rundfunkbeitragsstaatsvertrag ergangen ist und ebenfalls keine verfassungsrechtlichen Bedenken an diesem äußerte (vgl. z. B. BayVerfGH, Beschl. v. 15.5.2014 - Vf. 8-VII-12 -, - Vf. 24-VII-12 - VerfGH Rh.-Pf., Urt. v. 13.5.2014 - VGH B 35/12 - OVG NRW, Urt. v. 12.3.2015 - 2 A 2423/14 - BayVGH, Urt. v. 24.6.2015 - 7 B 15.252; VG Gelsenkirchen, Urt. v. 10.12.2014 - 14 K 395/14 - VG Gießen, Urt. v. 10.12.2014 - 5 K 237/14.Gl. - AG Köln, Urt. v. 23.10.2014 - 6 K 8010/13 - VG Hamburg, Urt. v. 17.7.2014 - 3 K 5371/13 - VG München, Urt. v. 11.7.2014 - M 6 A K 13.38/14 - VG Regensburg, Urt. v. 16.7.2014 - RO 3 K 14.943 - VG Bremen, Urt. v. 20.12.2013 - 2 K 605/13 - VG Gera, Urt. v. 18.3.2014 - 3 K 554/13 GE - VG Braunschweig, Urt. v. 28.3.2014 - 4 A 230/14 - VG Freiburg, Urt. v. 2.4.2014 - 2 K 1446/13 - VG Halle, Urt. v. 7.7.2014 - 6 A 259/13 HAL - VG Potsdam, Urt. v. 30.7.2013 - 11 K 1009/13 -, alle zit. n. [...]).

    Ziel der Umstellung des Rundfunkgebühren- auf ein Rundfunkbeitragssystem war es, durch die Einführung objektiver Abgrenzungskriterien eine Verwaltungsvereinfachung zu erzielen und Nachforschungen im - grundrechtlich geschützten - Privatbereich der Wohnung möglichst zu vermeiden (LT-Ds. 5/5570, a. a. O., S. 10; BayVerfGH, Entsch. v. 15.5.2014 - Vf. 8-VII-12 -, [...], Rn. 116).

  • BGH, 17.06.2004 - III ZR 281/03

    Begriff der Kleingartenanlage

    Auszug aus VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15
    Zwar kommt auch die Nutzung eines Kleingartens zu Erholungszwecken in Betracht, im Unterschied zu - primär der Erholung dienenden - Ferien- und Wochenendhaussiedlungen darf diese Nutzung nur eine untergeordnete Rolle spielen (BGH, Urt. v. 17.6.2004 - III ZR 281/03 -, [...], Rn. 10f.).
  • BVerwG, 27.03.1974 - VIII C 21.73

    Bauaufsichtliche Nutzungsbeschränkungen als Grenzen wohnungsbaurechtlicher

    Auszug aus VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15
    Ein Wochenend- bzw. Ferienhaus ist aber schon begrifflich dadurch charakterisiert, dass eine Dauerwohnnutzung - ungeachtet der Frage, ob eine solche tatsächlich möglich wäre - baurechtlich unzulässig ist (BVerwG, Urt. v. 18.1.1991 - 8 C 63/98 -, [...], Rn. 15; Urt. v. 27.3.1974 - VIII C 21.73 -, DÖV 1975, 537).
  • BVerwG, 17.02.1984 - 4 C 55.81

    Anordnung zur Reduzierung der Höhe einer Kleingarten-Laube; Kleingartengebiet

    Auszug aus VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15
    Deshalb dürfen Lauben nicht so dimensioniert und ausgestattet sein, dass sie zu einer regelmäßigen Wohnnutzung, etwa an Wochenenden, einladen (BVerwG, Urt. v. 17.2.1984 - 4 C 55/81 -, [...], Rn. 15).
  • VG Bremen, 20.12.2013 - 2 K 605/13

    Rundfunkbeitragspflicht, Gleichheitssatz - Beitrag; Beitragsschuldner;

    Auszug aus VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15
    Diese Rechtsprechung der Kammer steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 18.3.2016 - 6 C 6/15 -, [...]) und der übrigen Rechtsprechung, die inzwischen zum Rundfunkbeitragsstaatsvertrag ergangen ist und ebenfalls keine verfassungsrechtlichen Bedenken an diesem äußerte (vgl. z. B. BayVerfGH, Beschl. v. 15.5.2014 - Vf. 8-VII-12 -, - Vf. 24-VII-12 - VerfGH Rh.-Pf., Urt. v. 13.5.2014 - VGH B 35/12 - OVG NRW, Urt. v. 12.3.2015 - 2 A 2423/14 - BayVGH, Urt. v. 24.6.2015 - 7 B 15.252; VG Gelsenkirchen, Urt. v. 10.12.2014 - 14 K 395/14 - VG Gießen, Urt. v. 10.12.2014 - 5 K 237/14.Gl. - AG Köln, Urt. v. 23.10.2014 - 6 K 8010/13 - VG Hamburg, Urt. v. 17.7.2014 - 3 K 5371/13 - VG München, Urt. v. 11.7.2014 - M 6 A K 13.38/14 - VG Regensburg, Urt. v. 16.7.2014 - RO 3 K 14.943 - VG Bremen, Urt. v. 20.12.2013 - 2 K 605/13 - VG Gera, Urt. v. 18.3.2014 - 3 K 554/13 GE - VG Braunschweig, Urt. v. 28.3.2014 - 4 A 230/14 - VG Freiburg, Urt. v. 2.4.2014 - 2 K 1446/13 - VG Halle, Urt. v. 7.7.2014 - 6 A 259/13 HAL - VG Potsdam, Urt. v. 30.7.2013 - 11 K 1009/13 -, alle zit. n. [...]).
  • VG Gera, 18.03.2014 - 3 K 554/13

    Rundfunk- und Fernsehrecht

    Auszug aus VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15
    Diese Rechtsprechung der Kammer steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 18.3.2016 - 6 C 6/15 -, [...]) und der übrigen Rechtsprechung, die inzwischen zum Rundfunkbeitragsstaatsvertrag ergangen ist und ebenfalls keine verfassungsrechtlichen Bedenken an diesem äußerte (vgl. z. B. BayVerfGH, Beschl. v. 15.5.2014 - Vf. 8-VII-12 -, - Vf. 24-VII-12 - VerfGH Rh.-Pf., Urt. v. 13.5.2014 - VGH B 35/12 - OVG NRW, Urt. v. 12.3.2015 - 2 A 2423/14 - BayVGH, Urt. v. 24.6.2015 - 7 B 15.252; VG Gelsenkirchen, Urt. v. 10.12.2014 - 14 K 395/14 - VG Gießen, Urt. v. 10.12.2014 - 5 K 237/14.Gl. - AG Köln, Urt. v. 23.10.2014 - 6 K 8010/13 - VG Hamburg, Urt. v. 17.7.2014 - 3 K 5371/13 - VG München, Urt. v. 11.7.2014 - M 6 A K 13.38/14 - VG Regensburg, Urt. v. 16.7.2014 - RO 3 K 14.943 - VG Bremen, Urt. v. 20.12.2013 - 2 K 605/13 - VG Gera, Urt. v. 18.3.2014 - 3 K 554/13 GE - VG Braunschweig, Urt. v. 28.3.2014 - 4 A 230/14 - VG Freiburg, Urt. v. 2.4.2014 - 2 K 1446/13 - VG Halle, Urt. v. 7.7.2014 - 6 A 259/13 HAL - VG Potsdam, Urt. v. 30.7.2013 - 11 K 1009/13 -, alle zit. n. [...]).
  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 13.05.2014 - VGH B 35/12

    Neuregelung der Rundfunkfinanzierung verfassungsgemäß

    Auszug aus VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15
    Diese Rechtsprechung der Kammer steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 18.3.2016 - 6 C 6/15 -, [...]) und der übrigen Rechtsprechung, die inzwischen zum Rundfunkbeitragsstaatsvertrag ergangen ist und ebenfalls keine verfassungsrechtlichen Bedenken an diesem äußerte (vgl. z. B. BayVerfGH, Beschl. v. 15.5.2014 - Vf. 8-VII-12 -, - Vf. 24-VII-12 - VerfGH Rh.-Pf., Urt. v. 13.5.2014 - VGH B 35/12 - OVG NRW, Urt. v. 12.3.2015 - 2 A 2423/14 - BayVGH, Urt. v. 24.6.2015 - 7 B 15.252; VG Gelsenkirchen, Urt. v. 10.12.2014 - 14 K 395/14 - VG Gießen, Urt. v. 10.12.2014 - 5 K 237/14.Gl. - AG Köln, Urt. v. 23.10.2014 - 6 K 8010/13 - VG Hamburg, Urt. v. 17.7.2014 - 3 K 5371/13 - VG München, Urt. v. 11.7.2014 - M 6 A K 13.38/14 - VG Regensburg, Urt. v. 16.7.2014 - RO 3 K 14.943 - VG Bremen, Urt. v. 20.12.2013 - 2 K 605/13 - VG Gera, Urt. v. 18.3.2014 - 3 K 554/13 GE - VG Braunschweig, Urt. v. 28.3.2014 - 4 A 230/14 - VG Freiburg, Urt. v. 2.4.2014 - 2 K 1446/13 - VG Halle, Urt. v. 7.7.2014 - 6 A 259/13 HAL - VG Potsdam, Urt. v. 30.7.2013 - 11 K 1009/13 -, alle zit. n. [...]).
  • VG Hamburg, 17.07.2014 - 3 K 5371/13

    Der seit dem 1. Januar 2013 geltende Rundfunkbeitrag im privaten Bereich, der für

    Auszug aus VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15
    Diese Rechtsprechung der Kammer steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 18.3.2016 - 6 C 6/15 -, [...]) und der übrigen Rechtsprechung, die inzwischen zum Rundfunkbeitragsstaatsvertrag ergangen ist und ebenfalls keine verfassungsrechtlichen Bedenken an diesem äußerte (vgl. z. B. BayVerfGH, Beschl. v. 15.5.2014 - Vf. 8-VII-12 -, - Vf. 24-VII-12 - VerfGH Rh.-Pf., Urt. v. 13.5.2014 - VGH B 35/12 - OVG NRW, Urt. v. 12.3.2015 - 2 A 2423/14 - BayVGH, Urt. v. 24.6.2015 - 7 B 15.252; VG Gelsenkirchen, Urt. v. 10.12.2014 - 14 K 395/14 - VG Gießen, Urt. v. 10.12.2014 - 5 K 237/14.Gl. - AG Köln, Urt. v. 23.10.2014 - 6 K 8010/13 - VG Hamburg, Urt. v. 17.7.2014 - 3 K 5371/13 - VG München, Urt. v. 11.7.2014 - M 6 A K 13.38/14 - VG Regensburg, Urt. v. 16.7.2014 - RO 3 K 14.943 - VG Bremen, Urt. v. 20.12.2013 - 2 K 605/13 - VG Gera, Urt. v. 18.3.2014 - 3 K 554/13 GE - VG Braunschweig, Urt. v. 28.3.2014 - 4 A 230/14 - VG Freiburg, Urt. v. 2.4.2014 - 2 K 1446/13 - VG Halle, Urt. v. 7.7.2014 - 6 A 259/13 HAL - VG Potsdam, Urt. v. 30.7.2013 - 11 K 1009/13 -, alle zit. n. [...]).
  • VG Potsdam, 19.08.2014 - 11 K 4025/13

    Klagen gegen Rundfunkbeitrag erfolglos

    Auszug aus VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15
    Der maßgebliche Unterschied besteht aber darin, dass in Ferien- und Wochenendhäusern - wie sich ebenfalls schon aus dem Begriff ergibt - eine (wenn auch nicht dauerhafte) zumindest regelmäßige Wohn- und Erholungsnutzung erfolgt, während eine solche bei Gartenlauben gerade ausgeschlossen ist (ebenso VG Potsdam, Urt. v. 19.9.2014 - 11 K 4025/13 -, [...], Rn. 49f.).
  • VG Freiburg, 02.04.2014 - 2 K 1446/13

    Bestehen eines Rundfunkbeitragsverhältnisses

    Auszug aus VG Leipzig, 12.08.2016 - 1 K 1691/15
    Diese Rechtsprechung der Kammer steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 18.3.2016 - 6 C 6/15 -, [...]) und der übrigen Rechtsprechung, die inzwischen zum Rundfunkbeitragsstaatsvertrag ergangen ist und ebenfalls keine verfassungsrechtlichen Bedenken an diesem äußerte (vgl. z. B. BayVerfGH, Beschl. v. 15.5.2014 - Vf. 8-VII-12 -, - Vf. 24-VII-12 - VerfGH Rh.-Pf., Urt. v. 13.5.2014 - VGH B 35/12 - OVG NRW, Urt. v. 12.3.2015 - 2 A 2423/14 - BayVGH, Urt. v. 24.6.2015 - 7 B 15.252; VG Gelsenkirchen, Urt. v. 10.12.2014 - 14 K 395/14 - VG Gießen, Urt. v. 10.12.2014 - 5 K 237/14.Gl. - AG Köln, Urt. v. 23.10.2014 - 6 K 8010/13 - VG Hamburg, Urt. v. 17.7.2014 - 3 K 5371/13 - VG München, Urt. v. 11.7.2014 - M 6 A K 13.38/14 - VG Regensburg, Urt. v. 16.7.2014 - RO 3 K 14.943 - VG Bremen, Urt. v. 20.12.2013 - 2 K 605/13 - VG Gera, Urt. v. 18.3.2014 - 3 K 554/13 GE - VG Braunschweig, Urt. v. 28.3.2014 - 4 A 230/14 - VG Freiburg, Urt. v. 2.4.2014 - 2 K 1446/13 - VG Halle, Urt. v. 7.7.2014 - 6 A 259/13 HAL - VG Potsdam, Urt. v. 30.7.2013 - 11 K 1009/13 -, alle zit. n. [...]).
  • VG Gießen, 10.12.2014 - 5 K 237/14

    Rundfunk- und Fernsehrecht einschl. Gebührenbefreiung

  • VG Köln, 23.10.2014 - 6 K 8010/13

    Rechtmäßigkeit einer Heranziehung zu Rundfunkbeiträgen

  • VG Gelsenkirchen, 10.12.2014 - 14 K 395/14

    Rundfunkbeitrag; Erhebung von Privaten; Verfassungsmäßigkeit

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2015 - 2 A 2423/14

    Rundfunkbeitrag verfassungsgemäß

  • VGH Bayern, 24.06.2015 - 7 B 15.252

    Rundfunkfreiheit; Öffentlich-rechtlicher Rundfunk ; Rundfunkbeitrag

  • VG Ansbach, 01.10.2015 - AN 6 K 15.00969

    Rundfunkbeitrag auch für Wochenendhäuschen

  • BVerwG, 18.03.2016 - 6 C 6.15

    Rundfunkbeitrag; Rundfunkgebühr; Rundfunkstaatsvertrag;

  • LG Tübingen, 20.12.2018 - 5 T 246/17

    Zwangsvollstreckung aus Rundfunkgebührenbescheid in Baden-Württemberg: Zustellung

    Insoweit decken sich das seinerzeitige Gutachten zur Einführung des Beitrags und das Urteil: Die doppelte Forderung für dieselbe einmalige Konsummöglichkeit wurde, ex nunc, für verfassungswidrig (- so auch die nun bestätigte Rechtsansicht des LG Tübingen, EuGH-Vorlage vom 03. August 2017 - 5 T 121/17 -, juris; LG Tübingen, Beschluss vom 09. Dezember 2016 - 5 T 280/16 -, juris) erklärt, entgegen der bisherigen ständigen Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte (z. B. BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2017 - 6 C 15/16 -, juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 06. April 2016 - 7 ZB 15.2372 -, juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2017 - 2 S 1610/15 -, juris; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25. September 2017 - 2 A 2286/15 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 23. September 2015 - 4 LA 230/15 -, juris; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 01. Dezember 2016 - 3 A 718/16 -, juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Urteil vom 07. November 2016 - 1 A 25/15 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 02. Oktober 2015 - 14 K 6078/13 -, juris; VG Köln, Urteil vom 18. Februar 2016 - 6 K 6501/14 -, juris; VG Minden, Gerichtsbescheid vom 05. Oktober 2015 - 11 K 2603/14 -, juris; VG Minden, Gerichtsbescheid vom 31. August 2015 - 11 K 2439/14 -, juris; VG Ansbach, Urteil vom 29. Oktober 2015 - AN 6 K 15.00732 -, juris; VG Leipzig, Urteil vom 12. August 2016 - 1 K 1691/15 -, juris; VG Freiburg (Breisgau), Gerichtsbescheid vom 06. Juni 2018 - 9 K 2599/18 -, juris; Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Urteil vom 13. Juni 2017 - 4 A 13/16 -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 06. April 2017 - W 3 K 16.580 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 02. März 2017 - 8 K 418.16 -, juris; VG Gera, Urteil vom 02. Dezember 2016 - 3 K 99/16 Ge -, juris; VG Regensburg, 17. November 2016 - RN 3 K 16.843 -, juris).
  • VG Cottbus, 16.12.2022 - 6 K 153/17
    Nach dem Willen des Gesetzgebers soll daher auch ein Ferien- oder Wochenendhaus eine Wohnung darstellen, selbst wenn es nur einmal im Jahr tatsächlich für einen Kurzurlaub aufgesucht und im Übrigen lediglich zur Nutzung bereitgehalten wird (vgl. VG Leipzig, Urteil vom 12. August 2016 - 1 K 1691/15 -, Rn. 22 - 23, juris).

    Einer solchen Fiktionsnorm bedürfte es nicht, wenn solche Bauten schon nicht der Wohnungsdefinition nach § 3 Abs. 1 Satz 1 RBStV unterfallen würden (vgl. VG Leipzig, Urteil vom 12. August 2016 - 1 K 1691/15 -, Rn. 22 - 23, juris).

    Eine Wohnung liegt nur dann nicht vor, wenn die Raumeinheit schon objektiv weder zum Schlafen noch zum Wohnen geeignet ist, etwa im Falle eines Rohbaus ohne Türen und Fenster (vgl. VG Leipzig, Urteil vom 12. August 2016 - 1 K 1691/15 -, Rn. 22 - 23, juris).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2015 - 6 B 932/15

    Beamtenverhältnis auf Widerruf; Entlassung; Charakterliche Eignung; Drogen

    Das Verwaltungsgericht hat die aufschiebende Wirkung der vom Antragsteller gegen die Entlassungsverfügung des Antragsgegners vom 26. März 2015 erhobenen Klage (1 K 1691/15) insoweit wiederhergestellt, als die Zahlung von drei Vierteln der Anwärterbezüge betroffen ist.

    Die Feststellung des Verwaltungsgerichts gründet vielmehr auf dem Vermerk des Kriminalhauptkommissars I. -T. vom 4. Mai 2015, den der Antragsgegner im Klageverfahren 1 K 1691/15 mit Schriftsatz vom 18. Mai 2015 übersandt hat.

  • OVG Bremen, 20.03.2018 - 1 LC 36/14

    Rundfunk- und Fernsehrecht einschließlich Gebührenbefreiung - Auslandsaufenthalt;

    Die hierin enthaltene rundfunkrechtliche Typisierung, dass Nutzungsberechtigte einer Wohnung auch von ihrem Nutzungsrecht Gebrauch machen, kann allenfalls durch den Nachweis durchbrochen werden, dass der Betroffene seine Nutzungsbefugnis an einer Wohnung - etwa durch Untervermietung - auf Dauer oder auf Zeit - aufgibt, in dem er diese einem Dritten einräumt (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 25. November 2016 - 2 S 146/16 -, Rn. 29, 30, juris, m.w.N.; VG Leipzig, Urteil vom 12.8.2016 - 1 K 1691/15 -, Rn. 38, juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2017 - 11 N 129.14

    Rundfunkbeitragserhebung für nicht ganzjährig bewohntes Wochenendhaus;

    Würde somit allein schon die fehlende dauerhafte Bewohnbarkeit zur analogen Anwendung des § 3 Abs. 1 Satz 3 RBStV führen, hätte dies zur Folge, dass jedes Ferien- und Wochenendhaus hiervon erfasst wäre, was die dargelegte gesetzgeberische Intention, Ferienhäuser grundsätzlich als Wohnungen im Sinne des Rundfunkbeitragsrechts anzusehen, konterkarieren würde (so bereits VG Leipzig, Urteil vom 12. August 2016 - 1 K 1691/15 -, Rn. 30, juris).
  • VG Schleswig, 13.06.2017 - 4 A 13/16

    Rundfunk- und Fernsehrecht einschl. Beitragsbefreiung

    Einer solchen Fiktionsnorm bedürfte es nicht, wenn solche Bauten schon nicht der Wohnungsdefinition nach § 3 Abs. 1 Satz 1 RBStV unterfallen würden (vgl. VG Leipzig, U. v. 12.08.2016 - 1 K 1691/15 -, juris).
  • VG Arnsberg, 25.09.2019 - 5 K 6878/17
    vgl. Göhmann/Schneider/Siekmann, a. a. O., RBeitrStV § 3 Rn. 14; zum rundfunkbeitragsrechtlichen Wohnungsbegriff vgl. ferner etwa OVG NRW, Beschluss vom 24. Juli 2019 - 2 A 3345/18 -, juris Rn. 9; VG Leipzig, Urteil vom 12. August 2016 - 1 K 1691/15 -, juris Rn. 22 f.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht