Volltextveröffentlichung

• Justiz Hamburg

  § 198 GVG, § 54 Abs 5 SGG
  Anspruch des Verfahrensbeteiligten auf Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (18)

• LSG Hamburg, 13.08.2020 - L 4 SO 21/18

  Voraussetzungen des Anspruchs eines Deutschen auf Sozialhilfe im Ausland

  Auszug aus LSG Hamburg, 28.04.2022 - L 1 SF 39/20

  Streitig ist, ob der Kläger Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessener Dauer eines vor dem Sozialgericht Hamburg (Az. S 7 SO 318/10) und dem Landessozialgericht Hamburg (Az. L 4 SO 16/14 und L 4 SO 21/18 ZVW) geführten Verfahrens hat.

  Dort wurde es ab März 2018 unter dem Aktenzeichen L 4 SO 21/18 ZVW weiter betrieben und durch zurückweisendes Urteil vom 13. August 2020 rechtskräftig beendet.

  Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Prozessakte des vorliegenden Verfahrens sowie auf die Prozessakte des Verfahrens S 7 SO 318/10 bzw. L 4 SO 16/14 und L 4 SO 21/18 ZVW Bezug genommen.

• LSG Hamburg, 28.01.2015 - L 4 SO 16/14

  Sozialhilfe bei gewöhnlichem Aufenthalt im Ausland

  Auszug aus LSG Hamburg, 28.04.2022 - L 1 SF 39/20

  Streitig ist, ob der Kläger Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessener Dauer eines vor dem Sozialgericht Hamburg (Az. S 7 SO 318/10) und dem Landessozialgericht Hamburg (Az. L 4 SO 16/14 und L 4 SO 21/18 ZVW) geführten Verfahrens hat.

  Auf das Berufungsverfahren unter dem Az L 4 SO 16/14, welches mit Urteil vom 28. Januar 2015 erfolglos endete, folgten ein Zulassungsverfahren (B 8 SO 97/15 B) und ein Revisionsverfahren (B 8 SO 11/16 R) vor dem Bundessozialgericht, welches die Sache an das LSG Hamburg zurückverwiesen hat.

  Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Prozessakte des vorliegenden Verfahrens sowie auf die Prozessakte des Verfahrens S 7 SO 318/10 bzw. L 4 SO 16/14 und L 4 SO 21/18 ZVW Bezug genommen.

• BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - unangemessene Verfahrensdauer - Zwölfmonatsregel - …

  Auszug aus LSG Hamburg, 28.04.2022 - L 1 SF 39/20

  Das Bundessozialgericht hat dies für den Bereich der Sozialgerichtsbarkeit dahingehend konkretisiert, dass dem Ausgangsgericht bei Verfahren mit etwa durchschnittlicher Schwierigkeit und Bedeutung eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von bis zu zwölf Monaten eingeräumt werden könne, sodass insoweit inaktive Zeiten unschädlich seien und nicht zu einer unangemessenen Verfahrensdauer beitrügen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahrensförderungsschritte begründet und gerechtfertigt werden könnten (BSG, Urteile vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R, B 10 ÜG 9/13 R, B 10 ÜG 2/13 R).

  Denn nach der Rechtsprechung des Senates (…Urt. v. 20.07.2017 - L 1 SF 6/15 EK) können Zeiten fehlender Verfahrensförderung durch das Ausgangsgericht in bestimmten Verfahrensabschnitten in davor oder danach liegenden Verfahrensabschnitten ausgeglichen werden (vgl. auch BSG, Urt. v. 03.09.2014, B 10 ÜG 2/13, Rn. 43, B 10 ÜG 9/13 R, Rn. 43, B 10 ÜG 12/13 R, Rn. 51, B 10 ÜG 2/14 R, Rn. 44).

 
• BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 9/13 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene …

  Auszug aus LSG Hamburg, 28.04.2022 - L 1 SF 39/20

  Das Bundessozialgericht hat dies für den Bereich der Sozialgerichtsbarkeit dahingehend konkretisiert, dass dem Ausgangsgericht bei Verfahren mit etwa durchschnittlicher Schwierigkeit und Bedeutung eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von bis zu zwölf Monaten eingeräumt werden könne, sodass insoweit inaktive Zeiten unschädlich seien und nicht zu einer unangemessenen Verfahrensdauer beitrügen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahrensförderungsschritte begründet und gerechtfertigt werden könnten (BSG, Urteile vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R, B 10 ÜG 9/13 R, B 10 ÜG 2/13 R).

  Denn nach der Rechtsprechung des Senates (…Urt. v. 20.07.2017 - L 1 SF 6/15 EK) können Zeiten fehlender Verfahrensförderung durch das Ausgangsgericht in bestimmten Verfahrensabschnitten in davor oder danach liegenden Verfahrensabschnitten ausgeglichen werden (vgl. auch BSG, Urt. v. 03.09.2014, B 10 ÜG 2/13, Rn. 43, B 10 ÜG 9/13 R, Rn. 43, B 10 ÜG 12/13 R, Rn. 51, B 10 ÜG 2/14 R, Rn. 44).

• BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene …

  Auszug aus LSG Hamburg, 28.04.2022 - L 1 SF 39/20

  Das Bundessozialgericht hat dies für den Bereich der Sozialgerichtsbarkeit dahingehend konkretisiert, dass dem Ausgangsgericht bei Verfahren mit etwa durchschnittlicher Schwierigkeit und Bedeutung eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von bis zu zwölf Monaten eingeräumt werden könne, sodass insoweit inaktive Zeiten unschädlich seien und nicht zu einer unangemessenen Verfahrensdauer beitrügen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahrensförderungsschritte begründet und gerechtfertigt werden könnten (BSG, Urteile vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R, B 10 ÜG 9/13 R, B 10 ÜG 2/13 R).

  Denn nach der Rechtsprechung des Senates (…Urt. v. 20.07.2017 - L 1 SF 6/15 EK) können Zeiten fehlender Verfahrensförderung durch das Ausgangsgericht in bestimmten Verfahrensabschnitten in davor oder danach liegenden Verfahrensabschnitten ausgeglichen werden (vgl. auch BSG, Urt. v. 03.09.2014, B 10 ÜG 2/13, Rn. 43, B 10 ÜG 9/13 R, Rn. 43, B 10 ÜG 12/13 R, Rn. 51, B 10 ÜG 2/14 R, Rn. 44).

• SG Hamburg, 11.04.2013 - S 7 SO 318/10

  Auszug aus LSG Hamburg, 28.04.2022 - L 1 SF 39/20

  Streitig ist, ob der Kläger Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessener Dauer eines vor dem Sozialgericht Hamburg (Az. S 7 SO 318/10) und dem Landessozialgericht Hamburg (Az. L 4 SO 16/14 und L 4 SO 21/18 ZVW) geführten Verfahrens hat.

  Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Prozessakte des vorliegenden Verfahrens sowie auf die Prozessakte des Verfahrens S 7 SO 318/10 bzw. L 4 SO 16/14 und L 4 SO 21/18 ZVW Bezug genommen.

• BSG, 12.02.2015 - B 10 ÜG 1/13 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Anspruch einer juristischen …

  Auszug aus LSG Hamburg, 28.04.2022 - L 1 SF 39/20

  Kleinste zeitliche Einheit bei der Berechnung der Verzögerung ist immer der Monat (vgl. BSG, Urt. v. 12.02.2015 - B 10 ÜG 1/13 R).
• LSG Berlin-Brandenburg, 16.03.2017 - L 37 SF 139/14

  Entschädigung des Verfahrensbeteiligten wegen überlanger Dauer des gerichtlichen …

  Auszug aus LSG Hamburg, 28.04.2022 - L 1 SF 39/20

  Es wäre auch nicht nachvollziehbar, warum ein Kläger, der ein Verfahren durch zwei Instanzen betreibt, in deren Verlauf es zu mehreren Inaktivitätsmonaten kommt, entschädigungsrechtlich in Abhängigkeit davon anders stehen sollte, in welchem Verfahrensstadium diese Verzögerungszeiten aufgetreten sind und auf welchen Verfahrensabschnitt er letztlich seinen Entschädigungsanspruch begrenzt (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 16. März 2017 - L 37 SF 139/14 EK AS -, Rn. 41).
• LSG Hamburg, 20.07.2017 - L 1 SF 6/15

  Auszug aus LSG Hamburg, 28.04.2022 - L 1 SF 39/20

  Denn nach der Rechtsprechung des Senates (Urt. v. 20.07.2017 - L 1 SF 6/15 EK) können Zeiten fehlender Verfahrensförderung durch das Ausgangsgericht in bestimmten Verfahrensabschnitten in davor oder danach liegenden Verfahrensabschnitten ausgeglichen werden (…vgl. auch BSG, Urt. v. 03.09.2014, B 10 ÜG 2/13, Rn. 43, B 10 ÜG 9/13 R, Rn. 43, B 10 ÜG 12/13 R, Rn. 51, B 10 ÜG 2/14 R, Rn. 44).
• BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/14 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Erhebung der …

  Auszug aus LSG Hamburg, 28.04.2022 - L 1 SF 39/20

  Denn nach der Rechtsprechung des Senates (…Urt. v. 20.07.2017 - L 1 SF 6/15 EK) können Zeiten fehlender Verfahrensförderung durch das Ausgangsgericht in bestimmten Verfahrensabschnitten in davor oder danach liegenden Verfahrensabschnitten ausgeglichen werden (vgl. auch BSG, Urt. v. 03.09.2014, B 10 ÜG 2/13, Rn. 43, B 10 ÜG 9/13 R, Rn. 43, B 10 ÜG 12/13 R, Rn. 51, B 10 ÜG 2/14 R, Rn. 44).
• BVerfG, 06.09.2019 - 1 BvR 1763/18

  Keine generelle Pflicht zur "maximalen Verfahrensbeschleunigung" in Umgangssachen
• BSG, 07.09.2017 - B 10 ÜG 3/16 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - unangemessene Verfahrensdauer - gleichzeitig neben …
• BSG, 10.07.2014 - B 10 ÜG 8/13 R

  Überlange Verfahrensdauer - Entschädigungsklage - sozialrechtliches …
• BSG, 21.02.2013 - B 10 ÜG 1/12 KL

  Überlanges Gerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - unangemessene Dauer - …
• BSG, 26.10.2017 - B 8 SO 11/16 R

  Sozialhilfe für Deutsche im Ausland - Leistungsausschluss - Ausnahme - …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.04.2015 - L 8 SO 97/15
• LSG Hessen, 12.05.2021 - L 6 SF 22/18

  1. Von der Verfahrenslaufzeit des Kostenfestsetzungs- und Erinnerungsverfahren am …
• LSG Hamburg, 30.10.2014 - L 1 SF 16/13

  Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer; Verfrüht erhobene …

• LSG Thüringen, 24.11.2022 - L 1 SF 342/21

  Sozialdatenschutz - Übermittlung von Sozialdaten durch das Sozialgericht an die …

  Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens und der Verfahren S 24 AS 941/17, S 24 AS 1111/17, S 24 AS 1467/17, S 24 AS 1908/17, S 21 SF 292/18 E, S 1 SV 52/20, S 1 SF 10/19 AB, S 10 SV 621/21, S 1 SV 1654/18 (= L 1 SV 309/19 B), S 12 SF 35/20 E, S 21 SF 291/18 E, S 1 SF 8/19 AB, S 1 SF 40/20 AB, S 10 SV 622/21, S 12 SF 36/20 E, S 1 SV 1655/18 (= L 1 SV 310/19 B), S 1 SF 11/19 AB, S 21 SF 290/18 E, S 1 SF 41/20 AB, S 10 SV 620/21, S 12 SF 34/20 E, S 1 SV 1652/18 (= L 1 SV 307/19 B), S 1 SF 39/20 AB, S 10 SV 619/21, S 1 SV 1653/18 (= L 1 SV 308/19 B), S 12 SF 33/20 E, S 1 SF 38/20 AB, S 21 SF 293/18 E, S 1 SF 12/19 AB, S 13 AS 244/18, S 21 SF 313/18 E, S 1 SF 24/21 AB, S 13 AS 243/18, S 21 SF 312/18 E verwiesen.
• SG Nordhausen, 12.04.2021 - S 1 SV 52/20
  Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens und der Verfahren S 24 AS 941/17, S 24 AS 1111/17, S 24 AS 1467/17, S 24 AS 1908/17, S 21 SF 292/18 E, S 1 SV 52/20, S 1 SF 10/19 AB, S 10 SV 621/21, S 1 SV 1654/18 (= L 1 SV 309/19 B), S 12 SF 35/20 E, S 21 SF 291/18 E, S 1 SF 8/19 AB, S 1 SF 40/20 AB, S 10 SV 622/21, S 12 SF 36/20 E, S 1 SV 1655/18 (= L 1 SV 310/19 B), S 1 SF 11/19 AB, S 21 SF 290/18 E, S 1 SF 41/20 AB, S 10 SV 620/21, S 12 SF 34/20 E, S 1 SV 1652/18 (= L 1 SV 307/19 B), S 1 SF 39/20 AB, S 10 SV 619/21, S 1 SV 1653/18 (= L 1 SV 308/19 B), S 12 SF 33/20 E, S 1 SF 38/20 AB, S 21 SF 293/18 E, S 1 SF 12/19 AB, S 13 AS 244/18, S 21 SF 313/18 E, S 1 SF 24/21 AB, S 13 AS 243/18, S 21 SF 312/18 E verwiesen.