Rechtsprechung
   LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,9943
LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06 (https://dejure.org/2006,9943)
LAG Hessen, Entscheidung vom 11.07.2006 - 1 SHa 25/06 (https://dejure.org/2006,9943)
LAG Hessen, Entscheidung vom 11. Juli 2006 - 1 SHa 25/06 (https://dejure.org/2006,9943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,9943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 17a Abs 2 GVG, § 17a Abs 3 GVG, § 48 Abs 1 Nr 1 ArbGG, § 29 ZPO
    Bindungswirkung - Gerichtsstand des Erfüllungsortes - greifbare Gesetzwidrigkeit - Verweisungsbeschluss

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kein Entfallen der Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses durch eine fehlerhafte Verneinung des Gerichtsstandes des Erfüllungsortes; Erforderlichkeit einer betrieblichen Organisation am Arbeitsort zur Bejahung eines "Erfüllungsortgerichtsstandes" für Streitigkeiten ...

  • Judicialis

    BGB § 29 I; ; BGB § 269; ; ZPO § 36 I 6; ; ArbGG § 48 I

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Keine greifbare Gesetzwidrigkeit bei bloßer Verneinung des Gerichtsstandes des Erfüllungsortes - Gerichtsstand des Erfüllungsortes für Streitigkeit aus Arbeitsverhältnis auch ohne betriebliche Organisation am Arbeitsort

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

  • BAG, 20.04.2004 - 3 AZR 301/03

    Internationale Zuständigkeit für Betriebsrenten

    Auszug aus LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06
    Für Arbeitsverhältnisse gilt für die Verpflichtungen beider Parteien, wovon das Arbeitsgericht Frankfurt a. M. richtig ausgegangen ist, ein einheitlicher Erfüllungsort (BAG Urt. v. 09.10.2002 - 5 AZR 307/01 - EzA § 29 ZPO Nr. 1 unter I 2 c aa; v. 20.04.2004 - 3 AZR 301/03 - EzA § 29 ZPO Nr. 2 unter A II 2 d aa), nämlich der des wirtschaftlichen und technischen Mittelpunktes der Berufstätigkeit des Arbeitnehmers (BAG Beschl.. v. 26.09.2000 - 3 AZN 181/00 - NZA 2001, 286, 287; Urt. v. 20.04.2004, aaO, ebd.).

    Das ist regelmäßig auch für Kündigungsschutzklagen und so auch hier der Ort, wo die Arbeitsleistung vertragsgemäß zu erbringen ist, wie sich gerade auch aus der von dem Arbeitsgericht selbst zitierten Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts ergibt (BAG Beschl. v. 03.11.1993 - 5 AS 20/93 - NZA 1994, 479, 480, unter III; s. auch Urt. v. 12.06.1986 - 2 AZR 398/85 - AP Nr. 1 zu Art. 5 Brüsseler Abkommen unter B V 3 b, st. Rspr.; v. 09.10.2002, aaO, ebd; v. 20.04.2004, aaO, ebd.; HessLAG Beschl. v. 11.042006 - 1 SHa 11/06 - zur Veröffentlichung vorgesehen; nahezu einhellige Meinung, vgl. Grunsky, ArbGG, 7. Aufl., § 2 Rn 39; Düwell/Lipke/ Krasshöfer, ArbGG, 2. Aufl., § 2 Rn 56; Schwab/Weth/Walker, ArbGG, 2004, § 2 Rn 230; Zöller/Vollkommer, ZPO, 25. Aufl., § 29 Rn 25 "Arbeitsvertrag"; Opolony, Der Arbeitsgerichtsprozess, Rn 192; Nägele, Das arbeitsgerichtliche Urteilsverfahren, 2004, S. 174; Dewender, DB 2005, 1110, 1111).

  • BAG, 09.10.2002 - 5 AZR 307/01

    Internationale Zuständigkeit der Arbeitsgerichte

    Auszug aus LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06
    Für Arbeitsverhältnisse gilt für die Verpflichtungen beider Parteien, wovon das Arbeitsgericht Frankfurt a. M. richtig ausgegangen ist, ein einheitlicher Erfüllungsort (BAG Urt. v. 09.10.2002 - 5 AZR 307/01 - EzA § 29 ZPO Nr. 1 unter I 2 c aa; v. 20.04.2004 - 3 AZR 301/03 - EzA § 29 ZPO Nr. 2 unter A II 2 d aa), nämlich der des wirtschaftlichen und technischen Mittelpunktes der Berufstätigkeit des Arbeitnehmers (BAG Beschl.. v. 26.09.2000 - 3 AZN 181/00 - NZA 2001, 286, 287; Urt. v. 20.04.2004, aaO, ebd.).

    Das ist regelmäßig auch für Kündigungsschutzklagen und so auch hier der Ort, wo die Arbeitsleistung vertragsgemäß zu erbringen ist, wie sich gerade auch aus der von dem Arbeitsgericht selbst zitierten Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts ergibt (BAG Beschl. v. 03.11.1993 - 5 AS 20/93 - NZA 1994, 479, 480, unter III; s. auch Urt. v. 12.06.1986 - 2 AZR 398/85 - AP Nr. 1 zu Art. 5 Brüsseler Abkommen unter B V 3 b, st. Rspr.; v. 09.10.2002, aaO, ebd; v. 20.04.2004, aaO, ebd.; HessLAG Beschl. v. 11.042006 - 1 SHa 11/06 - zur Veröffentlichung vorgesehen; nahezu einhellige Meinung, vgl. Grunsky, ArbGG, 7. Aufl., § 2 Rn 39; Düwell/Lipke/ Krasshöfer, ArbGG, 2. Aufl., § 2 Rn 56; Schwab/Weth/Walker, ArbGG, 2004, § 2 Rn 230; Zöller/Vollkommer, ZPO, 25. Aufl., § 29 Rn 25 "Arbeitsvertrag"; Opolony, Der Arbeitsgerichtsprozess, Rn 192; Nägele, Das arbeitsgerichtliche Urteilsverfahren, 2004, S. 174; Dewender, DB 2005, 1110, 1111).

  • BGH, 09.07.2002 - X ARZ 110/02

    Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

    Auszug aus LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06
    Gleichwohl hat es bei der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses für das Arbeitsgericht Neuruppin sein Bewenden, weil er jedenfalls - nur das ist von dem Landesarbeitsgericht zu prüfen - nicht offensichtlich rechtswidrig, d. h. willkürlich und unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt haltbar, ist (BAG Beschl. v. 01.07.1992 - 5 AS 4/92 - AP § 36 ZPO Nr. 39, st. Rspr.; v. 19.03.2003 - 5 AS 1/03 - MDR 2003, 1010; BGH Beschl. v. 09.07.2002 - X ARZ 110/02 - NJW 2002, 1498; vgl. GK-ArbGG/Bader, § 48 Rn 77 - 79; HessLAG Beschl. v. 05.11 2003 - 1 AR 31/03; Germelmann/Matthes/Prütting/Müller-Glöge, ArbGG, 5. Aufl. § 48 Rn 65; Grunsky, ArbGG, 7. Aufl., § 48 Rn 26; Zöller/Greger, ZPO, 25. Aufl., § 281 Rn 14; Thomas/Putzo/Reichhold, ZPO, 26. Aufl., § 281 Rn 12).

    Allein das Abweichen von höchstrichterlicher Rechtsprechung oder einer herrschenden Meinung reicht zur Annahme einer offenbaren Gesetzeswidrigkeit nicht aus (BGH Beschl. v. 09.07.2002 - X ARZ 110/02 - NJW 2002, 1498), zumal dann nicht, wenn das Gericht einer in einem namhaften Kommentar und - wenn auch vor Jahrzehnten - von dem Vorgängergericht des erkennenden Gerichts vertretenen, wenn auch unhaltbaren, Ansicht folgt.

  • BAG, 19.03.2003 - 5 AS 1/03

    Bestimmung des zuständigen Gerichts

    Auszug aus LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06
    Gleichwohl hat es bei der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses für das Arbeitsgericht Neuruppin sein Bewenden, weil er jedenfalls - nur das ist von dem Landesarbeitsgericht zu prüfen - nicht offensichtlich rechtswidrig, d. h. willkürlich und unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt haltbar, ist (BAG Beschl. v. 01.07.1992 - 5 AS 4/92 - AP § 36 ZPO Nr. 39, st. Rspr.; v. 19.03.2003 - 5 AS 1/03 - MDR 2003, 1010; BGH Beschl. v. 09.07.2002 - X ARZ 110/02 - NJW 2002, 1498; vgl. GK-ArbGG/Bader, § 48 Rn 77 - 79; HessLAG Beschl. v. 05.11 2003 - 1 AR 31/03; Germelmann/Matthes/Prütting/Müller-Glöge, ArbGG, 5. Aufl. § 48 Rn 65; Grunsky, ArbGG, 7. Aufl., § 48 Rn 26; Zöller/Greger, ZPO, 25. Aufl., § 281 Rn 14; Thomas/Putzo/Reichhold, ZPO, 26. Aufl., § 281 Rn 12).

    Einer solcher Fall wäre selbst dann nicht gegeben, wenn ein schwerwiegender oder krasser Rechtsfehler vorliegen würde (BGH Beschl. v. 16.12.2003 - X ARZ 363/03 - MDR 2004, 587; BAG Beschl. v. 19.03.2003, aaO).

  • BGH, 06.02.2002 - IV ZR 106/01

    Voraussetzungen des Versicherungsfalls "Vandalismus"

    Auszug aus LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06
    Gleichwohl hat es bei der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses für das Arbeitsgericht Neuruppin sein Bewenden, weil er jedenfalls - nur das ist von dem Landesarbeitsgericht zu prüfen - nicht offensichtlich rechtswidrig, d. h. willkürlich und unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt haltbar, ist (BAG Beschl. v. 01.07.1992 - 5 AS 4/92 - AP § 36 ZPO Nr. 39, st. Rspr.; v. 19.03.2003 - 5 AS 1/03 - MDR 2003, 1010; BGH Beschl. v. 09.07.2002 - X ARZ 110/02 - NJW 2002, 1498; vgl. GK-ArbGG/Bader, § 48 Rn 77 - 79; HessLAG Beschl. v. 05.11 2003 - 1 AR 31/03; Germelmann/Matthes/Prütting/Müller-Glöge, ArbGG, 5. Aufl. § 48 Rn 65; Grunsky, ArbGG, 7. Aufl., § 48 Rn 26; Zöller/Greger, ZPO, 25. Aufl., § 281 Rn 14; Thomas/Putzo/Reichhold, ZPO, 26. Aufl., § 281 Rn 12).

    Allein das Abweichen von höchstrichterlicher Rechtsprechung oder einer herrschenden Meinung reicht zur Annahme einer offenbaren Gesetzeswidrigkeit nicht aus (BGH Beschl. v. 09.07.2002 - X ARZ 110/02 - NJW 2002, 1498), zumal dann nicht, wenn das Gericht einer in einem namhaften Kommentar und - wenn auch vor Jahrzehnten - von dem Vorgängergericht des erkennenden Gerichts vertretenen, wenn auch unhaltbaren, Ansicht folgt.

  • LAG Hessen, 14.11.1951 - II LA 277/51

    Gerichtsstand des Erfüllungsorts, Erfüllungsort

    Auszug aus LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06
    2) Die in dem Beschluss des erkennenden Gerichts vom 14. November 1951 - II LA 277/51 (BB 1952, 603) - vertretene Ansicht, zur Bejahung des Gerichtsstands des Erfüllungsortes für Streitigkeiten aus einem Arbeitsverhältnis sei am Arbeitsort eine betriebliche Organisation erforderlich, wird ausdrücklich aufgegeben.

    Soweit Matthes ein Urteil des Landesarbeitsgerichts Frankfurt vom 14. November 1951 - II LA 277/51 (BB 1952, 603) - zitiert, wird die darin vertretene Ansicht durch die nunmehr zuständige erkennende Kammer ausdrücklich aufgegeben.

  • BAG, 10.07.1995 - 5 AS 12/95

    Bindung an rechtskräftigen, fehlerhaften Verweisungsbeschluss im

    Auszug aus LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06
    Etwas anderes ist auch dem von dem Arbeitsgericht Neuruppin angeführten Beschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 10.07.1995 - 5 AS 12/95 ( n. v.) - nicht zu entnehmen.
  • BAG, 12.06.1986 - 2 AZR 398/85

    Erfüllungsort der Arbeitsleistung von Reisenden

    Auszug aus LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06
    Das ist regelmäßig auch für Kündigungsschutzklagen und so auch hier der Ort, wo die Arbeitsleistung vertragsgemäß zu erbringen ist, wie sich gerade auch aus der von dem Arbeitsgericht selbst zitierten Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts ergibt (BAG Beschl. v. 03.11.1993 - 5 AS 20/93 - NZA 1994, 479, 480, unter III; s. auch Urt. v. 12.06.1986 - 2 AZR 398/85 - AP Nr. 1 zu Art. 5 Brüsseler Abkommen unter B V 3 b, st. Rspr.; v. 09.10.2002, aaO, ebd; v. 20.04.2004, aaO, ebd.; HessLAG Beschl. v. 11.042006 - 1 SHa 11/06 - zur Veröffentlichung vorgesehen; nahezu einhellige Meinung, vgl. Grunsky, ArbGG, 7. Aufl., § 2 Rn 39; Düwell/Lipke/ Krasshöfer, ArbGG, 2. Aufl., § 2 Rn 56; Schwab/Weth/Walker, ArbGG, 2004, § 2 Rn 230; Zöller/Vollkommer, ZPO, 25. Aufl., § 29 Rn 25 "Arbeitsvertrag"; Opolony, Der Arbeitsgerichtsprozess, Rn 192; Nägele, Das arbeitsgerichtliche Urteilsverfahren, 2004, S. 174; Dewender, DB 2005, 1110, 1111).
  • BGH, 07.03.1991 - I ARZ 15/91

    Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 36 Nr. 3 ZPO setzt Antrag des Klägers

    Auszug aus LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06
    Die Vorlage ist in dem hier gegebenen Fall des § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO auch ohne Antrag einer Partei von Amts wegen zulässig, um einen Verfahrensstillstand zu vermeiden (BGH Beschl. v. 31.01.1979 - IV ARZ 111/78 - NJW 1979, 1048; v. 07.03.1991 - I ARZ 15/91 - MDR 1991, 1199).
  • BAG, 26.09.2000 - 3 AZN 181/00

    Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache

    Auszug aus LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06
    Für Arbeitsverhältnisse gilt für die Verpflichtungen beider Parteien, wovon das Arbeitsgericht Frankfurt a. M. richtig ausgegangen ist, ein einheitlicher Erfüllungsort (BAG Urt. v. 09.10.2002 - 5 AZR 307/01 - EzA § 29 ZPO Nr. 1 unter I 2 c aa; v. 20.04.2004 - 3 AZR 301/03 - EzA § 29 ZPO Nr. 2 unter A II 2 d aa), nämlich der des wirtschaftlichen und technischen Mittelpunktes der Berufstätigkeit des Arbeitnehmers (BAG Beschl.. v. 26.09.2000 - 3 AZN 181/00 - NZA 2001, 286, 287; Urt. v. 20.04.2004, aaO, ebd.).
  • BGH, 16.12.2003 - X ARZ 363/03

    Bindungswirkung einer Verweisung an das Arbeitsgericht

  • BAG, 03.11.1993 - 5 AS 20/93

    Beachtung der bindenden Wirkung von Verweisungsbeschlüssen im

  • BGH, 31.01.1979 - IV ARZ 111/78

    Zuständigkeit der Familiengerichte - Zuständigkeit der Vollstreckungsgerichte -

  • BAG, 01.07.1992 - 5 AS 4/92

    Rechtskraft des Verweisungsbeschlusses

  • LAG Hessen, 09.06.2008 - 1 SHa 1/08

    Zur gerichtlichen Bestimmung der Zuständigkeit für die Klage eines

    Einfache Rechtswidrigkeit reicht nicht aus, um die Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses als nicht gegeben anzusehen (BAG Beschl. v. 01.07.1992 - 5 AS 4/92 - AP § 36 ZPO Nr. 39, st. Rspr.; v. 19.03.2003 - 5 AS 1/03 - MDR 2003, 1010; BGH Beschl. v. 09.07.2002 - X ARZ 110/02 - NJW 2002, 1498; vgl. GK-ArbGG/Bader, § 48 Rn 77 - 79; HessLAG Beschl. v. 05.11 2003 - 1 AR 31/03; v. 11.07.2006 - 1 SHa 25/06 - m. krit. Anmerkung Gravenhorst jurisPR-ArbR 48/2006, Nr. 6; Germelmann/Matthes/Prütting/Müller-Glöge, ArbGG, 5. Aufl. § 48 Rn 65; Grunsky, ArbGG, 7. Aufl., § 48 Rn 26; Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl., § 281 Rn 14; Thomas/Putzo/Reichhold, ZPO, 28. Aufl., § 281 Rn 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht