Volltextveröffentlichungen (6)

• IWW
• Wolters Kluwer

  Voraussetzung für das Bestehen von Schmerzensgeldansprüchen und Schadensersatzansprüchen aufgrund einer fehlerhaften Therapiewahl bei Verdacht auf Morbus Hodgkin; Voraussetzungen für das Vorliegen eines groben Behandlungsfehlers; Anforderung an die Prüfungspflicht des ...

• anwalt-recht-und-gesetz.de

 
• Judicialis

  BGB § 823 Abs. 1; ; BGB § 831 Abs. 1; ; BGB § 847 Abs. 1 a.F.; ; ZPO § 256

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Prüfungspflichten des hinzugezogenen Arztes bzgl. der erbetenen ärztlichen Leistungen - Grober Behandlungsfehler durch unterlassene Konsultation eines versierten Spezialisten - Schmerzensgeld für unnötige OP

• juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• arzthaftung-aktuell.de (Entscheidungsbesprechung)

  Maximalinvasive Operation statt kombinierter Chemo- und Strahlentherapie bei Verdacht auf Morbus Hodgkin stellt einen groben Behandlungsfehler dar

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Karlsruhe, 10.12.2007 - 17 U 85/07

  Nichterhebung von Verfahrenskosten: Leichter Verfahrensverstoß als unrichtige …

  Auszug aus OLG Naumburg, 29.04.2008 - 1 U 19/07

  Dagegen ist es nicht Zweck des Kostenniederschlagungsverfahrens, die richterlich Sachentscheidung und das dabei eingeschlagenen Verfahren zu überprüfen (vgl. OLGR Karlsruhe 2008, 242 f.; OLG Stuttgart, NZBau 2005, 640; OLG München, NJW-RR 2003, 1294).
• BGH, 04.10.1994 - VI ZR 205/93

  Haftung des Arztes wegen Nichterhebung von Befunden; Begriff des groben …

  Auszug aus OLG Naumburg, 29.04.2008 - 1 U 19/07

  Bei der Frage, ob ein Behandlungsfehler vorliegt und ob dieser als "grob" zu beurteilen ist, handelt es sich um eine Rechtsfrage (vgl. BGH VersR 1983, 729; BGH VersR 1995, 46; BGH VersR 1996, 1148), die jedoch auf tatsächlichen Anhaltspunkten beruht, welche sich regelmäßig nur aus der medizinischen Bewertung des Behandlungsgeschehens durch einen Sachverständigen ergeben können.
• BFH, 21.02.2008 - X E 2/08

  Widerspruch gegen eine Kostenrechnung als unzulässige Erinnerung

  Auszug aus OLG Naumburg, 29.04.2008 - 1 U 19/07

  Vielmehr setzt § 21 GKG ein erkennbares Versehen oder offensichtliche Verstöße gegen eindeutige Vorschriften voraus (vgl. BGH, zuletzt Beschluss v. 21.02.2008, X E 2/08;… ebenso BFH/NV 2006, 326).

 
• OLG München, 10.03.2003 - 11 W 891/03

  Beschwerde gegen einen Gerichtskostenansatz; Hälftige Anrechnung eines …

  Auszug aus OLG Naumburg, 29.04.2008 - 1 U 19/07

  Dagegen ist es nicht Zweck des Kostenniederschlagungsverfahrens, die richterlich Sachentscheidung und das dabei eingeschlagenen Verfahren zu überprüfen (vgl. OLGR Karlsruhe 2008, 242 f.; OLG Stuttgart, NZBau 2005, 640; OLG München, NJW-RR 2003, 1294).
• BGH, 11.06.1996 - VI ZR 172/95

  Begriff des groben Behandlungsfehlers

  Auszug aus OLG Naumburg, 29.04.2008 - 1 U 19/07

  Bei der Frage, ob ein Behandlungsfehler vorliegt und ob dieser als "grob" zu beurteilen ist, handelt es sich um eine Rechtsfrage (vgl. BGH VersR 1983, 729; BGH VersR 1995, 46; BGH VersR 1996, 1148), die jedoch auf tatsächlichen Anhaltspunkten beruht, welche sich regelmäßig nur aus der medizinischen Bewertung des Behandlungsgeschehens durch einen Sachverständigen ergeben können.
• BGH, 10.05.1983 - VI ZR 270/81

  Schadenersatz bei Erblindung aufgrund Sauerstoffüberdosierung eines Frühgeborenen …

  Auszug aus OLG Naumburg, 29.04.2008 - 1 U 19/07

  Bei der Frage, ob ein Behandlungsfehler vorliegt und ob dieser als "grob" zu beurteilen ist, handelt es sich um eine Rechtsfrage (vgl. BGH VersR 1983, 729; BGH VersR 1995, 46; BGH VersR 1996, 1148), die jedoch auf tatsächlichen Anhaltspunkten beruht, welche sich regelmäßig nur aus der medizinischen Bewertung des Behandlungsgeschehens durch einen Sachverständigen ergeben können.
• OLG Naumburg, 07.05.2007 - 10 W 19/07

  Auszug aus OLG Naumburg, 29.04.2008 - 1 U 19/07

  Mit Beschluss vom 07.05.2007 (10 W 19/07) hat der 10. Zivilsenat des Oberlandesgerichts auf die sofortige Beschwerde der Klägerin deren Ablehnungsgesuch gegen den Sachverständigen für begründet erklärt.
• OLG Stuttgart, 17.03.2005 - 8 W 71/05

  Kosten des Bausachverständigen: Einholung eines gerichtlichen …

  Auszug aus OLG Naumburg, 29.04.2008 - 1 U 19/07

  Dagegen ist es nicht Zweck des Kostenniederschlagungsverfahrens, die richterlich Sachentscheidung und das dabei eingeschlagenen Verfahren zu überprüfen (vgl. OLGR Karlsruhe 2008, 242 f.; OLG Stuttgart, NZBau 2005, 640; OLG München, NJW-RR 2003, 1294).
• BGH, 05.10.1993 - VI ZR 237/92

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Verletzung der Berichtspflicht, …

  Auszug aus OLG Naumburg, 29.04.2008 - 1 U 19/07

  Er bestimmt in eigener Verantwortung nicht nur die Art und Weise der Leistungserbringung (hier der Operation), sondern er muss auch prüfen, ob die von ihm erbetene Leistung den Regeln der ärztlichen Kunst entspricht und nicht etwa kontraindiziert ist (so BGH, NJW 1994, 797 ff.; BSG, ArztR 1981, 314 f.).
• BGH, 19.11.1996 - VI ZR 350/95

  Annahme eines groben Behandlungsfehlers

  Auszug aus OLG Naumburg, 29.04.2008 - 1 U 19/07

  aa) Ein grober Behandlungsfehler ist nach der ständigen Rechtsprechung des BGH anzunehmen, wenn der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstoßen und einen Fehler begangen hat, der aus objektiver Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil er einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf (vgl. BGH NJW 1997, 798 m.w.N).
• BFH, 12.10.2005 - X E 2/05

  Erinnerung gegen Kostenansatz

Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Vermutung einer vorsätzlichen Gläubigerbenachteiligung bei Kenntnis des Schuldners von seiner drohenden Zahlungsunfähigkeit; Erforderlichkeit der Einreichung einer Liquiditätsbilanz i.R.e. Anfechtungsprozesses zur Feststellung der Zahlungsunfähigkeit; Vermutung der ...

Verfahrensgang

• LG Hamburg, 12.01.2007 - 303 O 209/06
• OLG Hamburg, 14.03.2008 - 1 U 19/07
• BGH, 01.07.2010 - IX ZR 70/08
• OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

• BGH, 13.08.2009 - IX ZR 159/06

  Zur Anfechtung wegen vorsätzlicher Gläubigerbenachteiligung

  Auszug aus OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

  Dabei steht auch im Rahmen des § 133 Abs. 1 InsO der Kenntnis von der drohenden Zahlungsunfähigkeit die Kenntnis von Umständen gleich, die zwingend auf eine drohende oder bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit hinweisen (… BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06 , ZIP 2007, 1511, 1513 Rn. 25; BGH…, Urt. vom 20. November 2008 - IX ZR 188/07 , ZIP 2009, 189, 190 Rn. 10 m.w.N.; BGH, Urt. vom 13. August 2009 - IX ZR 159/06 , ZIP 2009, 1966, 1967 Rn. 8).

  seiner Entscheidung vom 1. Juli 2010 (Bl. 301 R ff. d.A.) ist im Rahmen der gebotenen Gesamtwürdigung (vgl. BGH, Urt. vom 13. August 2009, ZIP 2009, 1966, 1967 f. [BGH 13.08.2009 - IX ZR 159/06] Rn 10. ff.) die Feststellung zu treffen, dass auf Seiten der Beklagten die Kenntnis des Gläubigerbenachteiligungsvorsatzes der Schuldnerin vorgelegen hat.

  Da davon auszugehen ist dass diese keinen konkreten Einblick in die fälligen Gesamtverbindlichkeiten der Schuldnerin gehabt hat, muss für ihre Kenntnis von einer zumindest drohenden Zahlungsunfähigkeit der Schuldnerin darauf abgestellt werden, ob sich die zunächst ausgebliebene und dann in Ratenzahlung angebotene Tilgung der offenen Beitragsforderung bei einer Gesamtbetrachtung der für die Beklagte ersichtlichen Umstände als ein ausreichendes Indiz für eine zumindest drohende Zahlungsunfähigkeit darstellte ( BGH, Urt. v. 13. August 2009, IX ZR 159/06 , ZIP 2009, 1966, 1967 Rn. 10; Ganter WM 2009, 1441, 1445).

• BGH, 01.07.2010 - IX ZR 70/08

  Insolvenzanfechtung: Kenntnis des Anfechtungsgegners von einer drohenden …

  Auszug aus OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

  Auf die gegen dieses Urteil vom Kläger eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde hat der BGH die Revision auch bezüglich des abgewiesenen Teils der Klage zugelassen und durch Urteil vom 1. Juli 2010 (Az. IX ZR 70/08) auf die Revision des Klägers das Urteil des Senats vom 14. März 2008 aufgehoben, soweit die Klage in Höhe von 76.919,74 EUR abgewiesen worden ist, und in diesem Umfang die Sache zur neuen Verhandlung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

  Der BGH hat insoweit unter III. seines Urteils vom 1. Juli 2010 zum Az. IX ZR 70/08 (Bl. 303 R d.A.) vorgegeben, dass für die Zahlungen vom 15. Mai, 16. Juni und 8. Juli 2003 von einer objektiven Gläubigerbenachteiligung auszugehen sei.

  Wie der BGH in der Entscheidung vom 1. Juli 2010 ( IX ZR 70/08 , WM 2010, 1756 f. Rn. 10) ausgeführt hat, ist ein Betrag in dieser Höhe absolut betrachtet schwerlich geringfügig.

• BGH, 24.05.2005 - IX ZR 123/04

  Begriff der Zahlungsunfähigkeit

  Auszug aus OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

  Erstreckte sich demnach der Stundungszeitraum auf mehr als drei Wochen (vgl. BGH, Urt. vom 24. Mai 2005, IX ZR 123/04 , BGHZ 163, 134, 139 f.;… BGH, Urt. v. 12. Oktober 2006, IX ZR 228/03 , ZIP 2006, 2222, 2224f. Rn. 27 f.), so konnte die Stundungsbitte aus der Sicht der Beklagten dahin zu verstehen sein, dass die Schuldnerin selbst der Auffassung gewesen ist, zahlungsunfähig zu sein (…vgl. BGH, Urt. v. 4. Oktober 2001 - IX ZR 81/99 , ZIP 2001, 2097, 2098; BGH…, Urt. vom 12. Oktober 2006 - IX ZR 228/03 , ZIP 2006, 2222, 2223 Rn. 15; BGH…, Urt. vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06 , ZIP 2008, 420, 422 Rn. 21 m.w.N.).

  Bei objektiver Betrachtungsweise dürfte der Beitragsrückstand von 32.939,74 EUR für den Monat März 2003 bei den vom Kläger gemäß Anlage K 44 für den Zeitpunkt 5. Mai 2003 dargelegten Gesamtverbindlichkeiten von insgesamt 358.644,78 EUR zwar - wenn auch geringfügig - unter 10% gelegen haben (vgl. hierzu BGH, Urt. vom 24. Mai 2005, IX ZR 123/04 ; BGHZ 163, 134 ff.), wobei noch nicht berücksichtigt ist, dass die Schuldnerin Anfang Mai 2003 darüber hinaus mit Steuerverbindlichkeiten gegenüber dem Finanzamt xxx in Rückstand gewesen ist.

 
• BGH, 20.12.2007 - IX ZR 93/06

  Prüfung der Zahlungsunfähigkeit - Keine Berücksichtigung der von einem …

  Auszug aus OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

  Erstreckte sich demnach der Stundungszeitraum auf mehr als drei Wochen (vgl. BGH…, Urt. vom 24. Mai 2005, IX ZR 123/04 , BGHZ 163, 134, 139 f.;… BGH, Urt. v. 12. Oktober 2006, IX ZR 228/03 , ZIP 2006, 2222, 2224f. Rn. 27 f.), so konnte die Stundungsbitte aus der Sicht der Beklagten dahin zu verstehen sein, dass die Schuldnerin selbst der Auffassung gewesen ist, zahlungsunfähig zu sein (…vgl. BGH, Urt. v. 4. Oktober 2001 - IX ZR 81/99 , ZIP 2001, 2097, 2098; BGH…, Urt. vom 12. Oktober 2006 - IX ZR 228/03 , ZIP 2006, 2222, 2223 Rn. 15; BGH, Urt. vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06 , ZIP 2008, 420, 422 Rn. 21 m.w.N.).

  Die einmal gewonnene Kenntnis von der Zahlungsunfähigkeit der Schuldnerin wirkt für die weiteren Zahlungen fort, da die Schuldnerin zwischenzeitlich die Zahlungen nicht vollen Umfangs wieder aufgenommen hatte (vgl. BGH…, Urt. vom 25. Oktober 2001, IX ZR 17/01 , NJW 2002, 512, 514; BGH, Urt. vom 20. Dezember 2007, IX ZR 93/06 , ZIP 2008, 420, 422 Rn. 24).

• BGH, 12.10.2006 - IX ZR 228/03

  Anforderungen an die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit

  Auszug aus OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

  Dass nicht lediglich eine Zahlungsstockung vorlag, ist im Nachhinein ohne weiteres feststellbar ( BGH, Urt. vom 12. Oktober 2006, IX ZR 228/03 , ZIP 2006, 2222, 2224 Rn. 28).

  Erstreckte sich demnach der Stundungszeitraum auf mehr als drei Wochen (vgl. BGH…, Urt. vom 24. Mai 2005, IX ZR 123/04 , BGHZ 163, 134, 139 f.; BGH, Urt. v. 12. Oktober 2006, IX ZR 228/03 , ZIP 2006, 2222, 2224f. Rn. 27 f.), so konnte die Stundungsbitte aus der Sicht der Beklagten dahin zu verstehen sein, dass die Schuldnerin selbst der Auffassung gewesen ist, zahlungsunfähig zu sein (…vgl. BGH, Urt. v. 4. Oktober 2001 - IX ZR 81/99 , ZIP 2001, 2097, 2098; BGH, Urt. vom 12. Oktober 2006 - IX ZR 228/03 , ZIP 2006, 2222, 2223 Rn. 15; BGH…, Urt. vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06 , ZIP 2008, 420, 422 Rn. 21 m.w.N.).

• BGH, 20.11.2008 - IX ZR 188/07

  Kenntnis vom Benachteiligungsvorsatz des Schuldners

  Auszug aus OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

  Dabei steht auch im Rahmen des § 133 Abs. 1 InsO der Kenntnis von der drohenden Zahlungsunfähigkeit die Kenntnis von Umständen gleich, die zwingend auf eine drohende oder bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit hinweisen (… BGH, Urt. v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06 , ZIP 2007, 1511, 1513 Rn. 25; BGH, Urt. vom 20. November 2008 - IX ZR 188/07 , ZIP 2009, 189, 190 Rn. 10 m.w.N.; BGH…, Urt. vom 13. August 2009 - IX ZR 159/06 , ZIP 2009, 1966, 1967 Rn. 8).

  Vielmehr ist im Regelfall davon auszugehen, dass jemand, der gewerblich tätig ist, auch noch andere Gläubiger hat (vgl. BGH…, Urt. vom 27. Mai 2003, IX ZR 169/02 , BGHZ 155, 75, 84; BGH, Urt. vom 20. November 2008 - IX ZR 188/07 , ZIP 2009, 189, 190 Rn. 10; BGH…, Urt. vom 18. Dezember 2008 - IX ZR 79/07 , WM 2009, 615, 617 Rn. 16).

• BGH, 27.05.2003 - IX ZR 169/02

  Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen

  Auszug aus OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

  Vielmehr ist im Regelfall davon auszugehen, dass jemand, der gewerblich tätig ist, auch noch andere Gläubiger hat (vgl. BGH, Urt. vom 27. Mai 2003, IX ZR 169/02 , BGHZ 155, 75, 84; BGH…, Urt. vom 20. November 2008 - IX ZR 188/07 , ZIP 2009, 189, 190 Rn. 10; BGH…, Urt. vom 18. Dezember 2008 - IX ZR 79/07 , WM 2009, 615, 617 Rn. 16).
• BGH, 19.02.2009 - IX ZR 62/08

  Kenntnis des Arbeitnehmers von der Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers

  Auszug aus OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

  Daher genügt es, dass der Anfechtungsgegner die tatsächlichen Umstände kennt, aus denen bei zutreffender rechtlicher Bewertung die (drohende) Zahlungsunfähigkeit zweifelsfrei folgt ( BGH, Urt. von 19. Februar 2009, IX ZR 62/08 , BGHZ 180, 63, 66 f. Rn. 13 m.w.N.).
• BGH, 25.10.2001 - IX ZR 17/01

  Benachteiligung der Gläubiger durch Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen

  Auszug aus OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

  Die einmal gewonnene Kenntnis von der Zahlungsunfähigkeit der Schuldnerin wirkt für die weiteren Zahlungen fort, da die Schuldnerin zwischenzeitlich die Zahlungen nicht vollen Umfangs wieder aufgenommen hatte (vgl. BGH, Urt. vom 25. Oktober 2001, IX ZR 17/01 , NJW 2002, 512, 514; BGH…, Urt. vom 20. Dezember 2007, IX ZR 93/06 , ZIP 2008, 420, 422 Rn. 24).
• BGH, 18.12.2008 - IX ZR 79/07

  Verschlechterung der Befriedigungsaussichten durch die Vereinbarung eines nicht …

  Auszug aus OLG Hamburg, 10.12.2010 - 1 U 19/07

  Vielmehr ist im Regelfall davon auszugehen, dass jemand, der gewerblich tätig ist, auch noch andere Gläubiger hat (vgl. BGH…, Urt. vom 27. Mai 2003, IX ZR 169/02 , BGHZ 155, 75, 84; BGH…, Urt. vom 20. November 2008 - IX ZR 188/07 , ZIP 2009, 189, 190 Rn. 10; BGH, Urt. vom 18. Dezember 2008 - IX ZR 79/07 , WM 2009, 615, 617 Rn. 16).
• BGH, 25.01.2001 - IX ZR 6/00

  Gutschriften auf debitorisch geführtem Konto
• BGH, 24.05.2007 - IX ZR 97/06

  Widerlegung der Vermutung der Gläubigerbenachteiligungsabsicht
• BGH, 04.10.2001 - IX ZR 81/99

  Zahlungseinstellung und Kenntnis von der Zahlungsunfähigkeit bei späterer …
• BGH, 13.04.2006 - IX ZR 158/05

  Fälligkeit der Anwaltsgebühren bei Beendigung einzelner Angelegenheiten im Rahmen …
• LG Hamburg, 12.01.2007 - 303 O 209/06
• BGH, 11.01.2007 - IX ZR 31/05

  Anfechtung der Befriedigung eines Gläubigers aus einer geduldeten …
• BGH, 29.11.2007 - IX ZR 121/06

  Insolvenzanfechtung von Zahlungen im Anweisungsverhältnis; Bestimmung des …

• LG Bonn, 06.08.2012 - 6 T 133/12

  Keine Sperrfrist für Schuldner, der Antrag auf Fortsetzung im …

  Die vom Amtsgericht angeführte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der sich die Kammer grundsätzlich anschließt, bezieht sich ausschließlich auf Fälle, die im Zusammenhang mit der Stellung bzw. gerade unterlassenen Stellung oder Rücknahme des Antrags auf Restschuldbefreiung oder vorheriger Versagung der Restschuldbefreiung wegen Verletzung der Auskunfts- oder Mitwirkungspflichten standen und in denen ein neues - vom Schuldner beabsichtigtes - Verfahren zu einem erheblichen Mehraufwand des Insolvenzgerichts geführt hätte (vgl. BGH ZinsO 2009, 1777; ZinsO 2010, 344; ZinsO 2010, 140; ZinsO 2011, 815).

  Zum einen liegt schon kein erheblicher Mehraufwand des Amtsgerichts in der Durchführung des Zweitverfahrens vor, da das Erstverfahren - Insolvenzverfahren 97 IK 82/12 - im Gegensatz zu den vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fällen , soweit dort die Voraussetzungen einer Sperrfrist anerkannt wurden (vgl. BGH ZinsO 2009, 1777; ZinsO 2010, 344; ZinsO 2010, 140; ZinsO 2011, 815), bereits im ersten Stadium des Insolvenzverfahrens, dem Eröffnungsverfahren, durch zurückweisenden Beschluss erledigt wurde, wobei der Arbeitsaufwand des Amtsgerichts sich im Kern darin erschöpfte, die Unterlagen des Insolvenzantrags zu überprüfen und - zu Recht - auf die angegebene Forderung der Knappschaft und die damit verbundene Unzulässigkeit des Antrags hinzuweisen und dann den Eröffnungsantrag durch Beschluss zurückzuweisen.