Rechtsprechung
| OLG Saarbrücken, 04.04.2012 - 1 U 338/11 - 101 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,11324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Bewerbung einer Kombination aus Lotion und Massageroller mittels "Wadenkrampf-Beratungssets” ist nicht irreführend
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen für das Vorliegen einer wettbewerbsrechtlichen Irreführung durch Bewerbung eines "Wadenkrampf-Beratungssets"
- kanzlei.biz
Werbung mit Wadenkrampfbehandlung
- rewis.io
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
LFGB § 27 Abs. 1 Nr. 3b
Irreführung durch Bewerbung eines "Wadenkrampf-Beratungssets" - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Saarbrücken, 27.07.2011 - 7 O 97/11
- OLG Saarbrücken, 04.04.2012 - 1 U 338/11 - 101
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 26.09.2002 - I ZR 89/00
Thermal Bad
Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.04.2012 - 1 U 338/11
Die Verkehrsanschauung orientiert sich grundsätzlich am Wortsinn der Werbeaussage, das heißt am allgemeinen Sprachgebrauch und am allgemeinen Sprachverständnis (vgl. BGH, Urteil vom 26. September 2002 - I ZR 89/00 - WRP 2003, S. 275, 276 - Thermal Bad). - BGH, 21.01.2010 - I ZR 23/07
Vorbeugen mit Coffein!
Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.04.2012 - 1 U 338/11
11 UWG anzusehen ist (vgl . BGH, Urteil vom 21. Oktober 2010 - I ZR 23/07 -, GRUR 2010, S. 359 - Vorbeugen mit Koffein!; Köhler, in: Köhler / Bornkamm , UWG , 30 . Aufl . 2012 , § 4 UWG Rn . 11 . 136;… v. Jagow, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG, 2. Aufl. 2009, Einl H Rn. 41) , ist es verboten , für kosmetische Mittel in irreführender Weise zu werben .