Volltextveröffentlichungen (8)

• Burhoff online

  Beifahrer, Mitverschulden, alkoholisierter Fahrer

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 254 BGB, § 286 ZPO
  Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Mitverschulden des geschädigten Beifahrers bei Alkoholisierung des Fahrers

 
• verkehrslexikon.de

  Zum Mitverschuldenseinwand gegenüber dem durch einen alkoholisierten Kfz-Führer geschädigten Beifahrer

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Mitverschulden eines Beifahrers hinsichtlich der bei einem alkoholbedingten Unfall erlittenen Verletzungen im Falle der Kenntnis des Beifahrers von der Alkoholisierung des Fahrers

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 249; BGB § 254
  Mitverschulden eines Beifahrers wegen Kenntnis der alkoholbedingt eingeschränkten Fahrtüchtigkeit des Fahrers setzt Gelegenheit zum Verlassen des Fahrzeugs vor Fahrtantritt voraus

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVG § 7 Abs. 1; StVG § 18 Abs. 1; BGB § 254
  Mitverschulden des Beifahrers bei Kenntnis der Alkoholisierung des Fahrers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Mitschuld wenn man beim betrunkenen Fahrer einsteigt?

• Burhoff online Blog (Auszüge)

  Fahrer betrunken, Beifahrer Mitschuld?

• heise.de (Pressemeldung, 06.09.2011)

  Schadensersatz trotz Mitfahrt bei alkoholisiertem Fahrer

 
• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Tödlicher Unfall durch Trunkenheit - Ist dem verunglückten Beifahrer ein Mitverschulden anzurechnen?

• schadenfixblog.de (Kurzinformation)

  Alkoholisierter Fahrer / Mitverschulden Beifahrer / Beweislast

• schadenfixblog.de (Kurzinformation)

  Fahrer und Beifahrer betrunken - Wer haftet?

Papierfundstellen

• NJW-RR 2011, 896
• MDR 2011, 537
• NZV 2011, 448
• VersR 2012, 202
• AnwBl 2011, 153

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Saarbrücken, 28.08.2001 - 4 U 90/01

  Mitverschulden des Beifahrers bei Alkoholisierung des Fahrers

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.01.2011 - 1 U 72/10

  Speziell für das Mitverschulden eines Beifahrers bei Alkoholisierung des Fahrers, hat die Rechtsprechung (KG Beschluss vom 12.1.2006 - 12 U 261/04 - [z.B. VRS 111, 10]; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken Urteil vom 28.8.2001 - 4 U 90/01 - [z.B. MDR 2002, 392]; jeweils zitiert nach juris) dies in gleicher Weise angenommen.
• KG, 03.10.1988 - 12 U 291/88

  Mitverschulden; Beifahrer; Mitfahrer; Verkehrsunfall; Tod; Fahruntüchtig

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.01.2011 - 1 U 72/10

  Mitverschulden setzt aber weiter voraus, dass der Beifahrer in Kenntnis der Alkoholisierung Gelegenheit hatte, das Fahrzeug noch zu verlassen (KG Urteil vom 3.10.1989 - 12 U 291/88 - [z.B. DAR 1989, 305]).
• OLG Naumburg, 25.09.2001 - 9 U 121/00

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.01.2011 - 1 U 72/10

  Hierbei wird davon ausgegangen, dass aus dem Grad der Blutalkoholkonzentration - jedenfalls im Bereich der relativen Fahruntüchtigkeit - keine zwingenden Rückschlüsse auf erkennbare alkoholbedingte Ausfallerscheinungen gezogen werden können (OLG Naumburg Urteil vom 25.9.2001 - 9 U 121/00 - [z.B. NZV 2002, 459]).
• KG, 12.01.2006 - 12 U 261/04

  Haftung bei Verkehrsunfall: Mitverschulden des Beifahrers eines alkoholbedingt …

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.01.2011 - 1 U 72/10

  Speziell für das Mitverschulden eines Beifahrers bei Alkoholisierung des Fahrers, hat die Rechtsprechung (KG Beschluss vom 12.1.2006 - 12 U 261/04 - [z.B. VRS 111, 10]; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken Urteil vom 28.8.2001 - 4 U 90/01 - [z.B. MDR 2002, 392]; jeweils zitiert nach juris) dies in gleicher Weise angenommen.
• KG, 22.05.1995 - 12 U 7441/94

  Auszug aus OLG Naumburg, 20.01.2011 - 1 U 72/10

  Die Obergerichte haben sich diesem Ansatz dem Grunde nach angeschlossen (z.B. OLG Hamm OLGR 1998, 145; OLG München OLGR 1998, 107; OLG Hamm OLGR 1997, 243; OLG Köln VRS 90, 92; OLG Oldenburg 1998, 277).

• OLG Naumburg, 20.10.2014 - 12 U 79/14

  Regressanspruch einer Berufsgenossenschaft: Grob fahrlässige Verursachung eines …

  Denn in der Teilnahme eines Beifahrers an einer Autofahrt trotz erkennbarer Trunkenheit des Fahrers liegt regelmäßig ein Verstoß gegen die eigenen Interessen (z. B. OLG Karlsruhe NJW 2009, 2608; KG DAR 2006, 506; OLG Naumburg MDR 2011, 537; KG VRS 111, 10).

  Insbesondere bedarf es keiner Entscheidung des Senates, ob hier ein Anscheinsbeweis für die Erkennbarkeit der Alkoholisierung spricht (ebenfalls offen gelassen: OLG Naumburg MDR 2011, 537).

• OLG Celle, 05.10.2011 - 14 U 93/11

  Mitverschulden des Beifahrers durch die Teilnahme an einer Autofahrt trotz …

  Nach Auffassung des OLG Naumburg (NZV 2011, 448) kommt es entscheidend darauf an, ob und in welchem Umfang der Fahrer in Gegenwart des später Geschädigten alkoholische Getränke zu sich genommen hat und welche Ausfälle, die auf alkoholbedingte Fahrtüchtigkeit schließen lassen, er gezeigt hat.