Rechtsprechung
BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
- lexetius.com
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattungsstreit zwischen Rentenversicherungsträger und Krankenkasse - zulässige stationäre medizinische Reha-Maßnahme im Ausland - sachliche Anspruchskongruenz - entsprechende fiktive Leistungspflicht der Krankenkasse
- openjur.de
Erstattungsstreit zwischen Rentenversicherungsträger und Krankenkasse; spezialgesetzlicher Erstattungsanspruch des zweitangegangenen Leistungsträgers gem § 14 Abs 4 S 1 SGB 9; zulässige stationäre medizinische Reha-Maßnahme im Ausland; sachliche Ans ...
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 6 SGB 9, § 14 Abs 1 SGB 9, § 14 Abs 2 S 1 SGB 9, § 14 Abs 2 S 3 SGB 9, § 14 Abs 4 S 1 SGB 9 vom 19.06.2001
Erstattungsstreit zwischen Rentenversicherungsträger und Krankenkasse - spezialgesetzlicher Erstattungsanspruch des zweitangegangenen Leistungsträgers gem § 14 Abs 4 S 1 SGB 9 - zulässige stationäre medizinische Reha-Maßnahme im Ausland - sachliche Anspruchskongruenz - ... - REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Kostenerstattung einer stationären medizinischen Leistungen zur Rehabilitation im Ausland - Anspruchskongruenz - Zuständiger Leistungsträger - Reha-Antrag zwischen zwei Trägern des gleichen Versicherungszweiges
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch auf stationäre medizinische Rehabilitation; Erstattungsstreit zwischen Rentenversicherungsträger und Krankenkasse
- rewis.io
Erstattungsstreit zwischen Rentenversicherungsträger und Krankenkasse - spezialgesetzlicher Erstattungsanspruch des zweitangegangenen Leistungsträgers gem § 14 Abs 4 S 1 SGB 9 - zulässige stationäre medizinische Reha-Maßnahme im Ausland - sachliche Anspruchskongruenz - ...
- ra.de
- rewis.io
Erstattungsstreit zwischen Rentenversicherungsträger und Krankenkasse - spezialgesetzlicher Erstattungsanspruch des zweitangegangenen Leistungsträgers gem § 14 Abs 4 S 1 SGB 9 - zulässige stationäre medizinische Reha-Maßnahme im Ausland - sachliche Anspruchskongruenz - ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch auf stationäre medizinische Rehabilitation; Erstattungsstreit zwischen Rentenversicherungsträger und Krankenkasse
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- reha-recht.de (Entscheidungsbesprechung)
§ 14 SGB IX gilt auch zwischen zwei Rentenversicherungsträgern - Leistungen im Ausland müssen erstattet werden, wenn sie sachlich gleichartig sind (Dennis Bunge)
Verfahrensgang
- SG Berlin, 18.10.2006 - S 73 KR 1135/04
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.11.2008 - L 1 KR 111/07
- BSG, 22.04.2009 - B 3 KR 53/08 B
- BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Papierfundstellen
- NZS 2011, 137
- NZS 2011, 336 (Ls.)
Wird zitiert von ... (32) Neu Zitiert selbst (10)
- BSG, 26.06.2007 - B 1 KR 34/06 R
Medizinische Rehabilitationsleistung - Erstattungsanspruch des erstangegangenen …
Auszug aus BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Er ist begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff; BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff;… ebenso BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, jeweils RdNr 28 ff;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, jeweils RdNr 24; BSG…, Urteil vom 8.9.2009 - B 1 KR 9/09 R - RdNr 11 mwN, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) .Dabei handelt es sich um eine gleichsam "aufgedrängte Zuständigkeit" (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 21) .
Die "Zuständigkeit" der Beklagten zur Reha-Maßnahme iS des § 14 Abs. 4 Satz 1 SGB IX ist gegeben, wenn der Versicherte die Reha-Maßnahme ihrer Art nach von der Beklagten nach ihrem materiellen Recht - der Zuständigkeitsordnung außerhalb von § 14 SGB IX (vgl BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 19) - hätte beanspruchen können.
- BSG, 26.06.2007 - B 1 KR 36/06 R
Leistungen zur medizinischen Rehabilitation als Leistungen zur Teilhabe - kein …
Auszug aus BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Er ist begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff;… ebenso BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, jeweils RdNr 28 ff;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, jeweils RdNr 24; BSG…, Urteil vom 8.9.2009 - B 1 KR 9/09 R - RdNr 11 mwN, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) .c) Ihrer Art nach stimmten die von der Klägerin erbrachte und die von der Beklagten zu beanspruchende Reha-Maßnahme überein (sachliche Kongruenz), auch wenn nicht feststeht, dass die Beklagte zu einer stationären medizinischen Reha-Leistung im Ausland, in Davos, verpflichtet gewesen wäre (zum Erfordernis einer der Erstattung zugrunde liegenden "ihrer Art nach gleichen" Leistung des anspruchstellenden Trägers gegen den zuständigen Träger vgl BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 16 ff) .
Es entspricht bereits gesicherter Rechtsprechung, dass ein Erstattungsanspruch eines RV-Trägers gegen eine KK nicht daran scheitern darf, dass die Maßnahme in einer Einrichtung durchgeführt wurde, mit der die KK keinen Versorgungsvertrag (§ 111 SGB V) geschlossen hat (vgl BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 19).
- BSG, 08.09.2009 - B 1 KR 9/09 R
Zuständigkeit für die Gewährung einer stationären Reha-Maßnahme; Anspruch auf …
Auszug aus BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Er ist begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff;… ebenso BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, jeweils RdNr 28 ff;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, jeweils RdNr 24; BSG, Urteil vom 8.9.2009 - B 1 KR 9/09 R - RdNr 11 mwN, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) .Die Träger eines Sozialversicherungszweiges als einen einheitlichen Träger zu behandeln, widerspräche zudem dem Regelungszweck des § 14 SGB IX, zu einer schnellen Zuständigkeitsklärung gegenüber dem behinderten Menschen zu kommen (vgl zum Ganzen BSG-Urteil vom 8.9.2009 - B 1 KR 9/09 R - RdNr 12 mwN, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) .
- BSG, 30.05.2006 - B 1 KR 17/05 R
Höhe des Erstattungsanspruchs der Versorgungsverwaltung gegenüber der …
Auszug aus BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Dementsprechend hat es die Rechtsprechung sogar stets als unerheblich angesehen, dass der erstattungspflichtige Leistungsträger kein eigenes Ermessen hinsichtlich der Auswahl der Einrichtung ausüben konnte (vgl nur BSG SozR 4-3100 § 18c Nr. 2 RdNr 34 mwN). - BSG, 28.11.2007 - B 11a AL 29/06 R
Anspruch des Sozialhilfeträgers auf Erstattung von Kosten der beruflichen …
Auszug aus BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Er ist begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff; ebenso BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, jeweils RdNr 28 ff;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, jeweils RdNr 24; BSG…, Urteil vom 8.9.2009 - B 1 KR 9/09 R - RdNr 11 mwN, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) . - BSG, 21.08.2008 - B 13 R 33/07 R
Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben - Schwerhörigkeit - digitales Hörgerät - …
Auszug aus BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Er ist begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff;… ebenso BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f; BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, jeweils RdNr 28 ff;… BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, jeweils RdNr 24; BSG…, Urteil vom 8.9.2009 - B 1 KR 9/09 R - RdNr 11 mwN, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) . - BSG, 24.05.2007 - B 1 KR 18/06 R
Krankenversicherung - Kostenerstattungsanspruch - Notfallbehandlung im Ausland
Auszug aus BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Ausnahmen können sich ua aus inter- und supranationalem Recht ergeben (vgl zB BSGE 98, 257 = SozR 4-6928 Allg Nr. 1, jeweils RdNr 13 ff mwN) . - BSG, 20.11.2008 - B 3 KN 4/07 KR R
Krankenversicherung - Kostenübernahme für ein Rollstuhlrückhaltesystem
Auszug aus BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Er ist begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (…vgl zum Ganzen BSGE 98, 277 = SozR 4-2500 § 40 Nr. 4, jeweils RdNr 9 ff;… BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4, jeweils RdNr 18 ff;… ebenso BSG SozR 4-3250 § 14 Nr. 2 RdNr 15 f;… BSGE 101, 207 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 7, jeweils RdNr 28 ff; BSGE 102, 90 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 21, jeweils RdNr 24; BSG…, Urteil vom 8.9.2009 - B 1 KR 9/09 R - RdNr 11 mwN, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) . - BSG, 17.07.1985 - 1 RA 11/84
Finalprinzip der Rehabilitation - Zuständigkeit bei Behandlung in Kur- oder …
Auszug aus BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Denn dies entspricht einem allgemeinen Grundsatz des Erstattungsrechts zwischen Leistungsträgern (vgl BSGE 58, 263, 271 f = SozR 2200 § 1237 Nr. 20 S 53 f;… BSG SozR 3100 § 18c Nr. 9 S 25, jeweils zu Erstattungsansprüchen, wenn die Maßnahmen nicht in "eigenen" Einrichtungen des angegangenen Trägers oder in von "ihm belegten" Einrichtungen durchgeführt worden waren). - BSG, 30.05.1978 - 1 RA 81/77
Vom Antrag des Versicherten unabhängiger Ausgleichsanspruch der …
Auszug aus BSG, 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R
Denn dies entspricht einem allgemeinen Grundsatz des Erstattungsrechts zwischen Leistungsträgern (…vgl BSGE 58, 263, 271 f = SozR 2200 § 1237 Nr. 20 S 53 f; BSG SozR 3100 § 18c Nr. 9 S 25, jeweils zu Erstattungsansprüchen, wenn die Maßnahmen nicht in "eigenen" Einrichtungen des angegangenen Trägers oder in von "ihm belegten" Einrichtungen durchgeführt worden waren).
- VG Freiburg, 22.12.2016 - 4 K 4471/16
Jugendhilferechtlicher Anspruch auf sozialpädagogisch begleitete …
Die in § 14 Abs. 2 SGB VIII geregelte Zuständigkeitszuweisung ist bindend; sie erstreckt sich im Außenverhältnis zum Versicherten auf alle Rechtsgrundlagen, die in dieser Bedarfssituation für Rehabilitationsträger vorgesehen sind, und führt dazu, dass dieser Reha-Träger endgültig leistungsverpflichtet ist (vgl. nur BSG, Urteil vom 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 17.02.2011 - 12 A 2170/10 -, juris;… Hauck/Noftz, SGB IX, Stand 12/12, § 14 Rn. 14, m.w.N.;… JurisPK-SGB VIII, Stand 16.06.2014, § 10 Rn. 96). - BVerwG, 22.06.2017 - 5 C 3.16
Anerkennung; Aufgabenerfüllung; Ausgleichmechanismus, sondergesetzlicher; …
Denn die Norm, die grundsätzlich auch im Falle einer Beteiligung von zwei Rehabilitationsträgern gleicher Art Anwendung findet (BSG, Urteile vom 20. April 2010 - B 1/3 KR 6/09 R - NZS 2011, 137 Rn. 11 …und vom 22. Juni 2010 - B 1 KR 33/09 R - juris Rn. 14), räumt dem zweitangegangenen Rehabilitationsträger, der auf der Grundlage des § 14 Abs. 1 Satz 2 bis 4 SGB IX geleistet hat, einen privilegierten Erstattungsanspruch gegen den materiellrechtlich originär zuständigen Rehabilitationsträger ein (…vgl. BSG, Urteile vom 26. Juni 2007 - B 1 KR 34/06 R - BSGE 98, 267 Rn. 19…, vom 28. November 2007 - B 11a AL 29/06 R - SozR 4-3250 § 14 SGB IX Nr. 2 Rn. 17…, vom 20. Oktober 2009 - B 5 R 44/08 R - BSGE 104, 294 Rn. 16 und vom 10. Juli 2014 - B 10 SF 1/14 R - EuG 2015, 89 ). - LSG Bayern, 09.08.2017 - L 18 SO 8/17
Voraussetzungen und Umfang eines Erstattungsanspruchs des zweitangegangenen …
Der Erstattungsanspruch nach § 14 Abs. 4 S. 1 SGB IX setzt voraus, dass der Erstattungsberechtigte die Reha-Maßnahme als zweiteingegangener Reha-Träger nach § 14 Abs. 1 S. 2 - 4 SGB IX bewilligt hat, dass der Erstattungspflichtige für die Reha-Maßnahme zuständig gewesen ist und zwischen der vom Erstattungsberechtigten erbrachten und der vom Erstattungspflichtigen zu beanspruchenden Reha-Maßnahme sachliche Kongruenz besteht (vgl. BSG vom 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R, juris Rn. 10 ff.).Dieser bemisst sich entsprechend dem Gesetzeswortlaut danach, inwieweit die Aufwendungen den für den Erstattungsberechtigten geltenden Rechtsvorschriften entsprachen (vgl. BSG 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R, juris Rn. 20).
- BSG, 17.11.2015 - B 1 KR 57/15 B "Ist die Regelung des § 14 SGB IX dahingehend auszulegen, dass einem zweitangegangenen Rehabilitationsträger von dem nach materiellem Recht zuständigen Rehabilitationsträger im Sinne eines 'weiten Umfanges des Erstattungsanspruchs' sämtliche seinerseits erbrachten Aufwendungen zu erstatten sind, und ist das vereinbar mit der Rechtsprechung des BSG mit Urteil vom 20.04.2010 (B 1/3 KR 6/09 R)?.
Sie selbst verweist zum Umfang des Erstattungsanspruchs (Frage 1) und zum anzuwendenden Recht (Frage 4) auf die Rspr des erkennenden Senats (…Urteil vom 26.6.2007 - B 1 KR 34/06 R - BSGE 98, 267 = SozR 4-3250 § 14 Nr. 4; Urteil vom 20.4.2010 - B 1/3 KR 6/09 R - SozR 4-3250 § 14 Nr. 12; Urteil vom 22.6.2010 - B 1 KR 32/09 - Juris; s auch oben zu 1.).
- LSG Bayern, 16.05.2013 - L 18 SO 220/11
§ 98 Abs. 5 SGB XII betrifft auch die örtliche Zuständigkeit des nach …
§ 14 SGB IX findet auch im Verhältnis zwischen zwei Rehabilitationsträgern gleicher Art, also auch zwischen zwei Sozialhilfeträgern Anwendung findet (vgl. BSG, Urteil vom 20.04.2010, B 1/3 KR 6/09 R).Der Kläger hat im vorliegenden Fall durch die Bewilligung vom 22.09.2005 in die infolge der Weiterleitung bestehende Zuständigkeit des Beklagten nach § 14 SGB IX für die Entscheidung über den Antrag (…siehe dazu Luik in jurisPK-SGB IX, Stand 11.03.2013, § 14 Rn. 45 m.w.N.; BSG, Urteil vom 20.04.2010, B 1/3 KR 6/09 R; Urteil vom 26.06.2007, B 1 KR 34/06 R; Urteil vom 29.09.2009, B 8 SO 19/08 R m.w.N.; zur verdrängenden Wirkung einer Zuständigkeit nach § 14 SGB IX siehe u.a. SG Bayreuth, Beschluss vom 29.07.2005, S 4 SO 45/05 ER;… Luik a.a.O. m.w.N.;… siehe auch Gerlach in ZfF 1/2008, S. 10 zum Verhältnis § 14 SGB IX zu § 98 Abs. 5 SGB XII) eingegriffen.
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.02.2016 - L 15 SO 85/12
Kraftfahrzeug - behindertengerechter Umbau - Eingliederungshilfe - …
Die Prüfung nach Absatz 1 Satz 1 des § 14 SGB IX umfasst nicht nur die Klärung der sachlichen Zuständigkeit zwischen verschiedenen Rehabilitationsträgern bzw. verschiedener Sozialleistungszweige, sondern auch die Zuständigkeit verschiedener Rehabilitationsträger desselben Sozialleistungszweiges (Urteil des BSG vom 20. April 2010, Az. B 1/3 KR 6/09 R, dokumentiert in juris und in SozR 4-3250 § 14 Nr. 12;… Grauthoff in Kossens/von der Heide/Maaß, Kommentar zum SGB IX, 4. Auflage, § 14 Rdnr. 8;… Götze in Hauck/Haines, Kommentar zum SGB IX, § 14 Rdnr. 18). - LSG Hessen, 30.01.2018 - L 3 U 56/15
Gesetzliche Unfallversicherung
Der Erstattungsanspruch nach § 14 Abs. 4 Satz 1 SGB IX setzt voraus, dass der Erstattungsberechtigte die Reha-Maßnahme als zweitangegangener Reha-Träger nach § 14 Abs. 1 Satz 2 bis 4 SGB IX bewilligt hat, dass der Erstattungspflichtige für die Reha-Maßnahme zuständig gewesen ist und zwischen der vom Erstattungsberechtigten erbrachten und der vom Erstattungspflichtigen zu beanspruchenden Reha-Maßnahme eine sachliche Kongruenz besteht, d. h., dass die Beklagte die Reha-Maßnahme ihrer Art nach hätte leisten müssen (vgl. BSG, Urteil vom 20. April 2010 - B 1/3 KR 6/09 R - BSG, Urteil vom 26. Juni 2007 - B 1 KR 36/06 R -). - LSG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2011 - L 16 AL 212/11
Arbeitslosenversicherung
Dieser Erstattungsanspruch geht den allgemeinen Erstattungsansprüchen nach dem Zehnten Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) vor (vgl. BSG, Urteil vom 26.06.2007 - B 1 KR 34/06; Urteil vom 20.04.2010 - B 1/3 KR 6/09 R). - OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2011 - 12 A 2170/10
Zweitangegangener Reha-Träger muss bei Vorliegen eines entsprechenden …
vgl. zu Vorstehendem: BSG, Urteil vom 20. April 2010 - B 1/3 KR 6/09 - R, juris, m.w.N., siehe auch: Urteil vom 26. Juni 2007 - B 1 KR 34/06 R -, BSGE 98, 267.vgl. BSG, Urteil vom 20. April 2010 a.a.O.; Urteil vom 26. Juni 2007 - B 1 KR 36/06 R -, a.a.O.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2020 - L 1 R 469/17
Erstattung von Aufwendungen für die Versorgung mit Hörgeräten - Festbeträge der …
Dieser (sog. zweitangegangene) Rehabilitationsträger war dann gemäß § 14 Abs. 2 Satz 3 SGB IX a. F. für die Erbringung der Leistung grundsätzlich nach allen in Betracht kommenden Rechtsvorschriften ausschließlich zuständig (BSG, Urteil vom 20. April 2010 - B 1/3 KR 6/09 R - Rn. 9;… Urteil vom 24. Januar 2013 - B 3 KR 5/12 R - Rn. 16).Er war begründet, soweit der Versicherte von dem Träger, der ohne die Regelung in § 14 SGB IX zuständig gewesen wäre, die gewährte Maßnahme hätte beanspruchen können (BSG, Urteil vom 20. April 2010 - B 1/3 KR 6/09 R - Rn.9).
- LSG Baden-Württemberg, 04.02.2013 - L 9 R 5216/12
Gesetzliche Rentenversicherung - medizinische Rehabilitation - Erfolgsaussichten …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2010 - L 5 KR 117/09
Krankenversicherung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2019 - L 21 R 76/15
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2011 - L 8 R 176/10
Hörgeräte; Abgrenzung von Leistungen zur Teilhabe und Krankenbehandlung; …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.11.2010 - L 4 KR 212/07
Leistungen zur medizinischen Rehabilitation als Leistungen zur Teilhabe - kein …
- LSG Rheinland-Pfalz, 22.09.2011 - L 1 SO 151/10
Unterbringung eines suchtabhängigen Versicherten im Betreuten Wohnen als …
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.11.2010 - L 8 R 764/10
Fortgeschrittenes Krebsleiden; onkologische Rehabilitationsmaßnahme; Wahlrecht; …
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.02.2012 - L 8 R 910/11
Leistungen zur Teilhabe - digitales Hörgerät - arbeitsplatzspezifische …
- LSG Baden-Württemberg, 04.02.2013 - L 9 R 5298/12
- LSG Hessen, 27.07.2016 - L 3 U 56/15
Erstattungsanspruch des zweitangegangenen Rehabilitationsträgers für erbrachte …
- LSG Bayern, 09.08.2011 - L 6 R 634/11
- SG Aachen, 19.07.2011 - S 20 SO 128/10
Sozialhilfe
- SG Aachen, 05.06.2012 - S 20 SO 176/11
Sozialhilfe
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.09.2016 - L 8 SO 204/12
- SG Oldenburg, 04.07.2012 - S 81 R 84/11
Kostenerstattung für bereits beschaffte Hörgeräte i.R.d. gesetzlichen …
- LSG Bayern, 03.08.2011 - L 6 R 634/11
Wegen einstweiliger Anordnung
- SG Aachen, 01.03.2011 - S 20 (19) SO 139/09
Sozialhilfe
- SG Aachen, 10.05.2011 - S 13 KR 212/10
Krankenversicherung
- VG Bayreuth, 13.02.2023 - B 10 K 21.178
Diabetes mellitus als wesentliche körperliche Behinderung, wenn Ketoazidosen …
- LSG Baden-Württemberg, 10.10.2016 - L 11 KR 3416/16
- LSG Baden-Württemberg, 23.05.2023 - L 13 R 2035/22
- SG Oldenburg, 05.08.2010 - S 61 KR 351/08