Rechtsprechung
   VK Sachsen, 01.04.2010 - 1/SVK/007-10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,9213
VK Sachsen, 01.04.2010 - 1/SVK/007-10 (https://dejure.org/2010,9213)
VK Sachsen, Entscheidung vom 01.04.2010 - 1/SVK/007-10 (https://dejure.org/2010,9213)
VK Sachsen, Entscheidung vom 01. April 2010 - 1/SVK/007-10 (https://dejure.org/2010,9213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kann Bieter gegenüber Projektsteuerer wirksam rügen? (IBR 2010, 523)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Unterkostenangebot: Anspruch auf Ausschluss nur bei Marktverdrängungsabsicht! (IBR 2010, 466)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (27)

  • OLG Düsseldorf, 28.09.2006 - Verg 49/06

    Relative bieterschützende Wirkung von § 25 Nr. 2 Abs. 2 VOL/A

    Auszug aus VK Sachsen, 01.04.2010 - 1/SVK/007-10
    Weiter wird in diesem Zusammenhang vertreten, dass § 25 Nr. 2 Abs. 2 VOL/A bieterschützende Wirkung nur zu Gunsten desjenigen Bieters entfaltet, dessen Angebot wegen Unauskömmlichkeit des Preises von einem Ausschluss bedroht ist (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 28.09.2006 - Verg 49/06).

    Dies ist u. a. dann der Fall, wenn ein Unterkostenangebot in der zielgerichteten Absicht abgegeben wird, einen Mitbewerber vom Markt zu verdrängen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 28.09.2006, -Verg 49/06).

  • OLG Celle, 07.06.2007 - 13 Verg 5/07

    Antrag auf Ausschluss eines Angebots in einem Vergabeverfahren wegen …

    Auszug aus VK Sachsen, 01.04.2010 - 1/SVK/007-10
    Sie hat insofern das Handeln der eingeschalteten Stelle zu begleiten, zu überwachen und gegebenenfalls zu korrigieren (OLG Celle, B. v. 07.06.2007 - Az.: 13 Verg 5/07; VK Düsseldorf, B. v. 23.1.2001, VK-1/2001-B).

    Insbesondere diejenigen Entscheidungen, bei denen die Ausfüllung eines Beurteilungsspielraumes bzw. eine Ermessenausübung notwendig ist, sind von der Vergabestelle selbst zu treffen (OLG Celle, B. v. 07.06.2007 - Az.: 13 Verg 5/07).

  • VK Sachsen, 12.06.2003 - 1/SVK/054-03

    Rüge auch bei vom Auftraggeber eingeschalteten Ingenieurbüro möglich!

    Auszug aus VK Sachsen, 01.04.2010 - 1/SVK/007-10
    Die Antragstellerin verwies insoweit auf eine Entscheidung der Vergabekammer Sachsen, Beschluss vom 12.06.2003, 1/SVK/54-03 sowie VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 29.06.2009, 1/VK/ 27-09.

    Seite 11/11 12.06.2003 - 1/SVK/054-03).

  • OLG Dresden, 07.05.2010 - WVerg 6/10

    Europarechtliche Grenzen der richterlichen Überprüfung von Fristen für den Zugang …

    Der Antrag der Beschwerdeführerin auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung ihrer sofortigen Beschwerde vom 15.04.2010 gegen den Beschluss der 1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen vom 01.04.2010 - 1/SVK/7-10 - wird.
  • VK Sachsen, 04.10.2011 - 1/SVK/037-11

    Ausschluss wegen unvollständiger Muster?

    So ist gerade vorliegend zu fordern, dass die im Vergabevermerk enthaltenen Angaben und die in ihm mitgeteilten Gründe für die getroffenen Entscheidungen so detailliert sein müssen, dass sie für einen mit der Sachlage des jeweiligen Vergabeverfahrens vertrauten Leser nachvollziehbar sind (VK Sachsen, B. v. 04.05.2011 -: 1/SVK/010-11; B. v. 01.04.2010 - 1/SVK/007-10).
  • VK Sachsen, 15.02.2011 - 1/SVK/052-10

    Beteiligung von Projektanten auf Bieterseite

    Das beinhaltet nach Auffassung der Vergabekammer insbesondere, dass sich der Auftraggeber im Verhandlungsverfahren an Vertragsverhandlungen beteiligt, mögliche Ausschlussgründe nachvollzieht und über den Zuschlag in Kenntnis der gesamten Aktenlage entscheidet und nicht die Mitwirkung an dem Vergabeverfahren auf ein bloßes "Abnicken" beschränkt (vgl. OLG Frankfurt, B. v. 09.07.2010 - 11 Verg 5/10, VK Sachsen, B. v. 01.04.2010 - 1/SVK/007-10).
  • VK Sachsen, 15.08.2013 - 1/SVK/024-13

    Zweifel an rechtmäßigem Bieterhandeln: Erhöhte Prüfungspflicht!

    Die Vergabekammer hat nach dem Vortrag des Auftraggebers keinen Zweifel daran, dass die Vergabestelle nicht lediglich die Mitwirkung im Vergabeverfahren "abgenickt" hat, was dann als unzureichend anzusehen wäre (vgl. Vergabekammer Sachsen, Beschl. v. 1. April 2010, Az.: 1/SVK/007-10; Beschl. v. 29. November 2011, Az.: 1/SVK/043-11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht