Rechtsprechung
   VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,31481
VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13 (https://dejure.org/2013,31481)
VK Sachsen, Entscheidung vom 17.05.2013 - 1/SVK/011-13 (https://dejure.org/2013,31481)
VK Sachsen, Entscheidung vom 17. Mai 2013 - 1/SVK/011-13 (https://dejure.org/2013,31481)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,31481) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kein Bieterausschluss trotz Änderung der Vertragsunterlagen?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kein Bieterausschluss trotz Änderung der Vertragsunterlagen? (VPR 2014, 1017)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (13)

  • VK Baden-Württemberg, 11.02.2011 - 1 VK 76/10

    Aufwendungen der Beigeladenen erstattungsfähig?

    Auszug aus VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13
    § 128 Abs. 4 Satz 2 GWB ist zwar nicht direkt anwendbar, da es bei einer Rücknahme des Antrages mangels Entscheidung in der Sache keine unterliegenden Partei gibt, allerdings hält die erkennende Kammer eine entsprechende Anwendung für geboten (ebenso OLG Celle, Beschl. v. 29. Juni 2010 - 13 Verg 4/10; VK Baden-Württemberg, Beschl. v. 11. Februar 2011 - 1 VK 76/10; VK Bund, Beschl. v. 7. Februar 2011 - VK 3-2/11 Weyand, Praxiskommentar Vergaberecht, 3. Aufl. 2011, Rdnr. 5224; a. A. Hardraht in Willenbruch/Wieddekind, Vergaberecht, 2. Aufl, § 128 GWB Rn. 65; Summa in Heiermann/Zeiss/Kullack/Blaufuß, Vergaberecht, 2. Aufl. 2008, § 128 GWB Rdnr. 32.9).
  • VK Bund, 07.02.2011 - VK 3-02/11

    Abschluss von wirkstoffbezogenen Rabattvereinbarungen gem. § 130a Abs. 8 SGB V

    Auszug aus VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13
    § 128 Abs. 4 Satz 2 GWB ist zwar nicht direkt anwendbar, da es bei einer Rücknahme des Antrages mangels Entscheidung in der Sache keine unterliegenden Partei gibt, allerdings hält die erkennende Kammer eine entsprechende Anwendung für geboten (ebenso OLG Celle, Beschl. v. 29. Juni 2010 - 13 Verg 4/10; VK Baden-Württemberg, Beschl. v. 11. Februar 2011 - 1 VK 76/10; VK Bund, Beschl. v. 7. Februar 2011 - VK 3-2/11 Weyand, Praxiskommentar Vergaberecht, 3. Aufl. 2011, Rdnr. 5224; a. A. Hardraht in Willenbruch/Wieddekind, Vergaberecht, 2. Aufl, § 128 GWB Rn. 65; Summa in Heiermann/Zeiss/Kullack/Blaufuß, Vergaberecht, 2. Aufl. 2008, § 128 GWB Rdnr. 32.9).
  • OLG Celle, 29.06.2010 - 13 Verg 4/10

    Erstattungsfähigkeit der Aufwendungen der Beigeladenen im Verfahren vor der

    Auszug aus VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13
    § 128 Abs. 4 Satz 2 GWB ist zwar nicht direkt anwendbar, da es bei einer Rücknahme des Antrages mangels Entscheidung in der Sache keine unterliegenden Partei gibt, allerdings hält die erkennende Kammer eine entsprechende Anwendung für geboten (ebenso OLG Celle, Beschl. v. 29. Juni 2010 - 13 Verg 4/10; VK Baden-Württemberg, Beschl. v. 11. Februar 2011 - 1 VK 76/10; VK Bund, Beschl. v. 7. Februar 2011 - VK 3-2/11 Weyand, Praxiskommentar Vergaberecht, 3. Aufl. 2011, Rdnr. 5224; a. A. Hardraht in Willenbruch/Wieddekind, Vergaberecht, 2. Aufl, § 128 GWB Rn. 65; Summa in Heiermann/Zeiss/Kullack/Blaufuß, Vergaberecht, 2. Aufl. 2008, § 128 GWB Rdnr. 32.9).
  • OLG Frankfurt, 16.08.2006 - 11 Verg 3/06

    Auch Planungsleistungen müssen eindeutig beschrieben werden!

    Auszug aus VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13
    Die Dokumentation dient dem Ziel, die Entscheidungen der Vergabestelle transparent und sowohl für die Überprüfungsinstanzen (Vergabekammer und Vergabesenat) als auch für die Bieter überprüfbar zu machen (OLG Frankfurt, B. v. 16.08.2006, 11 Verg 3/06; OLG Düsseldorf, B. v. 14.8.2003, Verg 46/03, OLG München, B. v. 19.12.2007, Verg 12/07).
  • BGH, 25.01.2012 - X ZB 3/11

    Rettungsdienstleistungen IV

    Auszug aus VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13
    (BGH Beschluss v. 25. Januar 2012 - X ZB 3/11).
  • VK Sachsen, 15.02.2011 - 1/SVK/052-10

    Beteiligung von Projektanten auf Bieterseite

    Auszug aus VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13
    Das beinhaltet nach Auffassung der Vergabekammer insbesondere, dass sich der Auftraggeber im Verhandlungsverfahren an Vertragsverhandlungen beteiligt, mögliche Ausschlussgründe nachvollzieht und über den Zuschlag in Kenntnis der gesamten Aktenlage entscheidet und nicht die Mitwirkung an dem Vergabeverfahren auf ein bloßes "Abnicken" beschränkt (vgl VK Sachsen, zuletzt Beschl. v. 8. Februar 2011 - 1/SVK/052-10).
  • VK Sachsen, 22.06.2011 - 1/SVK/024-11

    Begleitschreiben widerspricht Angebotsunterlagen: Ausschluss!

    Auszug aus VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13
    Die Maßnahme muss jedoch geeignet sein, die Rechtsverletzung zu beseitigen, gleichzeitig aber auch das mildeste Mittel hierfür sein (VK Sachsen, Beschl. v. 22. Juni 2011 - 1/SVK/024-11; Beschl. v. 4. Mai 2011 - 1/SVK/010-11).
  • OLG Düsseldorf, 14.08.2003 - Verg 46/03

    Bewertung von Angeboten bei Inanspruchnahme einer Wahlposition

    Auszug aus VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13
    Die Dokumentation dient dem Ziel, die Entscheidungen der Vergabestelle transparent und sowohl für die Überprüfungsinstanzen (Vergabekammer und Vergabesenat) als auch für die Bieter überprüfbar zu machen (OLG Frankfurt, B. v. 16.08.2006, 11 Verg 3/06; OLG Düsseldorf, B. v. 14.8.2003, Verg 46/03, OLG München, B. v. 19.12.2007, Verg 12/07).
  • OLG Celle, 07.06.2007 - 13 Verg 5/07

    Antrag auf Ausschluss eines Angebots in einem Vergabeverfahren wegen

    Auszug aus VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13
    Der Auftraggeber hat das Handeln der eingeschalteten Stelle zu begleiten, zu überwachen und gegebenenfalls zu korrigieren (OLG Celle, B. v. 07.06.2007 - 13 Verg 5/07).
  • VK Sachsen, 08.01.2010 - 1/SVK/059-09

    Auch Verhandlungsverfahren muss transparent sein!

    Auszug aus VK Sachsen, 17.05.2013 - 1/SVK/011-13
    In der Regel ist es erforderlich, die einzelnen Wertungsentscheidungen auch in verbalisierter Form darzustellen (VK Sachsen, Beschl. v. 8. Januar 2010 - 1/SVK/059-09).
  • OLG München, 19.12.2007 - Verg 12/07

    Gemeinsame Vergabe der Lieferung preisgebundener und nicht preisgebundener Bücher

  • VK Sachsen, 04.05.2011 - 1/SVK/010-11

    Produktbeschränkungen im Leistungsverzeichnis?

  • OLG Dresden, 06.04.2004 - WVerg 1/04

    Rügefrist; Fehlen geforderter Angaben; Ermessensreduzierung; Wertungskriterien

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht