Rechtsprechung
   VG Hannover, 16.03.2017 - 10 A 7713/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,15540
VG Hannover, 16.03.2017 - 10 A 7713/16 (https://dejure.org/2017,15540)
VG Hannover, Entscheidung vom 16.03.2017 - 10 A 7713/16 (https://dejure.org/2017,15540)
VG Hannover, Entscheidung vom 16. März 2017 - 10 A 7713/16 (https://dejure.org/2017,15540)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,15540) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

  • VG Schwerin, 08.07.2016 - 15 A 190/15

    Kein Folgeantrag und kein Zweitbescheid, wenn die rechtskräftige Abweisung des

    Auszug aus VG Hannover, 16.03.2017 - 10 A 7713/16
    Keine Verpflichtung des Gerichts, den Sachverhalt von Amts wegen zu ermitteln, wenn lediglich Indizien dafür bekannt sind, dass überhaupt ein Schutzgesuch gestellt worden ist (Anschluss VG Schwerin, Urteil vom 8.7.2016 - 15 A 190/15 -, juris Rn. 21).

    Ein solcher Abschluss des Verfahrens ist nur dann anzunehmen, wenn über den Antrag in der Sache entschieden worden und die Entscheidung rechtskräftig ist (vgl. VG Schwerin, Urteil vom 8.7.2016 - 15 A 190/15 As -, juris Rn. 18).

    Daran fehlt es hier, weil weder der Akteninhalt noch der EURODAC-Treffer Aufschluss darüber erlauben, ob das offenbar eingeleitete Asylverfahren in Italien überhaupt durchgeführt, geschweige denn zum Abschluss gebracht worden ist (vgl. VG Schwerin, Urteil vom 8.7.2016 - 15 A 190/15 -, juris Rn. 21).

  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

    Auszug aus VG Hannover, 16.03.2017 - 10 A 7713/16
    In der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass die Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens bei Folge- und Zweitanträgen, die nach aktueller Rechtslage als Unzulässigkeitsentscheidung gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG ergeht, mit der Anfechtungsklage anzugreifen ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 14.12.2016 - BVerwG 1 C 4.16 - juris Rn. 16).

    Dies gilt nicht nur bei einer originären Zuständigkeit Deutschlands, sondern auch bei einem nachträglichen Zuständigkeitswechsel; entsprechendes gilt für § 29 Abs. 1 Nr. 3 AsylG (vgl. BVerwG, Urteil vom 14.12.2016 - BVerwG 1 C 4.16 -, juris).

  • BVerwG, 18.02.2015 - 1 B 2.15

    Sachgerechte Handhabung des Amtsermittlungsgrundsatzes

    Auszug aus VG Hannover, 16.03.2017 - 10 A 7713/16
    Der Amtsermittlungsgrundsatz verpflichtet nur, bei hinreichend konkret dargelegten Einwänden eines Beteiligten vorliegenden Hinweisen oder Einwänden nachzugehen und den entscheidungserheblichen Sachverhalt weiter aufzuklären (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18.2.2015 - BVerwG 1 B 2.15 -, juris Rn. 4).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 121/15

    Zuständigkeitsbestimmung nach Dublin-VO nach Ablauf der Überstellungsfrist

    Auszug aus VG Hannover, 16.03.2017 - 10 A 7713/16
    Diese formale und materielle Rechtsstellung des Klägers geht auch dann nicht verloren, wenn im Rahmen der Zuständigkeitsbestimmung nach der Dublin III VO die Zuständigkeit für die Prüfung des neuerlichen Schutzgesuchs auf den nunmehr ersuchten Mitgliedsstaat übergeht (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 121/15 -, juris; VG Hannover, Urteil vom 3.9.2016 - 10 A 3550/15 -, juris).
  • VG Hannover, 03.09.2015 - 10 A 3550/15

    Folgeantrag; Zweitantrag

    Auszug aus VG Hannover, 16.03.2017 - 10 A 7713/16
    Diese formale und materielle Rechtsstellung des Klägers geht auch dann nicht verloren, wenn im Rahmen der Zuständigkeitsbestimmung nach der Dublin III VO die Zuständigkeit für die Prüfung des neuerlichen Schutzgesuchs auf den nunmehr ersuchten Mitgliedsstaat übergeht (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 29.4.2015 - A 11 S 121/15 -, juris; VG Hannover, Urteil vom 3.9.2016 - 10 A 3550/15 -, juris).
  • VG Hannover, 12.01.2017 - 10 B 7714/16

    Amtsermittlung; Asylverfahren; Internationaler Schutz; Schutzgesuch; Zweitantrag

    Auszug aus VG Hannover, 16.03.2017 - 10 A 7713/16
    Dem Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz hat das Gericht mit Beschluss vom 12. Januar 2017 entsprochen (10 B 7714/16).
  • VG Lüneburg, 19.01.2018 - 3 A 365/17

    Anfechtungsklage; Info-Request; Mitwirkungspflicht; Norwegen

    13 a) Ein Zweitantrag setzt gem. § 71a Abs. 1 Halbsatz 1 AsylG ein erfolglos abgeschlossenes Asylverfahren - in einem sicheren Drittstaat - voraus, d.h. der Asylantrag muss entweder unanfechtbar abgelehnt oder das Verfahren nach Rücknahme des Asylantrages bzw. aufgrund einer dieser gleichgestellten Verhaltensweise endgültig eingestellt worden sein (BVerwG, Urt. v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 -, juris Rn. 27, 29; a.A. hinsichtlich der endgültigen Einstellung wohl VG Hannover, Urt. v. 16.03.2017 - 10 A 7713/16 -, juris Rn. 16).

    Der erfolglose Abschluss des (Erst-)Verfahrens in dem anderen Staat muss feststehen (VG Hannover, Urt. v. 16.03.2017 - 10 A 7713/16 -, juris Rn. 17), eine bloße Vermutung ist nicht ausreichend (vgl. VG Aachen, Beschl. v. 27.04.2017 - 2 L 74/17.A -, juris Rn. 17; VG München, Beschl. v. 03.04.2017 - M 21 S 16.36125 -, juris Rn. 17 m.w.N.; vgl. auch VG Regensburg, Beschl. v. 09.10.2017 - RN 5 S 17.34611 -, juris Rn. 12).

  • VG Lüneburg, 08.08.2017 - 3 A 92/16

    Anfechtungsklage; Mitwirkungspflicht; Unterlagen

    Ein Zweitantrag setzt ein erfolglos abgeschlossenes Asylverfahren - in einem sicheren Drittstaat - voraus, d.h. der Asylantrag muss entweder unanfechtbar abgelehnt oder das Verfahren nach Rücknahme des Asylantrages bzw. dieser gleichgestellten Verhaltensweisen endgültig eingestellt worden sein (BVerwG, Urt. v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 -, juris Rn. 27, 29; a.A. hinsichtlich der endgültigen Einstellung wohl VG Hannover, Urt. v. 16.03.2017 - 10 A 7713/16 -, juris Rn. 16).

    Der erfolglose Abschluss des (Erst-)Verfahrens in dem anderen Staat muss feststehen (VG Hannover, Urt. v. 16.03.2017 - 10 A 7713/16 -, juris Rn. 17), eine bloße Vermutung ist nicht ausreichend (vgl. VG Aachen, Beschl. v. 27.04.2017 - 2 L 74/17.A -, juris Rn. 17; VG München, Beschl. v. 03.04.2017 - M 21 S 16.36125 -, juris Rn. 17 m.w.N.).

  • VG Hannover, 12.01.2017 - 10 B 7714/16
    Am 21. Dezember 2016 hat der Antragsteller Klage erhoben - 10 A 7713/16 - und um vorläufigen Rechtsschutz nachgesucht.

    die aufschiebende Wirkung seiner zum Aktenzeichen 10 A 7713/16 erhobenen Klage gegen die im Bescheid der Antragsgegnerin vom 9. Dezember 2016 ausgesprochene Abschiebungsandrohung anzuordnen.

  • VG Düsseldorf, 26.04.2021 - 29 K 10078/18

    Zweitantrag, Unzulässigkeitsgrund, Informationsersuchen, Rechtskraft,

    vgl. dazu im Einzelnen: BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rdn. 30; Bayerischer VGH, Urteil vom 3. Dezember 2015 - 13a B 15.50069, 13a B 15.50070, 13a B 15.50071 -, juris, Rdn. 24 ff.; OVG NRW, Urteil vom 16. September 2015 - 13 A 2159/14.A -, juris, Rdn. 140 ff. m.w.N.; VG Hannover, Urteil vom 16. März 2017 - 10 A 7713/16 -, juris, Rdn. 16; VG München, Beschluss vom 27. Dezember 2016 - M 23 S 16.33585 -, juris, Rdn. 19; VG Schwerin, Urteil vom 8. Juli 2016 - 15 A 190/15 As -, juris, Rdn. 18 ff.; Bruns, in: Hofmann (Hrsg.), Ausländerrecht, 2. Auflage 2016 AsylVfG/AsylG, § 71a, Rdn. 9.
  • VG München, 16.06.2020 - M 10 S 20.31392

    Zum Ermittlungsumfang des Bundesamtes im Falle eines Zweitantrages im

    Die Antragsgegnerin hat zwar - grundsätzlich wie geboten -Ermittlungen angestellt und ausgehend von dem EURODAC-Treffer mit der Kennnummer IT1* ..., aus dem zwar aus der Ziffer 1 hinter dem Länderkennbuchstaben, eine erkennungsdienstliche Behandlung im Zusammenhang mit einem Schutzgesuch, nicht jedoch der für § 71a Abs. 1 AsylG allein relevante endgültige Abschluss eines Asylverfahrens abgeleitet werden kann (vgl. VG Hannover, U.v. 16.3.2017 - 10 A 7713/16 - juris Rn. 18), die italienischen Behörden im Rahmen einer sog. Info-Request-Anfrage offiziell um Auskunft gebeten, welchen exakten asylrechtlichen Status (Aufenthaltstitel, Antrag auf internationalen Schutz, Entscheidung, Rechtsbehelf usw.) der Antragsteller habe.
  • VG Augsburg, 23.05.2018 - Au 3 S 18.30682

    Wiedereinreise nach Rücknahme des Asylantrags in Italien ohne rechtskräftige

    Die Entscheidung muss rechtskräftig sein (VG Hannover, B.v. 16.3.2017 - 10 A 7713/16 - Rn. 16, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht